Neuvotteluterveiseni Akavalle: Jos pitkästä lomastani lähtee päiväkin, eroan liitosta ja siirryn avoimeen työttömyyskassaan!

Ajatteletko nyt huoltosuhdetta vai itseäsi?

siirry toki.

jaa, win win ainakin tältä suunnalta katsottuna

Vierailija kirjoitti:

Ajatteletko nyt huoltosuhdetta vai itseäsi?

Lähinnä itseäni. En ainakaan huoltosuhdetta. Ja jos olet tutustunut hallituksen esitykseen, julkisen sektorien lomien leikkauksella ei ole mitäön tekemistä huoltosuhteen kanssa, vaan sillä halutaan rahoittaa yksityisen puolen työnantajamaksujen alentaminen.

Huidskääk

Toivotaan että näin käy. Ytk:lla onkin rahapula ja sinä et tarvitse pitkiä lomia. Varmasti pärjäät 30 päivällä, kuten minäkin.

Lietso vielä vähän, kyllä se siitä.

Veronmaksajana ihmettelen miksi minun pitää kustantaa kunnallisen puolen pitkät lomat eli 7-10 viikkoa, jotain rajaa kiitos.

Akava varmaan saa viestisi tätä kautta.

PS. eduskunta lomailee 15 viikkoa vuodessa.

Jos kansanedustajien lomat lyhennetään normaaliin 5 viikkoon, niin kansanedustajien määrää voidaan vähentää 40:llä.

Vierailija kirjoitti:

Veronmaksajana ihmettelen miksi minun pitää kustantaa kunnallisen puolen pitkät lomat eli 7-10 viikkoa, jotain rajaa kiitos.

He tekevät erittäin vaativia ja kuluttavia töitä selvästi yksityspuolta pienemmillä palkoilla ja muilla eduilla.

Sirryin Tehystä Loimaan kassaan jo silloin kun hoitajilta syötiin ikälisät.

Jos lomaan kajotaan, niin se tulee korvata palkassa. Loma on osa palkkausta, ei siitä voida noin vain ottaa pois.

Vierailija kirjoitti:

Veronmaksajana ihmettelen miksi minun pitää kustantaa kunnallisen puolen pitkät lomat eli 7-10 viikkoa, jotain rajaa kiitos.

Koska lomilla korvataan matalaa palkkatasoa. Toinen vaihtoehto on maksaa kilpailukykyinen palkka eli enemmän veroja.

Vierailija kirjoitti:

PS. eduskunta lomailee 15 viikkoa vuodessa.

Jos kansanedustajien lomat lyhennetään normaaliin 5 viikkoon, niin kansanedustajien määrää voidaan vähentää 40:llä.

Jos vähennetään demareita ja vassareita, niin kannatan.

Vierailija kirjoitti:

Akava varmaan saa viestisi tätä kautta.

Itseasiasa tuota kysyttiin suoraan jäseniltä ja lopputulos oli se, että halua lakkoon pitkien lomien puolesta ei ollut.

Akavassa on paljon jäseniä myös yksityiseltä puolelta, eikä kukaan halua rahoittaa kunnan ja valtion superlomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veronmaksajana ihmettelen miksi minun pitää kustantaa kunnallisen puolen pitkät lomat eli 7-10 viikkoa, jotain rajaa kiitos.

Koska lomilla korvataan matalaa palkkatasoa. Toinen vaihtoehto on maksaa kilpailukykyinen palkka eli enemmän veroja.

Niissä palkoissa ei ole mitään vikaa 😈 😉

Minä myös. Lastentarhanopettajat ovat palkkakuopassa. Heiltä on leikattu siemminkin. Lomapäivät ovat olleet kompromissi palkka-aleen ja kesäkeskeytyksen viemiseen ( ltoilla on ollut 80 - luvulla opettajien lomat).

Eli 38 lomapäivää ja 5 VES päivää on ollut korjaamassa palkkaepäsuhtaa. Se on kertaalleen neuvoteltu kompromissi siis.

Olin kuulemassa juuri Akavasta terveisiä, että pakkolakeihin jouduttaessa opettajien työaikalainsäädäntöön tullaan tekemään muutoksia perusopetuslain kautta ja luokanopettajatkin tulevst menettämään tuon kesäkeskeytysedun, aivan kuten lastentarhanopettajat aikanaan. He voivat kompromissina saada toki viisi lomapäivää, johka tulevaisuuden hallitus voi sitten leikata pois.

Aivan munaton liitto OAJ!

Minä sanon että lakkoon vaan!

Lo ja lto.

Vierailija kirjoitti:

Minä myös. Lastentarhanopettajat ovat palkkakuopassa. Heiltä on leikattu siemminkin. Lomapäivät ovat olleet kompromissi palkka-aleen ja kesäkeskeytyksen viemiseen ( ltoilla on ollut 80 - luvulla opettajien lomat).

Eli 38 lomapäivää ja 5 VES päivää on ollut korjaamassa palkkaepäsuhtaa. Se on kertaalleen neuvoteltu kompromissi siis.

Olin kuulemassa juuri Akavasta terveisiä, että pakkolakeihin jouduttaessa opettajien työaikalainsäädäntöön tullaan tekemään muutoksia perusopetuslain kautta ja luokanopettajatkin tulevst menettämään tuon kesäkeskeytysedun, aivan kuten lastentarhanopettajat aikanaan. He voivat kompromissina saada toki viisi lomapäivää, johka tulevaisuuden hallitus voi sitten leikata pois.

Aivan munaton liitto OAJ!

Minä sanon että lakkoon vaan!

Lo ja lto.

Noita samoja lomia hyödyntää kunnan palkkalistoilla olevat lääkärit ja DI:t, tuskin ovat missän palkkakuopassa.

Kaikkea sitä saakin lukea. Vaihdetaanko ap työpaikkojamme? T. Nollasopparilainen.

Jos sitä lomaa niin haluat niin voithan ottaa palkatonta ja jos ei työsi kiinnosta niin luovuttaa se jollekin joka ei pienistä urputa. Aivan käsittämättömän pitkiä lomia joillain. Mihin sä niitä tarviit? Sori, mutta toisia saattaa jurppia asenteesi.

Julkisen sektorin lomat tulee ehdottomasti lyhentää vastaamaan yksityistä sektoria. Olen jo nyt erittäin pettynyt, kun nuo lyhentämispuheet ovat vesittyneet pariksi päiväksi. Ei ollut Sipilästä hoitamaan tätä(kään) epäkohtaa kuntoon. Ap:n kaltaiset suojatyöläiset voivat vapaasti siirtyä kortistoon, tilallenne on tulossa tuhansittain uusia joiden asenteet vastaavat nykypäivää.