Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tuttavani nostaa työttömyyskorvausta Thaimaassa, haluan "käräyttää" mutta miten?

Vierailija
24.02.2016 |

Tähän keskusteluun tulee aivan varmasti komenttia siitä kuinka puutun muiden asioihin ja olen kateellinen, ja vaikka mitä, mutta hei, ihan oikeesti en välitä! Kysymys ei ole kateudesta, vaan ihan ihan pelkästään ärsytyksestä että noin voi varastaa rahaa yhteiskunnalta. Minä käyn töissä ja maksan veroja aivan järkyttävän paljon, ja tällanen lusmutyyppi juopottelee ja maksaa muutamankin muun tyypin juopottelut Thaimaassa. Mun puolestani saa asua siellä tai ihan missä vaan, mutta tehköön töitä elantonsa eteen, minä (etkä varmaan sinäkään!) halua maksaa hänen elämistään siellä. Mihin siis otan yhteyttä, Kelan sivuilta en ainakaan mitään lomaketta löydä???

Kommentit (273)

Vierailija
61/273 |
24.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin, teille viisastelijoille tiedoksi että tämä tyyppi on asunut jo jonkun aikaa Thaimaassa, hänellä ei ole mitään aikomustakaan palata Suomeen tai tulla tänne töihin (ja maksamaan näitä mukavia veroja). Hän on juuri sellainen tyyppi joka käyttää vaan löysää systeemiä hyväkseen, that's it. Joten kysymys ei ole siitä että hän olisi kahden viikon matkalla Thaimaassa enkä hyväksyisi sitä. On kyllä itse asiassa kummallista kuinka tällaiseen asiaan suhtaudutaan näinkin jeesjees -meiningillä, ottaen huomioon että kysymys on siis ihan rikoksesta nimikkeellä petos.

Ole huoleti, kyllä hänellä lakkaa työttömyysturva juoksemasta ellei ilmesty paikalle saadessaan työtarjouksen tai kutsun käymään te-toimistossa. Ei ole siis mahdollista että saisi kovin pitkään tukea ellei ole valmis tulemaan Suomeen.

Paikalle minne? Ei työkkärissäkään tarvitse enää kun kaikki voi hoitaa netin kautta.

Esimerkiksi työhaastatteluun jos sellaiseen kutsu tulee. Ja kyllä täällä ainakin on siellä työkkärissä käytävä paikan päällä toisinaan jos pidempään on työtön ollut.

Eipä ole tarvinnut minun käydä miltei 2 vuoden sisään. Ja pelkoa työhaastattelusta tuskin on koska nekään jotka tosissaan hakevat ja yrittävät eivät niitä töitä saa..

Vaikka et saakkaan niitä työtarjouksia niin työttömyyspäivärahan ehto on että olet valmis heti tapaamaan mahdollisen työnantajan.

Niin, mutta kun niihin ei ole pelkoa päästä/ joutua kun tilanne on mikä on.

Millä tavalla tilanne sitten muuttuisi jos hän vetäisi sitä viinaa Suomessa? Saisi luultavasti vaan enemmän niitä verorahoja

Vierailija
62/273 |
24.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö teidän mielestä ole yhtään epäsopivaa elää Suomen valtion rahoilla (=meidän rahoilla) Thaimaassa ja kuluttaa ne sinne? Työttömyyskorvaus pitäisi laittaa takaisin kiertoon Suomen rajojen sisällä. Piste. Ei ihme, että tää maa on kohta perikadossa, kun Kelan maksamat tuet on ihmisten mielestä pelkkää ilmaista ansaittua rahaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/273 |
24.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän kyllä ap:ta vaikka lähtökohtaisesti olen sitä mieltä että kaikkien asiat on niiden omia asioita. Tunnen nimittäin samanlaisen tapauksen ja ellei tyyppi ole sama jonka ap tuntee niin herää kysymys montako näitä seikkailee pitkin maailmaa. Tämä tuntemani tyyppi myös valitteli sossulle ylimääräisestä takuuvuokrasta jota ei siis ollut olemassakaan ja sossusta hövelisti lyötiin rahaa käteen. Rokotuksia ei ottanut, eli suomalainen terveydenhuolto sitten parantelee hepatiitit ja kupat kun ukko mahdollisesti saapuu joskus takaisin. On siis useamman kuukauden matkalla Thaimaassa ja aivan puhtaasti sossun rahoilla. Ei hirveästi naurata, että opintotuista, koulutuksesta ja vanhuksilta leikataan ja tätä puuhaillaan samaan aikaan toisaalla. 

Arveletko ettei sossu ole pyytänyt lippuja ja lappuja todisteeksi takuuvuokrasta?

Varmasti pyytää. Raha on kuitenkin jo annettu ja hassattu. Meinaatko itse että pitkäaikaistyötön pelkän peruskoulun käynyt jolla ei ole mitään aikeita kouluttautua tai hankkia töitä maksaa mitään ikinä takaisin?

Ne perii kyllä sen seuraavista toimeentulotuista takaisin jos noin on edes käynyt. Saa sitten vähemmän tai ei ollenkaan.

Jep, sitten mitä seuraa? Vuokra jää maksamatta, laskut jää maksamatta, menee ulosottoon, varaton ihminen  ei maksa, kuka jää tappiolle?

Vierailija
64/273 |
24.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tässäpä tas oiva esimerkki siitä miten työttömyystuet pitäisi olla vastikkeellista.

Vierailija
65/273 |
24.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"On kyllä itse asiassa kummallista kuinka tällaiseen asiaan suhtaudutaan näinkin jeesjees -meiningillä, ottaen huomioon että kysymys on siis ihan rikoksesta nimikkeellä petos."

menppä itse työvoimatoimistoon käymään ,niin vasta alat huomata miten KIEROA JA MANIPULOIVAA, JOPA RIKOLLISTA TOIMNTAA siellä harjoitetaan! En olisi ikinä uskonut ,enne nkuin itse jouduin asioimaan kyseisen paikan kanssa !Ja olin tulla huluksi sen kaiken paskan kanssa mitä ne siellä harjoittaa, ihan SAIRASTA TOUHUA, ei olut 20 v. sitten mitään tallaista. Nyky kyttäystä, oikein verkko valvontaa harjoittaavat, kaikki pitää tehdä netin kautta, ja kieroillaan ettei vaan kukaan saisi laillisia tukia jotka laki takaa, oikein mULKKUJA ne on siellä! Häijyjä, manipuloivia, tahallisia ansoja tekeevät viattomille pahaa aavistamattomille ihmisille, jotta voisivat panna 1v karenssille! oon kuullut aivan uskomattomia asioita, ettette edes uskoisi, onhän IS:kin ollut noita. voivat esim. laittaa kurssille pakkomääräyksen ,ja se kurssi on pelkkää kulissia, ja siitä lätkäistään 6 kk karenssi. ym ym ym valheellista paskaa!

Jopa opiskelijat pannaan 1 vuoden karenssille jos keskeyttää opiskelut, mistä tahansa syystä (alan vaihtaminen, sairaus, ym)!!

Höpöhöpöä. Itse keskeytin terveyssyistä opiskelun juuri, ja ei siitä mitään karenssia tullut. Muutenkaan sitä nyt ihan huvikseen ei kenellekään laiteta, eikä mitään 1v karenssia ole olemassakaan! Nyt on liioiteltu ja rankasti. Lisäksi jos mielestään perusteettoman karenssin saa, siitä voi valittaa. Usein siihen kuitenkin on oikea syy olemassa. Moni vaan vinkuu että se on perusteeton, kun ei ole halunnut osallistua heidän kurssilleen tms. Ymmärrän kyllä että monet niistä tuntuu turhilta, mutta se kotona oleilu vasta turhaa on.

YLIOPISTO-OPINTOJA et nimittään keskeytä! Tai tulee ! VUODEN KARENSSI! niinpä! ja tämä muuten on 100% varmaa tietoa, koska kävin sellaisen rumban heidän kanssaa, ettei oikeen suoraa vastausta edes olisi halttu antaa ei sitten millään! etttä varoitus kaikille. Ilmeisesti muut opiskelijat on siten asia erikseen , mutta täm koskee YLIOPISTOJA! (=käsittämätöntä eriarvoisuutta lain edessä)

Keskeytin kyllä yliopisto-opinnot. Ehkäpä onkin niin ettei syysi ollut pätevä.

Vierailija
66/273 |
24.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin ihmiset ovat tehneet aina. Hippituttuni menivät aina talveksi goalle ja tulivat sitten kesäksi takaisin. Veronmaksuhaluni on ollut tämän järjettömän rahan syytämisen vuoksi nolla jo pikään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/273 |
24.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin, teille viisastelijoille tiedoksi että tämä tyyppi on asunut jo jonkun aikaa Thaimaassa, hänellä ei ole mitään aikomustakaan palata Suomeen tai tulla tänne töihin (ja maksamaan näitä mukavia veroja). Hän on juuri sellainen tyyppi joka käyttää vaan löysää systeemiä hyväkseen, that's it. Joten kysymys ei ole siitä että hän olisi kahden viikon matkalla Thaimaassa enkä hyväksyisi sitä. On kyllä itse asiassa kummallista kuinka tällaiseen asiaan suhtaudutaan näinkin jeesjees -meiningillä, ottaen huomioon että kysymys on siis ihan rikoksesta nimikkeellä petos.

Ole huoleti, kyllä hänellä lakkaa työttömyysturva juoksemasta ellei ilmesty paikalle saadessaan työtarjouksen tai kutsun käymään te-toimistossa. Ei ole siis mahdollista että saisi kovin pitkään tukea ellei ole valmis tulemaan Suomeen.

Ei se mene näin vaan hänen kuuluu olla koko ajan työmarkkinoiden käytettävissä. Jos hän saa työtarjouksen eikä toimi mahdollisen työnantajan ohjeiden mukaan esim, tapaaminen huomenna klo 14.30 niin tämä tarkoitaa että hän on saanut koko ajan työttömän päivärahaa väärin perustein niin kauan kuin on ollut tavoittamattomissa.

Työtarjoukset ovat ihan normaalisti haettavia työpaikkoja hakuaikoineen. Ei taida suomessa olla yhtään työtöntä , joka olisi osoitettu/ollut velvollinen menemään seuraavana päivänä työhaastatteluun   ;)

Tavan työpaikkoihinkin on tällä hetkellä varmaan sata hakijaa yhtä työpaikkaa kohden, joten tuo mahdollisuus päästä edes työhaastatteluun on häviävän pieni.

Vierailija
68/273 |
24.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tässäpä tas oiva esimerkki siitä miten työttömyystuet pitäisi olla vastikkeellista.

Kerro toki mitä laittaisit sadat tuhannet työttömät tekemään vastikkeeksi  ; )

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/273 |
24.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kateelliset ihmiset on niin syvältä. Tuttu kaveri oli intiassa työttömänä ja toinen täytti hänen puolesta laput. Joku itku iines sitten käräytti sen. Suomessa sitten nostaa työkkärin rahat, asumistuen ja vielä soskusta loput. Halvemmaksi olisi tullut sillä pelkällä työttömyyskorvauksella mutta se kateus.

Tämä voi kuulostaa hieman epäilyttävältä. Jos vapaaehtoisesti menisi esim. intiaan. Sinne maksettaisi vaikka 500 e kuukaudessa niin tulisi paljon halvemmaksi kuin maksaa suomessa tonni. Se ei vaan käy koska sääntösuomi. Perus pirkolla ja timolla hajoaa pää jos työtön saa loikoilla auringossa vaikka se tulisi halvemmaksi.

Sen verran voisin vaikka tinkiä että 400 e niin silläkin pärjäisi. Ei vaan onnistu vaikka halvemmaksi tulisi.

Se olennainen kysymys on, miksi veronmaksajien pitäisi maksaa sinun rantalomasi Intiassa?

Anyway, tähän tulee pian muutos, kun kaavailtu työvelvollisuus toteutuu.

mitä se kenenkään persettä kutittaa missä kukin sen lakisääteisen tuen nostaa? mulle on hlökoht ihan sama. Vähemmän mt-ongelmia,masennusta ym todnäk yhteiskunnan maksettavana kun porukka ei kasva horsmaa jossain vuokrayksiössä.

nimimerkillä Veronmaksaja

Vierailija
70/273 |
24.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö oo ihan luonnollista olla kateellinen? Itse paahtaa perse ruvella pienipalkkasessa duunissa että saa maksettua elämisensä ja elätettyä kakaransa ja toiset painaa vailla huolta huomisesta ympäri maapalloa dokaamassa. Sitten tämä matkaileva yhteiskunnan kerma sanoo että kaikki on vapaita toimimaan samoin. Jos kaikki toimis samoin, ei varmaan työttömyyskorvauksia tai toimeentulotukia maksettaisi kovin pitkään, ja alkaisi vielä jyrkempi alamäki mitä tähän asti on koettu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/273 |
24.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä työttömän kuuluu olla työmarkkinoiden käytettävissä, ihan selkeä juttu. Thaimaasta voi toki työhakemuksia lähettää jos siitä ilmoituksen saa. Tosin, eikö ne ilmoitukset lähetetä kirjeellä?

Onko tällä henkilöllä asunto Suomessa? Minne postit menevät? Jos henkilöllä on asunto Suomessa, eikö sen vuokran maksuun mene jo iso osa tuesta? Jotenkin tuntuu, että on vähän mahdotonta että joltain byrokratian rattaalta on jäänyt huomaamatta, että joku tukia saava ei edes asu Suomessa. Voiko työvoimatoimistoon ilmoittaa? Tunnetko yrittäjää, joka voisi mahdollisesti pyytää tätä lusmua haastatteluun ja sitten ilmoittaa työvoimatoimistoon, ettei hän tullut paikalle? Siitä ainakin seuraa karenssi. Sosiaalietuuksia varten sitten pitääkin tulostella tiliotteita joista varmaan ilmenee, ettei henkilö edes ole Suomessa.

Provohan sä olet, mutta :

-99.9% asioinneista työkkarin kanssa hoituu nykyisin netin kautta, edes luvattua yhteydenottoa työkkäristä ei kuulu eikä näy

-yrittäjän pitäisi ensin antaa työpaikka työkkäriin avoimeksi työpaikaksi, ei kukaan yrittäjä voi soittaa työkkäriin , että haluan sen ja sen nimisen ihmisen firmaani työhaastatteluun

-työvoimatoimistoon voisit ilmoittaa mistä?

-työvoimatoimistoon ei edes oikea asiakas meinaa saada yhteyttä, häiriköintisi parantaakin oikeiden työnhakijoiden työllistymistä?

-edelleenkin , työtön saa oleskella ulkomailla jopa vuoden, jos hoitaa työkkärin antamat velvoitteensa

Vierailija
72/273 |
24.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tälläkin hetkellä kymmenet tuhannet "turvapaikan" hakijat elävät yhteiskuntamme rahoilla, saavat ilmaiset paluulennot (yhden koneellisen hinta on noin 200 000 euroa) takaisin kotimaahan kun tulee kylmä ja vielä lomatonnin kouraan. Miksi suomalainen ei saisi siis lähteä lomailemaan ulkomaille omalla minimaalisen pienellä työttömyyssturvallaan? Halvemmalla siellä elää. Vai onko jotenkin jalompaa ja reilumpaa täytellä vuodesta toiseen työtön-lappuja ja tuijottaa harmaata loskaa ulkona vain siksi että joidenkin on "pakko" käydä töissä? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/273 |
24.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö oo ihan luonnollista olla kateellinen? Itse paahtaa perse ruvella pienipalkkasessa duunissa että saa maksettua elämisensä ja elätettyä kakaransa ja toiset painaa vailla huolta huomisesta ympäri maapalloa dokaamassa. Sitten tämä matkaileva yhteiskunnan kerma sanoo että kaikki on vapaita toimimaan samoin. Jos kaikki toimis samoin, ei varmaan työttömyyskorvauksia tai toimeentulotukia maksettaisi kovin pitkään, ja alkaisi vielä jyrkempi alamäki mitä tähän asti on koettu.

Itse ainakin olen tuollaisen ongelman ratkaissut opiskelemalla pidemmälle. Nyt mukava työ jossa viihdyn ja palkka enemmän kuin tarpeeksi. Lapsia en ole tehnyt joten niidenkään elättämisestä ei tarvii huolehtia. Olis varmaan sunkin kannattanut ammattisi valita paremmin niin ei tarvii kadehtia jotain työtöntä.

Vierailija
74/273 |
24.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No niin, teille viisastelijoille tiedoksi että tämä tyyppi on asunut jo jonkun aikaa Thaimaassa, hänellä ei ole mitään aikomustakaan palata Suomeen tai tulla tänne töihin (ja maksamaan näitä mukavia veroja). Hän on juuri sellainen tyyppi joka käyttää vaan löysää systeemiä hyväkseen, that's it. Joten kysymys ei ole siitä että hän olisi kahden viikon matkalla Thaimaassa enkä hyväksyisi sitä. On kyllä itse asiassa kummallista kuinka tällaiseen asiaan suhtaudutaan näinkin jeesjees -meiningillä, ottaen huomioon että kysymys on siis ihan rikoksesta nimikkeellä petos.

Ole huoleti, kyllä hänellä lakkaa työttömyysturva juoksemasta ellei ilmesty paikalle saadessaan työtarjouksen tai kutsun käymään te-toimistossa. Ei ole siis mahdollista että saisi kovin pitkään tukea ellei ole valmis tulemaan Suomeen.

Paikalle minne? Ei työkkärissäkään tarvitse enää kun kaikki voi hoitaa netin kautta.

Esimerkiksi työhaastatteluun jos sellaiseen kutsu tulee. Ja kyllä täällä ainakin on siellä työkkärissä käytävä paikan päällä toisinaan jos pidempään on työtön ollut.

Eipä ole tarvinnut minun käydä miltei 2 vuoden sisään. Ja pelkoa työhaastattelusta tuskin on koska nekään jotka tosissaan hakevat ja yrittävät eivät niitä töitä saa..

Täällä ainakin tasan laitetaan kursseille, työkokeiluihin tai vastaaviin, ei voi loputtomiin maata kotona. Mut laitettiin puolen vuoden työttömyyden jälkeen työkokeiluun, ja sitä ennen piti ihan käydä työkkärissä. Mulla kävi sentään tuuri kun tuo työkokeilupaikka on nykyään vakituinen työpaikka mulle.

Hyvät sulle ja onnea työpaikasta! Minä olen saanut 3 työtarjousta, hakenut luonnollisesti kaikkiin (niiden 300 muun lisäksi) ja siinä se! Haastattelua ei tule. Työkkäristä ei ole ollut minulle mitään apua. Haen töitä, mutta kun niihin hakee paljon paljon muitakin!

Mitäs jos harkitset opiskelua (työttömyysturvalla?) tai tuollaista työkokeilua. Saattaa tuntua turhalta, mutta näyttää paremmalta mahdollisen työnantajan silmissä kuin kotona oleiltu aika.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/273 |
24.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"On kyllä itse asiassa kummallista kuinka tällaiseen asiaan suhtaudutaan näinkin jeesjees -meiningillä, ottaen huomioon että kysymys on siis ihan rikoksesta nimikkeellä petos."

menppä itse työvoimatoimistoon käymään ,niin vasta alat huomata miten KIEROA JA MANIPULOIVAA, JOPA RIKOLLISTA TOIMNTAA siellä harjoitetaan! En olisi ikinä uskonut ,enne nkuin itse jouduin asioimaan kyseisen paikan kanssa !Ja olin tulla huluksi sen kaiken paskan kanssa mitä ne siellä harjoittaa, ihan SAIRASTA TOUHUA, ei olut 20 v. sitten mitään tallaista. Nyky kyttäystä, oikein verkko valvontaa harjoittaavat, kaikki pitää tehdä netin kautta, ja kieroillaan ettei vaan kukaan saisi laillisia tukia jotka laki takaa, oikein mULKKUJA ne on siellä! Häijyjä, manipuloivia, tahallisia ansoja tekeevät viattomille pahaa aavistamattomille ihmisille, jotta voisivat panna 1v karenssille! oon kuullut aivan uskomattomia asioita, ettette edes uskoisi, onhän IS:kin ollut noita. voivat esim. laittaa kurssille pakkomääräyksen ,ja se kurssi on pelkkää kulissia, ja siitä lätkäistään 6 kk karenssi. ym ym ym valheellista paskaa!

Jopa opiskelijat pannaan 1 vuoden karenssille jos keskeyttää opiskelut, mistä tahansa syystä (alan vaihtaminen, sairaus, ym)!!

Höpöhöpöä. Itse keskeytin terveyssyistä opiskelun juuri, ja ei siitä mitään karenssia tullut. Muutenkaan sitä nyt ihan huvikseen ei kenellekään laiteta, eikä mitään 1v karenssia ole olemassakaan! Nyt on liioiteltu ja rankasti. Lisäksi jos mielestään perusteettoman karenssin saa, siitä voi valittaa. Usein siihen kuitenkin on oikea syy olemassa. Moni vaan vinkuu että se on perusteeton, kun ei ole halunnut osallistua heidän kurssilleen tms. Ymmärrän kyllä että monet niistä tuntuu turhilta, mutta se kotona oleilu vasta turhaa on.

YLIOPISTO-OPINTOJA et nimittään keskeytä! Tai tulee ! VUODEN KARENSSI! niinpä! ja tämä muuten on 100% varmaa tietoa, koska kävin sellaisen rumban heidän kanssaa, ettei oikeen suoraa vastausta edes olisi halttu antaa ei sitten millään! etttä varoitus kaikille. Ilmeisesti muut opiskelijat on siten asia erikseen , mutta täm koskee YLIOPISTOJA! (=käsittämätöntä eriarvoisuutta lain edessä)

Höpöhöpö. Jos vuonna 1970 oli noin, niin enää ei ole. Vuoden karenssia ei laki tunne. Yliopisto ja AMK on lain edessä rinnasteisia.

USKO JO KUN SULLE VÄÄNNETÄÄN RAUTALANGASTA ETTÄ LAKI ON NÄIN NYT! 1 vuoden KARENSSI!

Opintojen todisteellinen keskeyttäminen

Opintojen keskeytyksen (työttömyysturva)  menettelytavat ovat muuttuneet vuoden 2013 alusta alkaen uuden työttömyysturvalain astuessa voimaan. Opintojen määräaikainen keskeyttäminen ei ole enää mahdollista. 

  

Lisätietoa Työ- ja elinkeinoministeriön www-sivuilta tai työvoimaviranomaisilta. 

Ohjeita ennen 1.1.2013 opintonsa keskeyttäneille

31.12.2012 asti voimassa olleen työttömyysturvalain mukaan työttömyysturvan saannin edellytyksenä oli, että opiskelija oli joko keskeyttänyt opintonsa todisteellisesti tai suorittanut tutkintonsa tai kaikki siihen kuuluvat opintonsa todistettavasti.  

 

Näitä opiskelijoita koskivat seuraavat periaatteet: 

Ennen kuin opintojen määräaikainen keskeyttäminen voitiin tehdä opiskelija- ja hakijapalveluissa, tuli asiasta neuvotella työvoimaviranomaisen kanssa.  

Työvoimaviranomainen arvioi, onko opintojen keskeyttäminen välttämätöntä työttömyysturvan saamiseksi.

 

Opinnot keskeytettiin aina vähintään vuodeksi eikä keskeytystodistuksia kirjoitettu takautuvasti. 

 

Tieto keskeyttämisestä on merkitty opintorekisteriin. Keskeytyksen jälkeen opiskelijalla ei ole oikeutta harjoittaa opintoja eikä hänen suorituksiaan tallenneta opintorekisteriin ko. aikana. Opintonsa keskeyttävällä käyttäjätunnus Turun yliopiston atk-palveluihin katkeaa heti keskeytysajan tultua voimaan.

 

 

Palaaminen takaisin opiskelijaksi keskeyttämisaikana (ennen 1.1.2013 opintonsa keskeyttäneet)

Keskeyttäminen ei ole peruttavissa ennen määräajan umpeutumista ilman työvoimaviranomaisen antamaa kirjallista selvitystä tai todistetta. Tosite toimitetaan opiskelija- ja hakijapalveluihin ilmoittautumisen yhteydessä.

Uudelleen ilmoittautumisesta peritään ns. kirjoittautumismaksu 1.8.2006 jälkeen tehdyissä keskeytyksissä, TuKKK:n opiskelijoilla 1.8.2010 jälkeen tehdyissä keskeytyksissä (35 euroa lv. 2012–2013).

Ennen ilmoittautumista tarkastetaan, että opiskeluoikeus on edelleen voimassa. Jos opintoaika on päättynyt esim. opintoajan rajauksen tai passiivirekisterin vuoksi, on myös niiden ohjeistukset otettava huomioon ilmoittautumisen yhteydessä.

Ilmoittautuminen yliopistoon keskeytysajan päätyttyä (ennen 1.1.2013 opintonsa keskeyttäneet)

Opiskelija voi työvoimahallinnon määräämän ajan umpeuduttua ilmoittautua yliopistoon vanhana opiskelijana. Opiskelijan tulee ottaa yhteyttä opiskelija- ja hakijapalveluihin ilmoittautuakseen.

Uudelleen ilmoittautumisesta peritään ns. kirjoittautumismaksu 1.8.2006 jälkeen tehdyissä keskeytyksissä, TuKKK:n opiskelijoilla 1.8.2010 jälkeen tehdyissä keskeytyksissä (35 euroa lv. 2012–2013).

Ennen ilmoittautumista tarkastetaan, että opiskeluoikeus on edelleen voimassa. Jos opintoaika on päättynyt esim. opintoajan rajauksen tai passiivirekisterin vuoksi, on myös niiden ohjeistukset otettava huomioon ilmoittautumisen yhteydessä.

 

Asiasana:

Tagit:

Vierailija
76/273 |
24.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

oho tuli väärästä asiasta juttua, mutta tässä oikeasta:

Henkilöllä on oikeus työttömyysetuuteen, kun hän on todistettavasti päättänyt opintonsa yliopistossa eli suorittanut tutkinnon tai luopunut opinto-oikeudesta. Ellei muuhun arvioon ole aihetta, henkilö on todisteellisesti päättänyt opintonsa, jos:

hän on valmistunut opinnoista

hän on luopunut opinto-oikeudesta yliopistossa

hän on menettänyt opinto-oikeutensa tai se on peruutettu

opinnot ovat olleet todisteellisesti keskeytyneenä vähintään vuoden.

ELI EI TUKEA ENNEN KUIN VUOSI ILMAN OPINTOJA=VUODEN KARENSSI!

Vierailija
77/273 |
24.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No niin, teille viisastelijoille tiedoksi että tämä tyyppi on asunut jo jonkun aikaa Thaimaassa, hänellä ei ole mitään aikomustakaan palata Suomeen tai tulla tänne töihin (ja maksamaan näitä mukavia veroja). Hän on juuri sellainen tyyppi joka käyttää vaan löysää systeemiä hyväkseen, that's it. Joten kysymys ei ole siitä että hän olisi kahden viikon matkalla Thaimaassa enkä hyväksyisi sitä. On kyllä itse asiassa kummallista kuinka tällaiseen asiaan suhtaudutaan näinkin jeesjees -meiningillä, ottaen huomioon että kysymys on siis ihan rikoksesta nimikkeellä petos.

Tuki loppuu viimeistään siinä vaiheessa, kun hän putoaa työmarkkinatuelle. Kelan muiden tukien ulkopuolelle hän putoaa vuoden ulkomailla oleskelun jälkeen.

"Jos työtön muuttaa tai oleskelee ulkomailla

Jos olet lähdössä ulkomaille työttömänä ollessasi, muista ilmoittaa asiasta Kelaan.

Työttömät voivat hakea työtä toisesta EU/ETA-maasta ja Sveitsistä kolmen kuukauden ajan. Työtön voi saada tältä ajalta Suomesta samansuuruista peruspäivärahaa tai ansiosidonnaista päivärahaa kuin mitä hänelle maksettaisiin työnhaun tapahtuessa Suomessa. Työmarkkinatukea ei makseta ulkomaille. Työtön kuuluu Suomen sosiaaliturvaan sinä aikana, kun hänelle maksetaan työttömyyspäivärahaa Suomesta. Muissa tilanteissa Suomen sosiaaliturvaan kuuluminen ratkaistaan sen mukaan, katsotaanko ulkomaille muutto vakinaiseksi vai tilapäiseksi."

Vierailija
78/273 |
24.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"On kyllä itse asiassa kummallista kuinka tällaiseen asiaan suhtaudutaan näinkin jeesjees -meiningillä, ottaen huomioon että kysymys on siis ihan rikoksesta nimikkeellä petos."

menppä itse työvoimatoimistoon käymään ,niin vasta alat huomata miten KIEROA JA MANIPULOIVAA, JOPA RIKOLLISTA TOIMNTAA siellä harjoitetaan! En olisi ikinä uskonut ,enne nkuin itse jouduin asioimaan kyseisen paikan kanssa !Ja olin tulla huluksi sen kaiken paskan kanssa mitä ne siellä harjoittaa, ihan SAIRASTA TOUHUA, ei olut 20 v. sitten mitään tallaista. Nyky kyttäystä, oikein verkko valvontaa harjoittaavat, kaikki pitää tehdä netin kautta, ja kieroillaan ettei vaan kukaan saisi laillisia tukia jotka laki takaa, oikein mULKKUJA ne on siellä! Häijyjä, manipuloivia, tahallisia ansoja tekeevät viattomille pahaa aavistamattomille ihmisille, jotta voisivat panna 1v karenssille! oon kuullut aivan uskomattomia asioita, ettette edes uskoisi, onhän IS:kin ollut noita. voivat esim. laittaa kurssille pakkomääräyksen ,ja se kurssi on pelkkää kulissia, ja siitä lätkäistään 6 kk karenssi. ym ym ym valheellista paskaa!

Jopa opiskelijat pannaan 1 vuoden karenssille jos keskeyttää opiskelut, mistä tahansa syystä (alan vaihtaminen, sairaus, ym)!!

Höpöhöpöä. Itse keskeytin terveyssyistä opiskelun juuri, ja ei siitä mitään karenssia tullut. Muutenkaan sitä nyt ihan huvikseen ei kenellekään laiteta, eikä mitään 1v karenssia ole olemassakaan! Nyt on liioiteltu ja rankasti. Lisäksi jos mielestään perusteettoman karenssin saa, siitä voi valittaa. Usein siihen kuitenkin on oikea syy olemassa. Moni vaan vinkuu että se on perusteeton, kun ei ole halunnut osallistua heidän kurssilleen tms. Ymmärrän kyllä että monet niistä tuntuu turhilta, mutta se kotona oleilu vasta turhaa on.

YLIOPISTO-OPINTOJA et nimittään keskeytä! Tai tulee ! VUODEN KARENSSI! niinpä! ja tämä muuten on 100% varmaa tietoa, koska kävin sellaisen rumban heidän kanssaa, ettei oikeen suoraa vastausta edes olisi halttu antaa ei sitten millään! etttä varoitus kaikille. Ilmeisesti muut opiskelijat on siten asia erikseen , mutta täm koskee YLIOPISTOJA! (=käsittämätöntä eriarvoisuutta lain edessä)

Höpöhöpö. Jos vuonna 1970 oli noin, niin enää ei ole. Vuoden karenssia ei laki tunne. Yliopisto ja AMK on lain edessä rinnasteisia.

USKO JO KUN SULLE VÄÄNNETÄÄN RAUTALANGASTA ETTÄ LAKI ON NÄIN NYT! 1 vuoden KARENSSI!

Opintojen todisteellinen keskeyttäminen

Opintojen keskeytyksen (työttömyysturva)  menettelytavat ovat muuttuneet vuoden 2013 alusta alkaen uuden työttömyysturvalain astuessa voimaan. Opintojen määräaikainen keskeyttäminen ei ole enää mahdollista. 

  

Lisätietoa Työ- ja elinkeinoministeriön www-sivuilta tai työvoimaviranomaisilta. 

Ohjeita ennen 1.1.2013 opintonsa keskeyttäneille

31.12.2012 asti voimassa olleen työttömyysturvalain mukaan työttömyysturvan saannin edellytyksenä oli, että opiskelija oli joko keskeyttänyt opintonsa todisteellisesti tai suorittanut tutkintonsa tai kaikki siihen kuuluvat opintonsa todistettavasti.  

 

Näitä opiskelijoita koskivat seuraavat periaatteet: 

Ennen kuin opintojen määräaikainen keskeyttäminen voitiin tehdä opiskelija- ja hakijapalveluissa, tuli asiasta neuvotella työvoimaviranomaisen kanssa.  

Työvoimaviranomainen arvioi, onko opintojen keskeyttäminen välttämätöntä työttömyysturvan saamiseksi.

 

Opinnot keskeytettiin aina vähintään vuodeksi eikä keskeytystodistuksia kirjoitettu takautuvasti. 

 

Tieto keskeyttämisestä on merkitty opintorekisteriin. Keskeytyksen jälkeen opiskelijalla ei ole oikeutta harjoittaa opintoja eikä hänen suorituksiaan tallenneta opintorekisteriin ko. aikana. Opintonsa keskeyttävällä käyttäjätunnus Turun yliopiston atk-palveluihin katkeaa heti keskeytysajan tultua voimaan.

 

 

Palaaminen takaisin opiskelijaksi keskeyttämisaikana (ennen 1.1.2013 opintonsa keskeyttäneet)

Keskeyttäminen ei ole peruttavissa ennen määräajan umpeutumista ilman työvoimaviranomaisen antamaa kirjallista selvitystä tai todistetta. Tosite toimitetaan opiskelija- ja hakijapalveluihin ilmoittautumisen yhteydessä.

Uudelleen ilmoittautumisesta peritään ns. kirjoittautumismaksu 1.8.2006 jälkeen tehdyissä keskeytyksissä, TuKKK:n opiskelijoilla 1.8.2010 jälkeen tehdyissä keskeytyksissä (35 euroa lv. 2012–2013).

Ennen ilmoittautumista tarkastetaan, että opiskeluoikeus on edelleen voimassa. Jos opintoaika on päättynyt esim. opintoajan rajauksen tai passiivirekisterin vuoksi, on myös niiden ohjeistukset otettava huomioon ilmoittautumisen yhteydessä.

Ilmoittautuminen yliopistoon keskeytysajan päätyttyä (ennen 1.1.2013 opintonsa keskeyttäneet)

Opiskelija voi työvoimahallinnon määräämän ajan umpeuduttua ilmoittautua yliopistoon vanhana opiskelijana. Opiskelijan tulee ottaa yhteyttä opiskelija- ja hakijapalveluihin ilmoittautuakseen.

Uudelleen ilmoittautumisesta peritään ns. kirjoittautumismaksu 1.8.2006 jälkeen tehdyissä keskeytyksissä, TuKKK:n opiskelijoilla 1.8.2010 jälkeen tehdyissä keskeytyksissä (35 euroa lv. 2012–2013).

Ennen ilmoittautumista tarkastetaan, että opiskeluoikeus on edelleen voimassa. Jos opintoaika on päättynyt esim. opintoajan rajauksen tai passiivirekisterin vuoksi, on myös niiden ohjeistukset otettava huomioon ilmoittautumisen yhteydessä.

 

Asiasana:

Tagit:

Satuitko huomaamaan että tuossa puhutaan MÄÄRÄAIKAISESTA keskeyttämisestä. Itse olen lopettanut yliopiston kesken kokonaan terveyssyistä ilman mitään karenssia.

Vierailija
79/273 |
24.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö oo ihan luonnollista olla kateellinen? Itse paahtaa perse ruvella pienipalkkasessa duunissa että saa maksettua elämisensä ja elätettyä kakaransa ja toiset painaa vailla huolta huomisesta ympäri maapalloa dokaamassa. Sitten tämä matkaileva yhteiskunnan kerma sanoo että kaikki on vapaita toimimaan samoin. Jos kaikki toimis samoin, ei varmaan työttömyyskorvauksia tai toimeentulotukia maksettaisi kovin pitkään, ja alkaisi vielä jyrkempi alamäki mitä tähän asti on koettu.

TULIHAN SE TOTUUS JA  OIKEA SYY Sieltä viimeinkin!..."KAKARASI"! siis jälleen kerran "lapsiin pakotettu" yh kitisee kun ne muut elää "lapsetonta nuoruuttaan" ilman lapsia eikä tarvii kustantaa lapsiensa elämää, VAAN SAAVAT LAITTAA kaiki rahasa itseesnä, matkusteluun etelän lämmössä, ja vaan nautitia elämästä juopotellen kun sinunkaltaiset raataa ! hahhahah! pitikö alkaa lisääntymään? Kuka pakotti? Kuka käski? 

Vierailija
80/273 |
24.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se sama rahahan sille tulis vaikka olis Suomessa, eli ei tässä kukaan häviä mitään.

Thaimaa voittaa, Suomi häviää, kun se tapaus on sikäläisten putiikkien asiakkaana ja maksaa ALV:t kaikista ostoksistaan sinne.