Sallisiko moraalinen selkärankasi syöpähoitojen tai sydäntautien hoidon epäämistä tupakoitsijoilta?

Kukaan ei voi yksiselitteiesti sanoa, mistä joku tauti tai sairaus johtuu. Näin totesi minulle viimeksi lääkäri, joka leikkasi ihosyöpäni ja itse pohdin, olenko saanut liikaa aurinkoa nuorena, jolloin auringonoton vaaroista ei niin puhuttu. Siis 1980-luvulla.

No eihän se syöpä automaattisesti siitä tupakoinnista johdu. Voi johtua vaikka hp-viruksesta.

Pitäisikö vanhempien, jotka toimillaan aiheuttaa lapsilleen sairauksia, maksaa lasten tarvitsema erityiskohtelu? Tyyliin oppimisvaikeudet, lasten ylipaino jne. palautuu aika usein vanhempien valintoihin.

Vierailija kirjoitti:

Amerikan terveydenhuoltomallia havittelevat riistokapitalistit tökkivät välillä jäätä näillä avauksilla. Erityisen vaarallista tällä hetkellä on, että yhteiskunnallinen ilmapiiri on varsin vastaanottavainen sille, että "pistetään syylliset maksamaan omista tekosistaan". Kuten edellä monet ovat todenneet, tästä ei ole pitkä matka siihen että kaikki potentiaalisesti elintaso- tai elintapasairauksiksi luokiteltavat sairaudet niputetaan samaan kategoriaan. Hyvin äkkiä vaihtoehdoiksi jäävätkin sitten järkyttävän kalliin yksityisen sairasvakuutuksen maksaminen tai täysin riittämätön/olematon hoito. Henkilökohtaisesti minua ahdistaa se, että en yllättyisi yhtään jos nykyinen hallitus lähtisi ajamaan tällaista ratkaisua.

Tuskinpa sellaista järjestelmää Suomeen koskaan tulee, mutta kyllä ihmiset pitäisi saada ottamaan vastuu omasta terveydestään. On huono asia, että ne, jotka vähiten tuottavat yhteiskunnalle, kuluttavat lisäksi eniten julkisia resursseja. Miksi jonkun toisen ihmisen pitää kantaa jatkuvasti vastuuta siitä, etteivät toiset ota edes opiksi virheistään?

Ei kai kukaan ole väittänytkään, että syöpä johtuisi nimenomaan pelkästään tupakasta. Tupakka nyt kuitenkin aiheuttaa jollakin asteella lähes kaikkien sairauksien syntyä, eikä ainakaan edesauta terveyttä, joten tottakai voitaisiin "sakottaa" siitä. Älkää, please, verratko tässä yhteydessä sokeria ja liikunnan puutetta sairauden aiheuttajina.

Ohis, mutta miten lääkärit voivat olla sitä mieltä että ylipainoisella "kaikki" johtuu liikakiloista, ihan vyöruususta alkaen, mutta ei muka voida todeta että jokin asia saattaa johtua tupakoinnista?

t. tupakoimaton, normaalipainoinen ja näköjään tyhmä

Vierailija kirjoitti:

Ohis, mutta miten lääkärit voivat olla sitä mieltä että ylipainoisella "kaikki" johtuu liikakiloista, ihan vyöruususta alkaen, mutta ei muka voida todeta että jokin asia saattaa johtua tupakoinnista?

t. tupakoimaton, normaalipainoinen ja näköjään tyhmä

Ei varmaan suoraan voida sanoa, mutta kyllä se tupakka on mainittu hiiiirveen monen taudin aiheuttajissa vaihtelevalla merkitsevyydellä. Ylipainossa varmaa vähä sama homma, että edesauttajana tosi monessa.

En todellakaan epäisi hoitoja heiltä. Minulla on armollisempi asenne ihmisiin ja vääriin tekoihin. Vastustan tupakointia, enkä ole ikinä edes kokeillut tupakkaa, mutta tiedän että asiat eivät ole niin yksinkertaisia. Teiltä, jotka epäisitte hoidon tupakoitsijoilta, kysyisin että onko oikein, että lapsi jää ilman vanhempaa, jos tupakoiva vanhempi kuolee syöpään kun häntä ei hoideta?

Kaikki pitää hoitaa. Yleensä riippuvuuksien takana on psyykkisiä ongelmia. Syövät ja verisuonitaudit johtuvat myös huonoista elintavoista, yleensä. Poikkeuksia löytyy aina, kuten keuhkosyövässäkin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä jos sama koskisi liikalihavia.

Lihavuus voi johtua geenestä, tupakointi on pelkkää mielen heikkoutta.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki pitää hoitaa. Yleensä riippuvuuksien takana on psyykkisiä ongelmia. Syövät ja verisuonitaudit johtuvat myös huonoista elintavoista, yleensä. Poikkeuksia löytyy aina, kuten keuhkosyövässäkin.

Taitaa johtua suurimmaksi osaksi perimästä.

Vierailija kirjoitti:

Kanta + perustelut.

Ei,jos tuolle linjalle lähdettäisiin,pitäisi evätä hoidot kaikilta muiltakin epäterveesti eläviltä.Siis ei hoidettaisi narkomaaneja,alkoholisteja,ylipainoisia,tai ylipäätään ketään joka on ehkä omilla valinnoillaan saattanut aiheuttaa sairautensa.Jos joku syö paljon grillimakkaraa,hän ahtaa itseensä karsinogeenejä eikä siis ansaitse hoitoa jos sattuu sairastumaan syöpään? Ihmisoikeudet ne on ja pitääkin olla myös erilaisista riippuvuuksista kärsivillä ihmisillä.Ei voi alkaa arvottaaa porukkaa elämänvalintojen perusteella.

Eipä ole minun päätettävissäni, mutta vastaan, ei.

Se olisi epäeettistä.

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan epäisi hoitoja heiltä. Minulla on armollisempi asenne ihmisiin ja vääriin tekoihin. Vastustan tupakointia, enkä ole ikinä edes kokeillut tupakkaa, mutta tiedän että asiat eivät ole niin yksinkertaisia. Teiltä, jotka epäisitte hoidon tupakoitsijoilta, kysyisin että onko oikein, että lapsi jää ilman vanhempaa, jos tupakoiva vanhempi kuolee syöpään kun häntä ei hoideta?

Jos vanhemmalle annetaan vaihtoehto, että lopeta rööki, niin saat hoidon, etkä ehkä sitten kuole ja jätä lastasi puoliorvoksi ja se valitsee röökin, niin......

Vierailija kirjoitti:

Ohis, mutta miten lääkärit voivat olla sitä mieltä että ylipainoisella "kaikki" johtuu liikakiloista, ihan vyöruususta alkaen, mutta ei muka voida todeta että jokin asia saattaa johtua tupakoinnista?

t. tupakoimaton, normaalipainoinen ja näköjään tyhmä

Ja näköjään todella tyhmä. Niin tyhmä että voisi luulla tupakoivaksi.

Tupakka ALTISTAA erittäin monille sairauksille. Tupakoimalla saa itselleen lukuisia sairauksia ja oireita, joilta olisi välttynyt tupakoimattomana.

Miksi te vertaatte jotai makkaroita tupakkaan. Kohtuullisesti käytettynä makkara ei tapa, mutta tupakka on aina pahasta.

Tiesittekö, että hiusvärien myrkyt kiertävät elimistössä vielä noin kaksi viikkoa värjäämisen jälkeenkin.

Pitäisikö siis ahkerasti hiuksiaan värjääviltä evätä mahdolliset syöpähoidot?

Nyt on tullut myös tutkimustulosta siitä, että aerosolit ovat vaarallisia, sillä hienojakoisuutensa vuoksi imeytyvät helposti elimistöön. Että niin..

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei voi yksiselitteiesti sanoa, mistä joku tauti tai sairaus johtuu. Näin totesi minulle viimeksi lääkäri, joka leikkasi ihosyöpäni ja itse pohdin, olenko saanut liikaa aurinkoa nuorena, jolloin auringonoton vaaroista ei niin puhuttu. Siis 1980-luvulla.

Älä nyt vedä kovin raskaita johtopäätöksiä siitä että sinua hoitava lääkäri ei halunnut syyllistää sinua.

Ei koska ruoasta tupakasta ja viinasta ja hiusväreistäkin maksetaan veroja joilla hoitoja kustannetaan,jos kyseiset asiat ois verotonta niin sitten. Mistä tullaankin aasinsiltaa laittomien huumeiden käyttäjiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki pitää hoitaa. Yleensä riippuvuuksien takana on psyykkisiä ongelmia. Syövät ja verisuonitaudit johtuvat myös huonoista elintavoista, yleensä. Poikkeuksia löytyy aina, kuten keuhkosyövässäkin.

Taitaa johtua suurimmaksi osaksi perimästä.

Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää, että syöpien aiheuttajia ei useimmiten tunneta. Siis nämä jotka väittääettä kyse on joko elintavoista "tai sit se on geeneissä". Aiheuttajat on laskennallisia, pienhiukkasilla on osansa, geneettisellä alttiudella tai suoranaisella periytyvyydellä osansa. Elintavat on laaja käsite, tilastoja voidaan haroa mutta ei pystytä osoittamaan kuinka pulla aiheuttaa mutaation tai kuinka liikunta estäisi sen.