Miehet puhuvat avoimesti häirinnästä: Parhaat vuotensa jo käyttänyt vamppi jallitti pikaseksiä

Lassukanhuutelijan logiikkaa?

Lassukat itkevät kun eivät saa naista.

Lassukat itkevät kun naiset lääppivät ja käyvät päälle.

Mitähän tuo lassukanhuutelija oikein tarkoittaa? En pysy oikein kärryillä?

Minusta sukupuolittunut keskustelu on ihan yleisesti ongelma olipa kyse ahdistelusta tai vaikka lähisuhdeväkivallasta jne, halutaan rajata keskustelu koskemaan pelkästään naisiin uhreina, unohdetaan nainen tekijänä kuinka nainen on ihan yhtä kykenevä väkivaltaan ja kaikenlaiseen perseilyyn.

Mikä tämä lassukkajuttu oikein on, putosin kärryiltä.

Ap

Tiedän itsekin, että naiset osaa olla törkeitä. En nykyään, se olisi noloa, mutta nuorena olin törkimys. Ja niin oli moni muukin ystävä. Pepusta puristelua, suoria ehdotuksia, painostamista seksiin ja kerran jopa viskasin jätkän kämpästä rappukäytävään, kun alkoi epäröidä (tyttöystävä löytyi) ja sanoin, että jos ei anna, niin voi häipyä. Ja ihan tavallinen yliopisto-opiskelija olin. Nykyään nelikymppinen perheenäiti, joka jättää kyllä miestyökaverit rauhaan. Kyllä tässä mieleen tulee, että minä olen nuorena ollut paljon törkeämpi miehiä kohtaan kuin yksikään mies minua kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän itsekin, että naiset osaa olla törkeitä. En nykyään, se olisi noloa, mutta nuorena olin törkimys. Ja niin oli moni muukin ystävä. Pepusta puristelua, suoria ehdotuksia, painostamista seksiin ja kerran jopa viskasin jätkän kämpästä rappukäytävään, kun alkoi epäröidä (tyttöystävä löytyi) ja sanoin, että jos ei anna, niin voi häipyä. Ja ihan tavallinen yliopisto-opiskelija olin. Nykyään nelikymppinen perheenäiti, joka jättää kyllä miestyökaverit rauhaan. Kyllä tässä mieleen tulee, että minä olen nuorena ollut paljon törkeämpi miehiä kohtaan kuin yksikään mies minua kohtaan.

Totta, asia josta ei vain kauheasti keskustella, naisten perseily, humalassa varsinkin joidenkin käytös on oksettavaa miehiä kohtaan ja törkeää. Luin sen poliisin facepäivityksen yhdestä keski-ikäisestä naisesta ja niin törkeää touhua toisia ihmisiä kohtaan, että jos olisi ollut mies olisi saanut turpaansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuota noin, eivätkös naistenkin ahdistelujutut olleet ainakin palstaruikuttajien mielestä pelkkää miesvihasalaliittoa tai miesten syrjintää ja pilkkaamista, eikä naisten ahdistelua ole tosiasiassa edes olemassa kuin korkeintaan epäviehättävien naisten toiveunissa?

Lassukat täällä itkevät kun naiset eivät anna ja ehdottele suoraan seksiä miehille. Sitten taas itketään jos joku seksiä ehdottaa. Ilmeisesti kun ruma / vanhempi nainen ehdottelee, kyse on seks. häirinnästä.

Lassukkajankkaaja... hommaa itselles lääkitys, ihan oikeasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi että, ihan mies huijattiin aktiin! Vaikka ei olisi kiinnostanut yhtään!

Huomaatko kuinka moni nainen sortuu heti vähättelyyn kun sukupuolet on toisinpäin, ihmeellisesti ahdistelusta ja seksuaalisesta häirinnästä tuleekin hyväksyttyä kun sen kohteena on mies. Ei kuitenkaan ole okei jos mies tulee ja puristelee teitä naisia perseestä ja tisseistä tai työntää väkisin kielen kurkkuun. Jotkut haluaisivat pelata kaksilla korteilla.

No jaa, ainakin tässä palstalla miehet ovat suhtautuneet aika vähättelevästi naisiin kohdistuvaan ahdisteluun.  Kait sitä nyt pikkuisen saa pepusta puristaa, kummiskin naiset tykkää, esitetään vain vastahakoista jne.

Itselleni tosin kumpaakin sukupuoleen kohdistuva ahdistelu on ehdoton ei. Koskea ei saa ilman lupaa ja ne puheetkin olisi syytä pitää asialinjalla.

Etsippä esimerkki tältä palstalta, missä joku mies vähättelee naisten kokemaa ahdistelua. Jotain teinien trollausta ei lasketa.

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämä lassukkajuttu oikein on, putosin kärryiltä.

Ap

Täällä on yksi vajaa , joka alkaa joka ikiseen miehiä koskevaan asiaan jankkaamaan "lassukkaa" (Henry Laasanen), paitsi jos se asia on jollain tavalla negatiivinen miehiä kohtaan.

Vitsi joka lakkasi huvittamasta jo ajat sitten.

Ai onko toi ollut tabu? Kyllähän kaikki on joskus nähnyt, kun miestä on ahdisteltu. Aika outoa, jos se tulee jollekulle yllätyksenä. Miehet, puhukaa asioista. Jos jokin painaa mieltä, siitä saa puhua. Se että yksi tai kaksi idioottia vähättelee teidän kokemuksia ei tarkoita, etteikö niitä saisi sanoa. Taistelkaa oikeuksistanne älkääkä vain vatvoko ongelmia yksin omassa päässä.

Vierailija kirjoitti:

Mikä tämä lassukkajuttu oikein on, putosin kärryiltä.

Ap

Lassukka = palstamamman paskavammainen yritys sheimata miehiä, jotka eivät ole mamman kanssa samaa mieltä tai palvo Pyhää Vulvaa.

Vierailija kirjoitti:

Lassukanhuutelijan logiikkaa?

Lassukat itkevät kun eivät saa naista.

Lassukat itkevät kun naiset lääppivät ja käyvät päälle.

Mitähän tuo lassukanhuutelija oikein tarkoittaa? En pysy oikein kärryillä?

Lassukkajankkaajan mielestä ilman miestä olevien ja siitä valittavien naistenkin pitäisi olla tyytyväisiä, jos joku mies heitä ahdistelee. Sellainen logiikka on lassukkajankkaajalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lassukanhuutelijan logiikkaa?

Lassukat itkevät kun eivät saa naista.

Lassukat itkevät kun naiset lääppivät ja käyvät päälle.

Mitähän tuo lassukanhuutelija oikein tarkoittaa? En pysy oikein kärryillä?

Lassukkajankkaajan mielestä ilman miestä olevien ja siitä valittavien naistenkin pitäisi olla tyytyväisiä, jos joku mies heitä ahdistelee. Sellainen logiikka on lassukkajankkaajalla.

Mene juttelemaan päälääkärille, jookos?

Ja lopeta se lassukanhokeminen. Onko sulla mitään muuta elämää kuin mammapalstalla lassukanhuutaminen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lassukanhuutelijan logiikkaa?

Lassukat itkevät kun eivät saa naista.

Lassukat itkevät kun naiset lääppivät ja käyvät päälle.

Mitähän tuo lassukanhuutelija oikein tarkoittaa? En pysy oikein kärryillä?

Lassukkajankkaajan mielestä ilman miestä olevien ja siitä valittavien naistenkin pitäisi olla tyytyväisiä, jos joku mies heitä ahdistelee. Sellainen logiikka on lassukkajankkaajalla.

Mene juttelemaan päälääkärille, jookos?

Ja lopeta se lassukanhokeminen. Onko sulla mitään muuta elämää kuin mammapalstalla lassukanhuutaminen?

Jaa, osui vissiin lassukkajankkaajaa arkaan paikkaan. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lassukanhuutelijan logiikkaa?

Lassukat itkevät kun eivät saa naista.

Lassukat itkevät kun naiset lääppivät ja käyvät päälle.

Mitähän tuo lassukanhuutelija oikein tarkoittaa? En pysy oikein kärryillä?

Lassukkajankkaajan mielestä ilman miestä olevien ja siitä valittavien naistenkin pitäisi olla tyytyväisiä, jos joku mies heitä ahdistelee. Sellainen logiikka on lassukkajankkaajalla.

Mene juttelemaan päälääkärille, jookos?

Ja lopeta se lassukanhokeminen. Onko sulla mitään muuta elämää kuin mammapalstalla lassukanhuutaminen?

Jaa, osui vissiin lassukkajankkaajaa arkaan paikkaan. :D

Olet ilmeisesti kehittänyt oman käsitteesi sanalle?

Lassukkaa täällä jankkaa yleensä naiset, jotka eivät keksi mitään muuta keskustelun sisältöä,

kuin epätoivoinen miesten halventamisen yrittäminen hokemalla lassukkaa.

Jos nyt pysyttäisiin aiheessa eikä jankata sitä lassukka-sanaa jatkuvasti, kun se ei edes tähän aiheeseen liity mitenkään.

Tarvitseeko kaikkea ottaa niin tosissaan ja loukkaantua pienestä huulenheitosta ja flirtistä niin verisesti? Onko miehillä ongelmia itsetuntonsa kanssa, kun pienen flirtin ja huomion takia joutuu käymään traumojaan purkamassa terapiassa? Olisitte kiitollisia, kun edes joku näkee teissä jotain haluttavaa.

Eli siis häirintä on sitä kun ei-kiinnostava (esim. liian ruma, vanha, outo, humalainen) ihminen yrittää lähestyä.

Vierailija kirjoitti:

Tarvitseeko kaikkea ottaa niin tosissaan ja loukkaantua pienestä huulenheitosta ja flirtistä niin verisesti? Onko miehillä ongelmia itsetuntonsa kanssa, kun pienen flirtin ja huomion takia joutuu käymään traumojaan purkamassa terapiassa? Olisitte kiitollisia, kun edes joku näkee teissä jotain haluttavaa.

Onko tää provo? Etkö muka koskaan ole nähnyt, kun känninen keski-ikäinen nainen tarraa nuorta miestä haaroista? Ei se ole flirttiä vaan ahdistelua.

Vierailija kirjoitti:

Eli siis häirintä on sitä kun ei-kiinnostava (esim. liian ruma, vanha, outo, humalainen) ihminen yrittää lähestyä.

Kyllä mua ahdistaa sekä miesten että naisten, vanhojen ja nuorien, rumien ja kauniiden liian nopea ja tuttavallinen lähestyminen, koskeminen ja häröyksien heittäminen.

Vierailija kirjoitti:

Tarvitseeko kaikkea ottaa niin tosissaan ja loukkaantua pienestä huulenheitosta ja flirtistä niin verisesti? Onko miehillä ongelmia itsetuntonsa kanssa, kun pienen flirtin ja huomion takia joutuu käymään traumojaan purkamassa terapiassa? Olisitte kiitollisia, kun edes joku näkee teissä jotain haluttavaa.

Ei kyse ole siitä, että joku saisi traumoja vaan kyse on siitä, että myös teidän naisten ei tarvitse käyttäytyä kuin ääliöt ja meidän miestenkään ei tarvitse kaikkea hyväksyä saati että se olisi imartelevaa. Ymmärtäkää tekin rajat, kun sitä miehiltä myös vaaditte, jotkut meistä on varattuja myös ja se, että Lissu on vetänyt litran viinaa ja luulee olevansa Jennifer Lopez ei tarkoita että hän on vaan se touhu on jonkun viinalle ja oksennukselle haisevan känniääliön häiritsevää käytöstä kun hän käy jonkun muniin kiinni tai yrittää työntää väkisin kielen kurkkuun.

Olin laivalla ja tyttöystävä istui vieressä kun keski-ikäinen nainen hyppäsi syliin ja rupesi väkisin suutelemaan, hyppäsin pystyyn ja huusin, että mitä vittua sä touhuut ja voitko painua helvettiin.