Videokuvaa leipäjonosta - miten niin monella tupakka suussa???
Siis eikö voisi tulla jokin laki, että ruokaa hakemaan pääsee vain ne, jotka eivät käytä vähiä rahojaan tupakkaan? Eihän tuo nyt ole reilua kenellekään.
Kommentit (131)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on outoja harhakuvitelmia tupakan hinnasta. Eikä kaikki vedä askikaupalla päivässä.
Mitäköhän nämä oudot harhakuvitelmat ovat? Ei sitä tupakkaa tarvitse polttaa kuin reilu puoli askia päivässä niin siihen menee 100 euroa kuussa, luulisi että se on paljon köyhälle. Itsekin ennen tupakoinut.
Sätkät tulee paljon halvemmaksi, turhaa lasket olemattomia säästöjä.
Tupakointi tunnetusti sammuttaa näläntunteet.
Siksi ihmiset tupakoivat leipäjonossa.
No eihän leipäjonossa tupakointi välttämättä anna kuvaa maailman parhaista elämänhallintataidoista, mutta olisiko niin, että se kehno elämänhallinta on yksi syy siihen, että ruoka-apua tarvitaan?
Mannet hakee leipää jonoista mersulla, sitten myyvät saamiaan ruokia.
Raha riittää aina siihen tärkeimpään.
Äiti erosi isästä, koska rahaa ei ollut aina leipään, mutta isällä riitti tupakkaa. Oli ilahduttavaa, kun kotona oli eron jälkeen ruokaa.
Olen itsekin miettinyt, miten köyhällä on varaa tupakointiin. Kyllä röökin veto maksaa keskiverrosti hyvinkin sen verran, että yksi ihminen söisi sillä melko hyvin koko kuukauden.
Vierailija kirjoitti:
No eihän leipäjonossa tupakointi välttämättä anna kuvaa maailman parhaista elämänhallintataidoista, mutta olisiko niin, että se kehno elämänhallinta on yksi syy siihen, että ruoka-apua tarvitaan?
Toivottavasti et ole lisääntynyt ja siirtänyt huonoja geenejäsi eteenpäin lapsillesi Kaltaisiasi idiootteja ei maailma tarvitse enempää..
Tupakka tarjoaa edes jotakin mielihyvää köyhyyteen ja stressaantuneeseen oloon.
Vierailija kirjoitti:
Raha riittää aina siihen tärkeimpään.
Äiti erosi isästä, koska rahaa ei ollut aina leipään, mutta isällä riitti tupakkaa. Oli ilahduttavaa, kun kotona oli eron jälkeen ruokaa.
Niin, se varmastikin oli vanhempiesi eron syy... pyhä yksinkertaisuus.
Kyllähän se noin laskettuna tuntuu isolta rahalta mutta kas kummaa, vaikka sen tupakoinnin lopettaa niin silti sitä mystistä satasta ei ilmesty loppukuusta kouraan. Sen rahan käyttää sitten huomaamattaan johonkin muuhun. T. Tupakoinnin lopettanut
Totta, ja ootteko huomanneet että siellä on myös ylipainoisia jonottamassa. Läski voi hyvin käyttää vararavintonsa loppuun ennenkuin alkaa leipäjonoissa maleksia. Todella epäreilua! Kaikki jonossa olevat pitäisi tarkastaa ovatko oikeutettuja leipään.
Ihan ensiksi pitää laatia lista asioista mitä ei saa olla. Esim. hiukset oltava värjäämättömät, kynnet lakkaamattomat, naama meikitön, parta ajamaton samoin kuin kainalot, sääret ja muut ruumiinosat. Pasilleja tai muuta turhaa ei saa taskuista löytyä. Lemmikkieläimiä ei saa olla eikä mitään vähänkään arvokasta kuten vihkisormuksia tms.
Kodit ( jos on ) on myös syytä käydä tarkastamassa ettei ole mitään myytäväksi kelpaavaa. Lisäksi varmuuden vuoksi parin viikon karenssi niin nähdään kenellä oli oikeasti nälkä ja on oikeutettu syömään.
Lähdetäänkö näistä liikkeelle ja aletaan keräämään nimiä niin saadaan lakialoite ja tämäkin epäreiluus ja vääryys korjattua?
3–4 sätkää päivässä = alle kymppi/kk.
Säästöä?
Vierailija kirjoitti:
Totta, ja ootteko huomanneet että siellä on myös ylipainoisia jonottamassa. Läski voi hyvin käyttää vararavintonsa loppuun ennenkuin alkaa leipäjonoissa maleksia. Todella epäreilua! Kaikki jonossa olevat pitäisi tarkastaa ovatko oikeutettuja leipään.
Ihan ensiksi pitää laatia lista asioista mitä ei saa olla. Esim. hiukset oltava värjäämättömät, kynnet lakkaamattomat, naama meikitön, parta ajamaton samoin kuin kainalot, sääret ja muut ruumiinosat. Pasilleja tai muuta turhaa ei saa taskuista löytyä. Lemmikkieläimiä ei saa olla eikä mitään vähänkään arvokasta kuten vihkisormuksia tms.
Kodit ( jos on ) on myös syytä käydä tarkastamassa ettei ole mitään myytäväksi kelpaavaa. Lisäksi varmuuden vuoksi parin viikon karenssi niin nähdään kenellä oli oikeasti nälkä ja on oikeutettu syömään.
Lähdetäänkö näistä liikkeelle ja aletaan keräämään nimiä niin saadaan lakialoite ja tämäkin epäreiluus ja vääryys korjattua?
paStilleja
Kyllä niille säätäjille pitää mielestäni ilmaista ruokaa antaa. Taustalla on varmasti vaikka minkälaista lapsuudentraumaa ja he eivät vaan voi päästä addiktioistaan eroon. Minä olen ollut työttömänä koko ikäni, mutta aina olen asunut vuokralla ja rahaa riittää ruokaostosten jälkeen säästöönkin noin satanen kuussa, enkä harrasta leipäjonoja.
30, sinusta ei ole hyvä syy erota, jos lasten isä käyttää rahat itseensä ja antaa lasten nähdä nälkää? Mikähän sitten mahtaisi olla?
Ap
33, kerro tunnetko yhtäkään ihmistä joka polttaisi 3-4 sätkää päivässä? Kyllä niitä menee se 15-20 päivässä ainakin kaikilla tietämilläni sätkänpolttajilla.
Vierailija kirjoitti:
33, kerro tunnetko yhtäkään ihmistä joka polttaisi 3-4 sätkää päivässä? Kyllä niitä menee se 15-20 päivässä ainakin kaikilla tietämilläni sätkänpolttajilla.
Tunnen itseni.
Pöllintömuotoinen ravinnonhankkimisjärjestelmä tulee huomattavan edulliseksi. Ei tarvi leipäjonoa.
Jaha, vähä-älyiset jatkavat itsensä ylentämistä muiden kustannuksella.
Olen itsekin ollut työtön, hetken ja omasta aloittestani, eli irtisanouduin. Työllistyin sitten heti, kun halusin, olenhan alani asiantuntija, jolla on paljon kysyntää työmarkkinoilla. Kustansin elämäni säästöilläni, joita minulla oli yllin kyllin, olenhan tehnyt työtä, josta minulle on maksettu sangen kelvollista palkkaa.
Halusin työttömänä tehdä jotain järkevää. Menin sitten vapaaehtoisena jakamaan ruokaa leipäjonoon.
Oman kokemukseni mukaan suurin osa asiakkaista oli sangen pienituloisia eläkeläisiä ja myös lapsiperheet olivat runsaasti edustettuina. Vain pieni osa jonottajista edusti laitapuolen kulkijoita. Juttelin asiakkaiden kanssa melko paljon ja olin kovasti pahoillani heidän puolestaan, niin surullisia tarinoita sain kuulla.
Moni koki myös häpeää jonottaessaan. Suurin osa suomalaisista, varsinkin vanhemmasta väestä, ovat kasvaneet ajatukseen, että tulee pärjätä omillaan. Moni oli pärjännytkin, tiettyyn pisteeseen saakka, kunnes valoa ei enää ole näkyvissä.
Kyse on kanssaihmisistä. Kuinka voitte olla noin omahyväisiä, että ylennätte itseänne kanssaihmisten kustannuksella?
Aivottomat mammat taas omahyväisyydessään pyrkivät syyllistämään ihmisiä, vieläpä heikko-osaisempia.
Jos olisitte kiinnostuneita jostain muustakin kuin julkkiksista ja muiden ihmisten asioista, tietäisitte, että tupakan aiheuttama riippuvuus on suurempi kuin esim.heroiinin, kokaiinin ja kannabiksen.
Pari esimerkkiä tuoreista tutkimuksista kertovat paljon. Ensinnäkin Harvardin ( tämän nyt tietänette, se on se USA:n arvostetuin yliopisto) yliopiston professori Taru Kinnunen kertoi STT:lle, kuinka tutkimukset ovat osoittaneet jo pitkän aikaa, että tupakan sisältämä nikotiini aiheuttaa voimakkaammin riippuvuutta kuin esimerkiksi heroiini.
”Tupakan nikotiini saapuu aivoihin niin nopeasti niin konsentroidussa muodossa, että mikään muu päihde ei tähän pysty”, Kinnunen kertoi.
http://www.city.fi/yhteiskunta/uusi+paihdetutkimus+saattaa+murentaa+hyv…
Myös THL:n riippuvuutta aiheuttavien aineiden vertailussa tupakka on sijoitettu ykkössijalle, paljon paljon enemmän riippuvuutta aiheuttavaksi kuin mikään muu.
https://www.thl.fi/fi/web/alkoholi-tupakka-ja-riippuvuudet/ehkaiseva-pa…
Oletteko nyt tyytyväiset itseenne, kun odotatte, että sellaiset ihmiset, joiden elämä on pelkkää selviytymistä päivästä toiseen, elämä, jossa ilonaiheet ovat vähissä, mutta huolet sitäkin suurempia, luopuisivat noissa olosuhteissa aineesta, jonka siis on pätevästi ja monissa tutkimuksissa osoitettu olevan kaikkein eniten riippuvuutta aiheuttava aine?
Olette vastenmielisiä, omahyväisiä ja tyhmääkin tyhmempiä.
T. ei-tupakoiva, yhteiskunnan nettomaksaja