Coco on suklaa ja Chanel on kanava

Sillä Villellä oli kyllä ihan törkeen vaikeita kysymyksiä. Se eka amneesiakin oli vähän vaikee vaikka ite nyt tiesin tuon ja sen pysty onneksi päättelemään. Samaten se excalibur, mutta onneks pojalla oli tieto hallussa.

Vierailija kirjoitti:

Jaajo-parkakin pyöritteli päätään epäuskoisena, kun naisella ei ollut mitään hajua, mikä mahtaisi olla Englannin vanhin yliopisto.

Opettaja alkoi ärsyttää Jaajoa niin paljon, ettei enää pystynyt katsomaan lopussa tätä silmiin. hahah. Mulla on joskus itse sama kun joku pölvästi ärsyttää liikaa, en vain voi katsoa sen naamatauluun.

Onko nyt ihan varmaa että tämä ei ollut näyttelijä. Ei noin pöhköä nuorta naista ole olemassakaan, saatikka opettajana. Tietääkö joku tämän nimisen naisen oikeasti tai mistä hän on kotoisin? Jossain vaiheessa mulle tuli mieleen että onkohan lestadiolais ym taustaa että ei ole nähnyt telkkaria tai lukenut lehtiä ja siksi ihan pihalla nyky-yhteiskunnasta? Mut tuskin uskovainen olisi telkkariohjelmaan lähtenyt. Harvinaisen bimbo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on kaikista hämmentävintä miten joku ei tiedä Coco Chanelia jos ei ole täysin eristäytynyt länsimaisesta yhteiskunnasta. Chanel on yksi maailman tunnetuimpia muotibrädejä, legendaarinen muoti-ikoni ja sitä näkee edelleen joka puolella.

Kaikki ei ole mitään muotia seuraavia pissiksiä, jotka lukevat cosmopolitania ja kulkevat merkkivaatteissa. Kuvitteleppas kun jotkut jopa ostavat vaatteensa Prismasta tai jopa taloustalosta ja laukkuna menee kirpparilta ostettu 4e veska. Hajuvedetkin hommataan Rocherilta.

Ei tarvi seurata muotia yhtään tietääkseen Chanelia. Oletko koskaan kuullut Marilyn Monroen vastausta mitä hänellä on päällään: "Chanel 5:sta" tai nähnyt Chanel logoa, Chanelin liikettä, CC koruja? Jos olet katsonut sarjaa Frazier niin Frazierin sisustus on kopio Coco Chanelin työhuoneesta, sellainen pissis sekin.

Marilyn Monroe on kuollut yli 50v sitten, joten ei ihan hetkeen ole sitä sanonut. Chanelin liikkeitä ei kovin hirveästi Suomessa ole. Kaikki ei edelleenkkään osta mitään merkkikoruja. Tai edes pidä koruja. Frazier tuo nelosen myöhäisilloissa tuleva valmiiksi naurettu erittäin surkea komedia josta vielä pitäs tietää kenen työhuoneesta sisustus on? Siitä sais ainakin 200.000e kysymyksen ohjelmaan.

Sekä se, että osaat yhdistää sen hajuveden jossa lukee pelkkä chanel coco chaneliin.

Rudolf Diesel = Muotitalo Dieselin perustaja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on kaikista hämmentävintä miten joku ei tiedä Coco Chanelia jos ei ole täysin eristäytynyt länsimaisesta yhteiskunnasta. Chanel on yksi maailman tunnetuimpia muotibrädejä, legendaarinen muoti-ikoni ja sitä näkee edelleen joka puolella.

Kaikki ei ole mitään muotia seuraavia pissiksiä, jotka lukevat cosmopolitania ja kulkevat merkkivaatteissa. Kuvitteleppas kun jotkut jopa ostavat vaatteensa Prismasta tai jopa taloustalosta ja laukkuna menee kirpparilta ostettu 4e veska. Hajuvedetkin hommataan Rocherilta.

Ei tarvi seurata muotia yhtään tietääkseen Chanelia. Oletko koskaan kuullut Marilyn Monroen vastausta mitä hänellä on päällään: "Chanel 5:sta" tai nähnyt Chanel logoa, Chanelin liikettä, CC koruja? Jos olet katsonut sarjaa Frazier niin Frazierin sisustus on kopio Coco Chanelin työhuoneesta, sellainen pissis sekin.

Marilyn Monroe on kuollut yli 50v sitten, joten ei ihan hetkeen ole sitä sanonut. Chanelin liikkeitä ei kovin hirveästi Suomessa ole. Kaikki ei edelleenkkään osta mitään merkkikoruja. Tai edes pidä koruja. Frazier tuo nelosen myöhäisilloissa tuleva valmiiksi naurettu erittäin surkea komedia josta vielä pitäs tietää kenen työhuoneesta sisustus on? Siitä sais ainakin 200.000e kysymyksen ohjelmaan.

Sekä se, että osaat yhdistää sen hajuveden jossa lukee pelkkä chanel coco chaneliin.

Wikipedia: Chanel oli ensimmäinen muotitalo, joka suunnitteli naisille vapaampia, korsetittomia asuja ja pyrki yksinkertaistamaan ja käytännöllistämään naistenvaatteita. 

Jos Chanelia ei olisi, Friidakilla olisi eilen ollut varmaan pilkkihaalarit päällä. Jotkut asiat nyt vaan ovat yleistietoa, vaikka kuinka joku yrittää pyristellä sitä vastaan. 

Coco Chanelista on viime vuosien aikana ollut myös useampi elokuva/dokkari, joiden mainoksiin varmaan lähes jokainen telkkaria katsova tai leffassa käyvä on törmännyt... Ei siis tarvitse edes olla pissis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta on kaikista hämmentävintä miten joku ei tiedä Coco Chanelia jos ei ole täysin eristäytynyt länsimaisesta yhteiskunnasta. Chanel on yksi maailman tunnetuimpia muotibrädejä, legendaarinen muoti-ikoni ja sitä näkee edelleen joka puolella.

Kaikki ei ole mitään muotia seuraavia pissiksiä, jotka lukevat cosmopolitania ja kulkevat merkkivaatteissa. Kuvitteleppas kun jotkut jopa ostavat vaatteensa Prismasta tai jopa taloustalosta ja laukkuna menee kirpparilta ostettu 4e veska. Hajuvedetkin hommataan Rocherilta.

Ei tarvi seurata muotia yhtään tietääkseen Chanelia. Oletko koskaan kuullut Marilyn Monroen vastausta mitä hänellä on päällään: "Chanel 5:sta" tai nähnyt Chanel logoa, Chanelin liikettä, CC koruja? Jos olet katsonut sarjaa Frazier niin Frazierin sisustus on kopio Coco Chanelin työhuoneesta, sellainen pissis sekin.

Marilyn Monroe on kuollut yli 50v sitten, joten ei ihan hetkeen ole sitä sanonut. Chanelin liikkeitä ei kovin hirveästi Suomessa ole. Kaikki ei edelleenkkään osta mitään merkkikoruja. Tai edes pidä koruja. Frazier tuo nelosen myöhäisilloissa tuleva valmiiksi naurettu erittäin surkea komedia josta vielä pitäs tietää kenen työhuoneesta sisustus on? Siitä sais ainakin 200.000e kysymyksen ohjelmaan.

Sekä se, että osaat yhdistää sen hajuveden jossa lukee pelkkä chanel coco chaneliin.

Wikipedia: Chanel oli ensimmäinen muotitalo, joka suunnitteli naisille vapaampia, korsetittomia asuja ja pyrki yksinkertaistamaan ja käytännöllistämään naistenvaatteita. 

Jos Chanelia ei olisi, Friidakilla olisi eilen ollut varmaan pilkkihaalarit päällä. Jotkut asiat nyt vaan ovat yleistietoa, vaikka kuinka joku yrittää pyristellä sitä vastaan. 

Olisiko kysymys ollut yleistietoa jos vastaaja oisi ollut mies? Samalla voitte sieltä kotoa kysyä siltä isännältä.

Missä säkissä pitää elää, ettei tiedä Murheellisten laulujen maa- biisiä. Voiko sen kuulemiselta edes välttyä jos on asunut Suomessa koko ikänsä ?!

Vierailija kirjoitti:

Missä säkissä pitää elää, ettei tiedä Murheellisten laulujen maa- biisiä. Voiko sen kuulemiselta edes välttyä jos on asunut Suomessa koko ikänsä ?!

Kaikki ei kuuntele radio novaa taikka suomipoppia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä säkissä pitää elää, ettei tiedä Murheellisten laulujen maa- biisiä. Voiko sen kuulemiselta edes välttyä jos on asunut Suomessa koko ikänsä ?!

Kaikki ei kuuntele radio novaa taikka suomipoppia.

Missään muuallahan sitä ei voi kuulla

Täälläkään ei ole ykskään vastannut mikä yliopisto on siinä samalla kadulla Harvardin kanssa. On se yleistieto teilläkin hukassa...

Tarvitseeko niitä yliopistoja yhdellä kadulla useampia olla... Ei tule mieleen. Mutta lauantaisen yliopistokysymyksen vastauksen tiesin.

Vierailija kirjoitti:

Täälläkään ei ole ykskään vastannut mikä yliopisto on siinä samalla kadulla Harvardin kanssa. On se yleistieto teilläkin hukassa...

Ihan varma en ole, mutta veikkaan,  MIT.  

Muuten uskon olevani kanssasi samoilla linjoilla siitä, että yksittäisten anekdoottien tietäminen ei ole yleissivistyksen mitta. Yhtä hyvin kysymys olisi voinut olla "Mikä on Berliinin vanhin yliopisto?"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täälläkään ei ole ykskään vastannut mikä yliopisto on siinä samalla kadulla Harvardin kanssa. On se yleistieto teilläkin hukassa...

Ihan varma en ole, mutta veikkaan,  MIT.  

Muuten uskon olevani kanssasi samoilla linjoilla siitä, että yksittäisten anekdoottien tietäminen ei ole yleissivistyksen mitta. Yhtä hyvin kysymys olisi voinut olla "Mikä on Berliinin vanhin yliopisto?"

Ei se ole yksittäinen anekdootti tietää missä maailman arvostetuimmat yliopistot sijaitsee. Sillä ei ole mitään merkitystä vaikka Harvard ja Oxford ois sun mielestä pelkkää paskaa tai että valkoinen mies on päästään keksinyt että ne on mukamas maailman parhaat yliopistot. Vain sillä on merkitystä, että ihminen EI VOI välttyä kuulemasta kyseisistä lafkoista koko 25 vuoden elinaikana (sen opettajan ikä). Tai näköjään voi. En vaan ymmärrä että miten?? :O

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täälläkään ei ole ykskään vastannut mikä yliopisto on siinä samalla kadulla Harvardin kanssa. On se yleistieto teilläkin hukassa...

Ihan varma en ole, mutta veikkaan,  MIT.  

Muuten uskon olevani kanssasi samoilla linjoilla siitä, että yksittäisten anekdoottien tietäminen ei ole yleissivistyksen mitta. Yhtä hyvin kysymys olisi voinut olla "Mikä on Berliinin vanhin yliopisto?"

Ei se ole yksittäinen anekdootti tietää missä maailman arvostetuimmat yliopistot sijaitsee. Sillä ei ole mitään merkitystä vaikka Harvard ja Oxford ois sun mielestä pelkkää paskaa tai että valkoinen mies on päästään keksinyt että ne on mukamas maailman parhaat yliopistot. Vain sillä on merkitystä, että ihminen EI VOI välttyä kuulemasta kyseisistä lafkoista koko 25 vuoden elinaikana (sen opettajan ikä). Tai näköjään voi. En vaan ymmärrä että miten?? :O

Osuipas sulla arkaan paikkaan. Kannattaisi tuosta pahasta olosta mennä juttelemaan teraupeutille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täälläkään ei ole ykskään vastannut mikä yliopisto on siinä samalla kadulla Harvardin kanssa. On se yleistieto teilläkin hukassa...

Ihan varma en ole, mutta veikkaan,  MIT.  

Muuten uskon olevani kanssasi samoilla linjoilla siitä, että yksittäisten anekdoottien tietäminen ei ole yleissivistyksen mitta. Yhtä hyvin kysymys olisi voinut olla "Mikä on Berliinin vanhin yliopisto?"

Ei se ole yksittäinen anekdootti tietää missä maailman arvostetuimmat yliopistot sijaitsee. Sillä ei ole mitään merkitystä vaikka Harvard ja Oxford ois sun mielestä pelkkää paskaa tai että valkoinen mies on päästään keksinyt että ne on mukamas maailman parhaat yliopistot. Vain sillä on merkitystä, että ihminen EI VOI välttyä kuulemasta kyseisistä lafkoista koko 25 vuoden elinaikana (sen opettajan ikä). Tai näköjään voi. En vaan ymmärrä että miten?? :O

No huhheijjaa. Täytyy olla aika typerä ihminen, että pitää tuollaistakin tietoa itsestäänselvyytenä. Yleissivistyksen piiriin kuuluu paljon tärkeämmän asiat, mitä tarvitaan ihan jokapäiväisessä arjessa ja elämässä. Monet tietävät ummet ja lammet maailman kuuluisuuksista mutta maalaisjärki näyttää puuttuvan kokonaan. En tiedä itkeäkö vai nauraa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täälläkään ei ole ykskään vastannut mikä yliopisto on siinä samalla kadulla Harvardin kanssa. On se yleistieto teilläkin hukassa...

Ihan varma en ole, mutta veikkaan,  MIT.  

Muuten uskon olevani kanssasi samoilla linjoilla siitä, että yksittäisten anekdoottien tietäminen ei ole yleissivistyksen mitta. Yhtä hyvin kysymys olisi voinut olla "Mikä on Berliinin vanhin yliopisto?"

Ei se ole yksittäinen anekdootti tietää missä maailman arvostetuimmat yliopistot sijaitsee. Sillä ei ole mitään merkitystä vaikka Harvard ja Oxford ois sun mielestä pelkkää paskaa tai että valkoinen mies on päästään keksinyt että ne on mukamas maailman parhaat yliopistot. Vain sillä on merkitystä, että ihminen EI VOI välttyä kuulemasta kyseisistä lafkoista koko 25 vuoden elinaikana (sen opettajan ikä). Tai näköjään voi. En vaan ymmärrä että miten?? :O

Osuipas sulla arkaan paikkaan. Kannattaisi tuosta pahasta olosta mennä juttelemaan teraupeutille

Millä tavalla osui arkaan paikkaan? Tää on niin tätä perus av-tasoista argumentointia :D Kunhan kummastelen miten joku voikin olla noin tyhmä, miten se on edes mahdollista? Taisi sulla osua arkaan paikkaan, kun et kerran tiennyt missä Harvard ja Oxford sijaitsee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täälläkään ei ole ykskään vastannut mikä yliopisto on siinä samalla kadulla Harvardin kanssa. On se yleistieto teilläkin hukassa...

Ihan varma en ole, mutta veikkaan,  MIT.  

Muuten uskon olevani kanssasi samoilla linjoilla siitä, että yksittäisten anekdoottien tietäminen ei ole yleissivistyksen mitta. Yhtä hyvin kysymys olisi voinut olla "Mikä on Berliinin vanhin yliopisto?"

Ei se ole yksittäinen anekdootti tietää missä maailman arvostetuimmat yliopistot sijaitsee. Sillä ei ole mitään merkitystä vaikka Harvard ja Oxford ois sun mielestä pelkkää paskaa tai että valkoinen mies on päästään keksinyt että ne on mukamas maailman parhaat yliopistot. Vain sillä on merkitystä, että ihminen EI VOI välttyä kuulemasta kyseisistä lafkoista koko 25 vuoden elinaikana (sen opettajan ikä). Tai näköjään voi. En vaan ymmärrä että miten?? :O

No huhheijjaa. Täytyy olla aika typerä ihminen, että pitää tuollaistakin tietoa itsestäänselvyytenä. Yleissivistyksen piiriin kuuluu paljon tärkeämmän asiat, mitä tarvitaan ihan jokapäiväisessä arjessa ja elämässä. Monet tietävät ummet ja lammet maailman kuuluisuuksista mutta maalaisjärki näyttää puuttuvan kokonaan. En tiedä itkeäkö vai nauraa.

Yleissivistys on nimenomaan sitä, että seuraa vähän mitä maailmalla tapahtuu. Ei se ole mitään yksittäisten tietojen kirjalla päähän paukuttamista :D Tuokin likka olis selvinnyt noista kysymyksistä pelkällä maalaisjärjellä, mutta kun pää on tyhjä, niin minkäs sille voi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täälläkään ei ole ykskään vastannut mikä yliopisto on siinä samalla kadulla Harvardin kanssa. On se yleistieto teilläkin hukassa...

Ihan varma en ole, mutta veikkaan,  MIT.  

Muuten uskon olevani kanssasi samoilla linjoilla siitä, että yksittäisten anekdoottien tietäminen ei ole yleissivistyksen mitta. Yhtä hyvin kysymys olisi voinut olla "Mikä on Berliinin vanhin yliopisto?"

Ei se ole yksittäinen anekdootti tietää missä maailman arvostetuimmat yliopistot sijaitsee. Sillä ei ole mitään merkitystä vaikka Harvard ja Oxford ois sun mielestä pelkkää paskaa tai että valkoinen mies on päästään keksinyt että ne on mukamas maailman parhaat yliopistot. Vain sillä on merkitystä, että ihminen EI VOI välttyä kuulemasta kyseisistä lafkoista koko 25 vuoden elinaikana (sen opettajan ikä). Tai näköjään voi. En vaan ymmärrä että miten?? :O

Osuipas sulla arkaan paikkaan. Kannattaisi tuosta pahasta olosta mennä juttelemaan teraupeutille

Millä tavalla osui arkaan paikkaan? Tää on niin tätä perus av-tasoista argumentointia :D Kunhan kummastelen miten joku voikin olla noin tyhmä, miten se on edes mahdollista? Taisi sulla osua arkaan paikkaan, kun et kerran tiennyt missä Harvard ja Oxford sijaitsee.

Hämmestelen vain miten joku voi suhtautua noin intohimoisesti yliopistotuntemukseen.  Argumentointisi ei ole erityisen vakuuttavaa. Mistä päättelit, etten tietäisi missä Harvard ja Oxoford sijaitsevat. Tiedän kyllä. Ilman Wikipediaa ja Googlea osaan sijoittaa myös Cambridgen, LSE:n, Trinity Collegen, Yalen, Princetonin, Brownin, Columbia Universityn ja  Humboldtin yliopiston oikeaan maahan.  Näin alkajaisiksi.  En kuitenkaan arvioi toisia ihmisiä sen perusteella, tietävätkö he nämä suht' triviaaliat asiat vai eivät.