Lue keskustelun säännöt.
Opettajan yleistieto eilisessä Haluatko
21.02.2016 |
Miljonääriksi ohjelmassa...
Miten ei tiennyt Oxfordia?
Kommentit (340)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luokanopettajat on tuollaisia. Ei pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä.
Vantaalla Ilolan koulussa aikoinaan rehtorina menestyksekkäästi työskennellyt Juha Juurikkala on lausunut mielipiteenään seuraavaa (en löydä suoraa lainausta, mutta asia tullee silti selväksi):
Opettajakoulutukseen hakeutuvat aivan vääränlaiset ihmiset. Suurin osa on hyvän koulumenestyksen omaavia tyttöjä, jotka ovat tyytyväisinä ja kyseenalaistamatta mitään käyneet itse koulunsa. Näin ollen heillä ei myöskään ole tarvetta ja edellytyksiä muuttaa mitään opettamisessa.
Todella naurettava mielipide. Olen toki järkyttynyt yleissivistyksen huonosta arvostuksesta nykypäivän Suomessa, mutta ihan yhtä typerää on olettaa, että kiltit tytöt on aina kilttejä tyttöjä eivätkö osaa kyseenalaistaa mitään. Keski-ikäinen valkoinen mies olettaa, että hän ja kaltaisensa ovat niitä älykköjä kyseenalaistajia ja hyvin koulussa pärjänneet (jostain syystä juuri tytöt) ovat ikuisesti kiitollisuudenvelassa sille hienolle koulujärjestelmälle eivätkä näe siinä huonoja puolia tai kehitettävää? Millä perusteella? Juurikkalan ajatus siitä että koska joku on ollut peruskoulussa hyvä oppilas, hänelle ei kehittyisi mitään kritisointikykyä, on kertakaikkisen naurettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä olen syntynyt 1992 ja voin melkein vannoa, ettei Nightingalea ole mainittu kertaakaan historian tunneilla. :O (No, näillä tunneilla tuli lähinnä nukuttua, se myönnettäköön.) Vastauksen olisin silti tiennyt, en vaan muista tarkalleen missä olen Nightingalesta kuullut, mutta mielestäni kuitenkin usein ja monessa eri yhteydessä.
Minäkin olen oikeastaan aivan varma, että ei ole mainittu tai jos on, niin se on ollut jokin kolmen rivin knoppilaatikko. Olen kuullut nimen muualta tosin.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin miten hän pääsi siitä alkukarsinnasta kilpailemaan (piti laittaa pääkaupungit järjestykseen pohjoisimmasta eteläisimpään)? Että ihan summassako paineli oikeaan järjestykseen nopeimmin v
ai mitenkä ihmeessä? :O
Tuohan oli ainut joka vastasi väärin edellisen alkukarsinnan kun kaikki muut saivat vastaukset oikeaan järjestykseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo aika paljon ihmisen fiksuudesta, että tuomitsee toisen sivistymättömäksi, jos ei tiedä Nightingalea.
No ei tässä ole kysymys yksittäisestä Nightingalesta vaan siitä, että tämä kilpailija ei tiennyt oikein mitään muutakaan. Se kävi ilmi, kun hän pähkäili eri kysymysten eri vaihtoehtoja. Se viestii jo tietynlaisesta yleistietouden puutteesta.
Mutta joo, olen itsekin kirjoittanut tästä pari kirpeää viestiä, mutta alkaa jo käydä tyttöä sääliksi. Eihän tämä tietenkään maata kaatava asia ole. Nuori likka, jolla on vielä paljon opittavaa. Eiköhän tämän päivittelyn voisi jo lopettaa tähän ja siirtyä seuraavaan teemaan.
Samaa mieltä. Hirmuisen huono yleissivistys hänellä tuntui olevan ja toivoisin että opettajat olisivat ihmisiä, jotka kannustaisivat oppimaan, sivistymään ja etsimään tietoa myös kouluajan ulkopuolella ja itse näyttäisivät tässä esimerkkiä.
Luultavasti tämä Friidakin on ollut hyvä oppilas, opiskellut koulukirjoista asiat mutta vapaa-ajalla muut asiat kuin itsensä sivistäminen on ollut pääasiassa, koska sivistys ei vain ole enää samanlainen itsestäänselvyys kuin ennen. Varmaan esim. urheilu, kaverit, elokuvat, matkailu jne on harrastuksina mennyt lukemisen ohi. Luokanopettajaopinnoissa keskitytään tosi paljon pedagogiikkaan ja didaktiikkaan, ei siellä mitään ainesisältöjä kovin paljon opiskella. Onhan meillä tämä toinenkin tapaus, Laura Huhtasaari, joka ei yleissivistyksellään myöskään häikäise.
Vierailija kirjoitti:
Kuinkas vanha tämä Friida on iältään?
25v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kertoo aika paljon ihmisen fiksuudesta, että tuomitsee toisen sivistymättömäksi, jos ei tiedä Nightingalea. Tämän perusteella pitäisi tietää joka ainoan alan merkkihenkilöt, sillä tämä Nightingale ei todellakaan ole yksi merkittävimmistä historian henkilöistä. Olen historiaa paljon lukenut, mutta tätä nimeä ei ole tullut vastaan. Olisin osannut karsintamenetelmällä vastata kysymykseen, mutta voin vakuuttaa ettei tästä henkilöstä ole puhuttu. Enkä tuomitsisi kenenkään yleissivistystä, jos ei tällaista "merkkihenkilöä" tunnista.
Oikeastaan jopa naurattaa, kuinka nämä "kaikentietävät" mammat luulevat olevansa kovinkin sivistyneitä pelkästään tuntemalla yhden suppean alan merkkihenkilön.
Kai te tiedätte sitten jokaisen muun tieteenalan jokaisen enemmän ja vähemmän tunnetun historian merkkihenkilön: urheilun, lääketieteen, kulttuurin, politiikan, viihteen, fysiikan, biologian yms yms.
Totta kai tiedätte ;)
Toki jos katsoo telkkarista vain Hottiksia ja BB:tä ja kirjoista lukee Aku Ankkaa voi olla että kaikki miljoonat viittaukset jo populäärikulttuurissa Nightingaleen ovat jääneet huomaamatta. "In 2002, Nightingale was ranked #52 in the BBC's list of the 100 Greatest Britons following a UK-wide vote". Krimin sota on kyllä varmasti käsitelty historiassa ja ainakin 3 peruskoulun ja lukion historian kirjasarjoissa on kuvalla varustettu juttu Nightingalesta. Lisäksi tämä ko. ääliö ei tunnistanut ketään muutakaan, Coco Chanel? Amelia Earhart? Siis for real, miten tuo on edes mahdollista? Ja Harvard, miten on voinut välttyä tiedolta että Harvard on jenkkilässä yksi Ivy league-kouluista ja samalla arvostetuimpia opinahjoja? Ei mahda lukea uutisia tuo muija.
Ja aika monen alan merkkihenkilöitä kuuluu yleissivistykseen vaikka ei itse niillä aloillaan olisikaan. Miten olis Alexander Fleming lääketieteestä, Marie ja Pierre Curie fysiikasta, George Washington ja Winston Churchill politiikasta, Louis Pasteur mikrobiologiasta, se fucking Coco Chanel muodista, Charles Chaplin ja Marilyn Monroe viihdemaailmasta, Pablo Picasso ja Wolfgang Amadeus Mozart kulttuurin maailmasta ym. Tässä nyt vaikka muutamia merkkihenkilöitä eri aloilta, Se opettaja näistä varmaan tietäisi ehkä juuri ja juuri Marilyn Monroen.
Ei ihmisen tarvitse olla sivistynyt jos ei itse halua, jos Aku Ankat tuntuu helpommalta kuin klassikot niin siitä vaan. En vain ymmärrä miten noin ulkomaailmasta kiinnostumattomat hakevat tietokilpailuihin, eikö ole yleistä tietoa että siellä pärjää jos on monipuolisesti asioista kiinnostunut ja tietoa löytyy? Mihinhän kysymyksiin tää ope olis osannu vastata?
Milloin niitä harvardin viisaita aletaan luetella ja tekosiaan? täällä odottelen.
Historia on valkoisen miehen kirjoittama satukirja, jossa ylistetään valkoista miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo aika paljon ihmisen fiksuudesta, että tuomitsee toisen sivistymättömäksi, jos ei tiedä Nightingalea.
No ei tässä ole kysymys yksittäisestä Nightingalesta vaan siitä, että tämä kilpailija ei tiennyt oikein mitään muutakaan. Se kävi ilmi, kun hän pähkäili eri kysymysten eri vaihtoehtoja. Se viestii jo tietynlaisesta yleistietouden puutteesta.
Mutta joo, olen itsekin kirjoittanut tästä pari kirpeää viestiä, mutta alkaa jo käydä tyttöä sääliksi. Eihän tämä tietenkään maata kaatava asia ole. Nuori likka, jolla on vielä paljon opittavaa. Eiköhän tämän päivittelyn voisi jo lopettaa tähän ja siirtyä seuraavaan teemaan.
Samaa mieltä. Hirmuisen huono yleissivistys hänellä tuntui olevan ja toivoisin että opettajat olisivat ihmisiä, jotka kannustaisivat oppimaan, sivistymään ja etsimään tietoa myös kouluajan ulkopuolella ja itse näyttäisivät tässä esimerkkiä.
Luultavasti tämä Friidakin on ollut hyvä oppilas, opiskellut koulukirjoista asiat mutta vapaa-ajalla muut asiat kuin itsensä sivistäminen on ollut pääasiassa, koska sivistys ei vain ole enää samanlainen itsestäänselvyys kuin ennen. Varmaan esim. urheilu, kaverit, elokuvat, matkailu jne on harrastuksina mennyt lukemisen ohi. Luokanopettajaopinnoissa keskitytään tosi paljon pedagogiikkaan ja didaktiikkaan, ei siellä mitään ainesisältöjä kovin paljon opiskella. Onhan meillä tämä toinenkin tapaus, Laura Huhtasaari, joka ei yleissivistyksellään myöskään häikäise.
Itse en usko hetkeäkään että tuo ihminen matkailee tai katsoo elokuvia. Tai elokuvat on piirrettyjä ja matkailu akselilla Ruotsi-Viro. Eihän tuo osannut ääntää englantia yhtään ja ei voi katsoa laajasti elokuvia ja välttyä Oxford-, Harvard- ja Florence Nightingale viitteiltä. Ei vaan voi.
Ihanan pirskahteleva ja iloisen energinen tyttö. Kuitenkin tuo tyhmyys tai tyhmäksi tekeytyminen vie homman negatiivisen puolelle. Ei jatkoon, valitettavasti.
Salaliittoteoria: alun karsinta on ajan osalta feikki ja kilpailijoista valitaan itse kisaan taustatietojen pohjalta paras (tyhmin, nätein, besserwisserein jne), näin maksimoidaan viihdearvo, katsojat ja näkyvyys.
Todiste: tämä ketju
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hohhoijaa kirjoitti:
Milloin niitä harvardin viisaita aletaan luetella ja tekosiaan? täällä odottelen.
Historia on valkoisen miehen kirjoittama satukirja, jossa ylistetään valkoista miestä.
Voit aloittaa vaikka täältä: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Harvard_University_people#Film.2C…
Valkoisen miehen muiden yläpuolelle nostaminen on ollut yhteiskuntamme ongelma kautta aikojen. Miten se nyt kuitenkaan liittyy siihen, että ei tiedä, että Harvard sijaitsee Yhdysvalloissa? Kyllä silloin on auttamattomasti asunut tynnyrissä, jos tällainen on mennyt ihan totaalisesti ohi.
Vierailija kirjoitti:
hohhoijaa kirjoitti:
Milloin niitä harvardin viisaita aletaan luetella ja tekosiaan? täällä odottelen.
Historia on valkoisen miehen kirjoittama satukirja, jossa ylistetään valkoista miestä.
Voit aloittaa vaikka täältä: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Harvard_University_people#Film.2C…
Valkoisen miehen muiden yläpuolelle nostaminen on ollut yhteiskuntamme ongelma kautta aikojen. Miten se nyt kuitenkaan liittyy siihen, että ei tiedä, että Harvard sijaitsee Yhdysvalloissa? Kyllä silloin on auttamattomasti asunut tynnyrissä, jos tällainen on mennyt ihan totaalisesti ohi.
Linkki katkaisee sivun hassusti. Uusi yritys: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Harvard_University_people
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitenkähän hänen pitämillään oppitunneilla menee? Armotonta menoa veikkaisin. Tähän on tultu.
Miettikää nyt niitä reppanoita kuudesluokkalaisia historian tunneilla, kun opettaja puhuu Florens Nihtingaalesta ja Amelia Earthaartista... Ymmärrän kyllä, että englanninkielisten nimien lausuminen on vaikeaa, jos ei ole eläissään juuri englantia kuullut, mutta kyseessä oli 25-vuotias opettaja.
Vierailija kirjoitti:
Kai te tiedätte sitten jokaisen muun tieteenalan jokaisen enemmän ja vähemmän tunnetun historian merkkihenkilön: urheilun, lääketieteen, kulttuurin, politiikan, viihteen, fysiikan, biologian yms yms.
Totta kai tiedätte ;)
No heitäpä muutaman merkkihenkilön nimi, niin katsotaan ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikähän sai tämän ihmisen itsensä kuvittelemaan että hänen kannattaa osallistua TIETOkilpailuun...
Koska hän on opettaja ja sivistynyt ihminen ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän sai tämän ihmisen itsensä kuvittelemaan että hänen kannattaa osallistua TIETOkilpailuun...
Koska hän on opettaja ja sivistynyt ihminen ?
Opettaja: kyllä (valitettavasti)
Sivistynyt ihminen: ei niinkään (ainakaan tuon ohjelman perusteella...)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän sai tämän ihmisen itsensä kuvittelemaan että hänen kannattaa osallistua TIETOkilpailuun...
Koska hän on opettaja ja sivistynyt ihminen ?
Eiköhän näihin kisailuihin mene ihmiset siitä syystä, että haluavat julkisuuteen
No onneksi yläasteella on jo noita aineenopettajia, jotka ovat opiskelleet sitä tiettyä ainetta maisteriksi asti. Itsekin kuulin Nightingalesta vasta yläasteella.
Miten vitussa suomalaiset usein ääntävät -gale-lopun tai vastaavan sanan: gaale. Meneekö Emmerdalekin sitten "emmerdaale". Mutta jos tämä johtuukin Friida Kenraalin itäsuomalaisuudesta. Siellähän usein ollaan niin vitun juntteja.
Niin siis tämä ihminen ei tiennyt EDES sitä että ainoa noista neljästä yliopistosta eli Oxford on Briteissä.
SE on oikeasti kammottavaa kun OPETTAJA ei tiedä tuota. Tällä palstalla jauhetaan aina miten luokanopekoulutukseen pääsee vaan parhaat. JUST JOO. Jestas mikä wt-opettaja.
Siis ne PARHAAT opet on tota luokkaa ?
No ei tässä ole kysymys yksittäisestä Nightingalesta vaan siitä, että tämä kilpailija ei tiennyt oikein mitään muutakaan. Se kävi ilmi, kun hän pähkäili eri kysymysten eri vaihtoehtoja. Se viestii jo tietynlaisesta yleistietouden puutteesta.
Mutta joo, olen itsekin kirjoittanut tästä pari kirpeää viestiä, mutta alkaa jo käydä tyttöä sääliksi. Eihän tämä tietenkään maata kaatava asia ole. Nuori likka, jolla on vielä paljon opittavaa. Eiköhän tämän päivittelyn voisi jo lopettaa tähän ja siirtyä seuraavaan teemaan.