Lue keskustelun säännöt.
Miksi Haluatko miljonääriksi -ohjelmassa
20.02.2016 |
nuo kaikki wt-osallistujat sanovat haluavansa miljonääreiksi, kun kuitenkin lopettavat jossain viiden tonnin kohdalla? Suomalaiset ei uskalla ottaa riskiä.
Kommentit (186)
Jaajokin näytti aika vaivaantuneelta kun tämä tyhmä tyttö kiherteli. Eikä osaa edes lausua englantia. Nolo pikkupissis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se Friida oli saapastakin tyhmempi... Siinä vaiheessa kun alkoi lausua Florence Nightingalea iski sen luokan facepalm että ei mitään rajaa. Mutta täytyy sanoa että sen pojan "call of duty" -kysymys oli tosi vaikea! Eihän tuollainen ole mitään yleissivistävää tietoa, vai oliko se jotenkin iän mukaan valikoitunut kysymys.
Osasi se Friidu Jaajoa pontevasti korjata kun sanoi tämän isää Henriksi. " HenrY" Erotti i:n ja y:n. Siihen se osaaminen jäi. Wannabe tyrkky.
Friida vaikutti siltä, että on hyvä lasten kanssa. Laittaisin lapseni hänen luokalleen heti. Ei ala-asteella varmaan vielä tarvii lapsille opettaa jotain sairaanhoitaja-historiaa??
Yllätys, että palstamammat ovat todistelemassa paremmuuttaan täällä heti. Pointsit menee kyllä silti Friidalle.
Hyvä esimerkki blondista. Se ruskolainen oli ihana symppis!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Friida vaikutti siltä, että on hyvä lasten kanssa. Laittaisin lapseni hänen luokalleen heti. Ei ala-asteella varmaan vielä tarvii lapsille opettaa jotain sairaanhoitaja-historiaa??
Yllätys, että palstamammat ovat todistelemassa paremmuuttaan täällä heti. Pointsit menee kyllä silti Friidalle.
Hyvä lasten kanssa... Varmaan joo, mutta oikeasti yleissivistystä NOLLA!!! Ei tietoa Coco Chanelista tai Amelia Earhartista. Oikeasti, aika pussi päässä saa elää jos ei osaa edes päätellä Englannin/USAn yliopistoja. Eri asia jos olisi listassa ollut myös Cambridge.
Kyllä mä haluan että mun lasteni opettaja omaa myös yleissivistystä eikä ole joku kihertävä blondi!
Vierailija kirjoitti:
Kävin Suomen parhaan ala -ja yläasteen eikä sairaanhoitajakysymyksen vastausts kyllä kerrottu niillä tunneilla .. t. 87 syntynyt
eihän se silloin ole voinut olla paras: huoh
Olen puolidementoitunut mummo ja tiesin eilen kaikki muut paitsi sitä pelikysymystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Verot tonnista on vähemmät mitä miljoonasta?
Vierailija kirjoitti:
Kävin Suomen parhaan ala -ja yläasteen eikä sairaanhoitajakysymyksen vastausts kyllä kerrottu niillä tunneilla .. t. 87 syntynyt
En ole kyllä samaa mieltä sun kabssasi koulusi hyvyydestä. Kuka sen valikoi parhaaksi? Mä kävin ihan tavallista. Sitä paitsi se on ihan yleistietoa. Varmaan jokainen joka on katsonut englantilaisia elokuvia, sarjoja, lukenut jåkirjallisuutta, niin on kuullut viittauksia Florenceen joskus. Olihan hänen kuvansa pitkään myös englannin kymmen punnan setelissä, varmaan ekana naisena kuningataren jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko nuo kysymykset siis räätälöity joka kilpailijalle erikseen? Mielestäni se COD-kysymys ei todellakaan kuulu jokaisen yleissivistykseen, eikä varsinkaan tuossa vaiheessa peliä. Alle 1000 euron kysymyksissä olisi voinut olla paremmin joku "Mikä seuraavista kuuluu COD-pelisarjaan: A: Black Ops III B: White Hops 2 C: Condition Zero D: Black Cops II?"
Mielestäni kysymysten tulisi olla kaikille samoja, eli kysymyspaketti olisi valittu ennen kilpailijaa. Eikä niin, että tuotantoryhmä päättää, että tuolle kilpailijalle esitetään ensimmäisenä nämä kysymykset, näiden pitäisi olla hänelle helppoja/vaikeita.
Vierailija kirjoitti:
Onko nuo kysymykset siis räätälöity joka kilpailijalle erikseen? Mielestäni se COD-kysymys ei todellakaan kuulu jokaisen yleissivistykseen, eikä varsinkaan tuossa vaiheessa peliä. Alle 1000 euron kysymyksissä olisi voinut olla paremmin joku "Mikä seuraavista kuuluu COD-pelisarjaan: A: Black Ops III B: White Hops 2 C: Condition Zero D: Black Cops II?"
Mielestäni kysymysten tulisi olla kaikille samoja, eli kysymyspaketti olisi valittu ennen kilpailijaa. Eikä niin, että tuotantoryhmä päättää, että tuolle kilpailijalle esitetään ensimmäisenä nämä kysymykset, näiden pitäisi olla hänelle helppoja/vaikeita.
Mietin ihan samaa että miten voi olla että toisille tulee vaikeita kysymyksiä jo ennen tuhatta euroa ja toisilla on tosi helppoja vielä 5000 euron kohdalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietysti kysymykset räätälöidään kilpailijan mukaan. Tällä pyritään hakemaan jäönnitystä ja samalla estämään ylilyönnit.
Ohjaaja pelkäsi esim nuorta poikaa liian fiksuksi ja tiesi sen erittäin varovaiseksi, ja pakotti käyttämään oljenkorsia (historiallinen politiikka). Pojalle ei siis haluttu antaa raha. Toisaalta jakson alun lähiöruusulle piti tarjota helppoja kysymyksiä, muuten olisi peli loppunut ekaan tai toiseen kysymykseen.
Ohjaaja myös arvioi koko ajan kilpailijan riskinottokykyä; jos kilpailija osoittautuu riskinottajaksi, annetaan sille paljon helppoja kysymyksiä alussa, ja sitten lätkäistään kompa 200 000 euron kohdalla johon peli kaatuu. Isot summat jännittävät katsojia, ja niihin halutaan kilpailemaan riskinottajia (jotka ovat halpoja tuotannolle). Itsevarmat ja taskuun pelaavat karsitaan yleensä 10k ennen.
Tuo ei aina onnistu, esim. viimejakson yliopistokysymys piti olla peruskauraa tyhmälle blondille, mutta ohjaajan yllätykseksi se blondi oli todella todella tyhmä, eikä tuntenut edes Harvardia.
Ei siellä ohjaajan varastossa näköjään niin helppoja kysymyksiä olekaan, että nämä "tietovisailijat" niistä selviäisivät...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On mielestäni myös hieman epäreilua, että toinen saa 500e tiedettyään, että paella on Espanjan kansallisruoka ja toiselta kysytään Isac Elliottin albumin nimeä. Aiemmissa jaksoissa kysyttiin samalla tasolla mm., kuinka monta tähteä on Otavassa, mikä on sommelieeri, ja mikä joki virtaa Lontoon halki. Toisilta siis kysytään nippelitietoa, toisilta sivistyssanoja ja toisilta alakoulussa opittavaa tietoa.
Mun mielestä noita typeriä ja turhia kysymyksiä voisi karsia, kuten Isaac Elliot ja Cheek -aiheiset kysymykset sekä se pelikysymys. Niitä tietoja ei ihan oikeasti kukaan tarvitse. Viisaat ihmiset kun eivät hirveästi aikaansa noiden aiheiden parissa kuluta. Eriasia kysyä sellaisista artisteista tai ohjelmista jotka ovat jo oikeasti jonkunlaisen kulttimaineen tasolla. Toki miljoonan euron potin saanti halutaan tehdä mahdottomaksi, kun eihän tuotantoyhtiöllä ole varaa maksaa sitä.
Miksi av-mammat ei ole kilpailemassa kun täältä näköjään löytyy kaiken tietäjiä ;)
Olisi kyllä kiva nähdä ohjelmassa mukana joku normaalin skarppi tyyppi, joka uskaltaisi ottaa harkiten riskejä. Kun ohjelman idea on olla tietovisa, niin katsojana toivoisin pääseväni jännittämään sellaisen tyypin puolesta, johon jotenkin voi samastua. Ja haluaisi nähdä, millaisia kysymyksiä alkutasojen jälkeen tulee. Nyt ohjelmassa oli kaksi hölmöä "kanaa" ja opiskelijamieheltä kysyttiin niin outoja, että varmasti tippuu. Ei se ole viihdyttävää...
Vierailija kirjoitti:
Hyvä esimerkki blondista. Se ruskolainen oli ihana symppis!
Jaa. Itse olen blondi ja olisin tiennyt kaikki kysymykset paitsi Isac Elliotin levyä.
Vierailija kirjoitti:
Tietysti kysymykset räätälöidään kilpailijan mukaan. Tällä pyritään hakemaan jäönnitystä ja samalla estämään ylilyönnit.
Ohjaaja pelkäsi esim nuorta poikaa liian fiksuksi ja tiesi sen erittäin varovaiseksi, ja pakotti käyttämään oljenkorsia (historiallinen politiikka). Pojalle ei siis haluttu antaa raha. Toisaalta jakson alun lähiöruusulle piti tarjota helppoja kysymyksiä, muuten olisi peli loppunut ekaan tai toiseen kysymykseen.
Ohjaaja myös arvioi koko ajan kilpailijan riskinottokykyä; jos kilpailija osoittautuu riskinottajaksi, annetaan sille paljon helppoja kysymyksiä alussa, ja sitten lätkäistään kompa 200 000 euron kohdalla johon peli kaatuu. Isot summat jännittävät katsojia, ja niihin halutaan kilpailemaan riskinottajia (jotka ovat halpoja tuotannolle). Itsevarmat ja taskuun pelaavat karsitaan yleensä 10k ennen.
Tuo ei aina onnistu, esim. viimejakson yliopistokysymys piti olla peruskauraa tyhmälle blondille, mutta ohjaajan yllätykseksi se blondi oli todella todella tyhmä, eikä tuntenut edes Harvardia.
Mielenkiintoista! Edustatko ohjelman tuotantotiimiä, vai mistä tiedät?
.