Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ajattelin käyttää maalaisjärkeä neuvolan tädin mielipiteen vastaisesti
20.02.2016 |
Vauva 4kk, heräili yhdessä vaiheessa vain kerran yöllä syömään ja nyt herää yössä sen kolmisen kertaa. Musta tuntuu, että vauvalla ei ole nälkä enää noin usein yöllä vaan kaipaa tuttia ainakin sillon yhden heräämisen aikaan. Neuvolan täti sanoi etten saa kokeilla riittääkö tutti vaan pitää syöttää jos herää. Itse mielenkiinnosta nyt parina yönä kokeilin, niin toisena yönä halusi ruokaa kerran ja viime yönä syötin kaksi kertaa ja kerran jatkoi unia kun sai tutin suuhun.
Vauva on kyllä pieni kokoinen mutta kasvaa tasaisesti. Neuvolan tätin mielestä kai saisi kasvaa vähän enemmän mutta lääkäri sanoi pari päivää sitten, että kasvaa oikein hyvin eikä sen suhteen mitään huolta.
Mitäs mieltä ootte?
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä itse tiedät, mikä on vauvallesi parasta eli teet juuri niin kuin teille parhaiten sopii. :) Tuon ikäinen ei tosiaan tarvitse enää yöllä ruokaa, ainakaan monta kertaa.
Neuvolan tädille voi sitten tarvittaessa vaikka vähän valehdellakin. :D
Miten voit olla noin varma, ettei tuon ikäinen tarvitse vielä yöllä ruokaa?
Eikös se riipu paljon miten pieni vauva on ollut syntyessään?
On aivan eri asia jos vauvan syntypaino on 4kg vai 2,7kg ja mitä pienempi sen useammat syöttökerrat, jotta vauva kehittyy normaalisti.Oli syntyessään 3600g eli syntyessään ei mikään pieni.
Tässä on vaan se että valikoit semmoiset mielipiteet jotka tukevat omaa mielipidettäsi esim. tämä vauvan paino ja lääkärin mielipide. Antaisit enemmän arvoa vastakkaisille mielipiteille. Ajattelisit itse.
Jos olet väärässä niin vauvasi kehitys häiriintyy.Vain sinä olet siitä vastuussa ei lääkäri eikä kukaan muukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä itse tiedät, mikä on vauvallesi parasta eli teet juuri niin kuin teille parhaiten sopii. :) Tuon ikäinen ei tosiaan tarvitse enää yöllä ruokaa, ainakaan monta kertaa.
Neuvolan tädille voi sitten tarvittaessa vaikka vähän valehdellakin. :D
Miten voit olla noin varma, ettei tuon ikäinen tarvitse vielä yöllä ruokaa?
Eikös se riipu paljon miten pieni vauva on ollut syntyessään?
On aivan eri asia jos vauvan syntypaino on 4kg vai 2,7kg ja mitä pienempi sen useammat syöttökerrat, jotta vauva kehittyy normaalisti.Oli syntyessään 3600g eli syntyessään ei mikään pieni.
Ap. aloituksessa kyllä mainitaan "vauva on kyllä pieni kokoinen". Saako hän riittävästi ravintoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauva on kyllä pieni kokoinen mutta kasvaa tasaisesti. Neuvolan tätin mielestä kai saisi kasvaa vähän enemmän mutta lääkäri sanoi pari päivää sitten, että kasvaa oikein hyvin eikä sen suhteen mitään huolta.
Mitäs mieltä ootte?
Meillä lääkärit ovat urpoja käyrien kanssa. Jos pituutta on tullut kuukaudessa vaikka 1 cm (voi olla että pituutta tulee rauhallisesti tai sitten on mittavirhe - pituuden mittaaminen ei ole ikinä kovin tarkkaa) ja painoa vaikka 200g, voi painokäyrä mennä tasaisesti, koska pituuteen suhteutettuna sitä tulee sopivasti. Grammoina kuitenkin aivan liian vähän. Mutta lääkärit usein katsovat vain käyrää, eivät numeroita. Kuuntele siis terveydenhoitajaa! Paljonko painoa oli tullut?
T. Th
Päälle 400g ja 1cm. Edelliskerralla oli tullut pituutta 4cm ja painoa 500g.
Vierailija kirjoitti:
Herranen aika osan kommentteja! Että nelikuinen ei enää tarvitse yöllä maitoa ja kohta jo nukkuu tyytyväisenä yöt läpeensä kun saa teelusikallisen porkkanaa. Just just.
Meidän lapset nukkuivat kunnon yöunia (6 h) jo aivan pienestä. Esikoista piti imettää öisin 3 kk ikään saakka. Muuten tankkasivat sitten illalla enemmän. Nuorimmatkin olivat kuitenkin rintamaidolla 6 kk ikään saakka. Lapset ovat erilaisia.
Sitä paitsi on kukkupuhetta, että aina kun lapsi änisee, sitä pitää imettää. Seurauksena voivat olla hirveät vatsavaivat, kun vatsassa on kaiken aikaa puoliksi sulannutta ja uutta sulatettavaa ruokaa. Meillä oli esikoisen kanssa näin ja kun sitten anoppi, ammatiltaan neuvolantäti, kehotti siirtymään vähintään 2-2,5 h ruokintaväleihin, vatsavaivat loppuvat kuin seinään. Usein kysymys on siis vain läheisyyden ja imemisen tarpeesta, ei nälästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä itse tiedät, mikä on vauvallesi parasta eli teet juuri niin kuin teille parhaiten sopii. :) Tuon ikäinen ei tosiaan tarvitse enää yöllä ruokaa, ainakaan monta kertaa.
Neuvolan tädille voi sitten tarvittaessa vaikka vähän valehdellakin. :D
Miten voit olla noin varma, ettei tuon ikäinen tarvitse vielä yöllä ruokaa?
Eikös se riipu paljon miten pieni vauva on ollut syntyessään?
On aivan eri asia jos vauvan syntypaino on 4kg vai 2,7kg ja mitä pienempi sen useammat syöttökerrat, jotta vauva kehittyy normaalisti.Oli syntyessään 3600g eli syntyessään ei mikään pieni.
Ap. aloituksessa kyllä mainitaan "vauva on kyllä pieni kokoinen". Saako hän riittävästi ravintoa?
Jep. Syntyessään ei ollut pieni mutta sen jälkeen kasvanut tasaisesti mutta maltillisesti. Niinkuin edellisetkin lapset.
Saa varmasti tarpeeksi ravintoa, on niin tyytyväinen vauva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä esikoinen ei kaivannut yösyöntiä enää 2,5kk iässä, nukkunut siitä asti yöt heräämättä, 4v.
Kuopus heräili lähes joka yö melkein puolitoistavuotiaaksi asti, mutta ei todellakaan ollut nälkäinen. Lopetti maidon imemisen oma-aloitteisesti 8-9kk iässä, silloinkin iltasyötöt olivat vuorokauden lähes ainoat imetykset.
Kumpikaan ei käyttänyt tuttipulloa, esikoinen ei koskaan tuttiakaan. Kuopukselle hankin tutin 3-4kk iässä kun imutarve tuntui olevan vähänväliä vaikkei maitoa halunnutkaan.
Oikeasti neuvolasta voi olla enemmän haittaa kuin hyötyä, jos se vie äidin ja isän oma järjen ja toiminnan nimenomaan oman vauvan ehdoilla.
Pahin vaihtoehto on se, että joku neuvolanatsi määrää jotain aivan väärin, ja sitten äiti epätoivoisesti yrittää sitä noudattaa, itkee ja tekee niin kuin käsketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päälle 400g ja 1cm. Edelliskerralla oli tullut pituutta 4cm ja painoa 500g.
125 g/vko on pikkuvauvoilla toivottu painonnousu vähintään. Eli 500g kuukaudessa. 400g on aika vähän, joten ymmärrän miksi th toivoi yöimetysten vielä jatkuvan. Sitten kun syö soseita kunnolla ja saa lisää ravintoa kasvu turvaamiseksi niistä, suosittelisin yövieroitusta.
T. Th
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän vauva voi tuttia kaivata. Tutti on tissin korvike eli vauva haluaisi syödä eikä lutkuttaa jotain tuttia.
Vauva voi kaivata myös imemisen tuomaa turvaa, johon ei nälkä liity mitenkään. Silloin tutti käy oikein hyvin.
Mutta kun et voi kysyä vauvaltasi onko sillä nälkä. On vain oma mielipiteesi että onko nälkä vai ei. On käyrät mitä tahtia vauvan suurinpitein pitäisi kehittyä.
On paljon aikuisiakin jotka riutuvat kun eivät syö ja kun ei ole nälkä. On vaikka millaista lautasmallia mutta järki ei siitä huolimatta sano että pitäisi syödäkkin jotain.
Kun vauva imee niin turva tulee siitä että vauva tulkitsee että saa samalla ravintoa, mutta eipä saakkaan kun äiti huijaa ja on antanut tutin suuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neuvola tätejäkin on moneen lähtöön, sielläkin on paljon sellaisia jotka kehottavat maalaisjärjen käyttöön. Ja sitten on näitä jotka käskyttävät. Kannattaa kuunnella noita ensin mainittuja, heiltä saa myös välillä oikeasti hyviä neuvoja.
Vierailija kirjoitti:
Neuvolassa työskentelevä ammattiryhmä on terveydenhoitaja eikä täti. Ja ap voisi opetella yhdys sanat.
Minkähän takia käytös on sitten monesti sellaista tätimäistä pätemistä ja syyllistämistä eikä ammattimaista neuvontaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sä tunnet vauvasi paremmin kuin neuvolantäti. Kuuntele itseäsi jo tulee tunne siitä mitä koet vauvan kaipaavan.
Jännä juttu että vaikka ei tietäisi alasta mitään niin voi loogisesti päättelemällä tulla tulokseen että kun vauva imee niin imemisen tarkoitus on ravinnon turvaaminen. Elikkä maalaisjärjellä ajateltuna vauvaa pitäisi ruokkia aina kun vauva haluaa tai äiti epäilee että vauva haluaisi.Hyvin kehittymätöntä vauvaa pitäisi myös herätellä syömään.
Voi päätellä niinkin että vauva alkaa heti menettämään turvallisuudentunnettaan kun ruoka evätään. Tämä vaikuttaa myöhempään elämään.
Miten voi vedota maalaisjärkeen kun haluaa evätä vauvalta ravinnon. En ymmärrä. Taitaa kyse olla enemmänkin äidin mukavuudenhalusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän tää nyt ihan laiskuudelta haiskahtaa. Vai mikä on se syy miksi ei voisi ohjetta noudattaa ja ruokkia vauvaansa myös öisin? Muistakaa imettäjät myös se että nimenomaan öisin on tärkeää imettää jotta maidontuotanto olisi turvattu.
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikein teet. Meilläkin olisi pitänyt vauvaa herätellä syömään väkisin muutaman tunnin välein, yölläkin. Annoin nukkua. Ihan normaalimittainen siitä kasvoi :)
Jep: nukkuminen on hormonituotannon ja siten kasvun kannalta erittäin tärkeää.
Eri asia on joku nääntynyt vastasyntynyt joka ei pysy hereillä syödäkseen tarpeeksi, mutta ainakaan nelikuukautisen kanssa ei ole tästä kyse.
Minä en ole tuota ymmärtänyt miksi muka pitäisi vauvaa herätellä öisin syömään. Eri asia joku pienikokoinen keskonen, jolla ei saa sokerit laskea liian alas tms. Mutta esimerkiksi 3,5kg syntynyttä esikoistanikin piti herätellä sairaalan kätilöiden ohjeiden mukaan öisin syömään 2h välein. Minähän ensimmäisen lapsen äitinä tottelin ja itku kurkussa olin yöt, kun vauvaa väsytti eikä se suostunut syömään. Kätilökin kävi asiaa öisin ihmettelemässä ja neuvoi laittamaan herätyskellon aina 20min päästä soimaan ja yrittää uudelleen. No eihän siitä mitään tullut koska vauvalla ei ollut nälkä. Ja jokainen voi miettiä A) millaista vauvan kiusaamista se oli ja B) kuinka huonosti itse sai levättyä öisin. Ap
nukutteko perhepedissä? pistät tissit esille ja tyrkkäät vauvan herätessä suuhun, syö jos on syödäkseen ja sinä nukut.
Vierailija kirjoitti:
Minä en ole tuota ymmärtänyt miksi muka pitäisi vauvaa herätellä öisin syömään. Eri asia joku pienikokoinen keskonen, jolla ei saa sokerit laskea liian alas tms. Mutta esimerkiksi 3,5kg syntynyttä esikoistanikin piti herätellä sairaalan kätilöiden ohjeiden mukaan öisin syömään 2h välein. Minähän ensimmäisen lapsen äitinä tottelin ja itku kurkussa olin yöt, kun vauvaa väsytti eikä se suostunut syömään. Kätilökin kävi asiaa öisin ihmettelemässä ja neuvoi laittamaan herätyskellon aina 20min päästä soimaan ja yrittää uudelleen. No eihän siitä mitään tullut koska vauvalla ei ollut nälkä. Ja jokainen voi miettiä A) millaista vauvan kiusaamista se oli ja B) kuinka huonosti itse sai levättyä öisin. Ap
Tämä! Tuhat kertaa tämä. Enemmän ja enemmän tulee tietoa unen merkityksestä lapsen henkiselle ja fyysiselle kehitykselle. Ja vanhempien jaksamiselle ja suhteen luonnille vauvan kanssa. VAUVAA EI TARVITSE HERÄTELLÄ JOS SE EI OLE ALIPAINOINEN. Vauva herää kun sillä on nälkä. Itse Ap:n tapauksessa jos vauva herää ITSE, tarjoaisin kyllä tissiä hetken, mutta nimenomaan vain tarjoaisin sitä. Jos ei sitä halua ottaa mutta tutin huolii, antaisin tutin. Pari minuuttia voi tissiä tarjota mutta jos ei halua, ei tartte pakottaa. Eikä todellakaan herättää nukkuvaa vauvaa. T. Biologi, lääketieteellisellä puolella tutkijana
Synnärillähän siitä yösyönnistä neuvotaan että pitäisi vähintään 4h välein herätä syömään, vastasyntyneenä. Mä en todellakaan enää sitten 2,5kk ikäistä vauvaa alkanut herättelemään öisin kun ei hänellä ollut tarvetta syödä. Kuopuksen kanssa taas meinasi järki lähteä kun heräili monta kertaa yössä vielä vuoden ikäisenäkin vaikkei ollut nälkäinen eikä muutakaan havaittavaa vaivaa, aamulla, päivällä ja illalla söi hyvin kiinteitä 4kk iästä lähtien.
Molemmat lapset ovat syntyessään painaneet lähelle 4kg, mutta kasvaessaan ovat siirtyneet ja pysyneet keskikäyrän alapuolella niin pituudessa kuin painossa, samaan tapaan vaikka toinen on aina ollut pieniruokainen ja toinen syönyt paljon, joten on jokin geenijuttu tms.
Keskikäyrää on aika turha seurailla, vain silloin pitää huolestua jos käyrä laskee tai nousee jyrkästi.
27
Alue: Aihe vapaa
Meillä lääkärit ovat urpoja käyrien kanssa. Jos pituutta on tullut kuukaudessa vaikka 1 cm (voi olla että pituutta tulee rauhallisesti tai sitten on mittavirhe - pituuden mittaaminen ei ole ikinä kovin tarkkaa) ja painoa vaikka 200g, voi painokäyrä mennä tasaisesti, koska pituuteen suhteutettuna sitä tulee sopivasti. Grammoina kuitenkin aivan liian vähän. Mutta lääkärit usein katsovat vain käyrää, eivät numeroita. Kuuntele siis terveydenhoitajaa! Paljonko painoa oli tullut?
T. Th