Lue keskustelun säännöt.
Tv-tähdet raivostuivat kun SNL ei kelpaa
17.02.2016 |
http://www.mtv.fi/viihde/ohjelmat/saturday-night-live/uutiset/artikkeli…
Hohhoijaa...ei käy edes mielessä että voisi sitten yrittää tehdä vähän parempaa, vaan ruvetaan kiukuttelemaan kansalle kun ei tykkää.
Kommentit (283)
Kehotan Vatasta lämpimästi katsomaan Brad Pittin ja Leonardo DiCaprion elokuvat, sen jälkeen katsoa omat ohjelmansa ja pohtia noiden kahden näyttelijän ja omaa uraansa ja näyttelyä, ja miksi niitä ei oikein voi vertailla. Itsekriittisyyttä hieman, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole katsonut kumpaakaan jaksoa syystä että Vatanen Hirviniemi ynnä typerä pitkä mainos pyöri joka mainostauolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos siinä olisi ollut hyviä näyttelijöitä eikä sellaisia joiden naamat kulutettu puhki joka ohjelmassa hyvin lyhyessä ajassa, niin se olisi voinut olla hyväkin sarja.
t: samoihin naamoihin kyllästynyt
Vierailija kirjoitti:
Joo mä katsoin viime jakson, ja ainoa sketsi joka oikeasti nauratti ja vielä vedet silmissä, oli se jossa oli Pamela Tola ja Jussi Vatanen ja ne oli siellä Down Under (tsjp) ravintolassa :D Ihan hulvattoman hauska! Muutenkin Pamela Tola on ollut positiivinen yllätys.
Oikeesti??? Mun mielestä toi niin valmiiksi pureskeltu, selitetty ja katsojia aliarvioiva vitsi kuin vain voi olla. "Tää DOWN-ravintola, onkohan täällä töissä niitä DOWN-ihmisiä? Onkohan toikin läski DOWN-ihminen. Hienoo että nää DOWN-ihmiset on täällä ihan tavallisten ihmisten kanssa."
Voiko enempää alleviivata, että "nyt muuten kuuluu nauraa tällä kun me tajuttiin että Down under ja Down-syndrooma alkaa molemmat down-sanalla. Heh, eiks ookin hauskaa."
Parempi olisi ollut, jos olisi käyty normaalia keskutelua vihjaillen ja jossain vaiheessa katsojalle olisi selvinnyt että vaimo luulee Downin viittaava Down-syndroomaan ja mies ja tarjoilija tajuavat nimen viittaavan aussi-tyyppiseen ravintolaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo mä katsoin viime jakson, ja ainoa sketsi joka oikeasti nauratti ja vielä vedet silmissä, oli se jossa oli Pamela Tola ja Jussi Vatanen ja ne oli siellä Down Under (tsjp) ravintolassa :D Ihan hulvattoman hauska! Muutenkin Pamela Tola on ollut positiivinen yllätys.
Oikeesti??? Mun mielestä toi niin valmiiksi pureskeltu, selitetty ja katsojia aliarvioiva vitsi kuin vain voi olla. "Tää DOWN-ravintola, onkohan täällä töissä niitä DOWN-ihmisiä? Onkohan toikin läski DOWN-ihminen. Hienoo että nää DOWN-ihmiset on täällä ihan tavallisten ihmisten kanssa."
Voiko enempää alleviivata, että "nyt muuten kuuluu nauraa tällä kun me tajuttiin että Down under ja Down-syndrooma alkaa molemmat down-sanalla. Heh, eiks ookin hauskaa."
Parempi olisi ollut, jos olisi käyty normaalia keskutelua vihjaillen ja jossain vaiheessa katsojalle olisi selvinnyt että vaimo luulee Downin viittaava Down-syndroomaan ja mies ja tarjoilija tajuavat nimen viittaavan aussi-tyyppiseen ravintolaan.
No niinpä. Voin kuvitella että tuosta olis saatu ihan hauskakin keskustelu aikaiseks kun vaimo olis alkanut kyselemään jotain tarjoilijan elämästä tai maailmasta muutenkin (luullen että on down-syndrooma) ja tarjoilija olis vastannut kertoen aussien kulttuurista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistaakseni olikohan Vesa-Matti Loiri tai joku muu pitkän linjan konkari, joka sanoi kerran, että pitää varoa ettei naama kulu (Se onkin sitten oma keskustelunsa paljonko se Loirin naama on kulunut)... Hirviniemelle on käynyt juuri niin. Hän oli hauska ja ponnahti nopeasti suosioon ensimmäisen putous-kauden myötä, koska oli uusi, hyvä hommassaan ja "raikas tuulahdus" pitkästä aikaa, samaten kuin Krista Kosonen, Jussi Vatanen ja Riku Nieminen, jotka myös nousivat pinnalle putouksen myötä.
Mutta nyt kun Akua on nähty jo ainakin kolmessa eri ohjelmassa (putoukset, kingi, nyt snl, vielä muita?) vetämässä juuri samaa roolia kaksimielisyyksineen, niin nyt on tapahtunut se kuluminen. Ihmiset kyllästyvät kun naama ja jutut on käyneet liian tutuiksi. Hauskahan hän varmasti edelleen on, mutta ei kukaan jaksa nauraa kymmenettä kertaa samalle vitsille.
Akulle on myös käynyt se aika tuhoisa yhteen genreen leimautuminen, hän on koomikko ja that's it..
Kun taas esim. Krista Kosonen pääsi aika hyvin vielä putousleimastaan irti ja on tehnyt myös useita vakavia rooleja.
Näin! Akulla oli lisäksi se oma ohjelma, joss kiersi ympärimaailmaa (Aku ja Seitsemän ihmettä) sekä Possessa oli mukana. KAIKISSA sillä oli aivan sama rooli päällä vaikka formaatit olisivat mahdollistaneet uudenlaisen lähestymisen (Putouksessa naaman vääntelyä ja matkaohjelmassa vakavampi rooli). Taisi jotku niistä Akun Putous-hahmoistakin piipahtaa säännöllisesti ainakin äänen muodoissa noissa muissakin ohjelmissa. Ei osaa näköjään tehdä kuin yhtä ja samaa.
Mikäs se ohjelma oli missä oli Aku, Krista, oliko Rikukin ja joku muu ja sitä juonsi Linnanahde? Oikein tyrkkyjen kokoontumisajot siis. Se oli joku valehtelu/selittelyjuttu jota vissiin kukaan ei enää muista. Eikä ihme, ihan luokatonta kuraa sekin oli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vatasella näköjään itsetunto on enemmän kuin kohdallaan. Kuvittelin häntä vähän vaatimattomammaksi, mutta luulo taisi olla väärä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo mä katsoin viime jakson, ja ainoa sketsi joka oikeasti nauratti ja vielä vedet silmissä, oli se jossa oli Pamela Tola ja Jussi Vatanen ja ne oli siellä Down Under (tsjp) ravintolassa :D Ihan hulvattoman hauska! Muutenkin Pamela Tola on ollut positiivinen yllätys.
Oikeesti??? Mun mielestä toi niin valmiiksi pureskeltu, selitetty ja katsojia aliarvioiva vitsi kuin vain voi olla. "Tää DOWN-ravintola, onkohan täällä töissä niitä DOWN-ihmisiä? Onkohan toikin läski DOWN-ihminen. Hienoo että nää DOWN-ihmiset on täällä ihan tavallisten ihmisten kanssa."
Voiko enempää alleviivata, että "nyt muuten kuuluu nauraa tällä kun me tajuttiin että Down under ja Down-syndrooma alkaa molemmat down-sanalla. Heh, eiks ookin hauskaa."
Parempi olisi ollut, jos olisi käyty normaalia keskutelua vihjaillen ja jossain vaiheessa katsojalle olisi selvinnyt että vaimo luulee Downin viittaava Down-syndroomaan ja mies ja tarjoilija tajuavat nimen viittaavan aussi-tyyppiseen ravintolaan.
No niinpä. Voin kuvitella että tuosta olis saatu ihan hauskakin keskustelu aikaiseks kun vaimo olis alkanut kyselemään jotain tarjoilijan elämästä tai maailmasta muutenkin (luullen että on down-syndrooma) ja tarjoilija olis vastannut kertoen aussien kulttuurista.
En nähnyt tuota sketsiä ihan alusta ja luulin, että siinä vaan naureskeltiin näille erilaisuuden hyväksyjille, jotka on oikeasti kaikista ennakkoluuloisimpia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten Kukkohovi katsoo liittyvänsä asiaan?
Annea pelottaa että katsojat " ei löydä " hänenkään uutta roskaohjelmaansa Amerikan unelmavävy jossa miehet jotka ei kelpaa amerikkalaisille tulee Suomeen vaimonostomatkalle.
Vierailija kirjoitti:
Vatasella näköjään itsetunto on enemmän kuin kohdallaan. Kuvittelin häntä vähän vaatimattomammaksi, mutta luulo taisi olla väärä.
Joo kun Napapiirin Sankareistakin tehtiin jo oikein jatko-osa ja jopa kaksi kertaa saanut parhaan miespääosan Venlan niin onhan se nyt kyllä jo ihan maailmanluokan tähtien suoritus. Huomionarvoista, että DiCapriohan ei ole voittanut vielä yhtäkään miespääosa Osacaria... Vatanen ajatteli että hänellä kun on sentään jo kaksi pystiä, niin ihan relevantti vertaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korjaantapa olennainen otsikosta:
"Tv-tähdet" raivostuivat kun SNL ei kelpaa
Nyt se on oikein.
"jenkkiversion sketseistä on pitkäpiimäisiä"
Nauran katketakseni jenkkiversiolle. Hmm. Mistähän se johtuu.
Vierailija kirjoitti:
Hirviniemi ja Lamberg on tänään Enbusken, Veitolan ja Salmisen talkshowssa (ylläri ylläri, piiri pieni pyörii). Jos selittävät SNL:n flopin johtuvan tyhmistä katsojista niin lopetan katsomisen siihen paikkaan.
Jos eivät niin annan vielä yhden mahdollisuuden. Tosin jos lauantain jaksossa keskitytään pelkkään alapäähuumoriin eikä oivaltavampaa komiikkaa tule niin sitten loppu katselu mun osalta.
Siis eikö nämä MTV:n ohjelmajohtajat nyt oikeasti tajua pistää sitä Hirviniemeä jollekkin tauolle kun se ei itse sitä näköjään ymmärrä? Se Lamberg olisi kyllä pärjännyt tuolla yksin. Jengi on täysin kyllästynyt kyseiseen tyyppiin ja se vaan tunkee itsensä vielä yhteen ohjelmaan. Ihan kuin sillä olisi joku "kerää koko sarja" ja vieraile jokaisessa mtv:n ohjelmassa. Uutiset siltä vissiin puuttuu, en ainakaan muista nähneeni sitä siellä töröttämässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hirviniemi ja Lamberg on tänään Enbusken, Veitolan ja Salmisen talkshowssa (ylläri ylläri, piiri pieni pyörii). Jos selittävät SNL:n flopin johtuvan tyhmistä katsojista niin lopetan katsomisen siihen paikkaan.
Jos eivät niin annan vielä yhden mahdollisuuden. Tosin jos lauantain jaksossa keskitytään pelkkään alapäähuumoriin eikä oivaltavampaa komiikkaa tule niin sitten loppu katselu mun osalta.
Siis eikö nämä MTV:n ohjelmajohtajat nyt oikeasti tajua pistää sitä Hirviniemeä jollekkin tauolle kun se ei itse sitä näköjään ymmärrä? Se Lamberg olisi kyllä pärjännyt tuolla yksin. Jengi on täysin kyllästynyt kyseiseen tyyppiin ja se vaan tunkee itsensä vielä yhteen ohjelmaan. Ihan kuin sillä olisi joku "kerää koko sarja" ja vieraile jokaisessa mtv:n ohjelmassa. Uutiset siltä vissiin puuttuu, en ainakaan muista nähneeni sitä siellä töröttämässä.
No Putouksessahan se pitkään pyöritti niitä omia uutisiaan kun ei vissiin niihin ihan oikeisiin kelvannnut.
Hyvä Maria! kirjoitti:
Kyllä Maria Veitola on osoittanut, että ammattitaitoinen esiintyjä pystyy uusiutumaan. Yökylässä oli huolellisesti tehty ja ihan erilainen ohjelma kuin Veitolan aikaisemmat. Hän osoitti ammattitaitonsa myös uudessa ohjelmassaan Enbusken ja Salmisen kanssa.
Veitola, tuo esimerkki koulukiusaamisvitsailusta (Tuksu ja taide). Ei kiitos koskaan enää sitä naista minun ruutuuni.
Tämän ketjun kommenteissakin on ollut sata kertaa hauskempia juttuja kuin kyseisessä ohjelmapläjäyksessä.
Mutta niin, minusta tuosta koko hommasta päällimmäisenä huokuu se, että mennään vain sieltä missä aita on matalin. Luotetaan siihen, että kansa kyllä katsoo kun naurattihan ne Putouksenkin kikkelijutut ja naamanvääntelyt silloin joskus neljä vuotta sitten. Ei mitään uutta, oivaltavaa eikä mielenkiintoista. Aku ja kumppanit osaa olla ihan hauskojakin tyyppejä ja kelpo näyttelijöitä, mutta kai sen nyt sanoo järkikin ettei kukaan jaksa vuosikausia nauraa samoille vitseille.
Minulla lyhenteestä assosioituu Suomi- Neuvostoliitto, niin syvässä tuo lyhenne NL on. Että miettii, mikä se S tuossa edessä on, no Suomi :D