Tv-tähdet raivostuivat kun SNL ei kelpaa

Vierailija kirjoitti:

Av:lla on kyllä ihmellinen tyyli haukkua ihan maanrakoon tietyt julkkikset. Jotka muuten on ihan suosittuja. Tässä nyt mainitakseni: Hirviniemi, Cheek, Jenni Vartiainen, Teemu Selänne.

Mikä teitä ihmisiä vaivaa? Tuskin se Akun vika yksin on, jos ohjema ei menesty. Samalla tavalla Jussi Vatanen on pyörinyt joka toisessa kotimaisessa ohjelmassa.

Akun huumori uppoaa keneen uppoaa. Itseäni ainankin sen tyyliset jutut naurattaa. SNL:ää en ole katsonut kun pienen pätkän, on totta että on liian samankaltainen kun Putous.

Ei se, että on joka suatanan lehdessä ja lööpissä (maksetuissa mainos-) jutuissa tarkoita sitä, että on suosittu.

Lambergin kehumisessa pitää kyllä olla varovaisempi, muuten se on kohta joka ohjelmassa ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten Kukkohovi katsoo liittyvänsä asiaan?

Annea pelottaa että katsojat " ei löydä " hänenkään  uutta roskaohjelmaansa  Amerikan unelmavävy jossa miehet jotka ei kelpaa amerikkalaisille tulee Suomeen vaimonostomatkalle.

Katsooko joku oikeasti noita ohjelmia. Niinkauan kun ihmiset kattoo tota paskaa, niinkauan tv kanavat tuota ala-arvoista paskaa tekevät. 

Ei ihme, että nuoriso varsinkin on hylänyt television kokonaan, onhan se nyt niin että nykyaikana voi katsoa laadukasta ja itseä kiinnostavia ohjelmia vaikka netistä, eikä se rajoitu vain Suomeen, kaikki maailman viihde on tarjolla. Sitten kun mummoista ja papparaisista aika jättää voimme sanoa lopullisesti hyvästi tveelle ja kaikenmaailman roskalle mitä sieltä tulee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nelonen on päättänyt pelata kovaa peliä ja vaihtaa lauantain elokuvaksi Skyfallin, vaikka sieltä alun perin piti tulla jokin muu leffa.

Mielenkiintoista, Nelonen on aina ollut se pikkuveli joka saa rippeet isoveljeltä (MTV). Asetelma alkaa muuttua, kun MTV menettää tasaisesti asemiaan ja Nelonen taas nousee kovaa vauhtia. Ja Nelonen näköjään ihan sumeilematta lyö silloinkin kun vastapuoli on kanveesissa. Mikäs tässä, kilpailu yleensä parantaa tilannetta katsojan kannalta. MTV:n taitaa olla pakko nostaa tasoaan tai se todellakin häviää kilpailun mainoskanavien ykkössijasta.

Maikkari on sahannut omaa oksaansa siitä saakka, kun se hankki tällaiset vakkarikasvot seilaamaan ohjelmasta toiseen. Ohjelmat jo itsessään on huonoja ja sitten ne pilataan lopullisesti näillä pimiöillä ja hirviniemillä. Kaikki vierailee kaikissa, jutut on yhtä ja saman toistelua ja nämä "ammattilaiset" aiheuttaa pelkällä olemuksellaan ärtymystä katsojissa. Just esim joku pimiä ei edes sovi puhetyöläiseksi ja silti se on melkein joka päivä jossain ohjemassa. Miksei maikkari panosta ammatti-ihmisiin ja potki tätä tyrkkyosastoa taipaleelle?  Talossa on jatkuvasti yt:t menossa, mutta näitä ne ei vaan saa pihalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirviniemen mukaan ohjelman taso nousee uudella ohjelmapaikalla, klo 21 jälkeen voidaan esittää ronskimpaa huumoria. Eli todennäköisesti on odotettavissa vitsejä tyyliin Harjakainen. Olen katsonut esitetyt kaksi jaksoa, Kalle Lamberg on ainoa joka tuntuu hauskalle. Uusi tuore esittäjä voi pelastaa kehnonkin sketsin. Hirviniemi ja kumpaanit ovat vain "kuluttaneet" itsensä pilalle. Olen ihmetellyt myös tuota MTV:n logiikkaa. Sama jakso SNL: stä esitetään 5-6 kertaa viikon aikana. Ajattelevat kai, että jos kansa ei ymmärrä katsoa ohjelmaa, niin  lisätäänpä esityskertoja. Voin jo kuvitella, kuinka toukokuussa hehkutetaan ensi kesän ohjelmistoa tyyliin  "kaikkien suursuosikki SNL uusitaan katsojien iloksi".

Tän ansiosta kaukosäätimen kolmosnäppäimen voisi kaivaa irti, ettei sitä vahingossakaan paina.

Vetele mummuteippiä päälle :) Nauhoitan arkiviikon Poirot-uusinnat ja katson niitä viikonlopulla.

Jos sinulla on areena, niin ne löytyy sieltä.

Mä katson ne mieluummin mukavasti ja helposti digiboksilta ja isolta ruudulta kuin virittelen läppäreitä ja kotiteattereita pitkin poikin olkkaria. 

Vierailija kirjoitti:

Lambergin kehumisessa pitää kyllä olla varovaisempi, muuten se on kohta joka ohjelmassa ;)

:D :D :D 

Me kaivetaan mies rassulle kuoppaa! 

Black, black! They put me in a closet and feed me pins! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nelonen on päättänyt pelata kovaa peliä ja vaihtaa lauantain elokuvaksi Skyfallin, vaikka sieltä alun perin piti tulla jokin muu leffa.

Mielenkiintoista, Nelonen on aina ollut se pikkuveli joka saa rippeet isoveljeltä (MTV). Asetelma alkaa muuttua, kun MTV menettää tasaisesti asemiaan ja Nelonen taas nousee kovaa vauhtia. Ja Nelonen näköjään ihan sumeilematta lyö silloinkin kun vastapuoli on kanveesissa. Mikäs tässä, kilpailu yleensä parantaa tilannetta katsojan kannalta. MTV:n taitaa olla pakko nostaa tasoaan tai se todellakin häviää kilpailun mainoskanavien ykkössijasta.

Maikkari on sahannut omaa oksaansa siitä saakka, kun se hankki tällaiset vakkarikasvot seilaamaan ohjelmasta toiseen. Ohjelmat jo itsessään on huonoja ja sitten ne pilataan lopullisesti näillä pimiöillä ja hirviniemillä. Kaikki vierailee kaikissa, jutut on yhtä ja saman toistelua ja nämä "ammattilaiset" aiheuttaa pelkällä olemuksellaan ärtymystä katsojissa. Just esim joku pimiä ei edes sovi puhetyöläiseksi ja silti se on melkein joka päivä jossain ohjemassa. Miksei maikkari panosta ammatti-ihmisiin ja potki tätä tyrkkyosastoa taipaleelle?  Talossa on jatkuvasti yt:t menossa, mutta näitä ne ei vaan saa pihalle.

MTV on niin tuudittautunut siihen uskoon, että se on mainoskanavien ykkönen ikuisesti. Nelonen tuli perässä vuosikausia, eikä oikein meinannut saada jalansijaa. Sitten alkoi MTV:n alamäki, ohjelmat huononi aivan ala-arvoisiksi. Vissiin maikkarilla ajateltiin, ettei se haittaa vaikka halvalla tekee kuraa, ykkösiä tässä ollaan aina ja ikuisesti. Ja nyt ollaankin pisteessä, jossa Nelonen on ihan Maikkarin kannoilla ja kohta menee ohi, jollei jo ole mennyt. Tosiasia on jo, että Neloselta tulee nykyisin laadukkaampaa ohjelmaa kuin Maikkarilta. Maikkarilta tulee yhtä ja samaa sontaa ja niitäkin sitten uusitaan viikolla neljä-viisi kertaa. MTV:n olis nyt tehtävä ryhtiliike, jos meinaa pysyä mukana. Kuralla ei enää pärjää. Ei Nelosta vastaan eikä varsinkaan nettiä ja sen tarjontaa vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä tv-tähdet nyt mielensä pahoittivat. Olisiko jo aika uskoa, että livesketsit on nähty ja voisi keksiä jotain uutta?

Ai nyt livesketsit on muka nähty kun Putousta on ollut niin monta kautta? Ei livesketseissä mitään vikaa ole, niillähän on Suomessa pitkä perinne, eikös niitä ole ollut ainakin 90-luvulta asti. Mielestäni livesketsit ovat parhaimmillaan oikein viihdyttäviä. Ehkä vaan nämä SNL:n livesketsit ovat kehnoja.

On ne siinä mielessä nähty, että suunnilleen joka kanavalla on (ollut) oma livesketsishow, ja että nykyään viihdeohjelma on yhtä kuin livesketsit. Maikkari vielä kaiken huipuksi kierrättää näitä samoja tekijöitä ja vitsejä, vain ohjelman nimi vaihtuu välillä. Siksi olisi kerrassaan virkistävää, jos välillä keksittäisiin jotain uutta. Livesketsit alkaa olla yhtä loppuun kaluttu juttu kuin tietokilpailut ja julkkisten talkshowt. Itse olen jo pitkään kaivannut jotain hyvää musiikkiohjelmaa, ei nyt ehkä ihan Bumtsibumia mutta siihen tyyliin.

Minusta ongelma ei ole ohjelmaformaatissa, kyllä ihmise katsoisivat livesketsishowta jos se olisi aidosti hauska ja viihdyttävä. Snl nyt on puuduttavan tylsä eikä se naurata, lähinnä nukuttaa saunan jälkeen, itse nukahdin viime vkl kesken ohjelman.

Oletteko muut kiinnittäneet huomiota, että näissä SNL-mainoksissa tuo nimi on plaseerattu niin että piiloviesti "DIE" nousee esille? http://im.mtv.fi/blob/5734880/d386bcc38271046da48ad62322bc805a/arman-ka…

Katsokaa tästä!

Vierailija kirjoitti:

"jenkkiversion sketseistä on pitkäpiimäisiä"

Nauran katketakseni jenkkiversiolle. Hmm. Mistähän se johtuu.

Jos olisit nähnyt enemmänkin kuin parhaat palat niin ehkä olisit huomannut että ei ne kaikki mitään loistovitsejä ole. Jenkkisarjassa on kokonaisia esiintyjäsettejä joiden kausia ei pidetä mitenkään vahvoina muutamiiin huippusetteihin verrattuna. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"jenkkiversion sketseistä on pitkäpiimäisiä"

Nauran katketakseni jenkkiversiolle. Hmm. Mistähän se johtuu.

Jos olisit nähnyt enemmänkin kuin parhaat palat niin ehkä olisit huomannut että ei ne kaikki mitään loistovitsejä ole. Jenkkisarjassa on kokonaisia esiintyjäsettejä joiden kausia ei pidetä mitenkään vahvoina muutamiiin huippusetteihin verrattuna. 

Minusta jenkkien snl yksi isoin viehätys on vieraat jotka yleensä ovat supertähtiä, jo pelkästään se tekee jenkkien ohjelmasta huomattavasti mielenkiintoisempaa. Suomen snl on chisu ja Arman, kaikella kunnioituksella heitä kohtaan, mutta heidän kiinnostusarvo on suht olematon.

No sori, mä katson mieluummin sellaista suomalaista viihdettä, joka mua viihdyttää ja naurattaa. Koska sitäkin osataan Suomessa tehdä: esimerkiksi tällä hetkellä telkkarissa pyörivistä Noin viikon uutiset on aivan loistava! Tykkään myös mm. Pasilasta, Siskonpedistä, Kätevästä emännästä... Joku SNL taas korkeintaan hymähdyttää.

Musta on myös vähän surullista, että Aku Hirviniemi vaikuttaisi olevan ihan hyväkin draamanäyttelijä, mutta jostain syystä se haluaa panostaa tähän alapäähuumoriin.

Hirviniemi oli ensin hauska, mutta tosiaan on kuluttanut naamansa, äänensä ja juttunsa loppuun. Sori Aku, älä suutu mut oma mokas on. 

Äläkä mussuta että pakko teidän on musta tykätä. 

http://www.iltalehti.fi/viihde/2016021821139025_vi.shtml

Arman Alizad jatkaa samaa tuttua virttä. Ohjelma on erittäin hyvä, katsojat on vaan niin kovin negatiivisia. Eivät ymmärrä suuren viihteen päälle. Ja Suomessa on niin pienet piirit, että pakko on ottaa Hirviniemi ja kumppanit joka ohjelmaan.

Miten ihmeessä se on niin vaikea käsittää, että tämä heidän erittäin hyvä viihdeohjelmansa ei nyt vaan viihdytä katsojia? Ei vaikka se heidän mielestään on niin helvetin hyvä. Mä tiedän, että netissä on aina porukkaa joka dissaa, mutta luulis nyt katsojalukujen kertovan tälle sakille jotain. Haluatko miljonääriksi - ohjelmaakin haukutaan netissä, mutta silti sillä on hurjat katsojaluvut. Vain elämää saa paskaa niskaansa joka syksy, mutta katsojat on ja pysyy. SNL saa paskaa niskaansa eikä sitä kovin moni halua enää katsoa. Kyllä sen pitäis ammattilaisille jo kelloja soittaa. Ja tällä tekijöiden ruikutuksella se porukka vähenee entisestään. Pistäisivät ton ruikutukseen menevän energian ohjelman parantamiseen. Vois olla, että ohjelma näkyis vielä ens viikollakin.

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/viihde/2016021821139025_vi.shtml

Arman Alizad jatkaa samaa tuttua virttä. Ohjelma on erittäin hyvä, katsojat on vaan niin kovin negatiivisia. Eivät ymmärrä suuren viihteen päälle. Ja Suomessa on niin pienet piirit, että pakko on ottaa Hirviniemi ja kumppanit joka ohjelmaan.

Miten ihmeessä se on niin vaikea käsittää, että tämä heidän erittäin hyvä viihdeohjelmansa ei nyt vaan viihdytä katsojia? Ei vaikka se heidän mielestään on niin helvetin hyvä. Mä tiedän, että netissä on aina porukkaa joka dissaa, mutta luulis nyt katsojalukujen kertovan tälle sakille jotain. Haluatko miljonääriksi - ohjelmaakin haukutaan netissä, mutta silti sillä on hurjat katsojaluvut. Vain elämää saa paskaa niskaansa joka syksy, mutta katsojat on ja pysyy. SNL saa paskaa niskaansa eikä sitä kovin moni halua enää katsoa. Kyllä sen pitäis ammattilaisille jo kelloja soittaa. Ja tällä tekijöiden ruikutuksella se porukka vähenee entisestään. Pistäisivät ton ruikutukseen menevän energian ohjelman parantamiseen. Vois olla, että ohjelma näkyis vielä ens viikollakin.

Niin, jotenkin tuli mieleen että samat sulle. Jos käyttäisit tuon ruikutukseen käyttämäsi energian johonkin hyödylliseen saattaisit joskus elämässäsi saavuttaa jotain. Esim. päästä ylös sohvaltasi.

Akuko täällä alapeukuttaa? Kaikissa viimeisimmissä negatiivisissa kommenteissa on yksi miinus :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/viihde/2016021821139025_vi.shtml

Arman Alizad jatkaa samaa tuttua virttä. Ohjelma on erittäin hyvä, katsojat on vaan niin kovin negatiivisia. Eivät ymmärrä suuren viihteen päälle. Ja Suomessa on niin pienet piirit, että pakko on ottaa Hirviniemi ja kumppanit joka ohjelmaan.

Miten ihmeessä se on niin vaikea käsittää, että tämä heidän erittäin hyvä viihdeohjelmansa ei nyt vaan viihdytä katsojia? Ei vaikka se heidän mielestään on niin helvetin hyvä. Mä tiedän, että netissä on aina porukkaa joka dissaa, mutta luulis nyt katsojalukujen kertovan tälle sakille jotain. Haluatko miljonääriksi - ohjelmaakin haukutaan netissä, mutta silti sillä on hurjat katsojaluvut. Vain elämää saa paskaa niskaansa joka syksy, mutta katsojat on ja pysyy. SNL saa paskaa niskaansa eikä sitä kovin moni halua enää katsoa. Kyllä sen pitäis ammattilaisille jo kelloja soittaa. Ja tällä tekijöiden ruikutuksella se porukka vähenee entisestään. Pistäisivät ton ruikutukseen menevän energian ohjelman parantamiseen. Vois olla, että ohjelma näkyis vielä ens viikollakin.

Niin, jotenkin tuli mieleen että samat sulle. Jos käyttäisit tuon ruikutukseen käyttämäsi energian johonkin hyödylliseen saattaisit joskus elämässäsi saavuttaa jotain. Esim. päästä ylös sohvaltasi.

Ei se mun vika ole että se teidän ohjelma floppasi. Kannattais tehdä vähän parempaa. Ottakaapa mallia Nelosesta :)

Vierailija kirjoitti:

Akuko täällä alapeukuttaa? Kaikissa viimeisimmissä negatiivisissa kommenteissa on yksi miinus :D

Joku tekijätiimissä selvästi seuraa keskustelua varsin kyrsiintyneenä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hirviniemen mukaan ohjelman taso nousee uudella ohjelmapaikalla, klo 21 jälkeen voidaan esittää ronskimpaa huumoria. Eli todennäköisesti on odotettavissa vitsejä tyyliin Harjakainen. Olen katsonut esitetyt kaksi jaksoa, Kalle Lamberg on ainoa joka tuntuu hauskalle. Uusi tuore esittäjä voi pelastaa kehnonkin sketsin. Hirviniemi ja kumpaanit ovat vain "kuluttaneet" itsensä pilalle. Olen ihmetellyt myös tuota MTV:n logiikkaa. Sama jakso SNL: stä esitetään 5-6 kertaa viikon aikana. Ajattelevat kai, että jos kansa ei ymmärrä katsoa ohjelmaa, niin  lisätäänpä esityskertoja. Voin jo kuvitella, kuinka toukokuussa hehkutetaan ensi kesän ohjelmistoa tyyliin  "kaikkien suursuosikki SNL uusitaan katsojien iloksi".

Tän ansiosta kaukosäätimen kolmosnäppäimen voisi kaivaa irti, ettei sitä vahingossakaan paina.

Vetele mummuteippiä päälle :) Nauhoitan arkiviikon Poirot-uusinnat ja katson niitä viikonlopulla.

Jos sinulla on areena, niin ne löytyy sieltä.

Mä katson ne mieluummin mukavasti ja helposti digiboksilta ja isolta ruudulta kuin virittelen läppäreitä ja kotiteattereita pitkin poikin olkkaria. 

Käytä Chromecastia ja saat paremman kuvankin netin kautta. Kännykkä vaan kaukosäätimenä ja hyviä ohjelmia valtaisat kirjastot. Aivan loistava laite.

Mutta jos EVO, niin voi, voi.