Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Inga Sulin, 70 v: Ei huolia, lapsia eikä valvomisia.
17.02.2016 |
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-2000001120216.html
Hahaa, mammat. Mites nyt suu pannaan? Velat ne vaan porskuttaa nuorekkaina, kun ei tarvitse lasten takia valvoa ja olla huolissaan! :D
Kommentit (59)
Vierailija kirjoitti:
Tuo vastuuhomma on yksi suurimpia murheitani. Olen kahden lapsen isä ja lapset ovat yksi tärkeimpiä asioita minulle, mutta mitä isommiksi he kasvavat, sitä enemmän murehdin tulevaisuutta ja tämän nykyisen maailman sairasta menoa. Jos nyt pääsisin ajassa taaksepäin, niin todennäköisesti valitsisin toisin lasten suhteen.
Tää on yks syistä (huom. yksi monista) että miksi lapsenteko ehkä jää minulta. Rakastaisin varmasti todella paljon omia nassikoita mutta sitten murehtisin silmät päätästäni heidän elämän kanssa. Vanhemmuus kun ei lopu lasten täysi-ikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi voi nää reppanat velat. Just pari viikkoa sitten oli ihan TUTKIMUS eikä yhden höppänä mummon mutua siitä, että lapselliset ihmiset pysyvät vanhemmiten nuorekkaampina kun lapsettomat. TUTKIMUS ei mummo-mutua.
Ai että miten haukotuttava ikuisuusaihe taas kerran. Jos haluat lapsia, toivottavasti onnistuu ja saat niitä. Jos et halua, niin älä tee. Minä en voi määrätä sitä rakastavatko lapseni minua vai onko tämä "pakollinen riippuvuussuhde". Minä rakastan heitä ja haluan heille vain hyvää. Lapset ovat suurin ilonaiheeni ja rakkauteni kohde, mutta myös suurin huolen aiheeni. Ihan niin kuin jo ennen lapsia arvelinkin.
Vierailija kirjoitti:
Voi voi nää reppanat velat. Just pari viikkoa sitten oli ihan TUTKIMUS eikä yhden höppänä mummon mutua siitä, että lapselliset ihmiset pysyvät vanhemmiten nuorekkaampina kun lapsettomat. TUTKIMUS ei mummo-mutua.
Voi voi nää reppanat mammat. Se TUTKIMUS taisi olla jonkun höppänän mamman tekemä. :D :D On ehkä vähän vedetty kotiin päin.
Lapset on suurin murheenaiheeni. Myös pelko siitä, että he kuolevat ennen minua. Toisaalta myös se tuska, mitä lapset joutuvat kokemaan kun vanhemmat kuolevat on musertava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi voi nää reppanat velat. Just pari viikkoa sitten oli ihan TUTKIMUS eikä yhden höppänä mummon mutua siitä, että lapselliset ihmiset pysyvät vanhemmiten nuorekkaampina kun lapsettomat. TUTKIMUS ei mummo-mutua.
Minusta näin typeriä asioita pohtivien ei ainakaan pitäisi yrittää lasta. Oma lapsettomuuteni liittyy niin moniin asioihin eikä vaakakupissa paina se näytänkö 70v jotenkin nuoremmalta. Terve olisi hyvä olla mutta luulisi että silloin on muitakin tärkeitä asioita kuin nuorelta näyttäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi nää reppanat velat. Just pari viikkoa sitten oli ihan TUTKIMUS eikä yhden höppänä mummon mutua siitä, että lapselliset ihmiset pysyvät vanhemmiten nuorekkaampina kun lapsettomat. TUTKIMUS ei mummo-mutua.
Voi voi nää reppanat mammat. Se TUTKIMUS taisi olla jonkun höppänän mamman tekemä. :D :D On ehkä vähän vedetty kotiin päin.
Tuo mamma ei ole osannut lukea sitä tutkimusta.
Se meni oikeasti niin, että äidit elää kauemmin, mitä enemmän lapsia, sitä kauemmin, siinä ei ollut nuorekkuudesta mitään.
Kyllähän sen näkee ettei äidit ole mitään nuorekkaita, monet menettää jopa hampaita raskauksissa...ei siinä auta mitään, että yrittää epäotoivoisena lainalla lastensa vaatteita.
Surullinen olo tulee, kun ajattelee epätoivoista mammulia pyrkimässä nuorekkuteen tunkemalla itsensä teiniensä vaatteisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Inga täytti viime kesänä 70 vuotta mutta näyttää yhä kolmekymppiseltä." On kyllä harvinaisen rupsahtaneita 3-kymppisiä toimittajan lähipiirissä :D. Kyllähän tuo nuorekkaan näköinen on ja hyvässä kunnossa ikäisekseen, mutta ulkonäön puolesta kyllä menee ihan 6-kymppisestä, ei missään nimessä 30v. Edes 50-vuotiaaksi en hevilla uskoisi.
Siis oikeasti jättääkö joku lapset hankkimatta että näyttäisi 70-vuotiaana nuoremmalta? On kyllä aikamoista velan dissaamista. Eiköhän siinä päätöksessä paina muut asiat enemmän. Mua ei kiinnosta olisinko jotenkin nuorekkaampi ilman lapsia. Vartalo ei lasten myötä muuttunut mutta valvotut vuodet näkyvät kyllä kasvoissa. Ainakin luulen että jos pari vuotta valvoo enemmän tai vähemmän niin vaikuttaahan se. Oli se sen arvoista kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi nää reppanat velat. Just pari viikkoa sitten oli ihan TUTKIMUS eikä yhden höppänä mummon mutua siitä, että lapselliset ihmiset pysyvät vanhemmiten nuorekkaampina kun lapsettomat. TUTKIMUS ei mummo-mutua.
Voi voi nää reppanat mammat. Se TUTKIMUS taisi olla jonkun höppänän mamman tekemä. :D :D On ehkä vähän vedetty kotiin päin.
Tuo mamma ei ole osannut lukea sitä tutkimusta.
Se meni oikeasti niin, että äidit elää kauemmin, mitä enemmän lapsia, sitä kauemmin, siinä ei ollut nuorekkuudesta mitään.
Kyllähän sen näkee ettei äidit ole mitään nuorekkaita, monet menettää jopa hampaita raskauksissa...ei siinä auta mitään, että yrittää epäotoivoisena lainalla lastensa vaatteita.
Surullinen olo tulee, kun ajattelee epätoivoista mammulia pyrkimässä nuorekkuteen tunkemalla itsensä teiniensä vaatteisin.
Tais olla niin, että vela ei itse ymmärtänyt tutkimusta. Siitä tutkimuksesta on linkki tässä ketjussa. Ja kyllä siinä on kyse siitä, että äidit ikääntyvät hitaammin. Telomeerit eivät lyhene niin nopeasti. Telomeerit ovat niitä, minkä mukaan solujen monistus tapahtuu. Get it? Lyhyet telomeerit= enemmän ryppyjä ja vanhemman näköinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi nää reppanat velat. Just pari viikkoa sitten oli ihan TUTKIMUS eikä yhden höppänä mummon mutua siitä, että lapselliset ihmiset pysyvät vanhemmiten nuorekkaampina kun lapsettomat. TUTKIMUS ei mummo-mutua.
Voi voi nää reppanat mammat. Se TUTKIMUS taisi olla jonkun höppänän mamman tekemä. :D :D On ehkä vähän vedetty kotiin päin.
Tuo mamma ei ole osannut lukea sitä tutkimusta.
Se meni oikeasti niin, että äidit elää kauemmin, mitä enemmän lapsia, sitä kauemmin, siinä ei ollut nuorekkuudesta mitään.
Kyllähän sen näkee ettei äidit ole mitään nuorekkaita, monet menettää jopa hampaita raskauksissa...ei siinä auta mitään, että yrittää epäotoivoisena lainalla lastensa vaatteita.
Surullinen olo tulee, kun ajattelee epätoivoista mammulia pyrkimässä nuorekkuteen tunkemalla itsensä teiniensä vaatteisin.
No onneksi suurin osa äideistä on ihan normaalijärjellä varustettuja, enkä ole juuri nähnyt lapsensa vaatteisiin pukeutuvia äitejä. Saatika sitten hampaattomia sellaisia :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi nää reppanat velat. Just pari viikkoa sitten oli ihan TUTKIMUS eikä yhden höppänä mummon mutua siitä, että lapselliset ihmiset pysyvät vanhemmiten nuorekkaampina kun lapsettomat. TUTKIMUS ei mummo-mutua.
Voi voi nää reppanat mammat. Se TUTKIMUS taisi olla jonkun höppänän mamman tekemä. :D :D On ehkä vähän vedetty kotiin päin.
Tuo mamma ei ole osannut lukea sitä tutkimusta.
Se meni oikeasti niin, että äidit elää kauemmin, mitä enemmän lapsia, sitä kauemmin, siinä ei ollut nuorekkuudesta mitään.
Kyllähän sen näkee ettei äidit ole mitään nuorekkaita, monet menettää jopa hampaita raskauksissa...ei siinä auta mitään, että yrittää epäotoivoisena lainalla lastensa vaatteita.
Surullinen olo tulee, kun ajattelee epätoivoista mammulia pyrkimässä nuorekkuteen tunkemalla itsensä teiniensä vaatteisin.
Tais olla niin, että vela ei itse ymmärtänyt tutkimusta. Siitä tutkimuksesta on linkki tässä ketjussa. Ja kyllä siinä on kyse siitä, että äidit ikääntyvät hitaammin. Telomeerit eivät lyhene niin nopeasti. Telomeerit ovat niitä, minkä mukaan solujen monistus tapahtuu. Get it? Lyhyet telomeerit= enemmän ryppyjä ja vanhemman näköinen
Sä et ymmärrä telomeerien toimintaa, telomeerit ei toimi niin kuin sä luulet, ja ihmisellä voi olla telomeerit pidemmät, vaikka olisi millainen kurppa.
Se tutkimus tarkoitti vain ja ainoastaan pidempää ikää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi nää reppanat velat. Just pari viikkoa sitten oli ihan TUTKIMUS eikä yhden höppänä mummon mutua siitä, että lapselliset ihmiset pysyvät vanhemmiten nuorekkaampina kun lapsettomat. TUTKIMUS ei mummo-mutua.
Voi voi nää reppanat mammat. Se TUTKIMUS taisi olla jonkun höppänän mamman tekemä. :D :D On ehkä vähän vedetty kotiin päin.
Linkki ja lähteet eikä mutua, höpö-vela. oletko nähnyt teidän Velojen puheenjohtajan?
http://www.iltalehti.fi/perhe/2012052215608778_pr.shtml
Siinä on timmissä kunnossa ja tyytyväisen oloinen nuorekas lapseton LOL.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi nää reppanat velat. Just pari viikkoa sitten oli ihan TUTKIMUS eikä yhden höppänä mummon mutua siitä, että lapselliset ihmiset pysyvät vanhemmiten nuorekkaampina kun lapsettomat. TUTKIMUS ei mummo-mutua.
Voi voi nää reppanat mammat. Se TUTKIMUS taisi olla jonkun höppänän mamman tekemä. :D :D On ehkä vähän vedetty kotiin päin.
Tuo mamma ei ole osannut lukea sitä tutkimusta.
Se meni oikeasti niin, että äidit elää kauemmin, mitä enemmän lapsia, sitä kauemmin, siinä ei ollut nuorekkuudesta mitään.
Kyllähän sen näkee ettei äidit ole mitään nuorekkaita, monet menettää jopa hampaita raskauksissa...ei siinä auta mitään, että yrittää epäotoivoisena lainalla lastensa vaatteita.
Surullinen olo tulee, kun ajattelee epätoivoista mammulia pyrkimässä nuorekkuteen tunkemalla itsensä teiniensä vaatteisin.
No onneksi suurin osa äideistä on ihan normaalijärjellä varustettuja, enkä ole juuri nähnyt lapsensa vaatteisiin pukeutuvia äitejä. Saatika sitten hampaattomia sellaisia :D
Kyllähän tässäkin ketjussa joku mamma uhosi olevansa nuorekas, kun lainailee vähän lastensa tyyliä, järkyttävää ja mautonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi nää reppanat velat. Just pari viikkoa sitten oli ihan TUTKIMUS eikä yhden höppänä mummon mutua siitä, että lapselliset ihmiset pysyvät vanhemmiten nuorekkaampina kun lapsettomat. TUTKIMUS ei mummo-mutua.
Voi voi nää reppanat mammat. Se TUTKIMUS taisi olla jonkun höppänän mamman tekemä. :D :D On ehkä vähän vedetty kotiin päin.
Linkki ja lähteet eikä mutua, höpö-vela. oletko nähnyt teidän Velojen puheenjohtajan?
http://www.iltalehti.fi/perhe/2012052215608778_pr.shtml
Siinä on timmissä kunnossa ja tyytyväisen oloinen nuorekas lapseton LOL.
Itseasiassa tuollaisiksi mä aina kuvittelen tämän palstan velat, hahah.
Lapsettomuus pitää myös psykologisesti nuorena. Täällähän aina välillä kuulee sanottavan, että lasten myötä sai taas luvan olla spontaani, elää hetkessä ja pitää hauskaa vaikka lumienkeleitä tehden. Lapsettomilla ei tällaisia estoja tyypillisesti ole. Emme tarvitse lapsia tehdäksemme niitä asioita, mistä nautimme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo vastuuhomma on yksi suurimpia murheitani. Olen kahden lapsen isä ja lapset ovat yksi tärkeimpiä asioita minulle, mutta mitä isommiksi he kasvavat, sitä enemmän murehdin tulevaisuutta ja tämän nykyisen maailman sairasta menoa. Jos nyt pääsisin ajassa taaksepäin, niin todennäköisesti valitsisin toisin lasten suhteen.
Tää on yks syistä (huom. yksi monista) että miksi lapsenteko ehkä jää minulta. Rakastaisin varmasti todella paljon omia nassikoita mutta sitten murehtisin silmät päätästäni heidän elämän kanssa. Vanhemmuus kun ei lopu lasten täysi-ikään.
Niin no, se lapsuus kyllä loppuu. Entä jos pääosa asioista heidän elämässään menisikin kaiken järjen vastaisesti hyvin? Loppuisiko murehtiminen sitten?
Se ei pelaa, joka pelkää, pätee tähänkin puuhasteluun.
Näyttää kolmikymppisetä eikä yhtään isoäidiltä? :D Joo, kyllä tuo nyt vähintään viisikympiseltä näyttää ja ihan voisi olla isoäiti.
Ei se kauheasti kyllä vaikuta vanhenemiseen on lapsia tai ei. Elämäntavat vaikuttaa.
Alue: Aihe vapaa
Voi teitä vela-ressukoita, kun te niin kovalla vimmalla yritätte etsiä syitä miksi on parempi olla tekemättä lapsia.
Hyvin on säilynyt nainen, oikein freesi. Mutta kuten hänkin luettelee syitä, niin niitä on monta. Kokonaisuus ratkaisee. Onnellisuus näkyy ihmisessä ja myös miten elää, terveelliset elämäntavat. Hän ei juo alkoholia, eikä polta. Mites te velat? Ette luuhaa baareissa?
Tässä on luettavaa: http://www.hs.fi/hyvinvointi/a1452488186894