VR:lla lapset maksajiksi

Siis koskeeko tää lähiliikennettä myöskin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisikohan VR vielä tehtyä uudistuksen niin, että tarjolla olisi lapsivapaita vaunuja?

Tämä olisi todella hyvää palvelua ja saisi minut suosimaan raideliikennettä.

Juu, varmasti ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas mamma ulisemassa kun etuuksia viedään piloille passatuilta lapsiperheiltä.

On jo korkea aika että alatte maksamaan edes osan aiheuttamistanne kuluista yhteiskunnalle.

"Ilmainen" junamatka ei ole etuus sanan varsinaisessa merkityksessä.

Mutta koska et ymmärtänyt pointtia selitän hieman tarkemmin:

Lapsi ei koskaan matkusta junalla perheensä kanssa (koska bensakulut on aina edullisemmat) -> nuori ei koskaan matkusta junalla -> opiskelija ei koskaan matkusta junalla -> aikuinen ei koskaan matkusta junalla -> vr:llä ei ole enää asiakkaita.

T. ap

Monestiko olet suunnitellut/käyttänyt Vr:n palveluita lasten ollessa 4-6 vuotta?

Kymmeniä kertoja vuodessa? Mitä itse muistat ikävuosiltasi 4-6? Silloinko ne kulutustottumukset määräytyi?  ; )

Meillä lapset (3 ja 5) kulkee n. kerran kuussa junalla mummolaan isovanhempien kanssa eli kaikkien lippujen hinta nousee.

T. ap

Voi kyynel. Ihan harmittaa puolestasi. Jaxuhali. Saatkohan sossusta lisää rahaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas mamma ulisemassa kun etuuksia viedään piloille passatuilta lapsiperheiltä.

On jo korkea aika että alatte maksamaan edes osan aiheuttamistanne kuluista yhteiskunnalle.

"Ilmainen" junamatka ei ole etuus sanan varsinaisessa merkityksessä.

Mutta koska et ymmärtänyt pointtia selitän hieman tarkemmin:

Lapsi ei koskaan matkusta junalla perheensä kanssa (koska bensakulut on aina edullisemmat) -> nuori ei koskaan matkusta junalla -> opiskelija ei koskaan matkusta junalla -> aikuinen ei koskaan matkusta junalla -> vr:llä ei ole enää asiakkaita.

T. ap

Monestiko olet suunnitellut/käyttänyt Vr:n palveluita lasten ollessa 4-6 vuotta?

Kymmeniä kertoja vuodessa? Mitä itse muistat ikävuosiltasi 4-6? Silloinko ne kulutustottumukset määräytyi?  ; )

Meillä lapset (3 ja 5) kulkee n. kerran kuussa junalla mummolaan isovanhempien kanssa eli kaikkien lippujen hinta nousee.

T. ap

Voi kyynel. Ihan harmittaa puolestasi. Jaxuhali. Saatkohan sossusta lisää rahaa?

Höpsistä, isovanhemmilla on kunnon eläkkeet.

Eipä siinä muuta kuin että auto kannattaa valita entistä useammin junan sijaan. Nytkin auto on jo halvempi kulkuneuvo, jos matkustamassa on kaksi aikuista. Jatkossa siis autolla pääsee halvemmalla myös silloin kun aikuinen matkustaa yhden tai useamman lapsen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Saisikohan VR vielä tehtyä uudistuksen niin, että tarjolla olisi lapsivapaita vaunuja?

Haluan vaunuja, joissa aikuiset EIVÄT saa puhua kännykkään. Aamujunissa suurin häiriö tulee kännyköihin puhuvista aikuisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas mamma ulisemassa kun etuuksia viedään piloille passatuilta lapsiperheiltä.

On jo korkea aika että alatte maksamaan edes osan aiheuttamistanne kuluista yhteiskunnalle.

"Ilmainen" junamatka ei ole etuus sanan varsinaisessa merkityksessä.

Mutta koska et ymmärtänyt pointtia selitän hieman tarkemmin:

Lapsi ei koskaan matkusta junalla perheensä kanssa (koska bensakulut on aina edullisemmat) -> nuori ei koskaan matkusta junalla -> opiskelija ei koskaan matkusta junalla -> aikuinen ei koskaan matkusta junalla -> vr:llä ei ole enää asiakkaita.

T. ap

Monestiko olet suunnitellut/käyttänyt Vr:n palveluita lasten ollessa 4-6 vuotta?

Kymmeniä kertoja vuodessa? Mitä itse muistat ikävuosiltasi 4-6? Silloinko ne kulutustottumukset määräytyi?  ; )

Meillä lapset (3 ja 5) kulkee n. kerran kuussa junalla mummolaan isovanhempien kanssa eli kaikkien lippujen hinta nousee.

T. ap

Eli 3 ja 5 joutuu maksamaan lastenlipusta, mutta niiden kanssa matkustava aikuinen saa halvemman lipun. Jee! Tehkää nyt ihan oikea laskelma siitä paljonko se ero on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miksi lasten pitäisi matkustaa ilmaiseksi kun kuitenkin vievät yhden istumapaikan?

ja ravaavat ympäriinsä mielipuolisesti kirkuen? Pilaavat matkan kaikilta.

Ainoastaan av-palstalla lapsi voi yhtä aikaa istua ja ravata käytävällä :)

Tai sitten useimmat muut täällä av-palstalla tajuavat sen, että käytävällä juoksentelevallakin lapsella on olemassa istumapaikka, joka ei ole muiden vapaassa käytössä sillä aikaa, kun tenava viilettää pitkin junan käytäviä ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisikohan VR vielä tehtyä uudistuksen niin, että tarjolla olisi lapsivapaita vaunuja?

Tämä olisi todella hyvää palvelua ja saisi minut suosimaan raideliikennettä.

Juu, varmasti ;)

Kyllä, varmasti. Reissaan usein Helsingin ja Turun väliä, eikä juna ole tuolla yhteydellä bussia nopeampi. Juna on kylläkin mukavampi mutta myös kalliimpi. Jos VR voisi taata minulle paikan vaunussa, jossa ei ole rääkyviä kakaroita, valitsisin junan nykyistä useammin. Etenkin, jos saisin lipun nykyistä halvemmalla.

Sinulle on yllätys, että kaikki eivät todellakaan pidä lapsistasi?

Vierailija kirjoitti:

Eipä siinä muuta kuin että auto kannattaa valita entistä useammin junan sijaan. Nytkin auto on jo halvempi kulkuneuvo, jos matkustamassa on kaksi aikuista. Jatkossa siis autolla pääsee halvemmalla myös silloin kun aikuinen matkustaa yhden tai useamman lapsen kanssa.

Mutta nythän kahden aikuisen junaliput tulevat halvemmaksi kuin ennen eli laske pitääkö edelleen paikkansa. Kai sillä autolla muitakin käyttökustannuksia kuin bensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas mamma ulisemassa kun etuuksia viedään piloille passatuilta lapsiperheiltä.

On jo korkea aika että alatte maksamaan edes osan aiheuttamistanne kuluista yhteiskunnalle.

"Ilmainen" junamatka ei ole etuus sanan varsinaisessa merkityksessä.

Mutta koska et ymmärtänyt pointtia selitän hieman tarkemmin:

Lapsi ei koskaan matkusta junalla perheensä kanssa (koska bensakulut on aina edullisemmat) -> nuori ei koskaan matkusta junalla -> opiskelija ei koskaan matkusta junalla -> aikuinen ei koskaan matkusta junalla -> vr:llä ei ole enää asiakkaita.

T. ap

Monestiko olet suunnitellut/käyttänyt Vr:n palveluita lasten ollessa 4-6 vuotta?

Kymmeniä kertoja vuodessa? Mitä itse muistat ikävuosiltasi 4-6? Silloinko ne kulutustottumukset määräytyi?  ; )

Meillä lapset (3 ja 5) kulkee n. kerran kuussa junalla mummolaan isovanhempien kanssa eli kaikkien lippujen hinta nousee.

T. ap

Eli 3 ja 5 joutuu maksamaan lastenlipusta, mutta niiden kanssa matkustava aikuinen saa halvemman lipun. Jee! Tehkää nyt ihan oikea laskelma siitä paljonko se ero on.

Isovanhemmat ovat molemmat eläkkeellä, en tajunnut mainita.

T. ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miksi lasten pitäisi matkustaa ilmaiseksi kun kuitenkin vievät yhden istumapaikan?

Tällä perusteella opiskelijan ja eläkeläisen pitäisi istua puolella kankulla kun lippu -50%.

Eikun VR nostaa heidänkin lipun hintojaan...

No tämä nyt ontuu ja pahasti. Onhan lippuja muutenkin monenhintaisia. Sarjalippuja, kuukausikortteja, ennakkolippuja jne. Et tainnut osata vastata kysymykseeni miksi juuri yhden tietyn porukan pitäisi päästä ilmaiseksi.

No VR:n hinnat ovat muutenkin niin naurettavat, että menemme ennemmin autolla. Pääsee halvemmalla ja perille asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisikohan VR vielä tehtyä uudistuksen niin, että tarjolla olisi lapsivapaita vaunuja?

Tämä olisi todella hyvää palvelua ja saisi minut suosimaan raideliikennettä.

Juu, varmasti ;)

Kyllä, varmasti. Reissaan usein Helsingin ja Turun väliä, eikä juna ole tuolla yhteydellä bussia nopeampi.

Täh? Onhan juna nopeampi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miksi lasten pitäisi matkustaa ilmaiseksi kun kuitenkin vievät yhden istumapaikan?

Tällä perusteella opiskelijan ja eläkeläisen pitäisi istua puolella kankulla kun lippu -50%.

Eikun VR nostaa heidänkin lipun hintojaan...

Toisin kuin pikkulapset, opiskelijat ja eläkeläiset yleensä maksavat sen matkansa itse. Lasten puolestahan matkan joutuvat nyt maksamaan vanhemmat. Vanhemmuus nyt on sitä, että joutuu niitä lapsesna kuluja makselemaan. Tämän luulisi jokaisen tietävän jo siinä vaiheessa kun niitä lapsia päättää ryhtyä tekemään.

Eipä ole tarvinnut eikä tarvitse kulkea junilla  joten ihan sama mitä liput maksavat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas mamma ulisemassa kun etuuksia viedään piloille passatuilta lapsiperheiltä.

On jo korkea aika että alatte maksamaan edes osan aiheuttamistanne kuluista yhteiskunnalle.

"Ilmainen" junamatka ei ole etuus sanan varsinaisessa merkityksessä.

Mutta koska et ymmärtänyt pointtia selitän hieman tarkemmin:

Lapsi ei koskaan matkusta junalla perheensä kanssa (koska bensakulut on aina edullisemmat) -> nuori ei koskaan matkusta junalla -> opiskelija ei koskaan matkusta junalla -> aikuinen ei koskaan matkusta junalla -> vr:llä ei ole enää asiakkaita.

T. ap

Eli kun sinä päätät lastesi puolesta, että he tulevat koko lapsuutensa matkustamaan junana asemesta autolla, niin syytät VR:ää siitä, että se antaa huonoa joukkoliikennekasvatusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis miksi lasten pitäisi matkustaa ilmaiseksi kun kuitenkin vievät yhden istumapaikan?

Tällä perusteella opiskelijan ja eläkeläisen pitäisi istua puolella kankulla kun lippu -50%.

Eikun VR nostaa heidänkin lipun hintojaan...

Toisin kuin pikkulapset, opiskelijat ja eläkeläiset yleensä maksavat sen matkansa itse. Lasten puolestahan matkan joutuvat nyt maksamaan vanhemmat. Vanhemmuus nyt on sitä, että joutuu niitä lapsesna kuluja makselemaan. Tämän luulisi jokaisen tietävän jo siinä vaiheessa kun niitä lapsia päättää ryhtyä tekemään.

"Eipä ole tarvinnut eikä tarvitse kulkea junilla joten ihan sama mitä liput maksavat. "

Tämä. Kysymys on kulutustottumuksista ja siitä että vr:llä loppuu asiakkaat tällä asenteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä siinä muuta kuin että auto kannattaa valita entistä useammin junan sijaan. Nytkin auto on jo halvempi kulkuneuvo, jos matkustamassa on kaksi aikuista. Jatkossa siis autolla pääsee halvemmalla myös silloin kun aikuinen matkustaa yhden tai useamman lapsen kanssa.

Mutta nythän kahden aikuisen junaliput tulevat halvemmaksi kuin ennen eli laske pitääkö edelleen paikkansa. Kai sillä autolla muitakin käyttökustannuksia kuin bensa.

No pikainen tarkastus. Esimerkiksi tulevana viikonloppuna Tre-Hki ja takaisin sopivaan aikaan. Kaksi aikuista ja kaksi lasta = 107,60 €. Tässä paluu on säästöhintainen.

No autolla menee löpöön noin 20€. Ja kiinteät kulut autosta ovat noin 3€ per päivä, eli yhteensä 29€ viikonloppu. Lisäksi junalipun hintaa pitää lisätä matkat asemalle ja takaisin.

Ja vaikka menisi junalla, niin silti nuo auton kiinteät kulut juoksevat.

Lapset haluaisivat usein mennä junalla, mutta ei vain raaski matkustaa noilla hinnoilla. Lisäksi matkoihin pitää varata vähintään tunti lisää matka-aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saisikohan VR vielä tehtyä uudistuksen niin, että tarjolla olisi lapsivapaita vaunuja?

Tämä olisi todella hyvää palvelua ja saisi minut suosimaan raideliikennettä.

Juu, varmasti ;)

Kyllä, varmasti. Reissaan usein Helsingin ja Turun väliä, eikä juna ole tuolla yhteydellä bussia nopeampi.

Täh? Onhan juna nopeampi?

Junamatka on sen kaksi tuntia. Bussi on kaksi tuntia ja vartin. En asu aseman lähellä, mutta bussi menee aivan vierestä, joten matka-aika on minulle käytönnössä sama.