Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mies sanoi todella pahasti raskauden jälkeisestä vartalosta

Vierailija
15.02.2016 |

Vauvamme on nyt vuoden ikäinen. Löysin eilen taas sivuhistorian täydeltä teinipornoa. Miehellä on aikaa vetää käteen esim. keskellä yötä klo 3 tai silla sekunnilla kun suljetaan ovi vauvan kanssa, mutta seksiä mun kanssani ei halua lähellekään samalla tavallla. Meille tuli siitä riita. Lopulta rauhotuttiin ja istuttiin keskustelemaan avoimesti.
Noh, mies sanoi suoraan, etten äitinä enää kiihota. Että rinnat ovat rupsahtaneet ja painoa liikaa, ettei seksi tunnu enää samalta. Kuitenkin kuulemma "rakastaa" minua. On hyvä isä. Osallistuu kotitöihin. Korosti sitä, että minun pitäisi olla kiitollinen hänen tekemisistään ja epävarmuuteni pilaa suhteemme. Piti siis ihan luonnollisena sitä, että äitiyden jälkeen ei vaimo enää haluta. Sanoi myös, että töissä on joku nainen, kuka muistuttaa mua "ennen kuin muutuin äidiksi". Kertoi avoimesti, että pientä ihastusta ilmassa muttei mitään olla tehty.
En oikein tiedä miten tästä eteenpäin. Eilinen meni hervottomaksi itkuksi. Tänään on ontto olo.
Pitääkö minun olla vain kiitollinen miehestäni ja niellä totuus?

Kommentit (539)

Vierailija
381/539 |
17.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikkein naurettavinta miesten kommenteissa on se, että aniharva mies näyttää itse hyvältä. Tyttöystäviltä ja vaimoilta vaaditaan huippu-ulkonäkö jopa heti synnytyksen jälkeen, mutta oma naama näyttää perunalta ja kehoon on tullut pullea turvavyö jo seurusteluaikana.

Noloja miehiä, ikäviä puolisoita naisille ja ennen kaikkea rumia naamoja ja elähtäneitä vartaloita. Yök.

Olen pahoillani, ap. Toivon, että löydät itsellesi paremman näköisen ja huomattavasti fiksumman miehen.

Tämäpä juuri. Miehet kuvittelevat olevansa oikeutettuja kauniiseen naiseen, jonka vartalo on täydellinen samanaikaisesti kun itse eivät tarjoa visuaalisesti mitään ilahduttavaa naiselle...

Kyllä tämä sama asenne on myös toisinpäin.

Vierailija
382/539 |
17.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta halu miehillä, visuaalisina olentoina, on paljolti kiinni siitä, että mitä hän näkee. Tällaiseksi se nyt vain on luontoäiti miesparan muokannut, ja syytön hän tähän ominaisuuteen olkoon.

.

Kai sä tiedät, että toi sun hokema visuaalinen mies kiihottuu juttu on todistettu tutkimuksilla vääräksi, naiset kiihottuvat itse asiassa helpommin visuaalisesti....mieti sitä hetken aikaa.

Ihan tiedoksi vaan, että myös naiset haluaisivat miehensä olevan seksikäs, komea, lihaksikas, rikas, vähintään 20cm paksulla munalla varustettu, älykäs, hauska jne.

Normaalilla älyllä varustettu ihminen ymmärtää, että ihmiset ovat ihmisiä, eivät mitään omien toiveiden heijastumia.

Linkkiä tutkimukseen/tutkimuksiin?

Itse näkemäni tutkimukset ovat osoittaneet, että naiset kiihottuvat huomattavasti laajemmasta joukosta erilaisia näkyjä/tilanteita -> kelpaa monikin mies.

Miehillä skaalaa toki on myös, mutta se on huomattavasti kapeampi -> pereferenssi on yleiset kauneuskäsitykset sisältävä partneri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
383/539 |
17.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenkäs tätä yrität ratkoa, kun naiset ovat täysin haluttomia ymmärtämään miehen puolta. Hoetaan vaan ikuista "miehet ajattelee kyrvällään" -mantraa ja solvataan koko miessukupuolta. Ette näillä eväillä tule koskaan saamaan mitään hyviä miessuhteita, jos ette opi arvostamaan miestä erilaisena, mutta yhtä hyvänä olentona, vaan ajattelette ette miehet ovat säälittäviä runkkareita, joiden seksuaalisuus on alkukantaista, mitä on tässäkin ketjussa kuultu aika paljon.

Onneksi on erilaisiakin naisia olemassa eivätkä kaikki ole tätä av-saastaa.

Mitenkäs jos miehet ajattelisivat vähän sitä naista? Joka on ollut raskaana ja synnyttänyt? Jonka keho on kovilla raskauden, synnytyksen ja mahdollisen imetyksen vuoksi? Onko mahdotonta asettua sen naisen asemaan? Käsittää, että se pieni ihmisalku kuolee, jos ei saa tarpeitaan tyydytetyksi, toisin kuin mies ja kullinsa? Raskaus ei ole sairaus, mutta siitä toipuminen kestää silti oman aikansa ja sen aikaa sen miehen kyllä pitäisi pystyä odottelemaan!

AP kertoi lapsensa olevan jo vuoden ikäinen. Ja toisaalta kuinka monesti kuulee äidin suusta "nyt syödään kahden edestä". Jotenkin tuntuu, että moni ajattelee raskauden ja lasten saannin automaattisesti lihottavan ja se on ihan sallittua jne.

Jos lasta imettää, niin ei siinä kauheasti imetyksen aikana laihdutella, tai loppuun maidon tulo. Itse aloitin raivokkaan laihdutuskuurin lapsen ollessa 1 kk ikäinen - pystyin tekemään sen, koska en imettänyt! Ja laihduin 20 kg muutamassa kuukaudessa. MUTTA mieheni halusi minua aina, vaikka minulla oli parikymmentä liikakiloa. Onko AP muuten edes kertonut painoansa? Alussa mainitsi MIEHENSÄ sanoneen, että painoa on liikaa. Mitä ikinä se liikaa nyt tarkoittaakin. Surullista on, että naista ei pidetä edes ihmisarvossa, jos painoa on vähän enemmän. AP ei ansaitse rakkautta ja seksiä (mahdollisesti) lievän ylipainon takia? 

Selityksiä selityksiä. Eihän kukaan sanonut, että pitää aloittaa raivokasta laihdutusta, mutta ihan perus terveellisellä ruokavaliolla se paino pysyy jo raskausaikana järkevissä luvuissa. Ja kyllä vuoden aikana pääsee normaaleihin mittoihin ilman mitään superdiettejä.

Rakkaudesta ei voi sanoa ap:n tarinan perusteella, mutta voihan se olla, ettei hän kiihota miestään seksuaalisesti. Minkäs sille voi? Kyllähän mammatkin täällä huutavat kovaan ääneen, kuinka möhömahainen mies ei kiinnossa seksimielessä. Toisinpäin asia ei ole sallittua ilmeisesti?

Vierailija
384/539 |
17.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Myötätuntoni on puolellasi ap! Miehellä on siis töissä joku ihastus, joka muistuttaa entisestä sinusta?  Taitaa kaivata vanhaa sinua? Lapsi muuttaa parisuhdetta tosi paljon. Puolison mustasukkaisuus, kun äiti elää "rakastumistaan" vauvaan, on tosi tavallista. Onko miehesi "kostamassa" - nyt hänelläkin on joku ihastus, jonka ympärillä elämä pyörii. Lapsen myötä alkaa kelat omasta lapsuudesta ja vanhemmuudesta. Pitää säätää päätään: löytää toisesta nainen/mies vaikka toinen onkin äiti/isä ja mielikuvat omista vanhemmistakin voi tulla sinne päähän. Ja vauva-arki on rankempaa kuin mitä kukaan yleensä osaa odottaa. Tuntuu julmalta sanoa miehesi tavoin ulkonäöstä ja ihastuksista TUOSSA ELÄMÄNVAiheessa. Vauvan vanhempana on erityisen haavoittuva itse ja kaipaa toiselta tukea. Ei vanhemmaksi tulo ole varmaan helppoa kummallekaan. Itse ajattelen, että selluliitit ja roikkutissit, jotka tulevat lapsen kantamisesta ja ruokkimisesta, ovat kaunista naisessa. Lapsi on NIIN hyvä syy ja keho täyttää tarkoitustaan. On kyllä tylsä - anteeksi vaan, mielestäni pinnallinen ja kypsymätön - näkemys  tyydyttävästä seksistä, että siinä kehon muutokset olisivat este. Jos suhteessanne on hyvää ja haluatte jatkaa, niin varmaan tulee aika, jolloin ehdit taas huolehtia itsestäsi. Ehkä kysymys on muunkinlaisen yhteyden löytämisestä toisen kanssa kuin seksissä? Suututtaa vaan puolestasi, että puolisosi ei osaa olla tukeanasi ja turvanasi. 

Vierailija
385/539 |
17.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki miestenkin vartalot löystyvät, jos asialle ei tee mitään. Ja siinä kohdassa on turha esittää vaamimuksia ulkonäöstä. Mutta teeppäs pikainen tutkimus lähimmässä suurmarketissa. Katso lapsiperheiden vanhempien rakenteita. Kyllä suurin osa on niinpäin, että äiti on aika iso ja mies ihan normaalimitoissa. Tietenkään ei voida sanoa varmaksi, miltä tilanne on näyttänyt ennen lasta.

Viime käynnillä tuollaisessa helsinkiläisessä jättimarketissa pisti kyllä silmään ne rumat miehet, naiset on suomessa melkein aina paremman näköisiä kuin miehensä.

Samaa sanoo mun ulkomaalaiset tutut ja ihmettelee miten suomalaiset naiset suostuvat olemaan suomalaisten miesten kanssa.

Sama juttu esim. venäjällä, miehet on ihan järkyttäviä, mutta toisaalta ne maksaa kaiken perheessä, suomessa miehet on rumia ja sen lisäksi nainen maksaa puolet kaikesta.

Perusharha, naisten mielestä 80% miehistä on keskimääräistä rumempia joten ei ihme jos tuollaiseen johtopäätöksen päätyy.  Ongelma on siis naisten vääristyneessä kauneuskäsityksessä, eikä miehissä.

Vierailija
386/539 |
17.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki miestenkin vartalot löystyvät, jos asialle ei tee mitään. Ja siinä kohdassa on turha esittää vaamimuksia ulkonäöstä. Mutta teeppäs pikainen tutkimus lähimmässä suurmarketissa. Katso lapsiperheiden vanhempien rakenteita. Kyllä suurin osa on niinpäin, että äiti on aika iso ja mies ihan normaalimitoissa. Tietenkään ei voida sanoa varmaksi, miltä tilanne on näyttänyt ennen lasta.

Viime käynnillä tuollaisessa helsinkiläisessä jättimarketissa pisti kyllä silmään ne rumat miehet, naiset on suomessa melkein aina paremman näköisiä kuin miehensä.

Samaa sanoo mun ulkomaalaiset tutut ja ihmettelee miten suomalaiset naiset suostuvat olemaan suomalaisten miesten kanssa.

Sama juttu esim. venäjällä, miehet on ihan järkyttäviä, mutta toisaalta ne maksaa kaiken perheessä, suomessa miehet on rumia ja sen lisäksi nainen maksaa puolet kaikesta.

Perusharha, naisten mielestä 80% miehistä on keskimääräistä rumempia joten ei ihme jos tuollaiseen johtopäätöksen päätyy.  Ongelma on siis naisten vääristyneessä kauneuskäsityksessä, eikä miehissä.

No voi kultapieni, entäpä jos te miehet vaan olette niin saatanan rumia? :-D Itku tulee sinkkunaisenakin aina baarissa kun minne tahansa katsoo niin ei näy kuin miehiä, joiden kanssa ei voisi kuvitella mitään intiimiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
387/539 |
17.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä minä ainakin haluan pitää kroppani kunnossa ja näyttää haluttavalta miehelleni. Kun treenaa kunnolla niin ei tarvitse alkaa nipistää ruokavaliostakaan kunhan syö pääsääntöisesti terveellisesti. Kyllä on kotona kivempaa kun näyttää hyvältä, on energisempi liikunnan ansiosta ja seksiäkin piisaa. Ei aina tarvitse kääntää sitä niin että mies on sika. En minäkään katsoisi jos mieheni lihoisi 15kg ja möllöttäisi sohvalla, molemmille kuuluu se että kiinnostaa pitää itsensä kondiksessa. Ymmärrän ettei heti synnyntyksen jälkeen riitä aika ja jaksamus mutta kyllä minäkin olin jumpalla ennen kuin kumpikaan lapsistani täytti vuoden. Ja pisteenä iin päälle, todellakin hankin silarit koska en pitänyt imetysten jäljiltä olevista riippareistani. Nyt on kiva kroppa josta molemmat voimme nauttia :)

Vierailija
388/539 |
17.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki miestenkin vartalot löystyvät, jos asialle ei tee mitään. Ja siinä kohdassa on turha esittää vaamimuksia ulkonäöstä. Mutta teeppäs pikainen tutkimus lähimmässä suurmarketissa. Katso lapsiperheiden vanhempien rakenteita. Kyllä suurin osa on niinpäin, että äiti on aika iso ja mies ihan normaalimitoissa. Tietenkään ei voida sanoa varmaksi, miltä tilanne on näyttänyt ennen lasta.

Viime käynnillä tuollaisessa helsinkiläisessä jättimarketissa pisti kyllä silmään ne rumat miehet, naiset on suomessa melkein aina paremman näköisiä kuin miehensä.

Samaa sanoo mun ulkomaalaiset tutut ja ihmettelee miten suomalaiset naiset suostuvat olemaan suomalaisten miesten kanssa.

Sama juttu esim. venäjällä, miehet on ihan järkyttäviä, mutta toisaalta ne maksaa kaiken perheessä, suomessa miehet on rumia ja sen lisäksi nainen maksaa puolet kaikesta.

Perusharha, naisten mielestä 80% miehistä on keskimääräistä rumempia joten ei ihme jos tuollaiseen johtopäätöksen päätyy.  Ongelma on siis naisten vääristyneessä kauneuskäsityksessä, eikä miehissä.

Siis ei voi olla totta, huutonaurua!!! Kun kyse on synnytyksen jälkeisen naisen ulkonäöltä täydellisyyttä vaatimista, se on miehen "seksuaalisuutta" ja "biologiaa", kun naiset hylkivät rumia miehiä (eli huonoja geenejä) se on VÄÄRISTYNEITÄ KAUNEUSKÄSITYKSIÄ!!You couldnt make thos shit up, tää on ihan liian hauskaa :D:D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
389/539 |
17.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki miestenkin vartalot löystyvät, jos asialle ei tee mitään. Ja siinä kohdassa on turha esittää vaamimuksia ulkonäöstä. Mutta teeppäs pikainen tutkimus lähimmässä suurmarketissa. Katso lapsiperheiden vanhempien rakenteita. Kyllä suurin osa on niinpäin, että äiti on aika iso ja mies ihan normaalimitoissa. Tietenkään ei voida sanoa varmaksi, miltä tilanne on näyttänyt ennen lasta.

Viime käynnillä tuollaisessa helsinkiläisessä jättimarketissa pisti kyllä silmään ne rumat miehet, naiset on suomessa melkein aina paremman näköisiä kuin miehensä.

Samaa sanoo mun ulkomaalaiset tutut ja ihmettelee miten suomalaiset naiset suostuvat olemaan suomalaisten miesten kanssa.

Sama juttu esim. venäjällä, miehet on ihan järkyttäviä, mutta toisaalta ne maksaa kaiken perheessä, suomessa miehet on rumia ja sen lisäksi nainen maksaa puolet kaikesta.

Perusharha, naisten mielestä 80% miehistä on keskimääräistä rumempia joten ei ihme jos tuollaiseen johtopäätöksen päätyy.  Ongelma on siis naisten vääristyneessä kauneuskäsityksessä, eikä miehissä.

No voi kultapieni, entäpä jos te miehet vaan olette niin saatanan rumia? :-D Itku tulee sinkkunaisenakin aina baarissa kun minne tahansa katsoo niin ei näy kuin miehiä, joiden kanssa ei voisi kuvitella mitään intiimiä.

Vau. Kuulostat ihan AP:n mieheltä. Sinäkö siellä?

Vierailija
390/539 |
17.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki miestenkin vartalot löystyvät, jos asialle ei tee mitään. Ja siinä kohdassa on turha esittää vaamimuksia ulkonäöstä. Mutta teeppäs pikainen tutkimus lähimmässä suurmarketissa. Katso lapsiperheiden vanhempien rakenteita. Kyllä suurin osa on niinpäin, että äiti on aika iso ja mies ihan normaalimitoissa. Tietenkään ei voida sanoa varmaksi, miltä tilanne on näyttänyt ennen lasta.

Viime käynnillä tuollaisessa helsinkiläisessä jättimarketissa pisti kyllä silmään ne rumat miehet, naiset on suomessa melkein aina paremman näköisiä kuin miehensä.

Samaa sanoo mun ulkomaalaiset tutut ja ihmettelee miten suomalaiset naiset suostuvat olemaan suomalaisten miesten kanssa.

Sama juttu esim. venäjällä, miehet on ihan järkyttäviä, mutta toisaalta ne maksaa kaiken perheessä, suomessa miehet on rumia ja sen lisäksi nainen maksaa puolet kaikesta.

Perusharha, naisten mielestä 80% miehistä on keskimääräistä rumempia joten ei ihme jos tuollaiseen johtopäätöksen päätyy.  Ongelma on siis naisten vääristyneessä kauneuskäsityksessä, eikä miehissä.

No voi kultapieni, entäpä jos te miehet vaan olette niin saatanan rumia? :-D Itku tulee sinkkunaisenakin aina baarissa kun minne tahansa katsoo niin ei näy kuin miehiä, joiden kanssa ei voisi kuvitella mitään intiimiä.

Kipaisepas nyt äkkiä johonkin toiseen ketjuun toistelemaan palstan vakiomantraa siitä, kuinka naiset ovat vähemmän pinnallisia kuin miehet, koska eivät välitä miesten ulkonäöstä niin saadaan taas päivän tekopyhyyskiintiö täyteen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
391/539 |
17.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en ymmärrä, että miksi jotkut miehet ajattelevat voivansa hankkia lapsia ilman pienimpiäkään kompromisseja tai epämukavuuksia. Naiset hoitavat jo raskauden, synnytyksen, imetyksen, kestävät yövalvomiset ja raskauden ja synnytyksen aiheuttamat vaivat ja muutokset kehossa, uhraavat uransa. Miehet eivät joudu kokemana mitään näistä. Sen sijaan nämä miehet vaan ovat ja ruikuttavat, kun nainen on uhrannut elämänsä moneksi vuodeksi myös miehen lapsen vuoksi heidän itsensä porskutellessa eteenpäin ilman vaivoja tai haittoja. Sitten he kehtaavat vielä valittaa siitä, että nainen ei näytä missiltä heti synnytyksen jälkeen eikä ehdi imeä kullia joka välissä, kun naisen pitää huolehtia vastasyntyneestä lapsesta, joka ei pysy muuten elossa. Noin kusipäisiltä miehiltä voisi mielestäni katkaista sen kullin kokonaan, etteivät ainakaan tuhoaisia useamman naisen ja lapsen elämää.

Vierailija
392/539 |
17.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki miestenkin vartalot löystyvät, jos asialle ei tee mitään. Ja siinä kohdassa on turha esittää vaamimuksia ulkonäöstä. Mutta teeppäs pikainen tutkimus lähimmässä suurmarketissa. Katso lapsiperheiden vanhempien rakenteita. Kyllä suurin osa on niinpäin, että äiti on aika iso ja mies ihan normaalimitoissa. Tietenkään ei voida sanoa varmaksi, miltä tilanne on näyttänyt ennen lasta.

Viime käynnillä tuollaisessa helsinkiläisessä jättimarketissa pisti kyllä silmään ne rumat miehet, naiset on suomessa melkein aina paremman näköisiä kuin miehensä.

Samaa sanoo mun ulkomaalaiset tutut ja ihmettelee miten suomalaiset naiset suostuvat olemaan suomalaisten miesten kanssa.

Sama juttu esim. venäjällä, miehet on ihan järkyttäviä, mutta toisaalta ne maksaa kaiken perheessä, suomessa miehet on rumia ja sen lisäksi nainen maksaa puolet kaikesta.

Perusharha, naisten mielestä 80% miehistä on keskimääräistä rumempia joten ei ihme jos tuollaiseen johtopäätöksen päätyy.  Ongelma on siis naisten vääristyneessä kauneuskäsityksessä, eikä miehissä.

Siis ei voi olla totta, huutonaurua!!! Kun kyse on synnytyksen jälkeisen naisen ulkonäöltä täydellisyyttä vaatimista, se on miehen "seksuaalisuutta" ja "biologiaa", kun naiset hylkivät rumia miehiä (eli huonoja geenejä) se on VÄÄRISTYNEITÄ KAUNEUSKÄSITYKSIÄ!!You couldnt make thos shit up, tää on ihan liian hauskaa :D:D

Iloinen mieli korvaa puuttuvan älyn. :D :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
393/539 |
17.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä minä ainakin haluan pitää kroppani kunnossa ja näyttää haluttavalta miehelleni. Kun treenaa kunnolla niin ei tarvitse alkaa nipistää ruokavaliostakaan kunhan syö pääsääntöisesti terveellisesti. Kyllä on kotona kivempaa kun näyttää hyvältä, on energisempi liikunnan ansiosta ja seksiäkin piisaa. Ei aina tarvitse kääntää sitä niin että mies on sika. En minäkään katsoisi jos mieheni lihoisi 15kg ja möllöttäisi sohvalla, molemmille kuuluu se että kiinnostaa pitää itsensä kondiksessa. Ymmärrän ettei heti synnyntyksen jälkeen riitä aika ja jaksamus mutta kyllä minäkin olin jumpalla ennen kuin kumpikaan lapsistani täytti vuoden. Ja pisteenä iin päälle, todellakin hankin silarit koska en pitänyt imetysten jäljiltä olevista riippareistani. Nyt on kiva kroppa josta molemmat voimme nauttia :)

Ihan liian terve asenne AV:lle. Mene pois:)

Eivais, meillä sama kuvio, kumpikin kunnioittaa sitä toista puoliskoa sen verran, että pitää itsensä ja toisensa parhaassa mahdolisessa fyysisessa että henkisessä kunnossa.

Vaikuttaa perin harvinaiselta forumiviestejä lukiessani. Omituista.

PS: Silareita en oikein ymmärrä, mutta kukin taaplaa tyylillään.

Vierailija
394/539 |
17.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki miestenkin vartalot löystyvät, jos asialle ei tee mitään. Ja siinä kohdassa on turha esittää vaamimuksia ulkonäöstä. Mutta teeppäs pikainen tutkimus lähimmässä suurmarketissa. Katso lapsiperheiden vanhempien rakenteita. Kyllä suurin osa on niinpäin, että äiti on aika iso ja mies ihan normaalimitoissa. Tietenkään ei voida sanoa varmaksi, miltä tilanne on näyttänyt ennen lasta.

Viime käynnillä tuollaisessa helsinkiläisessä jättimarketissa pisti kyllä silmään ne rumat miehet, naiset on suomessa melkein aina paremman näköisiä kuin miehensä.

Samaa sanoo mun ulkomaalaiset tutut ja ihmettelee miten suomalaiset naiset suostuvat olemaan suomalaisten miesten kanssa.

Sama juttu esim. venäjällä, miehet on ihan järkyttäviä, mutta toisaalta ne maksaa kaiken perheessä, suomessa miehet on rumia ja sen lisäksi nainen maksaa puolet kaikesta.

Perusharha, naisten mielestä 80% miehistä on keskimääräistä rumempia joten ei ihme jos tuollaiseen johtopäätöksen päätyy.  Ongelma on siis naisten vääristyneessä kauneuskäsityksessä, eikä miehissä.

No voi kultapieni, entäpä jos te miehet vaan olette niin saatanan rumia? :-D Itku tulee sinkkunaisenakin aina baarissa kun minne tahansa katsoo niin ei näy kuin miehiä, joiden kanssa ei voisi kuvitella mitään intiimiä.

Vau. Kuulostat ihan AP:n mieheltä. Sinäkö siellä?

Kuvittelet olevasi hauska :)

Minut on kasvatettu hyvin ja en ole koskaan arvostellut kenenkään ulkonäköä päin naamaa, enkä edes takanapäin - anonyyminä mielipiteen kertomista ei tuomittavana voi pitää, ellet sitten kykene tästä henk. koht. loukkaantumaan, vaikka en edes tiedä lukisinko sinut rumaksi mieheksi. Fakta nyt vaan on, että minua ei suurin osa miehistä visuaalisesti miellytä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
395/539 |
17.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki miestenkin vartalot löystyvät, jos asialle ei tee mitään. Ja siinä kohdassa on turha esittää vaamimuksia ulkonäöstä. Mutta teeppäs pikainen tutkimus lähimmässä suurmarketissa. Katso lapsiperheiden vanhempien rakenteita. Kyllä suurin osa on niinpäin, että äiti on aika iso ja mies ihan normaalimitoissa. Tietenkään ei voida sanoa varmaksi, miltä tilanne on näyttänyt ennen lasta.

Viime käynnillä tuollaisessa helsinkiläisessä jättimarketissa pisti kyllä silmään ne rumat miehet, naiset on suomessa melkein aina paremman näköisiä kuin miehensä.

Samaa sanoo mun ulkomaalaiset tutut ja ihmettelee miten suomalaiset naiset suostuvat olemaan suomalaisten miesten kanssa.

Sama juttu esim. venäjällä, miehet on ihan järkyttäviä, mutta toisaalta ne maksaa kaiken perheessä, suomessa miehet on rumia ja sen lisäksi nainen maksaa puolet kaikesta.

Perusharha, naisten mielestä 80% miehistä on keskimääräistä rumempia joten ei ihme jos tuollaiseen johtopäätöksen päätyy.  Ongelma on siis naisten vääristyneessä kauneuskäsityksessä, eikä miehissä.

Siis ei voi olla totta, huutonaurua!!! Kun kyse on synnytyksen jälkeisen naisen ulkonäöltä täydellisyyttä vaatimista, se on miehen "seksuaalisuutta" ja "biologiaa", kun naiset hylkivät rumia miehiä (eli huonoja geenejä) se on VÄÄRISTYNEITÄ KAUNEUSKÄSITYKSIÄ!!You couldnt make thos shit up, tää on ihan liian hauskaa :D:D

Osuit asian ytimeen. Miehille vaatimukset ovat luonnollisia oikeutuksia. Naiset taas ovat joko ilkeitä tai ahneita jos ilmaisevat mielipiteensä.

Vierailija
396/539 |
17.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on taas se niin perinteinen ja kliseinen juttu. AP:n mies ei tajunnut perhe-elämän realiteetteja, on ihastunut työkaveriinsa ja nyt koittaa perustella käytöksensä ja mahdollisen eron itselleen. Ja tietysti niin, että nainen on syyllinen.

M38

Vierailija
397/539 |
17.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minun mieheni varmaan olisi aivan täysin samanlainen, mutta hänpä ei haluakaan sen takia lapsia elämänsä rakkauden kanssa, laitatti piuhansa poikki ja on avoimesti kertonut tästä asiasta. Minä ymmärrän yhtä lailla, en pysty pitämään huolehtivia ja perhekeskeisiä "isimiehiä" edes miespuolisina, niin kertakaikkisen femiinistä ja ällöttävää sellainen käytös. Siis kunnioitan kyllä sitä, että rakastetaan perhettä ja pidetään omistaan huolta, mutta heti kun sellainen astuu kuvioihin katoaa kaikki viehätysvoima ja seksikkyys ja tilalle tulee vain "isi" ei mitään haluttavaa tai edes kiinnostavaa.

Miesmakunsa kullakin. Itse en naisena ja äitinä tiedä mitään seksikkäämpää ja miehekkämpää kuin perheestään huolehtivan isän.

Mutta  eipä se ole multa mitenkään pois, ettei kaikki naiset pidä mun isimiestä niin seksikkäänä, riittää, että minä pidän. Hyvähän se vaan on, että jokaisella on oma makunsa niin vakat löytävät kantensa, eikä kaikkien tarvitse taistella jostain yhdestä ideaalityypistä.

Vierailija
398/539 |
17.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki miestenkin vartalot löystyvät, jos asialle ei tee mitään. Ja siinä kohdassa on turha esittää vaamimuksia ulkonäöstä. Mutta teeppäs pikainen tutkimus lähimmässä suurmarketissa. Katso lapsiperheiden vanhempien rakenteita. Kyllä suurin osa on niinpäin, että äiti on aika iso ja mies ihan normaalimitoissa. Tietenkään ei voida sanoa varmaksi, miltä tilanne on näyttänyt ennen lasta.

Viime käynnillä tuollaisessa helsinkiläisessä jättimarketissa pisti kyllä silmään ne rumat miehet, naiset on suomessa melkein aina paremman näköisiä kuin miehensä.

Samaa sanoo mun ulkomaalaiset tutut ja ihmettelee miten suomalaiset naiset suostuvat olemaan suomalaisten miesten kanssa.

Sama juttu esim. venäjällä, miehet on ihan järkyttäviä, mutta toisaalta ne maksaa kaiken perheessä, suomessa miehet on rumia ja sen lisäksi nainen maksaa puolet kaikesta.

Perusharha, naisten mielestä 80% miehistä on keskimääräistä rumempia joten ei ihme jos tuollaiseen johtopäätöksen päätyy.  Ongelma on siis naisten vääristyneessä kauneuskäsityksessä, eikä miehissä.

Siis ei voi olla totta, huutonaurua!!! Kun kyse on synnytyksen jälkeisen naisen ulkonäöltä täydellisyyttä vaatimista, se on miehen "seksuaalisuutta" ja "biologiaa", kun naiset hylkivät rumia miehiä (eli huonoja geenejä) se on VÄÄRISTYNEITÄ KAUNEUSKÄSITYKSIÄ!!You couldnt make thos shit up, tää on ihan liian hauskaa :D:D

Osuit asian ytimeen. Miehille vaatimukset ovat luonnollisia oikeutuksia. Naiset taas ovat joko ilkeitä tai ahneita jos ilmaisevat mielipiteensä.

Katkeraa niin katkeraa. Matemaattinen tosiasia on, että jos arvioi 80% miehistä keskimääräistä rumemmiksi niin arviointikyky on selvästi hämärtynyt.

Vierailija
399/539 |
17.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toki miestenkin vartalot löystyvät, jos asialle ei tee mitään. Ja siinä kohdassa on turha esittää vaamimuksia ulkonäöstä. Mutta teeppäs pikainen tutkimus lähimmässä suurmarketissa. Katso lapsiperheiden vanhempien rakenteita. Kyllä suurin osa on niinpäin, että äiti on aika iso ja mies ihan normaalimitoissa. Tietenkään ei voida sanoa varmaksi, miltä tilanne on näyttänyt ennen lasta.

Viime käynnillä tuollaisessa helsinkiläisessä jättimarketissa pisti kyllä silmään ne rumat miehet, naiset on suomessa melkein aina paremman näköisiä kuin miehensä.

Samaa sanoo mun ulkomaalaiset tutut ja ihmettelee miten suomalaiset naiset suostuvat olemaan suomalaisten miesten kanssa.

Sama juttu esim. venäjällä, miehet on ihan järkyttäviä, mutta toisaalta ne maksaa kaiken perheessä, suomessa miehet on rumia ja sen lisäksi nainen maksaa puolet kaikesta.

Perusharha, naisten mielestä 80% miehistä on keskimääräistä rumempia joten ei ihme jos tuollaiseen johtopäätöksen päätyy.  Ongelma on siis naisten vääristyneessä kauneuskäsityksessä, eikä miehissä.

Siis ei voi olla totta, huutonaurua!!! Kun kyse on synnytyksen jälkeisen naisen ulkonäöltä täydellisyyttä vaatimista, se on miehen "seksuaalisuutta" ja "biologiaa", kun naiset hylkivät rumia miehiä (eli huonoja geenejä) se on VÄÄRISTYNEITÄ KAUNEUSKÄSITYKSIÄ!!You couldnt make thos shit up, tää on ihan liian hauskaa :D:D

Osuit asian ytimeen. Miehille vaatimukset ovat luonnollisia oikeutuksia. Naiset taas ovat joko ilkeitä tai ahneita jos ilmaisevat mielipiteensä.

Katkeraa niin katkeraa. Matemaattinen tosiasia on, että jos arvioi 80% miehistä keskimääräistä rumemmiksi niin arviointikyky on selvästi hämärtynyt.

Ei minulla ole syytä olla katkera - olen faktojen perusteella eittämättä varuillani miesten suhteen, sen myönnän. Olen nuori, synnyttämätön nainen, joka tällaisten ketjujen perusteella ei koskaan kyllä aiokaan synnyttää yhdellekään miehelle lasta.

Vierailija
400/539 |
17.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä en ymmärrä, että miksi jotkut miehet ajattelevat voivansa hankkia lapsia ilman pienimpiäkään kompromisseja tai epämukavuuksia. Naiset hoitavat jo raskauden, synnytyksen, imetyksen, kestävät yövalvomiset ja raskauden ja synnytyksen aiheuttamat vaivat ja muutokset kehossa, uhraavat uransa. Miehet eivät joudu kokemana mitään näistä. Sen sijaan nämä miehet vaan ovat ja ruikuttavat, kun nainen on uhrannut elämänsä moneksi vuodeksi myös miehen lapsen vuoksi heidän itsensä porskutellessa eteenpäin ilman vaivoja tai haittoja. Sitten he kehtaavat vielä valittaa siitä, että nainen ei näytä missiltä heti synnytyksen jälkeen eikä ehdi imeä kullia joka välissä, kun naisen pitää huolehtia vastasyntyneestä lapsesta, joka ei pysy muuten elossa. Noin kusipäisiltä miehiltä voisi mielestäni katkaista sen kullin kokonaan, etteivät ainakaan tuhoaisia useamman naisen ja lapsen elämää.

Ja vuoden marttyyripalkinnon saa...