Lue keskustelun säännöt.
Mies sanoi todella pahasti raskauden jälkeisestä vartalosta
15.02.2016 |
Vauvamme on nyt vuoden ikäinen. Löysin eilen taas sivuhistorian täydeltä teinipornoa. Miehellä on aikaa vetää käteen esim. keskellä yötä klo 3 tai silla sekunnilla kun suljetaan ovi vauvan kanssa, mutta seksiä mun kanssani ei halua lähellekään samalla tavallla. Meille tuli siitä riita. Lopulta rauhotuttiin ja istuttiin keskustelemaan avoimesti.
Noh, mies sanoi suoraan, etten äitinä enää kiihota. Että rinnat ovat rupsahtaneet ja painoa liikaa, ettei seksi tunnu enää samalta. Kuitenkin kuulemma "rakastaa" minua. On hyvä isä. Osallistuu kotitöihin. Korosti sitä, että minun pitäisi olla kiitollinen hänen tekemisistään ja epävarmuuteni pilaa suhteemme. Piti siis ihan luonnollisena sitä, että äitiyden jälkeen ei vaimo enää haluta. Sanoi myös, että töissä on joku nainen, kuka muistuttaa mua "ennen kuin muutuin äidiksi". Kertoi avoimesti, että pientä ihastusta ilmassa muttei mitään olla tehty.
En oikein tiedä miten tästä eteenpäin. Eilinen meni hervottomaksi itkuksi. Tänään on ontto olo.
Pitääkö minun olla vain kiitollinen miehestäni ja niellä totuus?
Kommentit (539)
Huh huh. Onneks en ollut ennen raskautta mallin mitoissa ja naamakin on kuin rotalla. Eli ei ainakaan voinut enää pahemmaksi mennä. Mieskään ei ole mikään herkku. Kahta rumilusta kuitenkin haluttaa vielä vaikka ollaan molemmat muututtu vuosien aikana laihemmiksi ja pulleemmiksi. Onko ap sun mies upea ilmestys? Onko sille tullut dad body?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen jo aiemmin tänne vastannut, mutta nyt kun viestejä on tullut lisää ja kerroit tilanteestanne lisää niin neuvoni on, että lähde suhteesta pois heti.
Miehesi rakkaudessaan kyllä kestää sen tosiasian, että loukkasi sinua ja käyttäytyy idioottimaisesti eli sinullakin on ap oikeus olla suorapuheinen ja rehellinen, miettimättä hänen tunteitaan.
Toisekseen kun pääset omillesi niin alat näkemään asioita selkeämmin ja jos tosiaan haluatte sittenkin vielä kumpikin suhdetta jatkaa niin miehesi suostuu pariterapiaankin.
Hän ei voi vaatia vain sinulta asioita suhteen toimivuuden eteen vaan hänen tulee mennä myös itseensä ja katsoa asioita sinunkin näkökulmasta.
Kun hän on niin järkevä ja hyvä ihminen kaikessa narsistisuudessaan niin hän hyvänä ihmisenä pyrkii sitten hyvään myös sinun kanssasi ja lähtee terapiaan mukisematta sillä silloin hänellä ei ole mitään pelättävää eikä mitään hävettävää puhua sielläkin suoraan.
Eli olen samaa mieltä, että miehessäsi asuu pieni narsisti kertomasi perusteella.
Hän ei itse asiaa tiedosta ja siten voin väittää, että yhteiset keskustelunne eivät tule johtamaan mihinkään rakentavaan ja yhteisvastuulliseen askeleeseen eteenpäin yhtenä.
Rakkaudessaan miehesi olisi varonut sanojaan rehellisyydessään, koska tietää masennuksesi ja heikon itsetuntosi. Hän voisi rakkaudessaan jopa pelätä, että teet itsellesi pahaa jos sinua lytätään lisää.
On eri asia sanoa, että olisi huolissaan terveydestäsi ja ehdottaa sinulle liikuntaharrastusta jolloin hän olisi vauvan kanssa kun haukkua sillä sitä tuo ns.suorapuheisuus häneltä on. Hän saa päästellä sammakoita välittämättä siitä horjuuko sinun itsetunto niin pahasti, että sairastuisit vakavammin tmv. Luulisi, että rakastaisi edes omaa lastansa niin paljon, että haluaa hänestä huolehtivan äidin voivan hyvin, jotta vauvalla olisi äiti tulevaisuudessakin, joka on kunnossa henkisesti (ja ennenkaikkea henkisesti!).
Olet ap väsynyt ja voimaton, mutta juuri siksi sun tulisi nyt repäistä itsesi pois sellaisesta mikä saa ssinut voimaan pahoin tai ei ainakaan paremmin.
Sillä jos jäät niin voimattomuutesi todennäköisesti vain syvenee ja kohta et enää pääse pois, vaikka tahtoisit kun et jaksa.
Tee vanhemmillasi asuntohakemuksia netissä ja soita vaikkapa neuvolaan. Avaudu jollekin muulle kun perheenjäsenelle. Ero ei tunnu koskaan hyvältä eli älä anna sen pahan olon tunteen hämätä sinua siinä, että teetkö oikein.
Otat vain itsellesi tilaa. Aina voi palata takaisin yhteen jos siltä vielä tuntuu.
Jos mies tekee erosta selvän ja sanoo, että se on kerrasta poikki niin se sitten on niin. Se kertoo hänen rakkaudestaan enemmän kuin tuhat sanaa. Se jos hän itse ei kestä totuutta sen vertaa ja väittää tunteitasi vääriksi eli ettei sinulla ole oikeutta/syytä olla loukkaantunut.
Se, että sinua on loukattu on sinun tunne, ei hänen. Se, että hänen totuutensa satuttaa sinua on sinun oma asiasi, ei hänen. Kukaan ei saa määritellä mitä saat ja voit tuntea mistäkin ja mikä on oikein. Ei edes kukaan meistä täällä palstalla.
Jos jonkun mielestä miehelläsi on oikeus olla rehellinen tuollaisella tavalla niin se sitten on niin, mutta vain sinä itse tiedät miltä sellainen tuntuu kuunnella ja mitä tunteita se sinussa herättää. Se on oikein jos mikä. Kukaan ei voi tunnettasi vääräksi sanoa.
Tiedät ap sisimmissäsi miten asia on etkä ole epäonnistunut ihmisenä etkä äitinä jos et anna itsellesi tehdä niin vaan päinvastoin.Katso lastasi ja pohdi annatko kohdella itseäsi siten, että romahdat? Annatko vauvalle tapahtua niin, että hänen äiti romahtaa? Isän toimesta lopullisesti? Millainen isä tekee lapselleen niin? Onko se rakkautta?
Nyt on miehesi puhunut ja kantaa sen seuraukset. Nyt on ap sinun vuorosi olla rehellinen ja ensimmäiseksi: ole rehellinen itsellesi.
Älä usko tuollaisen itsekeskeinen mulkun puheita. Miehet ei ajattele noin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska rakastan vaimoani ja halusimme perheen yhdessä. Tottakai tiesin mitä raskaus voi tehdä vaimolleni, mutta sen näkeminen oli silti järkyttävää. Eikä tälläisiä asioita voi etukäteen oikeastaan edes käsittää. Onko sinulla lapsia? Käsititkö mitä vanhemmuus ja lapsen kanssa eläminen on ennen kuin he olivat olemassa? Niin, ainahan sitä voi asioita miettiä ja yrittää varautua, mutta monesti asiat käsittää vasta kun ne ovat jo tapahtuneet.
Eli olet älyllisesti vajaa.
Me muut, joilla on 90 korkeampi äo, tiedetään kyllä tuollaiset asiat jo etukäteen ja osataan suhteuttaa päätökset ja käytös elämässä näihin asioihin. Ei minunkaan tarvitse kokea esim. silpomista tietääkseni etten halua sitä.
Sääliksi käy vaimoasi, onneksi älykkyys periytyy äidiltä, joten ehkä teidän lapsella on jotain toivoa?
Ulosantisi perusteella rohkenisin kyllä väittää, että arviosi yli 90 äo porukkaan kuulumisesta perustuu lähinnä katteettomaan optimismiin.
Harvassa ovat ne ihmiset joille lasten hankkiminen ei tuo vastaan yhtään yllätyksiä, vaikka etukäteen olisi käyty kaikki mahdolliset valmennukset, kuulusteltu ystävät ja tuttavat ja luettu palstametreittäin kirjallisuutta.
Olisitko täällä solvaamassa vähä-älyiseksi jotakuta joka kirjoittaisi, että tiesi kyllä että lapsi voi syntyä vammaisena mutta oli silti järkyttynyt tai vaikka surullinen kun niin kävi?
Tiedän miehen, joka aloitti yli vuoden kestäneen salasuhteen, kun vaimolla oli raju syöpä ja hän taisteli sitä vastaan. Oli kuulemma liian rankkaa katsoa vierestä toisen kärsimystä, joten miehen logiikalla päätti satuttaa vielä vähän lisää. No, nainen selvisi syövästä, mies päätti salasuhteensa ja "päätti tehdä oikein" eli jäi vaimonsa ja lastensa kanssa kotiin, suostui pariterapiaan jne. Terapian aikana naisen silmät kuitenkin avautuivat, kun hän tajusi ettei mies ollutkaan eikä edes yrittänyt olla se vastuunsa kantava elämänrakkaus. 20 vuotta kankkulankaivoon, ainoa hyvä puoli miehessä oli että lapset oli olemassa. Nyt ovat eronneet, mies näkee lapsia sen kaksi kertaa kuussa, nainen on onnellinen ilman mieslasta. Mies on sinkku ja anoo aika ajoin takaisin, mutta vain siksi että se oli niin helppo tie; vaimo kodin hengettärenä, mies lasten ajoittaisena riehuttajana, siis rusinat pullasta-tyyppinä. Mitäs otti rakastajattaren vaimon ollessa heikoilla, tuli todellinen karva esiin ja vaimo porskuttaa entistä vahvempana nyt, kun pahin menetyksen aiheuttama suru on helpottanut. On kuin Kauniista ja rohkeista, mutta surullisen totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hahahahaa! Vautsi mikä uros miehen luulee olevansa! Nyt muutat omaa asennetta ja rupeat itsevarmaksi naiseksi. Alkaa miehen ääni kellossa muuttua sama se jatkatko hänen kanssaan vai et. Rupea laittautumaan ja näytä, että tiedät olevasi upea nainen joka ei katsele miestä joka ei ole arvoisesi. Et jaksa olla yh, mutta jaksatko katsella 2 lasta? Mm. Ja noille, jotka puhuu ettei yh saa kumppania ja jos saa niin vain koska irtoaa. Ahah! Juupasen juu. Yh yleensä on jo nainen joka ei pelleile ja tietää mitä haluaa mikä viehättää. Yksi lapsi ei oo ylitsepääsemätön este! Nyt rupeat nauttimaan elämästä, huolehdi itsestäsi, pukeudu nätisti, tapaa ystäviä ja mene vaikka syömään heidän kanssaan. Lapsi voi aina tulla mukaan! Mua naurattaa ja ihmetyttää samaan aikaan miten Suomessa lapset nähdään taakkana ja esteenä. Lapsi ei ole este vaan ihana lahja. Nyt pää pystyyn kaunokainen!
Näin miehenä sanottavaa asiasta.
Onhan miehesi todella törkeä ja sanonut anteeksiantamattomasti. Lisäksi tyhmäkin, koska oli jättänyt sivuhistoriaan käymiään sivuja, ellei tarkoituskin ollut sinun nähdä niitä.
Mutta itse ongelmaan. Ehkä teidän tapauksessa näillä ei ole enää merkitystä, mutta yleensä juuri lapsen saannin jälkeen seksielämän muutos tuo ongelmia parisuhteeseen.
On tärkeää, että nainen muistaa olevansa muutakin kuin äiti. Välillä täytyy muistaa olla miehelle myös puoliso.
Jos miehen kiinnostus sinuun on vähentynyt, olethan muistanut olla välillä jotain muuta kuin äiti. Koska viimeksi olet ostanut jotain muita alusvaatteita kuin arkikäyttöön sopivia. Oletko synnytyksen jälkeen pukenut jotain seksikästä ylle. Ja vaikka yhdyntä ei vielä tulisi mieleenkään, mies arvostaa kyllä muillakin tavoin suoritettua tyydytystä. Näin mielenkiinto puolisoon säilyy ja pysyy miehen silmissä haluttavana. Mies varmasti arvostaa kun hänen vuokseen puet stayupit ja kaapista löytyvän juhlamekon tai yöpaidan.
Entä millaisen henkisestä naisesta mies pitää sänkytouhujen kannalta? Dominoiva, alistuva, tuhmia puhuva, vaikeasti saatava.. Ehkä jossain tapauksissa tietynlainen rooli voi vaikuttaa miehen innostumiseen seksiin toisen kanssa. Siis ihan joskus toteutettuna, pääsääntöisesti tietenkin tulisi olla ihan omana itsenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ok. Sulla on ilmeisesti anustappi aivojen tilalla, koska ap on selkeästi ilmaissut miten mies haluaa seksiä vähemnän kuin hän itse. Eli ei ole apn pihtaamisesta, vaikka te miehet niin hellitte tota stereotypiaa. Mä en oikeastu voi ymmärtää, miten naisilta vaaditaan sen rankan ekan vauvavuoden aikana taipumista vielä johonkin lapsellisiin miehen tyydyttämistemppuihin. Yhden ihmisen sijasta kaksi imee elämän uudesta äidistä. Ei riitä, että hoitaa vauvaa, pitää hoitaa myös mies. Nope, ei kiitos. Kroppa pilalla, useilla kipeitä synnytyksen jälkeisiä vaivoja, paha unettomuus, uusi elämä joka voi olla erityisen vaativa tai sairas, uusi rooli.. Tohon pälle pitäis alkaa jotain suihinottoja miettimään, koska jos ei heti pyllistele korkkareissa niin miehen mielenkiinto sammuu ja on pakko runkata 24/7. Säälittävää. Ei lapsia mulle.
jackass kirjoitti:
Näin miehenä sanottavaa asiasta.
Onhan miehesi todella törkeä ja sanonut anteeksiantamattomasti. Lisäksi tyhmäkin, koska oli jättänyt sivuhistoriaan käymiään sivuja, ellei tarkoituskin ollut sinun nähdä niitä.Mutta itse ongelmaan. Ehkä teidän tapauksessa näillä ei ole enää merkitystä, mutta yleensä juuri lapsen saannin jälkeen seksielämän muutos tuo ongelmia parisuhteeseen.
On tärkeää, että nainen muistaa olevansa muutakin kuin äiti. Välillä täytyy muistaa olla miehelle myös puoliso.Jos miehen kiinnostus sinuun on vähentynyt, olethan muistanut olla välillä jotain muuta kuin äiti. Koska viimeksi olet ostanut jotain muita alusvaatteita kuin arkikäyttöön sopivia. Oletko synnytyksen jälkeen pukenut jotain seksikästä ylle. Ja vaikka yhdyntä ei vielä tulisi mieleenkään, mies arvostaa kyllä muillakin tavoin suoritettua tyydytystä. Näin mielenkiinto puolisoon säilyy ja pysyy miehen silmissä haluttavana. Mies varmasti arvostaa kun hänen vuokseen puet stayupit ja kaapista löytyvän juhlamekon tai yöpaidan.
Entä millaisen henkisestä naisesta mies pitää sänkytouhujen kannalta? Dominoiva, alistuva, tuhmia puhuva, vaikeasti saatava.. Ehkä jossain tapauksissa tietynlainen rooli voi vaikuttaa miehen innostumiseen seksiin toisen kanssa. Siis ihan joskus toteutettuna, pääsääntöisesti tietenkin tulisi olla ihan omana itsenään.
Muuten, tuo, että miehet jättävät/pettävät sairastuneita vaimojaan on hyvin yleistä. Huomattavasti yleisempää myös noin kuin toisinpäin, eli vaimot jotka hylkäävät sairaan miehen .
Vierailija kirjoitti:
Tiedän miehen, joka aloitti yli vuoden kestäneen salasuhteen, kun vaimolla oli raju syöpä ja hän taisteli sitä vastaan. Oli kuulemma liian rankkaa katsoa vierestä toisen kärsimystä, joten miehen logiikalla päätti satuttaa vielä vähän lisää. No, nainen selvisi syövästä, mies päätti salasuhteensa ja "päätti tehdä oikein" eli jäi vaimonsa ja lastensa kanssa kotiin, suostui pariterapiaan jne. Terapian aikana naisen silmät kuitenkin avautuivat, kun hän tajusi ettei mies ollutkaan eikä edes yrittänyt olla se vastuunsa kantava elämänrakkaus. 20 vuotta kankkulankaivoon, ainoa hyvä puoli miehessä oli että lapset oli olemassa. Nyt ovat eronneet, mies näkee lapsia sen kaksi kertaa kuussa, nainen on onnellinen ilman mieslasta. Mies on sinkku ja anoo aika ajoin takaisin, mutta vain siksi että se oli niin helppo tie; vaimo kodin hengettärenä, mies lasten ajoittaisena riehuttajana, siis rusinat pullasta-tyyppinä. Mitäs otti rakastajattaren vaimon ollessa heikoilla, tuli todellinen karva esiin ja vaimo porskuttaa entistä vahvempana nyt, kun pahin menetyksen aiheuttama suru on helpottanut. On kuin Kauniista ja rohkeista, mutta surullisen totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yäähh.
Jotain niin kuvottavaa sellaisissa miehissä, jotka ei ajattele mitään muuta kuin seksiä, ja sitä kuinka usein sitä saa ja keneltä.
Onneksi huorasin. Se avasi silmäni mieskunnan todellisuudelle, ja sitä mitä huolestuttavan suuri osa niistä on. Ei tule enää mitään ikäviä yllätyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Muuten, tuo, että miehet jättävät/pettävät sairastuneita vaimojaan on hyvin yleistä. Huomattavasti yleisempää myös noin kuin toisinpäin, eli vaimot jotka hylkäävät sairaan miehen .
Vierailija kirjoitti:
Tiedän miehen, joka aloitti yli vuoden kestäneen salasuhteen, kun vaimolla oli raju syöpä ja hän taisteli sitä vastaan. Oli kuulemma liian rankkaa katsoa vierestä toisen kärsimystä, joten miehen logiikalla päätti satuttaa vielä vähän lisää. No, nainen selvisi syövästä, mies päätti salasuhteensa ja "päätti tehdä oikein" eli jäi vaimonsa ja lastensa kanssa kotiin, suostui pariterapiaan jne. Terapian aikana naisen silmät kuitenkin avautuivat, kun hän tajusi ettei mies ollutkaan eikä edes yrittänyt olla se vastuunsa kantava elämänrakkaus. 20 vuotta kankkulankaivoon, ainoa hyvä puoli miehessä oli että lapset oli olemassa. Nyt ovat eronneet, mies näkee lapsia sen kaksi kertaa kuussa, nainen on onnellinen ilman mieslasta. Mies on sinkku ja anoo aika ajoin takaisin, mutta vain siksi että se oli niin helppo tie; vaimo kodin hengettärenä, mies lasten ajoittaisena riehuttajana, siis rusinat pullasta-tyyppinä. Mitäs otti rakastajattaren vaimon ollessa heikoilla, tuli todellinen karva esiin ja vaimo porskuttaa entistä vahvempana nyt, kun pahin menetyksen aiheuttama suru on helpottanut. On kuin Kauniista ja rohkeista, mutta surullisen totta.
Niin naiset odottaa, että saa miehen omaisuuden sen sijaan, että tyytyy puoleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jackass kirjoitti:
Näin miehenä sanottavaa asiasta.
Onhan miehesi todella törkeä ja sanonut anteeksiantamattomasti. Lisäksi tyhmäkin, koska oli jättänyt sivuhistoriaan käymiään sivuja, ellei tarkoituskin ollut sinun nähdä niitä.Mutta itse ongelmaan. Ehkä teidän tapauksessa näillä ei ole enää merkitystä, mutta yleensä juuri lapsen saannin jälkeen seksielämän muutos tuo ongelmia parisuhteeseen.
On tärkeää, että nainen muistaa olevansa muutakin kuin äiti. Välillä täytyy muistaa olla miehelle myös puoliso.Jos miehen kiinnostus sinuun on vähentynyt, olethan muistanut olla välillä jotain muuta kuin äiti. Koska viimeksi olet ostanut jotain muita alusvaatteita kuin arkikäyttöön sopivia. Oletko synnytyksen jälkeen pukenut jotain seksikästä ylle. Ja vaikka yhdyntä ei vielä tulisi mieleenkään, mies arvostaa kyllä muillakin tavoin suoritettua tyydytystä. Näin mielenkiinto puolisoon säilyy ja pysyy miehen silmissä haluttavana. Mies varmasti arvostaa kun hänen vuokseen puet stayupit ja kaapista löytyvän juhlamekon tai yöpaidan.
Entä millaisen henkisestä naisesta mies pitää sänkytouhujen kannalta? Dominoiva, alistuva, tuhmia puhuva, vaikeasti saatava.. Ehkä jossain tapauksissa tietynlainen rooli voi vaikuttaa miehen innostumiseen seksiin toisen kanssa. Siis ihan joskus toteutettuna, pääsääntöisesti tietenkin tulisi olla ihan omana itsenään.
Eikös ap ehdottanutkin tai kokeillut seksikkäämpää alusvaatetta, mutta mies oli nauranut jo ajatuksellekin? Tuskin innostaa kokeilemaan toista kertaa.
Niin, sule
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten, tuo, että miehet jättävät/pettävät sairastuneita vaimojaan on hyvin yleistä. Huomattavasti yleisempää myös noin kuin toisinpäin, eli vaimot jotka hylkäävät sairaan miehen .
Vierailija kirjoitti:
Tiedän miehen, joka aloitti yli vuoden kestäneen salasuhteen, kun vaimolla oli raju syöpä ja hän taisteli sitä vastaan. Oli kuulemma liian rankkaa katsoa vierestä toisen kärsimystä, joten miehen logiikalla päätti satuttaa vielä vähän lisää. No, nainen selvisi syövästä, mies päätti salasuhteensa ja "päätti tehdä oikein" eli jäi vaimonsa ja lastensa kanssa kotiin, suostui pariterapiaan jne. Terapian aikana naisen silmät kuitenkin avautuivat, kun hän tajusi ettei mies ollutkaan eikä edes yrittänyt olla se vastuunsa kantava elämänrakkaus. 20 vuotta kankkulankaivoon, ainoa hyvä puoli miehessä oli että lapset oli olemassa. Nyt ovat eronneet, mies näkee lapsia sen kaksi kertaa kuussa, nainen on onnellinen ilman mieslasta. Mies on sinkku ja anoo aika ajoin takaisin, mutta vain siksi että se oli niin helppo tie; vaimo kodin hengettärenä, mies lasten ajoittaisena riehuttajana, siis rusinat pullasta-tyyppinä. Mitäs otti rakastajattaren vaimon ollessa heikoilla, tuli todellinen karva esiin ja vaimo porskuttaa entistä vahvempana nyt, kun pahin menetyksen aiheuttama suru on helpottanut. On kuin Kauniista ja rohkeista, mutta surullisen totta.
Niin naiset odottaa, että saa miehen omaisuuden sen sijaan, että tyytyy puoleen.
Niin, sulle lassukkana on vaikeaa ymmärtää sellaista asiaa kuin tosirakkaus. Etkä tulekaan ymmärtämään. Toki se ihmisenä joka perustaa koko identiteettinsä sukupuoleensa on vaikea sulattaa sitä, että naiset saattaisivatkin olla uskollisempia ja uhrautuvampia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ok. Sulla on ilmeisesti anustappi aivojen tilalla, koska ap on selkeästi ilmaissut miten mies haluaa seksiä vähemnän kuin hän itse. Eli ei ole apn pihtaamisesta, vaikka te miehet niin hellitte tota stereotypiaa. Mä en oikeastu voi ymmärtää, miten naisilta vaaditaan sen rankan ekan vauvavuoden aikana taipumista vielä johonkin lapsellisiin miehen tyydyttämistemppuihin. Yhden ihmisen sijasta kaksi imee elämän uudesta äidistä. Ei riitä, että hoitaa vauvaa, pitää hoitaa myös mies. Nope, ei kiitos. Kroppa pilalla, useilla kipeitä synnytyksen jälkeisiä vaivoja, paha unettomuus, uusi elämä joka voi olla erityisen vaativa tai sairas, uusi rooli.. Tohon pälle pitäis alkaa jotain suihinottoja miettimään, koska jos ei heti pyllistele korkkareissa niin miehen mielenkiinto sammuu ja on pakko runkata 24/7. Säälittävää. Ei lapsia mulle.
jackass kirjoitti:
Näin miehenä sanottavaa asiasta.
Onhan miehesi todella törkeä ja sanonut anteeksiantamattomasti. Lisäksi tyhmäkin, koska oli jättänyt sivuhistoriaan käymiään sivuja, ellei tarkoituskin ollut sinun nähdä niitä.Mutta itse ongelmaan. Ehkä teidän tapauksessa näillä ei ole enää merkitystä, mutta yleensä juuri lapsen saannin jälkeen seksielämän muutos tuo ongelmia parisuhteeseen.
On tärkeää, että nainen muistaa olevansa muutakin kuin äiti. Välillä täytyy muistaa olla miehelle myös puoliso.Jos miehen kiinnostus sinuun on vähentynyt, olethan muistanut olla välillä jotain muuta kuin äiti. Koska viimeksi olet ostanut jotain muita alusvaatteita kuin arkikäyttöön sopivia. Oletko synnytyksen jälkeen pukenut jotain seksikästä ylle. Ja vaikka yhdyntä ei vielä tulisi mieleenkään, mies arvostaa kyllä muillakin tavoin suoritettua tyydytystä. Näin mielenkiinto puolisoon säilyy ja pysyy miehen silmissä haluttavana. Mies varmasti arvostaa kun hänen vuokseen puet stayupit ja kaapista löytyvän juhlamekon tai yöpaidan.
Entä millaisen henkisestä naisesta mies pitää sänkytouhujen kannalta? Dominoiva, alistuva, tuhmia puhuva, vaikeasti saatava.. Ehkä jossain tapauksissa tietynlainen rooli voi vaikuttaa miehen innostumiseen seksiin toisen kanssa. Siis ihan joskus toteutettuna, pääsääntöisesti tietenkin tulisi olla ihan omana itsenään.
Voisitteko miehet joskus ajatella jotain muutakin kuin sitä omaa kullianne?!? Yököttävää.
Vierailija kirjoitti:
Niin, sule
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muuten, tuo, että miehet jättävät/pettävät sairastuneita vaimojaan on hyvin yleistä. Huomattavasti yleisempää myös noin kuin toisinpäin, eli vaimot jotka hylkäävät sairaan miehen .
Vierailija kirjoitti:
Tiedän miehen, joka aloitti yli vuoden kestäneen salasuhteen, kun vaimolla oli raju syöpä ja hän taisteli sitä vastaan. Oli kuulemma liian rankkaa katsoa vierestä toisen kärsimystä, joten miehen logiikalla päätti satuttaa vielä vähän lisää. No, nainen selvisi syövästä, mies päätti salasuhteensa ja "päätti tehdä oikein" eli jäi vaimonsa ja lastensa kanssa kotiin, suostui pariterapiaan jne. Terapian aikana naisen silmät kuitenkin avautuivat, kun hän tajusi ettei mies ollutkaan eikä edes yrittänyt olla se vastuunsa kantava elämänrakkaus. 20 vuotta kankkulankaivoon, ainoa hyvä puoli miehessä oli että lapset oli olemassa. Nyt ovat eronneet, mies näkee lapsia sen kaksi kertaa kuussa, nainen on onnellinen ilman mieslasta. Mies on sinkku ja anoo aika ajoin takaisin, mutta vain siksi että se oli niin helppo tie; vaimo kodin hengettärenä, mies lasten ajoittaisena riehuttajana, siis rusinat pullasta-tyyppinä. Mitäs otti rakastajattaren vaimon ollessa heikoilla, tuli todellinen karva esiin ja vaimo porskuttaa entistä vahvempana nyt, kun pahin menetyksen aiheuttama suru on helpottanut. On kuin Kauniista ja rohkeista, mutta surullisen totta.
Niin naiset odottaa, että saa miehen omaisuuden sen sijaan, että tyytyy puoleen.
Niin, sulle lassukkana on vaikeaa ymmärtää sellaista asiaa kuin tosirakkaus. Etkä tulekaan ymmärtämään. Toki se ihmisenä joka perustaa koko identiteettinsä sukupuoleensa on vaikea sulattaa sitä, että naiset saattaisivatkin olla uskollisempia ja uhrautuvampia.
Tää on teidän ongelma. Näette naiset uskollisina ja uhrautuvaisina ja katsotte miesten tekoja sysimustien lasien läpi.
Mitenkäs tätä yrität ratkoa, kun naiset ovat täysin haluttomia ymmärtämään miehen puolta. Hoetaan vaan ikuista "miehet ajattelee kyrvällään" -mantraa ja solvataan koko miessukupuolta. Ette näillä eväillä tule koskaan saamaan mitään hyviä miessuhteita, jos ette opi arvostamaan miestä erilaisena, mutta yhtä hyvänä olentona, vaan ajattelette ette miehet ovat säälittäviä runkkareita, joiden seksuaalisuus on alkukantaista, mitä on tässäkin ketjussa kuultu aika paljon.
Onneksi on erilaisiakin naisia olemassa eivätkä kaikki ole tätä av-saastaa.
Vierailija kirjoitti:
Yäähh.
Jotain niin kuvottavaa sellaisissa miehissä, jotka ei ajattele mitään muuta kuin seksiä, ja sitä kuinka usein sitä saa ja keneltä.
Onneksi huorasin. Se avasi silmäni mieskunnan todellisuudelle, ja sitä mitä huolestuttavan suuri osa niistä on. Ei tule enää mitään ikäviä yllätyksiä.
Ja osa prostituoitujen palveluja käyttävistä miehistä on itseasiassa vakiintuneita perheellisiä miehiä. Menee joo luotto miehiin aika tehokkaasti kun tällaisia tietoja saa kuulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok. Sulla on ilmeisesti anustappi aivojen tilalla, koska ap on selkeästi ilmaissut miten mies haluaa seksiä vähemnän kuin hän itse. Eli ei ole apn pihtaamisesta, vaikka te miehet niin hellitte tota stereotypiaa. Mä en oikeastu voi ymmärtää, miten naisilta vaaditaan sen rankan ekan vauvavuoden aikana taipumista vielä johonkin lapsellisiin miehen tyydyttämistemppuihin. Yhden ihmisen sijasta kaksi imee elämän uudesta äidistä. Ei riitä, että hoitaa vauvaa, pitää hoitaa myös mies. Nope, ei kiitos. Kroppa pilalla, useilla kipeitä synnytyksen jälkeisiä vaivoja, paha unettomuus, uusi elämä joka voi olla erityisen vaativa tai sairas, uusi rooli.. Tohon pälle pitäis alkaa jotain suihinottoja miettimään, koska jos ei heti pyllistele korkkareissa niin miehen mielenkiinto sammuu ja on pakko runkata 24/7. Säälittävää. Ei lapsia mulle.
jackass kirjoitti:
Näin miehenä sanottavaa asiasta.
Onhan miehesi todella törkeä ja sanonut anteeksiantamattomasti. Lisäksi tyhmäkin, koska oli jättänyt sivuhistoriaan käymiään sivuja, ellei tarkoituskin ollut sinun nähdä niitä.Mutta itse ongelmaan. Ehkä teidän tapauksessa näillä ei ole enää merkitystä, mutta yleensä juuri lapsen saannin jälkeen seksielämän muutos tuo ongelmia parisuhteeseen.
On tärkeää, että nainen muistaa olevansa muutakin kuin äiti. Välillä täytyy muistaa olla miehelle myös puoliso.Jos miehen kiinnostus sinuun on vähentynyt, olethan muistanut olla välillä jotain muuta kuin äiti. Koska viimeksi olet ostanut jotain muita alusvaatteita kuin arkikäyttöön sopivia. Oletko synnytyksen jälkeen pukenut jotain seksikästä ylle. Ja vaikka yhdyntä ei vielä tulisi mieleenkään, mies arvostaa kyllä muillakin tavoin suoritettua tyydytystä. Näin mielenkiinto puolisoon säilyy ja pysyy miehen silmissä haluttavana. Mies varmasti arvostaa kun hänen vuokseen puet stayupit ja kaapista löytyvän juhlamekon tai yöpaidan.
Entä millaisen henkisestä naisesta mies pitää sänkytouhujen kannalta? Dominoiva, alistuva, tuhmia puhuva, vaikeasti saatava.. Ehkä jossain tapauksissa tietynlainen rooli voi vaikuttaa miehen innostumiseen seksiin toisen kanssa. Siis ihan joskus toteutettuna, pääsääntöisesti tietenkin tulisi olla ihan omana itsenään.
Voisitteko miehet joskus ajatella jotain muutakin kuin sitä omaa kullianne?!? Yököttävää.
Ja naisethan ovat niin vitusti parempia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yäähh.
Jotain niin kuvottavaa sellaisissa miehissä, jotka ei ajattele mitään muuta kuin seksiä, ja sitä kuinka usein sitä saa ja keneltä.
Onneksi huorasin. Se avasi silmäni mieskunnan todellisuudelle, ja sitä mitä huolestuttavan suuri osa niistä on. Ei tule enää mitään ikäviä yllätyksiä.
Ja osa prostituoitujen palveluja käyttävistä miehistä on itseasiassa vakiintuneita perheellisiä miehiä. Menee joo luotto miehiin aika tehokkaasti kun tällaisia tietoja saa kuulla.
Ja onneksi suomalainen nainen ei koskaan petä :D
Älä ota näiden katkerien miesasiamiesten kommentteja tosissaan. He oikeuttavat kaikki kommenttinsa käsityksellään, jonka mukaan naiset antavat vain pitkille, rikkaille ja itsevarmoille miehille siinä missä "kiltit" miehet jäävät ilman pillua (he eivät tiedä mitä on rakkaus tai miltä tuntuu parisuhde). He nauttivat kun pääsevät lyttäämään naisia, koska ovat itse niin katkeria pillunpuutteessaan.
Suurin osa järkevistä ihmisistä on kanssasi samaa mieltä siinä, että miehesi tulisi ymmärtää ja tukea sinua kun olet voimiesi äärirajoilla ja masentunut. Sanoit kärsineesi synnytyksen jälkeisestä masennuksesta. Saitko siihen lääkkeitä tai keskusteluapua. Jos et, nyt voisi olla aika kokeilla näistä jompaa kumpaa.