En ymmärrä mikseivät opiskelijatytöt tavoittele vähän vanhempia miehiä vaan tyytyvät usein ikätovereihinsa

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko nuoruuden yökerhovuosilta kun tanssilattialla oli aina heilumassa se yksi yksinäinen setämies? Olivatkohan ne näitä ikinuori, jotka samaistuvat parikymppisiin? Outoina niitä pidettiin jo silloin. 

Huomaatko miten naisilla on lopulta kuitenkin olemassa sisimmässään alkukantainen viehätys jo nuoresta saakka vanhempiin miehiin. Olit vain niin arka, että pieni pimpula märkänä käsi vapisten joit siideriä, mutta et kuitenkaan rohjennut lompsia setämiehen luokse sanomaan kuuluvalla äänellä, että MEILLE VAI TEILLE!!1

Vierailija kirjoitti:

Äitini oli isääni yli vuoden vanhempi, oho. 

Mun äitini oli melkein kaksi vuotta isääni vanhempi. Itse en ole puoltakaan vuotta miestäni vanhempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrä nyt, että kolmekymppinen ukko on nuoren naisen näkökulmasta vanha kääkkä.

N40, jolla muisti yhä pelaa.

Kiitti asiallisesta vastauksesta, mutta miten se näkyy? Kroppahan on aika samanlainen ja mieli myös, jos ei puhuta jostain huippuunsa treenatuista urheilijoista vaan tavismiehistä

Naamasta ja vaatteista näkyy. Lihakset harvoin vaatteiden läpi näkyy mutta olemus muuttuu, usko pois. Ihan niinkuin naisillakin. Mäkin muistelen tässä miten tsekkasin miehiä n.20v. Ei siinä vanhempia ollut koskaan paitsi ilkeästi vitsillä... noin yli 35v miehiä ei edes huomannut tai siis huomioinut vaikka niitä pörräsi ympärillä. 

Kerroin kerran eräälle setämiehelle, että hänellä on nuori selkä. Hän puhkesi ilon kyyneliin, ei tajunnut ivaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko nuoruuden yökerhovuosilta kun tanssilattialla oli aina heilumassa se yksi yksinäinen setämies? Olivatkohan ne näitä ikinuori, jotka samaistuvat parikymppisiin? Outoina niitä pidettiin jo silloin. 

Huomaatko miten naisilla on lopulta kuitenkin olemassa sisimmässään alkukantainen viehätys jo nuoresta saakka vanhempiin miehiin. Olit vain niin arka, että pieni pimpula märkänä käsi vapisten joit siideriä, mutta et kuitenkaan rohjennut lompsia setämiehen luokse sanomaan kuuluvalla äänellä, että MEILLE VAI TEILLE!!1

En huomaa. Nuorena oltiin noissa aina porukalla liikkeellä, mulla on sen ajan poikakaveri ollut aviomies jo kauan. Ikäeroa meillä on 11 kk, päästään eri vuosille. Meidän tytär on nyt 25, eikä enää käy yökerhoissa hänkään, joten en voi kysyä, vieläkö niitä oudokkeja on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen ikä vaikuttaa sikiöön selvästi enemmän kuin miehen ikä.

Tämä on lääketieteellinen konsensus: äidin ikä (erityisesti yli 35 vuotta) on ylivoimaisesti tärkein yksittäinen tekijä raskauden komplikaatioissa ja sikiön riskeissä. Isän ikä tuo omia lisäriskejä, mutta ne ovat yleensä pienempiä ja erilaisia.

Miksi naisen ikä vaikuttaa enemmän?

Naisen munasolut muodostuvat jo sikiöaikana, ja ne ikääntyvät naisen mukana. Ikääntyminen lisää kromosomivirheitä (aneuploidia) merkittävästi, koska munasolun jakautuminen ei onnistu yhtä hyvin. Tämä on suora syy moniin riskeihin.

Naisen iän päävaikutukset sikiöön:

Kromosomipoikkeavuudet (erityisesti Downin syndrooma ja muut trisomiat) riski nousee voimakkaasti: 35-vuotiaana jo moninkertainen, 40-vuotiaana selvästi korkeampi, 45-vuotiaana hyvin korkea.

Keskenmeno riski kasvaa jyrkästi (yli 35-vuotiailla usein 2040 %, yli 40-vuotiailla vielä enemmän). Suurin osa johtuu juuri sikiön kromosomivirheistä.

Kuolleena syntyminen (stillbirth) ja ennenaikainen synnytys.

Istukan ongelmat, kasvun hidastuminen ja muut komplikaatiot, jotka heijastuvat suoraan sikiöön.

Nämä riskit ovat suoria ja biologisesti vahvoja, eikä niitä voi täysin kompensoida terveillä elämäntavoilla.

Miksi sinä näitä tänne linkität kun naiset tietävät nämä? Miehet eivät tiedä sitä että sperman laatu huononee 40-45 vuotiaana. Suurin osa ei täällä ainakaan sitä tiedä. Ja incelit nyt ei osaa biologiaa muutenkaan.

Kyllä miehet tämän tietävät. Sosiaalisessa mediassa katkeroituneet naiset yrittävät jankuttaa tätä asiaa faktana, mutta eihän se pidä paikkansa. Kaikki solut vanhevat, kun ihmiselle tulee lisää ikää.

Kukaan nainen ei ole niin katkera kun aloittaja ja inkelit. Ketään ei oikeasti kiinnosta, mutta fakta kun on se että suomalaiset pariutuvat suunnilleen samanikäisen kumppanin kanssa ja vanhukset saavat sitten rahalla.

Mies on usein vanhempi kuin nainen.

Tarkennetaan, että lähes aina mies on naista vanhempi. On toki myös naisia, jotka eivät ole kelvanneet oman ikäisille, niin ovat sitten kusettaneet jonkun nuoremman jolpin ikuiseen kärsimykseen.

Vierailija kirjoitti:

Kokenut mies houkuttelee nuoria naisia kuin sokeri kärpäsiä. Minulla on siinä suhteessa "kotikenttäetu". T. Ope M52, 190 cm

Onneksi ip osoitteen voi täältä ilmiantaa pappa;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen ikä vaikuttaa sikiöön selvästi enemmän kuin miehen ikä.

Tämä on lääketieteellinen konsensus: äidin ikä (erityisesti yli 35 vuotta) on ylivoimaisesti tärkein yksittäinen tekijä raskauden komplikaatioissa ja sikiön riskeissä. Isän ikä tuo omia lisäriskejä, mutta ne ovat yleensä pienempiä ja erilaisia.

Miksi naisen ikä vaikuttaa enemmän?

Naisen munasolut muodostuvat jo sikiöaikana, ja ne ikääntyvät naisen mukana. Ikääntyminen lisää kromosomivirheitä (aneuploidia) merkittävästi, koska munasolun jakautuminen ei onnistu yhtä hyvin. Tämä on suora syy moniin riskeihin.

Naisen iän päävaikutukset sikiöön:

Kromosomipoikkeavuudet (erityisesti Downin syndrooma ja muut trisomiat) riski nousee voimakkaasti: 35-vuotiaana jo moninkertainen, 40-vuotiaana selvästi korkeampi, 45-vuotiaana hyvin korkea.

Keskenmeno riski kasvaa jyrkästi (yli 35-vuotiailla usein 2040 %, yli 40-vuotiailla vielä enemmän). Suurin osa johtuu juuri sikiön kromosomivirheistä.

Kuolleena syntyminen (stillbirth) ja ennenaikainen synnytys.

Istukan ongelmat, kasvun hidastuminen ja muut komplikaatiot, jotka heijastuvat suoraan sikiöön.

Nämä riskit ovat suoria ja biologisesti vahvoja, eikä niitä voi täysin kompensoida terveillä elämäntavoilla.

Miksi sinä näitä tänne linkität kun naiset tietävät nämä? Miehet eivät tiedä sitä että sperman laatu huononee 40-45 vuotiaana. Suurin osa ei täällä ainakaan sitä tiedä. Ja incelit nyt ei osaa biologiaa muutenkaan.

Kyllä miehet tämän tietävät. Sosiaalisessa mediassa katkeroituneet naiset yrittävät jankuttaa tätä asiaa faktana, mutta eihän se pidä paikkansa. Kaikki solut vanhevat, kun ihmiselle tulee lisää ikää.

Kukaan nainen ei ole niin katkera kun aloittaja ja inkelit. Ketään ei oikeasti kiinnosta, mutta fakta kun on se että suomalaiset pariutuvat suunnilleen samanikäisen kumppanin kanssa ja vanhukset saavat sitten rahalla.

Mies on usein vanhempi kuin nainen.

Tarkennetaan, että lähes aina mies on naista vanhempi. On toki myös naisia, jotka eivät ole kelvanneet oman ikäisille, niin ovat sitten kusettaneet jonkun nuoremman jolpin ikuiseen kärsimykseen.

Väärin. On paljon naisia joilla samanikäinen kumppani tai nuorempi mies. Suurin osa kuitenkin seurustelee ja on parisuhteessa olan ikäisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Kun on ollut vierellä läpi tenttien ja gradun/lopputyön, auttanut työhakemusten kirjoittamisessa, silittänyt paidan työhaastatteluun, tsempannut kun ekan työpaikan pomo yrittää kyykyttää uutta tyyppiä, kannustanut hakemaan uutta paikkaa, kirjoittanut sähköpostin, jolla puoliso sai palkankorotuksen, niin voi vähän paremmin luottaa siihen, että puoliso ei luovuta, kun rakkauden ensihuuma haihtuu, kun vauva huutaa kolme kuukautta joka ilta, kun kroppa alkaa rupsahtaa ja jututkin alkaa muutua keski-ikäisiksi.

Tuoko on puolison tehtävä? Kuuluis ihan sulle itselleen. Nimim.kaiken tuon ihan itse tehnyt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen ikä vaikuttaa sikiöön selvästi enemmän kuin miehen ikä.

Tämä on lääketieteellinen konsensus: äidin ikä (erityisesti yli 35 vuotta) on ylivoimaisesti tärkein yksittäinen tekijä raskauden komplikaatioissa ja sikiön riskeissä. Isän ikä tuo omia lisäriskejä, mutta ne ovat yleensä pienempiä ja erilaisia.

Miksi naisen ikä vaikuttaa enemmän?

Naisen munasolut muodostuvat jo sikiöaikana, ja ne ikääntyvät naisen mukana. Ikääntyminen lisää kromosomivirheitä (aneuploidia) merkittävästi, koska munasolun jakautuminen ei onnistu yhtä hyvin. Tämä on suora syy moniin riskeihin.

Naisen iän päävaikutukset sikiöön:

Kromosomipoikkeavuudet (erityisesti Downin syndrooma ja muut trisomiat) riski nousee voimakkaasti: 35-vuotiaana jo moninkertainen, 40-vuotiaana selvästi korkeampi, 45-vuotiaana hyvin korkea.

Keskenmeno riski kasvaa jyrkästi (yli 35-vuotiailla usein 2040 %, yli 40-vuotiailla vielä enemmän). Suurin osa johtuu juuri sikiön kromosomivirheistä.

Kuolleena syntyminen (stillbirth) ja ennenaikainen synnytys.

Istukan ongelmat, kasvun hidastuminen ja muut komplikaatiot, jotka heijastuvat suoraan sikiöön.

Nämä riskit ovat suoria ja biologisesti vahvoja, eikä niitä voi täysin kompensoida terveillä elämäntavoilla.

Miksi sinä näitä tänne linkität kun naiset tietävät nämä? Miehet eivät tiedä sitä että sperman laatu huononee 40-45 vuotiaana. Suurin osa ei täällä ainakaan sitä tiedä. Ja incelit nyt ei osaa biologiaa muutenkaan.

Kyllä miehet tämän tietävät. Sosiaalisessa mediassa katkeroituneet naiset yrittävät jankuttaa tätä asiaa faktana, mutta eihän se pidä paikkansa. Kaikki solut vanhevat, kun ihmiselle tulee lisää ikää.

Kukaan nainen ei ole niin katkera kun aloittaja ja inkelit. Ketään ei oikeasti kiinnosta, mutta fakta kun on se että suomalaiset pariutuvat suunnilleen samanikäisen kumppanin kanssa ja vanhukset saavat sitten rahalla.

Mies on usein vanhempi kuin nainen.

Niin 1-2 v vanhempi tai sitten nainen on vanhempi. So?

Niin? 1-2 vuotta vanhempi on vanhempi. Lisäksi on paljon sellaisia pareja, joissa mies on vielä vanhempi.

Ei ole paljoa vanhempi ja on myös pareja joissa nainen on vanhempi. Minun isovanhempanikin olivat mummo 2 v vanhempi kuin ukki. Ihan normi.

Onhan sellaisia pareja, joissa mies paljonkin vanhempi :D Mitä sä oikein selität? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen ikä vaikuttaa sikiöön selvästi enemmän kuin miehen ikä.

Tämä on lääketieteellinen konsensus: äidin ikä (erityisesti yli 35 vuotta) on ylivoimaisesti tärkein yksittäinen tekijä raskauden komplikaatioissa ja sikiön riskeissä. Isän ikä tuo omia lisäriskejä, mutta ne ovat yleensä pienempiä ja erilaisia.

Miksi naisen ikä vaikuttaa enemmän?

Naisen munasolut muodostuvat jo sikiöaikana, ja ne ikääntyvät naisen mukana. Ikääntyminen lisää kromosomivirheitä (aneuploidia) merkittävästi, koska munasolun jakautuminen ei onnistu yhtä hyvin. Tämä on suora syy moniin riskeihin.

Naisen iän päävaikutukset sikiöön:

Kromosomipoikkeavuudet (erityisesti Downin syndrooma ja muut trisomiat) riski nousee voimakkaasti: 35-vuotiaana jo moninkertainen, 40-vuotiaana selvästi korkeampi, 45-vuotiaana hyvin korkea.

Keskenmeno riski kasvaa jyrkästi (yli 35-vuotiailla usein 2040 %, yli 40-vuotiailla vielä enemmän). Suurin osa johtuu juuri sikiön kromosomivirheistä.

Kuolleena syntyminen (stillbirth) ja ennenaikainen synnytys.

Istukan ongelmat, kasvun hidastuminen ja muut komplikaatiot, jotka heijastuvat suoraan sikiöön.

Nämä riskit ovat suoria ja biologisesti vahvoja, eikä niitä voi täysin kompensoida terveillä elämäntavoilla.

Miksi sinä näitä tänne linkität kun naiset tietävät nämä? Miehet eivät tiedä sitä että sperman laatu huononee 40-45 vuotiaana. Suurin osa ei täällä ainakaan sitä tiedä. Ja incelit nyt ei osaa biologiaa muutenkaan.

Kyllä miehet tämän tietävät. Sosiaalisessa mediassa katkeroituneet naiset yrittävät jankuttaa tätä asiaa faktana, mutta eihän se pidä paikkansa. Kaikki solut vanhevat, kun ihmiselle tulee lisää ikää.

Kukaan nainen ei ole niin katkera kun aloittaja ja inkelit. Ketään ei oikeasti kiinnosta, mutta fakta kun on se että suomalaiset pariutuvat suunnilleen samanikäisen kumppanin kanssa ja vanhukset saavat sitten rahalla.

Mies on usein vanhempi kuin nainen.

Kyllä. Vuoden tai pari. Mieheni on minua jopa melkein 3 vuotta vanhempi.

Vuoden tai pari tai vieläkin enemmän. Tuttavapiirissä on pariskunta, jossa mies on vaimoaan 16 vuotta vanhempi.

Ne 30+ papat elää niin erilaista elämää, ettei niiden puhetta edes ymmärrä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrä nyt, että kolmekymppinen ukko on nuoren naisen näkökulmasta vanha kääkkä.

N40, jolla muisti yhä pelaa.

Kiitti asiallisesta vastauksesta, mutta miten se näkyy? Kroppahan on aika samanlainen ja mieli myös, jos ei puhuta jostain huippuunsa treenatuista urheilijoista vaan tavismiehistä

Naamasta ja vaatteista näkyy. Lihakset harvoin vaatteiden läpi näkyy mutta olemus muuttuu, usko pois. Ihan niinkuin naisillakin. Mäkin muistelen tässä miten tsekkasin miehiä n.20v. Ei siinä vanhempia ollut koskaan paitsi ilkeästi vitsillä... noin yli 35v miehiä ei edes huomannut tai siis huomioinut vaikka niitä pörräsi ympärillä. 

Mä sanoisin että hartia- ja leukalinjat. Ihan erilaiset 20, 30 ja 40 v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen ikä vaikuttaa sikiöön selvästi enemmän kuin miehen ikä.

Tämä on lääketieteellinen konsensus: äidin ikä (erityisesti yli 35 vuotta) on ylivoimaisesti tärkein yksittäinen tekijä raskauden komplikaatioissa ja sikiön riskeissä. Isän ikä tuo omia lisäriskejä, mutta ne ovat yleensä pienempiä ja erilaisia.

Miksi naisen ikä vaikuttaa enemmän?

Naisen munasolut muodostuvat jo sikiöaikana, ja ne ikääntyvät naisen mukana. Ikääntyminen lisää kromosomivirheitä (aneuploidia) merkittävästi, koska munasolun jakautuminen ei onnistu yhtä hyvin. Tämä on suora syy moniin riskeihin.

Naisen iän päävaikutukset sikiöön:

Kromosomipoikkeavuudet (erityisesti Downin syndrooma ja muut trisomiat) riski nousee voimakkaasti: 35-vuotiaana jo moninkertainen, 40-vuotiaana selvästi korkeampi, 45-vuotiaana hyvin korkea.

Keskenmeno riski kasvaa jyrkästi (yli 35-vuotiailla usein 2040 %, yli 40-vuotiailla vielä enemmän). Suurin osa johtuu juuri sikiön kromosomivirheistä.

Kuolleena syntyminen (stillbirth) ja ennenaikainen synnytys.

Istukan ongelmat, kasvun hidastuminen ja muut komplikaatiot, jotka heijastuvat suoraan sikiöön.

Nämä riskit ovat suoria ja biologisesti vahvoja, eikä niitä voi täysin kompensoida terveillä elämäntavoilla.

Miksi sinä näitä tänne linkität kun naiset tietävät nämä? Miehet eivät tiedä sitä että sperman laatu huononee 40-45 vuotiaana. Suurin osa ei täällä ainakaan sitä tiedä. Ja incelit nyt ei osaa biologiaa muutenkaan.

Kyllä miehet tämän tietävät. Sosiaalisessa mediassa katkeroituneet naiset yrittävät jankuttaa tätä asiaa faktana, mutta eihän se pidä paikkansa. Kaikki solut vanhevat, kun ihmiselle tulee lisää ikää.

Kukaan nainen ei ole niin katkera kun aloittaja ja inkelit. Ketään ei oikeasti kiinnosta, mutta fakta kun on se että suomalaiset pariutuvat suunnilleen samanikäisen kumppanin kanssa ja vanhukset saavat sitten rahalla.

Mies on usein vanhempi kuin nainen.

Niin 1-2 v vanhempi tai sitten nainen on vanhempi. So?

Niin? 1-2 vuotta vanhempi on vanhempi. Lisäksi on paljon sellaisia pareja, joissa mies on vielä vanhempi.

Ei ole paljoa vanhempi ja on myös pareja joissa nainen on vanhempi. Minun isovanhempanikin olivat mummo 2 v vanhempi kuin ukki. Ihan normi.

Onhan sellaisia pareja, joissa mies paljonkin vanhempi :D Mitä sä oikein selität? 

On, mutta niitä on hyvin vähän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen ikä vaikuttaa sikiöön selvästi enemmän kuin miehen ikä.

Tämä on lääketieteellinen konsensus: äidin ikä (erityisesti yli 35 vuotta) on ylivoimaisesti tärkein yksittäinen tekijä raskauden komplikaatioissa ja sikiön riskeissä. Isän ikä tuo omia lisäriskejä, mutta ne ovat yleensä pienempiä ja erilaisia.

Miksi naisen ikä vaikuttaa enemmän?

Naisen munasolut muodostuvat jo sikiöaikana, ja ne ikääntyvät naisen mukana. Ikääntyminen lisää kromosomivirheitä (aneuploidia) merkittävästi, koska munasolun jakautuminen ei onnistu yhtä hyvin. Tämä on suora syy moniin riskeihin.

Naisen iän päävaikutukset sikiöön:

Kromosomipoikkeavuudet (erityisesti Downin syndrooma ja muut trisomiat) riski nousee voimakkaasti: 35-vuotiaana jo moninkertainen, 40-vuotiaana selvästi korkeampi, 45-vuotiaana hyvin korkea.

Keskenmeno riski kasvaa jyrkästi (yli 35-vuotiailla usein 2040 %, yli 40-vuotiailla vielä enemmän). Suurin osa johtuu juuri sikiön kromosomivirheistä.

Kuolleena syntyminen (stillbirth) ja ennenaikainen synnytys.

Istukan ongelmat, kasvun hidastuminen ja muut komplikaatiot, jotka heijastuvat suoraan sikiöön.

Nämä riskit ovat suoria ja biologisesti vahvoja, eikä niitä voi täysin kompensoida terveillä elämäntavoilla.

Miksi sinä näitä tänne linkität kun naiset tietävät nämä? Miehet eivät tiedä sitä että sperman laatu huononee 40-45 vuotiaana. Suurin osa ei täällä ainakaan sitä tiedä. Ja incelit nyt ei osaa biologiaa muutenkaan.

Kyllä miehet tämän tietävät. Sosiaalisessa mediassa katkeroituneet naiset yrittävät jankuttaa tätä asiaa faktana, mutta eihän se pidä paikkansa. Kaikki solut vanhevat, kun ihmiselle tulee lisää ikää.

Kukaan nainen ei ole niin katkera kun aloittaja ja inkelit. Ketään ei oikeasti kiinnosta, mutta fakta kun on se että suomalaiset pariutuvat suunnilleen samanikäisen kumppanin kanssa ja vanhukset saavat sitten rahalla.

Mies on usein vanhempi kuin nainen.

Kyllä. Vuoden tai pari. Mieheni on minua jopa melkein 3 vuotta vanhempi.

Vuoden tai pari tai vieläkin enemmän. Tuttavapiirissä on pariskunta, jossa mies on vaimoaan 16 vuotta vanhempi.

Tällaiset parit ovat harvassa 

Vierailija kirjoitti:

Nainen ajattelee sinne 40-50 vuoden päähän eikä halua riesoikseen omaishoidettavaa ukkoa.

Tarkoitatko että parikymppiset naiset haluavat 60-70 vuotiaan miehen 🥹

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen ikä vaikuttaa sikiöön selvästi enemmän kuin miehen ikä.

Tämä on lääketieteellinen konsensus: äidin ikä (erityisesti yli 35 vuotta) on ylivoimaisesti tärkein yksittäinen tekijä raskauden komplikaatioissa ja sikiön riskeissä. Isän ikä tuo omia lisäriskejä, mutta ne ovat yleensä pienempiä ja erilaisia.

Miksi naisen ikä vaikuttaa enemmän?

Naisen munasolut muodostuvat jo sikiöaikana, ja ne ikääntyvät naisen mukana. Ikääntyminen lisää kromosomivirheitä (aneuploidia) merkittävästi, koska munasolun jakautuminen ei onnistu yhtä hyvin. Tämä on suora syy moniin riskeihin.

Naisen iän päävaikutukset sikiöön:

Kromosomipoikkeavuudet (erityisesti Downin syndrooma ja muut trisomiat) riski nousee voimakkaasti: 35-vuotiaana jo moninkertainen, 40-vuotiaana selvästi korkeampi, 45-vuotiaana hyvin korkea.

Keskenmeno riski kasvaa jyrkästi (yli 35-vuotiailla usein 2040 %, yli 40-vuotiailla vielä enemmän). Suurin osa johtuu juuri sikiön kromosomivirheistä.

Kuolleena syntyminen (stillbirth) ja ennenaikainen synnytys.

Istukan ongelmat, kasvun hidastuminen ja muut komplikaatiot, jotka heijastuvat suoraan sikiöön.

Nämä riskit ovat suoria ja biologisesti vahvoja, eikä niitä voi täysin kompensoida terveillä elämäntavoilla.

Miksi sinä näitä tänne linkität kun naiset tietävät nämä? Miehet eivät tiedä sitä että sperman laatu huononee 40-45 vuotiaana. Suurin osa ei täällä ainakaan sitä tiedä. Ja incelit nyt ei osaa biologiaa muutenkaan.

Kyllä miehet tämän tietävät. Sosiaalisessa mediassa katkeroituneet naiset yrittävät jankuttaa tätä asiaa faktana, mutta eihän se pidä paikkansa. Kaikki solut vanhevat, kun ihmiselle tulee lisää ikää.

Kukaan nainen ei ole niin katkera kun aloittaja ja inkelit. Ketään ei oikeasti kiinnosta, mutta fakta kun on se että suomalaiset pariutuvat suunnilleen samanikäisen kumppanin kanssa ja vanhukset saavat sitten rahalla.

Mies on usein vanhempi kuin nainen.

Niin 1-2 v vanhempi tai sitten nainen on vanhempi. So?

Niin? 1-2 vuotta vanhempi on vanhempi. Lisäksi on paljon sellaisia pareja, joissa mies on vielä vanhempi.

Ei ole paljoa vanhempi ja on myös pareja joissa nainen on vanhempi. Minun isovanhempanikin olivat mummo 2 v vanhempi kuin ukki. Ihan normi.

Onhan sellaisia pareja, joissa mies paljonkin vanhempi :D Mitä sä oikein selität? 

Kyllä ja on myös sellaisia pareja joissa nainen paljon vanhempi, mutta molemmat ovat harvinaisempia 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokenut mies houkuttelee nuoria naisia kuin sokeri kärpäsiä. Minulla on siinä suhteessa "kotikenttäetu". T. Ope M52, 190 cm

Onneksi ip osoitteen voi täältä ilmiantaa pappa;)

Ei haittaa, nuoret naiset ovat täysi-ikäisiä, ja he köyvöt kuumana minuun. T. M52, 190 cm

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä , joita "ei kyllä yhtään kiinnosta" vanhemmat miehet, ovat itse ikähaarukalla 48-87 vuotta.

Kun minä ja ystävät oltiin 18-vuotiaita, yksi meistä seurusteli hetken aikaa 28-vuotiaan miehen kanssa. Me kauhisteltiin miehen ikää, sehän oli ikäloppu. Heidän seurustelukin tapahtui miehen asunnolla, seksiä ja telkkarin katsomista. Kaveri kuunteli kateellisena, kun me muut kerrottiin baarireissuista, keikoista ja ostosreissuista naapurikaupunkiin, kun hän teki kotitöitä ja katsoi miehen kanssa Kymppitonnia. Tosi kivaa nuoren elämää.

Mitenkäs elämänne on nykyisin?

Luultavasti tuo kaverinne on edelleen saman miehen kanssa, kenties fiksuja lapsia, kun taas teillä muilla erinäiset sukupuolitaudit kalvavat synnyttimiä, osa jännämiehistä ovat liuenneet kun kuulleet raskauksistanne, vähäiset rahanne ovat koko elämänne ajan huvenneet hölmöihin heräteostoksiin ja ette tänä päivänäkään osaa tehdä kunnolla mitään kotitöitä. Tosin te katsoisitte nyt kymppitonnia, jos se vielä tulisi.

Etkö osaa lukea? Kirjoitin, että seurusteli hetken aikaa. Ne meistä, joilla oli omanikäinen poikakaveri, ollaan edelleen saman ikäisten kanssa parisuhteessa. Osa niiden samojen, osalla eri. Kymmenen vuoden ikäero on iso.

Mitäs nämä teidän "miehet" nyt touhuavat?

10 vuoden ikäero ei ole iso. Ei olisi edes mahdollista olla vanhempi. Sitten, kun mennään 15 vuoteen ja yli, niin sitten on jo kohtuullisen iso ikäero.

Ei sekään ole suuri ikäero. Ehkä suomalaisilla ikäeron kammoksuminen johtuu siitä, että varsinkaan naiset eivät kykene kunnioittamaan toisiaan, omia vanhempiaan, miehiään, eikä lapsiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokenut mies houkuttelee nuoria naisia kuin sokeri kärpäsiä. Minulla on siinä suhteessa "kotikenttäetu". T. Ope M52, 190 cm

Onneksi ip osoitteen voi täältä ilmiantaa pappa;)

Ei haittaa, nuoret naiset ovat täysi-ikäisiä, ja he köyvöt kuumana minuun. T. M52, 190 cm

Trolli sinä olet :D

Ruotsalaistutkimus: Iäkkäiden isien lapsilla muita suurempi riski mielenterveysongelmiin | Yle https://share.google/WWVnFnuwSofA0KWJr