Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
En ymmärrä mikseivät opiskelijatytöt tavoittele vähän vanhempia miehiä vaan tyytyvät usein ikätovereihinsa
11.02.2016 |
Keskimääräinen n. 31-33-v. mies on kuitenkin melko samanlainen keholtaan ja mieleltään kuin n. 21-23-v. mies, mutta taloudellisessa tilanteessahan on aivan valtava ero.
Kommentit (754)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin lukiossa halunnut seurustella samanikäisen tytön kanssa, mutta tuon ikäiset tytöt seurustelivat itseään vanhempien poikien kanssa. Pahin esimerkki oli, kun 17-v rinnakkaisluokkalainen tyttö seurusteli 24-vuotiaan miehen kanssa. Nyt kolmikymppisenä seurustelen 21-vuotiaan naisen kanssa. Miksi minun pitäisi nyt tyytyä samanikäiseen naiseen, kun en teini-ikäisenä kelvannut samanikäisille tytöille?
Miten sun mahdollinen tyytyminen liittyy mitenkään sun teininä saamiin pakkeihin?
Joku kostofantasiako? Et saanut teininä tyttöystävää ja nyt kostat kaikille ikäisillesi naisille? Noloa.
Hän onkin lapsellinen ja ikäisistään henkisesti jälkeenjäänyt mies. Siksi hän viihtyy lasten eli 20+ seurassa eikä saa ikäisiään naisia.
Voi apua, mulla oli 20-vuotiaana itseäni kymmenen vuotta vanhempi mies. Seksi oli hyvää, mutta tyypin itsetunto täysin olematon ja järkeäkään ei oikein päästä löytynyt. Häpesin häntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole samanlainen keholtaan todellakaan.
Totta. Yleensä kolmikymppisellä parempi ja miehekkäämpi kroppa. Myös parta/viikset jo kunnolliset, eikä mitään vauvanhaituvia.
Sehän riippuu yksilöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitusviesti on naisen aloittama fantasiaa ja trollausta. 30 v mies ei ole lainkaan liian vanha tosi monelle nuoremmalle naiselle. Ja moni nainen ei myöskään suosi oman ikäisiä miehiä.
Jos naiset ei suosisi oman ikäisiään miehiä, niin miksi suurimmassa osassa parisuhteita ikäero on 5 vuoden sisällä?
Jos naiset suosisivat 15-20 vuotta vanhempia miehiä, ei avioliitoista yli 70% päätyisi eroon.
Vierailija kirjoitti:
Ihan niin kuin olisin monta kertaa aiemminkin nähnyt täällä ketjun, jossa joku mies ihmettelee, mikseivät useimmat naiset halua vanhempia miehiä, hänelle selitetään asia, ja sitten ketjuun tulee monta viestiä, joissa itketään, että ei pidä paikkaansa, kyllä varmasti haluavat ja kyllä minulla ainakin on itseäni 10, 20, 50 vuotta nuorempi nainen yääääh ja sitä paitsi minähän treenaan eli ihan varmasti näytän samalta kuin kaksikymppisenä. (Sit joku kysyy mieheltä, näyttääkö 35-vuotias nainen hänestä 20-vuotiaalta, jos treenaa, ja siihen vastataan hiljaisuudella. Sit tulee lisää viestejä siitä, että mulla on paljon itseään nuorempi nainen.)
Oivallinen tiivistys. Sitten vielä pikkuisen mehustellaan vanhan naisen vartalon ja intiimiosien kamaluudella. Ja taas kerrotaan että itsellä on se nuorempi.
Mitä iloa miehen rahoista on naiselle, joka ei pysty maksamaan puolta kaikesta mitä mies ehdottaa? Opintolainan käyttäminen miehen haluamiin huvituksiin on hölmöä. Se kaikkein hölmöintä on, jos nainen erehtyy muuttamaan miehen kanssa yhteen, nainen köyhtyy ja miehen omaisuus kasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitusviesti on naisen aloittama fantasiaa ja trollausta. 30 v mies ei ole lainkaan liian vanha tosi monelle nuoremmalle naiselle. Ja moni nainen ei myöskään suosi oman ikäisiä miehiä.
Jos naiset ei suosisi oman ikäisiään miehiä, niin miksi suurimmassa osassa parisuhteita ikäero on 5 vuoden sisällä?
Jos naiset suosisivat 15-20 vuotta vanhempia miehiä, ei avioliitoista yli 70% päätyisi eroon.
Miten niin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon 30v ja mua ainakin HÄVETTÄISI yrittää styylata jonkun 10 vuotta itseäni nuoremman kanssa. Mehän eletään ihan eri todellisuudessa, meillä on ihan eri jutut, ihan eri elämänvaihe. Lipsauttaisin varmasti vahingossa kun minä olin nuori tyylisiä juttuja, kuten lapselleni (kyllä, 30v on se ikä kun ihmisillä yleensä on omia lapsia, eivät deittaile lapsia - ihan vaan tiedoksi miehille). Heittäsin jonkun idiootin rage comic fuu fuu meemi vitsin niin se olisi joko ihan pihalla mistä puhun tai näkisi mut ikäloppuna ja lähtisi v.ttuun sieltä. Sama jos yrittäisin sönköttää jotain skibidi juttuja. 😆
Vain miehet voivat olla noin tiedostamattomia omasta iästä ja siitä "nuorekkaasta" olemuksestaan.Olen ollut kaksi kertaa suhteessa 20 vuotta nuorempaan naiseen. Ensimmäisen kerran 43 vuotiaana (nainen 23) ja tämä päättyi parin vuoden päästä hänen lapsihaaveisiinsa ja minä en halunnut enää lisää lapsia. Jonkun verran myöhemmin rupesin suhteeseen toisen 20 vuotta nuoremman naisen kanssa ja tätä kesti useamman vuoden, kunnes hän muutti pois Suomesta. Nyt olen suhteessa 13 vuotta nuoremman, hoikan ja hyvännäköisen naisen kanssa. Ei todellakaan ole ongelma löytää nuorempaa naisseuraa. Ikäisiäni en viitsisi edes vilkaista.
Ihminen, jolle vastasit, ei ole 30-vuotias mies, vaan pelkkä sellaista esittävä 50 v+ nainen. Kukaan nuori mies ei käytä sanoja, kuten "styylata", puhumattakaan muista tädin noloista ja epäonnistuneista tavoista vaikuttaa nuorelta mieheltä.
Itse olen 35-vuotias mies, ja tosiaan helposti deittailen vaikka 15 v nuorempia naisia. Nyt tapailen 18-vuotiasta tyttöä. Tämä on se todellisuus monelle miehelle, ja sehän tätejä hirvittää.
Hirvittää, ja nimenomaan sen teinin puolesta, joka ei ymmärrä paremmasta.
Palstamammojen "parempimies" on juuri se nyhjäketursake, joka raapii visvaisia kassejaan sohvalla ja juo olutta päivittäin. Muita oman ikäisiä miehiä ei silloin ollut tarjolla, joten otti tuollaisen miesvauvan. Kaikesta huolimatta mamma porsi miehelle 3 lasta. Sitten erosivat ja nainen haukkuu miestään inceliksi.
Nyt mulla menee jo aivan pää sekaisin kun yritän pysyä näissä vaiheissa mukana. Erosivat mutta ovat silti yhdessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Hyödyt (kun mies on vanhempi)
Kypsyys ja vakautus: Vanhempi mies voi tuoda kokemusta, emotionaalista vakautta, taloudellista turvaa ja parempaa konfliktinratkaisua.
Vetovoima: Monille naisille tämä dynamiikka tuntuu luonnolliselta ja turvalliselta.
Pidempi elämä miespuolella: Jotkut tutkimukset viittaavat, että miehet elävät pidempään nuoremman vaimon kanssa (mahdollisesti hoivan ja positiivisen vaikutuksen ansiosta)."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon 30v ja mua ainakin HÄVETTÄISI yrittää styylata jonkun 10 vuotta itseäni nuoremman kanssa. Mehän eletään ihan eri todellisuudessa, meillä on ihan eri jutut, ihan eri elämänvaihe. Lipsauttaisin varmasti vahingossa kun minä olin nuori tyylisiä juttuja, kuten lapselleni (kyllä, 30v on se ikä kun ihmisillä yleensä on omia lapsia, eivät deittaile lapsia - ihan vaan tiedoksi miehille). Heittäsin jonkun idiootin rage comic fuu fuu meemi vitsin niin se olisi joko ihan pihalla mistä puhun tai näkisi mut ikäloppuna ja lähtisi v.ttuun sieltä. Sama jos yrittäisin sönköttää jotain skibidi juttuja. 😆
Vain miehet voivat olla noin tiedostamattomia omasta iästä ja siitä "nuorekkaasta" olemuksestaan.Olen ollut kaksi kertaa suhteessa 20 vuotta nuorempaan naiseen. Ensimmäisen kerran 43 vuotiaana (nainen 23) ja tämä päättyi parin vuoden päästä hänen lapsihaaveisiinsa ja minä en halunnut enää lisää lapsia. Jonkun verran myöhemmin rupesin suhteeseen toisen 20 vuotta nuoremman naisen kanssa ja tätä kesti useamman vuoden, kunnes hän muutti pois Suomesta. Nyt olen suhteessa 13 vuotta nuoremman, hoikan ja hyvännäköisen naisen kanssa. Ei todellakaan ole ongelma löytää nuorempaa naisseuraa. Ikäisiäni en viitsisi edes vilkaista.
Ihminen, jolle vastasit, ei ole 30-vuotias mies, vaan pelkkä sellaista esittävä 50 v+ nainen. Kukaan nuori mies ei käytä sanoja, kuten "styylata", puhumattakaan muista tädin noloista ja epäonnistuneista tavoista vaikuttaa nuorelta mieheltä.
Itse olen 35-vuotias mies, ja tosiaan helposti deittailen vaikka 15 v nuorempia naisia. Nyt tapailen 18-vuotiasta tyttöä. Tämä on se todellisuus monelle miehelle, ja sehän tätejä hirvittää.
Samaa mieltä, en ole kuullut sanaa styylata sitten teinivuosien ja silloinkin sen melkein kymmenen vuotta vanhemman siskoni ja tämän kavereiden suusta. Ragecomicsit oli vanhempaa meemikulttuuria jo silloin, kun olin itse yläasteella ja lukiossa. Olen 29v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin lukiossa halunnut seurustella samanikäisen tytön kanssa, mutta tuon ikäiset tytöt seurustelivat itseään vanhempien poikien kanssa. Pahin esimerkki oli, kun 17-v rinnakkaisluokkalainen tyttö seurusteli 24-vuotiaan miehen kanssa. Nyt kolmikymppisenä seurustelen 21-vuotiaan naisen kanssa. Miksi minun pitäisi nyt tyytyä samanikäiseen naiseen, kun en teini-ikäisenä kelvannut samanikäisille tytöille?
Joo, ne seurusteli itseään vanhempien kansaa. Yleensä 1-2 vuotta vanhemman. Tuo sun esimerkkisi on todellakin poikkeus, mutta ilmeisesti tyttö olisi ollut kiinnostava, koska juuri tuo on jäänyt niin kaivelemaan.
Ei ollut kiinnostava tyttö, vaan aika moni ihmetteli tuota ikäeroa. Joka tapauksessa, kolmikymppisiä naisia olisi nyt tulossa ikkunoista ja ovista, enkä näe yhtään mitään syytä, miksi minun pitäisi tyytyä nyt samanikäiseen, kun raikkaampia nuorempiakin naisia on tarjolla.
Mitä tyytymistä se on? Ellet sitten näe naista jonain statussymbolina, jonka pitää olla tietynlainen, että kehtaa esitellä ulkomaailmalle.
Koska tarjolla on kolmikymppiselle akateemiselle miehelle nuorempaakin seuraa, niin miksi ihmeessä pitäisi tyytyä kolmikymppiseen naiseen? Se, että minulla on vajaa 10 vuotta nuorempi naisystävä antaa myös pelivaraa perheen perustamiselle.
Taidat itse etsiä statusmiestä itsellesi ja harmittaa, kun nuoremmat naiset menevät ohi.
Mitä tyytymistä on siinä, että olisit ikäisesi naisen kanssa? Oletko kenties ikärasisti?
Haluaisin huomauttaa, että jos itse seurustelet itseäsi 10 vuotta nuoremman kanssa, oman logiikkasi mukaan naisesi tyytyy sinuun. Ja tiedätkö mitä tyytyjät tekevät? Tietenkin tiedät. He vaihtavat heti parempaa kuin voivat. Onnea valitsemallasi tiellä 😂
Että naiset saavat valita itselleen vanhempia seurustelukumppaneita, mutta miehet eivät saa valita nuorempia? Tajuatko edes, mikä ongelma tuossa ajatusmallissasi on?
Ei se mene noinpäin, vaan nuoret naiset nimenomaan haluavat itseään vanhempia miehiä, koska samanikäiset miehet tuntuvat heistä vielä epäkypsiltä. Hän ei oel kymmenen vuotta nuorempi, vaan seitsemän vuotta nuorempi. Ihan normaali ikäero.
Nuoret naiset suosivat timmejä parikymppisiä miehiä, eivät ryppyisiä vanhempia miehiä. Jotkut huolivat kolmekymppisen lompakoksi. Mutta vaihtavat nuorempaan mieheen tilaisuuden tullen.
Eivät suosi, sillä lähes kaikissa parisuhteissa mies on vanhempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin lukiossa halunnut seurustella samanikäisen tytön kanssa, mutta tuon ikäiset tytöt seurustelivat itseään vanhempien poikien kanssa. Pahin esimerkki oli, kun 17-v rinnakkaisluokkalainen tyttö seurusteli 24-vuotiaan miehen kanssa. Nyt kolmikymppisenä seurustelen 21-vuotiaan naisen kanssa. Miksi minun pitäisi nyt tyytyä samanikäiseen naiseen, kun en teini-ikäisenä kelvannut samanikäisille tytöille?
Ohhoh, kova katkeruus on jäänyt lukioiästä, jos nykyinen kumppanikin on valittu iän perusteella, ei siksi että hän olisi kivoin tai älykkäin tai kaunein tai luonteeltaan yhteensopivin.
Mistä päättelet, että hän ei ole kivoin, älykkäin, kaunein tai luonteeltaan sopivin? Teistä vanhoista naisista paistaa katkeruus pitkälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloitusviesti on naisen aloittama fantasiaa ja trollausta. 30 v mies ei ole lainkaan liian vanha tosi monelle nuoremmalle naiselle. Ja moni nainen ei myöskään suosi oman ikäisiä miehiä.
Jos naiset ei suosisi oman ikäisiään miehiä, niin miksi suurimmassa osassa parisuhteita ikäero on 5 vuoden sisällä?
Jos naiset suosisivat 15-20 vuotta vanhempia miehiä, ei avioliitoista yli 70% päätyisi eroon.
Jos naiset suosisivat itseään 70 vuotta vanhempia miehiä, jokainen avioliitto päättyisi kuolemaan, ja sitten voisi elellä rikkaana ja itsellisenä naisena. 10-20 vuotta on ihan liian pieni ikäero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin lukiossa halunnut seurustella samanikäisen tytön kanssa, mutta tuon ikäiset tytöt seurustelivat itseään vanhempien poikien kanssa. Pahin esimerkki oli, kun 17-v rinnakkaisluokkalainen tyttö seurusteli 24-vuotiaan miehen kanssa. Nyt kolmikymppisenä seurustelen 21-vuotiaan naisen kanssa. Miksi minun pitäisi nyt tyytyä samanikäiseen naiseen, kun en teini-ikäisenä kelvannut samanikäisille tytöille?
Miten sun mahdollinen tyytyminen liittyy mitenkään sun teininä saamiin pakkeihin?
Joku kostofantasiako? Et saanut teininä tyttöystävää ja nyt kostat kaikille ikäisillesi naisille? Noloa.
Hän onkin lapsellinen ja ikäisistään henkisesti jälkeenjäänyt mies. Siksi hän viihtyy lasten eli 20+ seurassa eikä saa ikäisiään naisia.
Yli 20-vuotias on ihan täysi aikuinen. Ikäiset naiset eivät kiinnosta, koska se epätoivo haisee kilometrin päähän.
Sinähän se epätoivoisesti haluat jonkun naisen. Nainen ei välttämättä tarvitse ketään. Aivot kehittyvät 25-vuotiaaksi, joidenkin mukaan jopa 30-vuotiaaksi asti. Joten 20-vuotias on vielä kehittymätön ja kypsymätön lapsi.
Aijaa, sinä levität tätä sosiaalisen median legendaa, että aivot kehittyvät vasta 25-vuotiaina :D Ei pidä paikkaansa. En halua epätoivoisesti tällä hetkellä ketään, koska minulla on jo hyvä parisuhde 21-vuotiaan naisen kanssa. Hän tarvitsee minua ja minä tarvitsen häntä. Get over it.
21-vuotias on ihan täysin aikuinen kaikilla mittapuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin lukiossa halunnut seurustella samanikäisen tytön kanssa, mutta tuon ikäiset tytöt seurustelivat itseään vanhempien poikien kanssa. Pahin esimerkki oli, kun 17-v rinnakkaisluokkalainen tyttö seurusteli 24-vuotiaan miehen kanssa. Nyt kolmikymppisenä seurustelen 21-vuotiaan naisen kanssa. Miksi minun pitäisi nyt tyytyä samanikäiseen naiseen, kun en teini-ikäisenä kelvannut samanikäisille tytöille?
Joo, ne seurusteli itseään vanhempien kansaa. Yleensä 1-2 vuotta vanhemman. Tuo sun esimerkkisi on todellakin poikkeus, mutta ilmeisesti tyttö olisi ollut kiinnostava, koska juuri tuo on jäänyt niin kaivelemaan.
Ei ollut kiinnostava tyttö, vaan aika moni ihmetteli tuota ikäeroa. Joka tapauksessa, kolmikymppisiä naisia olisi nyt tulossa ikkunoista ja ovista, enkä näe yhtään mitään syytä, miksi minun pitäisi tyytyä nyt samanikäiseen, kun raikkaampia nuorempiakin naisia on tarjolla.
Ja tyttökaverisi kaverit ihmettelevät ja kauhistelevat sinun ikääsi ihan niin kuin silloin kauhisteltiin heidän ikäeroaan.
Kaikilla naisystäväni kavereilla on itseään vanhempi mies :D
Vierailija kirjoitti:
Harkitsitteko edes sitä? En siis tarkoita mitään todella isoja ikäeroja, vaan sitä että toinen olisi jo työelämässä kun itse on vielä pitkään opiskelija. Siis sellaista n. kymmenen vuoden ikäeroa, mikä ei kai nyt niin tosi paljon kuitenkaan ole? Kuitenkin silloin voisi välttyä asumasta kimppakämpissä tai yksiöissä ja puolisolla olisi luultavasti jo auto ja mahdollisuus tarjota esimerkiksi ulkomaanmatkoja...
Yli kymmenen vuoden ikäeroja on tilastollisesti vain 5%:lla eli 95% pariutuu alle kymmenen vuoden ikäerolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, kaikkihan hyötyisivät... Naisella olisi turva niin taloudessa ja muutenkin ja mies saisi tiukkaa eikä tarvitsisi tyytyä omanikäisiin jo väljiksi hoonattuihin...
Nainen ei hyötyisi, koska hän ei pääsisi nuorena panemaan hyvännäköistä nuorta miestä. Useimmat nuoret naiset eivät pidä kolmekymppisiä miehiä yhtä seksikkäinä kuin kaksikymppisiä, asia on niin yksinkertainen.
Kolmikymppinen voi olla treenattu näissäkin asioissa - nuorilla miehillä on kiire vain pukille, hiukan vanhempi miettii jo naistakin.
Ihan samalla tavalla voi kysyä, että miksi kolmekymppinen mies ei ottaisi nelikymppistä naista ja unohtaisi nuo 20-vuotiaat, jos tosiaan on hyvän seksin perään.
Useimmille meistä suhde on kuitenkin kokonaisuus, ja oman ikäisen ja sopivan kumppanin kanssa on turvallisinta hioa seksielämäkin kuntoon. En haluaisi omankaan tyttäreni tai poikani kokeilevan joka kääkkää hyvän seksin toivossa. Se on lopulta aika ohut pohja, jos yhteistä kokemusmaailmaa ei muuten ole ja elämäntilannekin on eri. Nuoruus kuuluu nuoruudelle, tiedettiin jo Kalevalassa.
Palstamammat ovat paljastaneet, että suomalaisella naisella seksuaalisuus herää vasta, kun on jo täyttänyt 40 vuotta. Ei siinä iässä varmaankaan opi enää uusia temppuja ja mies saa vain seksiseurakseen vanhan ja eltaantuneen huohottajan. Nuorilla naisilla kaikki aistit ja ennen kaikkea tuntoherkkyys on vielä huipussaan, niin kykenee nauttimaan seksistäkin aivan eri tavalla kuin vanha nainen. Ja mieskin kiihottuu aivan eri tavalla nuoresta kiinteästä vartalosta.
En halua edes kuvitella millainen pettymys olisi vyörätä sänkyyn jotain vanhaa palstamammaa, joka päästäisi mojovan pierun täysin kursailematta. Hyi olkoon!
Tottakai siinä iässä oppii uusia temppuja. Ja ennenkaikkea uskaltaa niitä kokeilla.
Sinä haluat nuorempaa ja kokemattomampaa naista siksi, etteivät ne tiedä paremmasta, eikä sun tarvitse panna parastasi.
Sek.suaalisella kokeilunhalulla ei ole mitään tekemistä iän kanssa. Jotkut ovat rajoit-tuneempia sek.sissä, vaikka ikää olisi yli 40 vuotta, toiset taas avoimia, vaikka ikää on parikym.mentä vuotta.
Mutta yleensä nuoremmat on rajoittuneempia, kuin vanhemmat. Koska ei se rajoitteisuus ole mikään vakiotila, vaan avoimuus seksissäkin tulee monelle vasta itseluottamuksen ja partneriin luottamisen kautta.
Tavallaan totta. Vanha eltaantunut nainen "uskaltaa" olla rietas, koska alkaa itsekin tajuta, että sen hetkinen seksikumppani voi olla viimeinen.
Nuoren naisen ei tarvitse esittää, vaan voi olla oma ujohko itsensä ja hieman jännittynyt tulevasta nautinnosta, jonka kiihkeä ja taitava setämies pian hänelle suo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin lukiossa halunnut seurustella samanikäisen tytön kanssa, mutta tuon ikäiset tytöt seurustelivat itseään vanhempien poikien kanssa. Pahin esimerkki oli, kun 17-v rinnakkaisluokkalainen tyttö seurusteli 24-vuotiaan miehen kanssa. Nyt kolmikymppisenä seurustelen 21-vuotiaan naisen kanssa. Miksi minun pitäisi nyt tyytyä samanikäiseen naiseen, kun en teini-ikäisenä kelvannut samanikäisille tytöille?
Miten sun mahdollinen tyytyminen liittyy mitenkään sun teininä saamiin pakkeihin?
Joku kostofantasiako? Et saanut teininä tyttöystävää ja nyt kostat kaikille ikäisillesi naisille? Noloa.
Hän onkin lapsellinen ja ikäisistään henkisesti jälkeenjäänyt mies. Siksi hän viihtyy lasten eli 20+ seurassa eikä saa ikäisiään naisia.
Voi apua, mulla oli 20-vuotiaana itseäni kymmenen vuotta vanhempi mies. Seksi oli hyvää, mutta tyypin itsetunto täysin olematon ja järkeäkään ei oikein päästä löytynyt. Häpesin häntä.
Teistä kumpaakaan ei voi sanoa fiksuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin lukiossa halunnut seurustella samanikäisen tytön kanssa, mutta tuon ikäiset tytöt seurustelivat itseään vanhempien poikien kanssa. Pahin esimerkki oli, kun 17-v rinnakkaisluokkalainen tyttö seurusteli 24-vuotiaan miehen kanssa. Nyt kolmikymppisenä seurustelen 21-vuotiaan naisen kanssa. Miksi minun pitäisi nyt tyytyä samanikäiseen naiseen, kun en teini-ikäisenä kelvannut samanikäisille tytöille?
Joo, ne seurusteli itseään vanhempien kansaa. Yleensä 1-2 vuotta vanhemman. Tuo sun esimerkkisi on todellakin poikkeus, mutta ilmeisesti tyttö olisi ollut kiinnostava, koska juuri tuo on jäänyt niin kaivelemaan.
Ei ollut kiinnostava tyttö, vaan aika moni ihmetteli tuota ikäeroa. Joka tapauksessa, kolmikymppisiä naisia olisi nyt tulossa ikkunoista ja ovista, enkä näe yhtään mitään syytä, miksi minun pitäisi tyytyä nyt samanikäiseen, kun raikkaampia nuorempiakin naisia on tarjolla.
Mitä tyytymistä se on? Ellet sitten näe naista jonain statussymbolina, jonka pitää olla tietynlainen, että kehtaa esitellä ulkomaailmalle.
Koska tarjolla on kolmikymppiselle akateemiselle miehelle nuorempaakin seuraa, niin miksi ihmeessä pitäisi tyytyä kolmikymppiseen naiseen? Se, että minulla on vajaa 10 vuotta nuorempi naisystävä antaa myös pelivaraa perheen perustamiselle.
Taidat itse etsiä statusmiestä itsellesi ja harmittaa, kun nuoremmat naiset menevät ohi.
Mitä tyytymistä on siinä, että olisit ikäisesi naisen kanssa? Oletko kenties ikärasisti?
Haluaisin huomauttaa, että jos itse seurustelet itseäsi 10 vuotta nuoremman kanssa, oman logiikkasi mukaan naisesi tyytyy sinuun. Ja tiedätkö mitä tyytyjät tekevät? Tietenkin tiedät. He vaihtavat heti parempaa kuin voivat. Onnea valitsemallasi tiellä 😂
Että naiset saavat valita itselleen vanhempia seurustelukumppaneita, mutta miehet eivät saa valita nuorempia? Tajuatko edes, mikä ongelma tuossa ajatusmallissasi on?
Ei se mene noinpäin, vaan nuoret naiset nimenomaan haluavat itseään vanhempia miehiä, koska samanikäiset miehet tuntuvat heistä vielä epäkypsiltä. Hän ei oel kymmenen vuotta nuorempi, vaan seitsemän vuotta nuorempi. Ihan normaali ikäero.
Nuoret naiset suosivat timmejä parikymppisiä miehiä, eivät ryppyisiä vanhempia miehiä. Jotkut huolivat kolmekymppisen lompakoksi. Mutta vaihtavat nuorempaan mieheen tilaisuuden tullen.
Eivät suosi, sillä lähes kaikissa parisuhteissa mies on vanhempi.
Täh? Mä olen vanhempi kuin mieheni, käly on vanhempi kuin miehen veli, äitini oli vanhempi kuin isäni ja mummoni vanhempi kuin ukkini. Nämä kaikki tosin vain parin vuoden ikäeroja. Appi oli sitten reippaasti vanhempi kuin anoppi.
Vierailija kirjoitti:
"Hyödyt (kun mies on vanhempi)
Kypsyys ja vakautus: Vanhempi mies voi tuoda kokemusta, emotionaalista vakautta, taloudellista turvaa ja parempaa konfliktinratkaisua.
Vetovoima: Monille naisille tämä dynamiikka tuntuu luonnolliselta ja turvalliselta.
Pidempi elämä miespuolella: Jotkut tutkimukset viittaavat, että miehet elävät pidempään nuoremman vaimon kanssa (mahdollisesti hoivan ja positiivisen vaikutuksen ansiosta)."
Itse olen 45 vuotias mies ja en voisi kuvitella mitään 20 vee tyttöä vierelleni. Oma vaimo 45 myös ja kyllä kelpaa!
Alue: Aihe vapaa
En esittänyt miestä, enkä ole +50v. Mistä edes sait sellaista raivonsekaiseen päähäsi? Olen 30v nainen. Sinua huomattavan paljon nuorempi "täti", arvon setämies. Styylata sanankin opin rakkaalta mummivainaalta, kuten paljon muitakin värikkäitä termejä rikastamaan äidinkieltäni. Vedätkö pultit myös silloin kun ne nuoret naiset käyttää sinulle vieraita termejä?
Luultavasti puhut paskaa lämpimiksesi, mutta jokatapauksessa voi varmuudella sanoa että olet jälkeenjäänyt, henkinen kehityksesi on pysähtynyt jonnekin sinne teini-ikään, mutta kun ne kiinnostuksen kohteet ovat pysyneet samoina niin paljastat oman pappamaisuutesi kaikille, vaikka miten yrität vakuuttaa olevasi nuorekas. Henkinen kypsymättömyys tarkoittaa sitä että et todellakaan olisi hyvää seuraa kenellekään, varsinkaan nuorille, ja varsinkaan niille heikommassa asemassa oleville nuorille jotka saattavatkin haksahtaa paljon vanhempaan kumppaniin. Ihmiset eivät halua olla lähelläsi, ja ne jotka erehtyy liian lähelle niin heitä osaat vain hyväksikäyttää ja satuttaa. Hyh.