Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Aviottoman lapsen isän nimi yh.äidillä=pienen kylän juoruilun aihe
11.02.2016 |
Itse tiedän muutaman tapauksen, jossa nainen synnyttää lapsen, ja isä ei ole mukana kuvioissa, ei ainakaan julkisesti.
Äiti ottaa täyden vastuun lapsestaan, ja ottaa lapsen omiin nimiinsä. Mutta lapsen isästä ei minkäänlaista havaintoa muiden tiedossa. Joku kuitenkin aina tietää, mutta tietohan ei tavoita välttämättä kaikkia kyläläisiä, ja ai sitä juoruilun ja arvailujen määrää joidenkin uteliaiden ihmisten piireissä, että kukakohan tuon nainenX:n lapsen isä onkaan?
Jopa lapsen ulkonäön piirteistä yritetään arvailla mahdollista isää:)
Mitä olette mieltä ko. asiasta, että miksi jotkut naiset haluavat pimittää lapsensa isän nimen? Mitä häpeämistä siinä on, ettei nainen voi reilusti kertoa, kuka on lapsen isä, jos kertakaikkiaan tietää hänet. Väkisinkin tulee naisesta hutsahtava mielikuva, jos ei edes lapsen isää sittemin itse nainenkaan varmasti tiedä, kuka on kenties lapsensa isä.
Kommentit (54)
Tiedän yhden yksinhuoltajan, joka ei ole koskaan puhunut nyt jo kouluikäisen lapsen isästä. Yrittänyt udella mutta ei niin ei. Liekkö sitten puhtaasta kännipanosta tullut raskaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mä tavasin ja tavasin tuota otsikkoa.... miten äidillä voi olla aviottoman lapsensa isän nimi.
Oli pakko klikata auki ja itse aihe on yhtä aivoton kuin otsikkokin... nykypäivänä, jaksattekin.
HAHAHHAHAHHAHAHAHHAHAHAH suomi kielensä kanssa on siitä kivaa, että saa väännettyä vaikka miten vääristyneen ajatuskuvion.
Mutta otetaan uusiksi: Otsikko voisi olla näin, että "MIKSI YH.ÄITI SALAA LAPSENSA ISÄN NIMEN?"
Mikä maailmassa oli ap:n pointti?
Jos tosiasiat järkyttävät, niin antaa mennä vaan:DDD Joutikin järkyttää.
Ai miksi eivät halua kertoa julkisesti omista yksityisasioistaan? Tarviiko tuota ees kysyä ja ihmetellä? Luoja sentään... Tiedän kyllä, että pienet paikkakunnat ovat sellaisia, että kaikki ovat tietoisia ja tekemisissä muiden asioista. Ihan kuin näillä ihmisillä ei ois omaa elämää. Sen takia muutin pois ja pääkaupunkiseudulle. Tai en nyt pelkästään sen takia, mutta osaksi. Täällä on hyvä, jos naapuri moikkaa rappukäytävässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos lapsen isä ei ole tunnustanut lasta, ei äidillä ole oikeutta julistaa isän henkilöllisyyttä pitkin kyliä. Sama pätee, jos isä on tunnustanut, mutta ovat sopineet, ettei asiasta (syystä tai toisesta) puhuta julkisesti.
Vierailija kirjoitti:
Mikä maailmassa oli ap:n pointti?
Kyllä mun mielipiteeni on vakaasti sellainen, että lapsi on aina miehen ja naisen keskinäisen toiminnan tulos, ja naisella ei ole mitään oikeutta pimittää julkisestikaan rehellisesti lapsensa isän sukunimeä!!!! Se pitää kertoa, että yhteisö saa tietoonsa kaikki pikkykylänkin irstailevat ja uskottomat pettäjämiehet!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos lapsen isä ei ole tunnustanut lasta, ei äidillä ole oikeutta julistaa isän henkilöllisyyttä pitkin kyliä. Sama pätee, jos isä on tunnustanut, mutta ovat sopineet, ettei asiasta (syystä tai toisesta) puhuta julkisesti.
Nykyäänhän tuo isyys voidaan todistaa dna-kokein. Verikoe ja se on sillä selvä.
Edelleenkin pidän vääränä, että yksin lapsensa elättävä tarkoituksellisesti haluaa pimittää lapsensa isän henkilöllisyyden, sillä joissakin tapauksissa se olisi jopa suotavaa, että ulkopuolisetkin sen tietäisivät.
Onko käynyt mielessä, että lapsi on ehkä saanut alkunsa keinohedelmöityksellä?
Pitääkö sekin huudella koko kylälle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedän yhden yksinhuoltajan, joka ei ole koskaan puhunut nyt jo kouluikäisen lapsen isästä. Yrittänyt udella mutta ei niin ei. Liekkö sitten puhtaasta kännipanosta tullut raskaaksi.
Niinpä, eiks oo kummaa, että sinunkaan esimerkkitapauksesi ei ole kertonut lapsensa isän henkilöllisyyttä? Mikä siinä asiassa hävettää? Onko sillä väliä sitten, onko isä naapurin suurperheen isä vaiko turkkilainen pitsan paistaja?
Miten yh-äidillä voi olla aviottoman lapsen isän nimi? Eihän se edes ole mahdollista, ellei isä ole joku Kaino tai Vieno.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten yh-äidillä voi olla aviottoman lapsen isän nimi? Eihän se edes ole mahdollista, ellei isä ole joku Kaino tai Vieno.
:DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä maailmassa oli ap:n pointti?
Kyllä mun mielipiteeni on vakaasti sellainen, että lapsi on aina miehen ja naisen keskinäisen toiminnan tulos, ja naisella ei ole mitään oikeutta pimittää julkisestikaan rehellisesti lapsensa isän sukunimeä!!!! Se pitää kertoa, että yhteisö saa tietoonsa kaikki pikkykylänkin irstailevat ja uskottomat pettäjämiehet!
Varsin ristiriitainen logiikka...lapsi on aina miehen ja naisen KESKINÄISEN toiminnan tulos, mutta silti tämä keskinäinen toiminta olisi koko kylän asia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musta tuollainen järjestely on itsekästä ja lapsen etua ajattelematonta. Vähemmästäkin kiusataan.
Olen pieneltä tuppukylältä ja koulumme yksi pahimpia kiusaajia oli juuri yh:n lapsi.
Olen miettinyt monesti jälkeenpäin, miksi hän kiusasi muita, vaikka oli ihan nätti tyttö.
Olen tullut siihen johtopäätökseen, että hän pelkäsi niin kovasti tulevansa kiusatuksi, että kiusasi itse ensin.
Onko logiikassani mitään itua?
Vierailija kirjoitti:
Miten yh-äidillä voi olla aviottoman lapsen isän nimi? Eihän se edes ole mahdollista, ellei isä ole joku Kaino tai Vieno.
En itsekkään uskoisi, että minulla on opiskeluaikoina äidinkielestä todistuksissa ollut kiitettävä arvosana, koska otsikkoni meni kieliopillisesti niin väärin kuin vain voi mennä!!Sori, mutta toivottavasti älyköt ovat ymmärtäneet, mitä otsakkeellani olen tarkoittanut? Kiitos, että jotkut ovatkin sen ymmärtäneet kielioppivirheellisyydestäni huolimatta lauseen rakentamisessani.
t. AP;):D
Vierailija kirjoitti:
Musta tuollainen järjestely on itsekästä ja lapsen etua ajattelematonta. Vähemmästäkin kiusataan.
Olen pieneltä tuppukylältä ja koulumme yksi pahimpia kiusaajia oli juuri yh:n lapsi.
Olen miettinyt monesti jälkeenpäin, miksi hän kiusasi muita, vaikka oli ihan nätti tyttö.
Olen tullut siihen johtopäätökseen, että hän pelkäsi niin kovasti tulevansa kiusatuksi, että kiusasi itse ensin.
Onko logiikassani mitään itua?
Kyllä on logiikassasi todellakin itua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musta tuollainen järjestely on itsekästä ja lapsen etua ajattelematonta. Vähemmästäkin kiusataan.
Olen pieneltä tuppukylältä ja koulumme yksi pahimpia kiusaajia oli juuri yh:n lapsi.
Olen miettinyt monesti jälkeenpäin, miksi hän kiusasi muita, vaikka oli ihan nätti tyttö.
Olen tullut siihen johtopäätökseen, että hän pelkäsi niin kovasti tulevansa kiusatuksi, että kiusasi itse ensin.
Onko logiikassani mitään itua?Kyllä on logiikassasi todellakin itua.
Ja paljoa muuta siinä ei sitten olekaan.
Isähän voi olla vaikka ap:n mies. Vieläkö olisi kiva, jos kaikki tietäisivät?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten yh-äidillä voi olla aviottoman lapsen isän nimi? Eihän se edes ole mahdollista, ellei isä ole joku Kaino tai Vieno.
En itsekkään uskoisi, että minulla on opiskeluaikoina äidinkielestä todistuksissa ollut kiitettävä arvosana, koska otsikkoni meni kieliopillisesti niin väärin kuin vain voi mennä!!Sori, mutta toivottavasti älyköt ovat ymmärtäneet, mitä otsakkeellani olen tarkoittanut? Kiitos, että jotkut ovatkin sen ymmärtäneet kielioppivirheellisyydestäni huolimatta lauseen rakentamisessani.
t. AP;):D
Lopetitko koulusi ala-asteella? Silloin vielä saa kiitettävää arvosanaksi. Lukiossa jne puhutaan sitten ylioppilaskirjoitusten kirjaimista.
Ei tämän keskustelun perusteella yllätä, ettet ole kehittänyt itseäsi tai kovinkaan sivistynyt.
Alue: Aihe vapaa
Ai ei olisi aviovaimolla nokkansa koputtamistako, jos ja kun oma uskollinen aviomies paljastuisi kylän sinkkuladyn yksinäisen lapsensa isäksi? Ootko sä tosissasi, että tälläinen tieto ei järkyttäisi uskollisena pidetyn aviomiehensä aviovaimoa?