Vegaanikaverini sanoi, että minun olisi pystyttävä itse tappamaan eläin

Taas meni puurot ja vellit iloisesti sekaisin usealta vastaajalta. Minustakin on ihan relevanttia kysyä, pystyisikö hyvällä omalla tunnolla käyttämään lihaa, jos näkisi läheltä, miten se elää ja kuolee. Ei liene sattumaa, että minunkin eläinlääkäriystävistäni suurin osa on pääasiallisesti kasvissyöjiä. Siinä koulutuksessa jo näkee lihantuotantolaitokset ja teurastamot niin läheltä.

Vierailija kirjoitti:

Tiffany kirjoitti:

Moraali tulee aina ensin.

Moraaliarvot eivät ole kaikkien arvojärjestyksessä ykkössijalla. Moraaliarvojen yläpuolelle voi nousta esimerkiksi nautiskelu:  on tärkeämpää nauttia elämästä kuin tehdä joka tilanteessa oikein.

Mutta siitä miten asiat ovat, ei tule johtaa sitä miten asioiden pitäisi olla.

Vierailija kirjoitti:

Isän on kotitarveteurastaja ja olen nähnyt monta kertaa kun nauta, sika tai lammas heittää henkensä hänen toimestaan. Minulla kyse ei olisi siitä, etten pystyisi tappamaan eläintä vaan siitä, etten tiedä OSAISINKO tehdä sen niin, ettei se elukka kärsi kohtuuttomasti ja kuole kitumalla. Kun sitten siitä pitäisi vielä saada syömäkelpoista lihaa irti. Mitä, jos mullikka liikahtaa juuri kriittisellä hetkellä ja osun väärään kohtaan päätä? Mitä, jos teho ei riitä? Mitä, jos en ylipäätään tiedä oikeaa kohtaa?

Tämä siis tapahtuu ihan silloinkin kun näen kituvana vaikka traktorin pyörän alle jääneen myyrän. En kestä sitä, että se kituu ja ymmärrän että siltä pitää ottaa henki heti pois. Ongelmani on vain joka kerta se, että joudun miettimään hetken miten sen teen ettei siihen ainakaan enempää sattuisi.

Jos on noin suuria ongelmia, niin kannattaa jättää hommat osaavammille. Jos siltä elukalta ei heti lähde henki, niin kaulavaltimot vaan auki ja puukkoa sydämmeen.

Ei tarvitse tappaa kun siihen on meilla ihan erikositunut teollisuus. Vegaanit vois mennä levittelemään perseposkiaan alligaattoreille, niin ei tarvitsisi kuunnella tuollaista ininää.

Vierailija kirjoitti:

Yhtä hyvin voi sanoa, että vegaanin olisi pystyttävä kasvattamaan kaikki soijapapunsa, itusensa ja mustajuurensa itse.

Vegaani varmasti pystyisi kasvatukseen hyvällä omallatunnolla, jos hänellä olisi tarvittavat tiedot ja taidot. Kyse oli siitä, pystyisikö sekasyöjä hyväksymään tuotantoeläinten olot ja tappamaan saadakseen lihansa, mikäli hänellä olisi tarvittavat taidot ja varusteet. Vai söisikö kuitenkin mieluummin papuja kuin pistäisi pyssyllä elukkaa päähän.

Jos ei osaa eikä pysty teurastamaan eläintä, on paras jättää se sellaiselle joka osaa. Kyllä se on sille eläimellekin parempi kuin että joku  osaamaton yrittää sen nuijia hengiltä. Metsästän, mutta syön lihaa selvästi keskimääräistä vähemmän.  

Itseäni ärsyttää ne jotka kauhistelevat metsästystä julmana ja raakana touhuna, ja moraalista paremmuutta tuntien syövät tyytäväisenä Prisman tiskiltä vakuumipakattuna ostettua teollisuuslihaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiffany kirjoitti:

Moraali tulee aina ensin.

Moraaliarvot eivät ole kaikkien arvojärjestyksessä ykkössijalla. Moraaliarvojen yläpuolelle voi nousta esimerkiksi nautiskelu:  on tärkeämpää nauttia elämästä kuin tehdä joka tilanteessa oikein.

Mutta siitä miten asiat ovat, ei tule johtaa sitä miten asioiden pitäisi olla.

Oma henkinen hyvinvointi ja onnellisuus on kaikilla etusijalla. Ihmiset ovat erilaisia. Minä en luopuisi koskaan lihansyönnistä. Se on hyvää ja saan siitä voimia jaksaa koko päivän. Lihasta tulee kylläinen ja onnellinen olo.  Jos ei wannabe-maailmanpelastaja-vegaaneille kelpaa jauhelihamakaroonilaatikko ketsupilla, niin sitten kannattaa painua metsään närettä puremaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtä hyvin voi sanoa, että vegaanin olisi pystyttävä kasvattamaan kaikki soijapapunsa, itusensa ja mustajuurensa itse.

Vegaani varmasti pystyisi kasvatukseen hyvällä omallatunnolla, jos hänellä olisi tarvittavat tiedot ja taidot. Kyse oli siitä, pystyisikö sekasyöjä hyväksymään tuotantoeläinten olot ja tappamaan saadakseen lihansa, mikäli hänellä olisi tarvittavat taidot ja varusteet. Vai söisikö kuitenkin mieluummin papuja kuin pistäisi pyssyllä elukkaa päähän.

Mä olen 100% varma että jos ihminen kuin ihminen on 2 viikkoa ilman ruokaa, niin sekä vegaani että lihansyöjä syövät aivan varmasti mitä tahansa niille annetaan, oli se elävää tai kuollutta.

Siis vegaanithan on aivan sairaita kannibaaleja. Surin osa kasviksista on vielä elossa kun ne leikellään palasiksi salaattikulhoon. Eläimet sentään on tapettu. Sairasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtä hyvin voi sanoa, että vegaanin olisi pystyttävä kasvattamaan kaikki soijapapunsa, itusensa ja mustajuurensa itse.

Vegaani varmasti pystyisi kasvatukseen hyvällä omallatunnolla, jos hänellä olisi tarvittavat tiedot ja taidot. Kyse oli siitä, pystyisikö sekasyöjä hyväksymään tuotantoeläinten olot ja tappamaan saadakseen lihansa, mikäli hänellä olisi tarvittavat taidot ja varusteet. Vai söisikö kuitenkin mieluummin papuja kuin pistäisi pyssyllä elukkaa päähän.

Taas on puurot ja vellit hienosti sekaisin. Ei kenenkään tarvitse hyväksyä tuotanto-oloja hyväksyäkseen lihansyönnin.

Vaikka käytänkin nahkakenkiä en hyväksy turkistarhausta. Miten vaikeata tätä on ymmärtää?

Kasveistakin osa on lihansyöjiä. Naureskelevat vegaaneille popsiessaan pulskaa kastematoa. Te jotka nostatte jonkun eläimen ihmisen yläpuolelle, menkää katsomaan miten villi luonto toimii. Toiset eläimet ovat saalistajia ja toiset saaliita. Ihminen ei olisi kehittynyt vahvimmaksi lajiksi ilman lihaa. Eläimet myös tappavat ja syövät ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiffany kirjoitti:

Moraali tulee aina ensin.

Moraaliarvot eivät ole kaikkien arvojärjestyksessä ykkössijalla. Moraaliarvojen yläpuolelle voi nousta esimerkiksi nautiskelu:  on tärkeämpää nauttia elämästä kuin tehdä joka tilanteessa oikein.

Mutta siitä miten asiat ovat, ei tule johtaa sitä miten asioiden pitäisi olla.

Oma henkinen hyvinvointi ja onnellisuus on kaikilla etusijalla. Ihmiset ovat erilaisia. Minä en luopuisi koskaan lihansyönnistä. Se on hyvää ja saan siitä voimia jaksaa koko päivän. Lihasta tulee kylläinen ja onnellinen olo.  Jos ei wannabe-maailmanpelastaja-vegaaneille kelpaa jauhelihamakaroonilaatikko ketsupilla, niin sitten kannattaa painua metsään närettä puremaan.

En voi kuin nauraa sun tyhmyydellesi. Mutta hanki sinä vaan lapsia ja toivo lastenlapsia jne. Seinä voi tulla vastaan jossain vaiheessa ja yllättäen ei ole enää mitään ruokaa mitä syödä eikä puhdasta vettä. No, kaippa ne sitten siirtyy syömään toisia ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtä hyvin voi sanoa, että vegaanin olisi pystyttävä kasvattamaan kaikki soijapapunsa, itusensa ja mustajuurensa itse.

Vegaani varmasti pystyisi kasvatukseen hyvällä omallatunnolla, jos hänellä olisi tarvittavat tiedot ja taidot. Kyse oli siitä, pystyisikö sekasyöjä hyväksymään tuotantoeläinten olot ja tappamaan saadakseen lihansa, mikäli hänellä olisi tarvittavat taidot ja varusteet. Vai söisikö kuitenkin mieluummin papuja kuin pistäisi pyssyllä elukkaa päähän.

Mä olen 100% varma että jos ihminen kuin ihminen on 2 viikkoa ilman ruokaa, niin sekä vegaani että lihansyöjä syövät aivan varmasti mitä tahansa niille annetaan, oli se elävää tai kuollutta.

Nyt ei ole kysymys nälkäkuoleman partaalla olevista ihmisistä vaan nyky-yhteiskunnan asukkaista, joiden on helppo saada ruokaa. Ja helppo ummistaa silmänsä tehotuotannon todellisuudelta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiffany kirjoitti:

Moraali tulee aina ensin.

Moraaliarvot eivät ole kaikkien arvojärjestyksessä ykkössijalla. Moraaliarvojen yläpuolelle voi nousta esimerkiksi nautiskelu:  on tärkeämpää nauttia elämästä kuin tehdä joka tilanteessa oikein.

Mutta siitä miten asiat ovat, ei tule johtaa sitä miten asioiden pitäisi olla.

Oma henkinen hyvinvointi ja onnellisuus on kaikilla etusijalla. Ihmiset ovat erilaisia. Minä en luopuisi koskaan lihansyönnistä. Se on hyvää ja saan siitä voimia jaksaa koko päivän. Lihasta tulee kylläinen ja onnellinen olo.  Jos ei wannabe-maailmanpelastaja-vegaaneille kelpaa jauhelihamakaroonilaatikko ketsupilla, niin sitten kannattaa painua metsään närettä puremaan.

En voi kuin nauraa sun tyhmyydellesi. Mutta hanki sinä vaan lapsia ja toivo lastenlapsia jne. Seinä voi tulla vastaan jossain vaiheessa ja yllättäen ei ole enää mitään ruokaa mitä syödä eikä puhdasta vettä. No, kaippa ne sitten siirtyy syömään toisia ihmisiä.

Mulla on jo lapsia teini-iässä ja niistäkin opetan kaikkiruokaisia. Lihaa on joka päivä menussa jossakin muodossa. Ihan normaaleja ja eläinrakkaita lihansyöjiä niistä on kasvamassa. Sä se tässä persekyrpä olet kun vetäiset jostain hatusta, ettei kohta ole ruokaa sen takia kun nautimme mös luonnollista ja herkullista lihaa, joka kuuluu jokaisen henkisesti terveen ja tasapainoisen ihmisen ruokavalioon. Mene tiehesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtä hyvin voi sanoa, että vegaanin olisi pystyttävä kasvattamaan kaikki soijapapunsa, itusensa ja mustajuurensa itse.

Vegaani varmasti pystyisi kasvatukseen hyvällä omallatunnolla, jos hänellä olisi tarvittavat tiedot ja taidot. Kyse oli siitä, pystyisikö sekasyöjä hyväksymään tuotantoeläinten olot ja tappamaan saadakseen lihansa, mikäli hänellä olisi tarvittavat taidot ja varusteet. Vai söisikö kuitenkin mieluummin papuja kuin pistäisi pyssyllä elukkaa päähän.

Mä olen 100% varma että jos ihminen kuin ihminen on 2 viikkoa ilman ruokaa, niin sekä vegaani että lihansyöjä syövät aivan varmasti mitä tahansa niille annetaan, oli se elävää tai kuollutta.

Nyt ei ole kysymys nälkäkuoleman partaalla olevista ihmisistä vaan nyky-yhteiskunnan asukkaista, joiden on helppo saada ruokaa. Ja helppo ummistaa silmänsä tehotuotannon todellisuudelta.

Se että jollakin lehmällä on vähän hermosoluja ja kiputuntoa ei pidä mennä ihmisen edelle. Maailmassa on miljoonia ihmisiä, jotka ovat joka päivä huutavassa hädässä, mutta teidän sympatiat on enemmän jonkun vitun mansikin puolella joka vähän pyörii kuperkeikkaa rahtikontissa. Ihminen ------> lehmä. Mut pelastakaa te vaan kaikki porkkanat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtä hyvin voi sanoa, että vegaanin olisi pystyttävä kasvattamaan kaikki soijapapunsa, itusensa ja mustajuurensa itse.

Vegaani varmasti pystyisi kasvatukseen hyvällä omallatunnolla, jos hänellä olisi tarvittavat tiedot ja taidot. Kyse oli siitä, pystyisikö sekasyöjä hyväksymään tuotantoeläinten olot ja tappamaan saadakseen lihansa, mikäli hänellä olisi tarvittavat taidot ja varusteet. Vai söisikö kuitenkin mieluummin papuja kuin pistäisi pyssyllä elukkaa päähän.

Taas on puurot ja vellit hienosti sekaisin. Ei kenenkään tarvitse hyväksyä tuotanto-oloja hyväksyäkseen lihansyönnin.

Vaikka käytänkin nahkakenkiä en hyväksy turkistarhausta. Miten vaikeata tätä on ymmärtää?

Sitten et varmaan syökään tehotuotettua lihaa, jos et hyväksy sen oloja. Jos syö vain riistaa ja hyväksyy metsästyksen, kalaa, jos hyväksyy kalastuksen, niin ok. Ajatus oli se, että pitää ymmärtää, mitä vaaditaan, että saadaan tuotteet kaupan hyllyyn, ja olisiko valmis itse olemaan osa tuotantoprosessia hyvällä omalla tunnolla.

Fanaatikot houhkaa aina! Sinä päivänä kun tuo sinun ystäväsi kasvattaa kaiken syömänsä itse eikä syö mitään muuta niin sitten on varaa tulla vinkumaan muille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtä hyvin voi sanoa, että vegaanin olisi pystyttävä kasvattamaan kaikki soijapapunsa, itusensa ja mustajuurensa itse.

Vegaani varmasti pystyisi kasvatukseen hyvällä omallatunnolla, jos hänellä olisi tarvittavat tiedot ja taidot. Kyse oli siitä, pystyisikö sekasyöjä hyväksymään tuotantoeläinten olot ja tappamaan saadakseen lihansa, mikäli hänellä olisi tarvittavat taidot ja varusteet. Vai söisikö kuitenkin mieluummin papuja kuin pistäisi pyssyllä elukkaa päähän.

Taas on puurot ja vellit hienosti sekaisin. Ei kenenkään tarvitse hyväksyä tuotanto-oloja hyväksyäkseen lihansyönnin.

Vaikka käytänkin nahkakenkiä en hyväksy turkistarhausta. Miten vaikeata tätä on ymmärtää?

Sitten et varmaan syökään tehotuotettua lihaa, jos et hyväksy sen oloja. Jos syö vain riistaa ja hyväksyy metsästyksen, kalaa, jos hyväksyy kalastuksen, niin ok. Ajatus oli se, että pitää ymmärtää, mitä vaaditaan, että saadaan tuotteet kaupan hyllyyn, ja olisiko valmis itse olemaan osa tuotantoprosessia hyvällä omalla tunnolla.

Eikö mene vähän turhan vaikeaksi elämä jos pitää stressata, että onko tää vaate tai ruoka nyt aiheuttanut jollekin kärsimystä? En mä jaksaisi, vaikka harmittelen kyllä. Mitään emme voi tehdä tälle asialle. Olkaa sitten ilman vaatteita ja elintärkeitä aminohappoja.

Syntyminen, eläminen, tappaminen ja syöminen ja selviytyminen: jopa sodat ovat täysin luonnollista toimintaa ja osa luonnon kiertokulkua? Kaikkia tarvitaan, sekä petoja että jäniksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiffany kirjoitti:

Moraali tulee aina ensin.

Moraaliarvot eivät ole kaikkien arvojärjestyksessä ykkössijalla. Moraaliarvojen yläpuolelle voi nousta esimerkiksi nautiskelu:  on tärkeämpää nauttia elämästä kuin tehdä joka tilanteessa oikein.

Mutta siitä miten asiat ovat, ei tule johtaa sitä miten asioiden pitäisi olla.

Oma henkinen hyvinvointi ja onnellisuus on kaikilla etusijalla.

Ei pidä paikkaansa. Varsinkin uskovaisena eläessäni olen moraalisista syistä tehnyt / jättänyt tekemättä monia valintoja, jotka ovat vastoin henkilökohtaista onnellisuuttani tai yleistä sosiaalista tyytyväisyyttä.