Autoton, miksi pummaat kyytejä?
Otsikossa kysymys.
Kommentit (64)
Koska ei ole autoa. Pummaus on muuten sitten sitä, että esimerkiksi kerjätään rahaa, vaikka sinulla olisikin jo rahaa. Eli siis kyydin pyytäminen ei ole pummausta, jos sinulla ei ole jo kyytiä.
Vierailija kirjoitti:
Koska ei ole autoa. Pummaus on muuten sitten sitä, että esimerkiksi kerjätään rahaa, vaikka sinulla olisikin jo rahaa. Eli siis kyydin pyytäminen ei ole pummausta, jos sinulla ei ole jo kyytiä.
Höpöhöpö. Nimenomaan pummaat kyytiä, koska sinulla ei ole varaa ostaa autoa tai ei ole edes korttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska ei ole autoa. Pummaus on muuten sitten sitä, että esimerkiksi kerjätään rahaa, vaikka sinulla olisikin jo rahaa. Eli siis kyydin pyytäminen ei ole pummausta, jos sinulla ei ole jo kyytiä.
Höpöhöpö. Nimenomaan pummaat kyytiä, koska sinulla ei ole varaa ostaa autoa tai ei ole edes korttia.
Kerjääminen on siinä tapauksessa lähempänä. Kyyditön ei voi pummata kyytiä.
Vierailija kirjoitti:
Pummaan kyytejä vain, jos joku muu on menossa samaan aikaan samaan paikkaan kanssani, jolloin on järkevää kulkea yhdessä. Muulloin käytän julkisia. En näe tässä ongelmaa. Osallistun toki bensakuluihin pyydettäessä.
Miksi ihmeessä tämä auton omistaja olisi automaattisesti se, joka maksaa bensat (ellei tajua niitä pyytää)???
Jos kerran samaan paikkaan on menossa kuin sinäkin, mikset sinä olisi se joka ne bensat maksaa ja auton omistaja maksaa puolet pyydettäessä? Mikset automaattisesti anna toiselle bensarahaa?
Mä haluan liikkua omalla autollani ilman, että siellä on kukaan vieras kyydissä, ihan just silloin kun haluan ja en todellakaan halua odotella ketään jotta itse pääsen lähtemään. Eräs lähisukulainen asuu naapurissa ja on kokoajan kyselemässä, että koska olette menossa sinne ja koska tänne, voitteko lähteä käyttämään siellä ja täällä. No ei voida, se on meidän auto, me maksamme siitä verot, bensat, vakuutukset ja vieläpä rahoituksella auto, joten siitäkin tulee maksu ihan joka ikinen kuukausi. Bussit kulkee vierestä, ellei niitä huvita käyttää, niin kannattaa muuttaa lähemmäs keskustaa.
Itseäni ärsyttää se, että pidetään ihan automaationa, että se autollinen kaveri tietysti lähtee käyttämään ja vielä ilmaiseksi. Autoton ei tajua, että se maksaa sille auton omistajalle joka ikinen kerta lähteä sillä autolla liikenteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pummaan kyytejä vain, jos joku muu on menossa samaan aikaan samaan paikkaan kanssani, jolloin on järkevää kulkea yhdessä. Muulloin käytän julkisia. En näe tässä ongelmaa. Osallistun toki bensakuluihin pyydettäessä.
Miksi ihmeessä tämä auton omistaja olisi automaattisesti se, joka maksaa bensat (ellei tajua niitä pyytää)???
Jos kerran samaan paikkaan on menossa kuin sinäkin, mikset sinä olisi se joka ne bensat maksaa ja auton omistaja maksaa puolet pyydettäessä? Mikset automaattisesti anna toiselle bensarahaa?
Mä haluan liikkua omalla autollani ilman, että siellä on kukaan vieras kyydissä, ihan just silloin kun haluan ja en todellakaan halua odotella ketään jotta itse pääsen lähtemään. Eräs lähisukulainen asuu naapurissa ja on kokoajan kyselemässä, että koska olette menossa sinne ja koska tänne, voitteko lähteä käyttämään siellä ja täällä. No ei voida, se on meidän auto, me maksamme siitä verot, bensat, vakuutukset ja vieläpä rahoituksella auto, joten siitäkin tulee maksu ihan joka ikinen kuukausi. Bussit kulkee vierestä, ellei niitä huvita käyttää, niin kannattaa muuttaa lähemmäs keskustaa.
Itseäni ärsyttää se, että pidetään ihan automaationa, että se autollinen kaveri tietysti lähtee käyttämään ja vielä ilmaiseksi. Autoton ei tajua, että se maksaa sille auton omistajalle joka ikinen kerta lähteä sillä autolla liikenteeseen.
Kannattaisko sanoa tästä sille kyydin pyytelijälle? Joitain ihmisiä, kuten itseäni, ei haittaa kuskailla porukkaa sillöin tällöin. Ei ole mun talous noin pienestä kiinni. Mikäli sinun taloutesi on, niin kerro tästä pyytelijälle.
Niinpä. Noille vaivaisten bensakulujen tarjoajille voisi lyödä huolto- tai korjauslaskuja nenän eteen niin tajuaisivat mitä auton ylläpito tosiasiassa maksaa.
Enkä pummaa. Jos joku tarjoaa kyydin, otan sen kyllä vastaan. Ainoastaan muutaman kerran olen "pummannut" kyytiä isältäni. Liittyen siis sairaalareissuihin huonokuntoisena tai kerran jouluna pyysin apua, kun oli niin paljon kannettavaa, että pääsee joulunviettoon. Mut mun mielestä on normaalia pyytää joskus jeesiä perheenjäseniltä.
Vierailija kirjoitti:
Enkä pummaa. Jos joku tarjoaa kyydin, otan sen kyllä vastaan. Ainoastaan muutaman kerran olen "pummannut" kyytiä isältäni. Liittyen siis sairaalareissuihin huonokuntoisena tai kerran jouluna pyysin apua, kun oli niin paljon kannettavaa, että pääsee joulunviettoon. Mut mun mielestä on normaalia pyytää joskus jeesiä perheenjäseniltä.
Ainiin muuttoapuakin kyllä pyydän isältä ja veljeltä. Hyi minua pummia ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pummaan kyytejä vain, jos joku muu on menossa samaan aikaan samaan paikkaan kanssani, jolloin on järkevää kulkea yhdessä. Muulloin käytän julkisia. En näe tässä ongelmaa. Osallistun toki bensakuluihin pyydettäessä.
Miksi ihmeessä tämä auton omistaja olisi automaattisesti se, joka maksaa bensat (ellei tajua niitä pyytää)???
Jos kerran samaan paikkaan on menossa kuin sinäkin, mikset sinä olisi se joka ne bensat maksaa ja auton omistaja maksaa puolet pyydettäessä? Mikset automaattisesti anna toiselle bensarahaa?
Mä haluan liikkua omalla autollani ilman, että siellä on kukaan vieras kyydissä, ihan just silloin kun haluan ja en todellakaan halua odotella ketään jotta itse pääsen lähtemään. Eräs lähisukulainen asuu naapurissa ja on kokoajan kyselemässä, että koska olette menossa sinne ja koska tänne, voitteko lähteä käyttämään siellä ja täällä. No ei voida, se on meidän auto, me maksamme siitä verot, bensat, vakuutukset ja vieläpä rahoituksella auto, joten siitäkin tulee maksu ihan joka ikinen kuukausi. Bussit kulkee vierestä, ellei niitä huvita käyttää, niin kannattaa muuttaa lähemmäs keskustaa.
Itseäni ärsyttää se, että pidetään ihan automaationa, että se autollinen kaveri tietysti lähtee käyttämään ja vielä ilmaiseksi. Autoton ei tajua, että se maksaa sille auton omistajalle joka ikinen kerta lähteä sillä autolla liikenteeseen.
Kannattaisko sanoa tästä sille kyydin pyytelijälle? Joitain ihmisiä, kuten itseäni, ei haittaa kuskailla porukkaa sillöin tällöin. Ei ole mun talous noin pienestä kiinni. Mikäli sinun taloutesi on, niin kerro tästä pyytelijälle.
Taidat olla autoton?
Ei se auton käyttö ole todellakaan pelkästään bensakuluja, auto kuluu kokoajan ja pitää huoltaa ja korjata koska osat kuluu käytössä. Mitä enemmän kuskaan vieraita, sitä useammin MINUN pitää sitä autoa huoltaa. 7km tänään, 20km ensiviikolla, jne, tällä määrällä olisin käynyt töissä jo monta päivää, mutta nyt nuo kilometrit on mennyt kaverin kuskaamiseen. Entä jos tällä reissulla kumi puhkeaa, kukas sen maksaa? No minä tietysti koska on minun autoni, vaikka sillä kaveria kuskailtiinkin
"meillä on sama matka, jos tuun sun kyydillä", autossa tämä kaveri sitten sanookin "jos ihan äkkiä vaan käyn kotona välissä, ei se ole kuin 5km lenkki"
Minun auto, minä menen justiinsa silloin kun minä haluan ilman mitään lenkkejä.
Suomeen on tullut miljoona autoa lisää sitten vuoden 2000. Pitäähän köyhälläkin olla velaksi kaksi uutta autoa pihalla. Sitten harventuva sakki pummaa kyytiä eikä autoilija millään mitenkään koskaan osaa sanoa ei, niin itketään netissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pummaan kyytejä vain, jos joku muu on menossa samaan aikaan samaan paikkaan kanssani, jolloin on järkevää kulkea yhdessä. Muulloin käytän julkisia. En näe tässä ongelmaa. Osallistun toki bensakuluihin pyydettäessä.
Miksi ihmeessä tämä auton omistaja olisi automaattisesti se, joka maksaa bensat (ellei tajua niitä pyytää)???
Jos kerran samaan paikkaan on menossa kuin sinäkin, mikset sinä olisi se joka ne bensat maksaa ja auton omistaja maksaa puolet pyydettäessä? Mikset automaattisesti anna toiselle bensarahaa?
Mä haluan liikkua omalla autollani ilman, että siellä on kukaan vieras kyydissä, ihan just silloin kun haluan ja en todellakaan halua odotella ketään jotta itse pääsen lähtemään. Eräs lähisukulainen asuu naapurissa ja on kokoajan kyselemässä, että koska olette menossa sinne ja koska tänne, voitteko lähteä käyttämään siellä ja täällä. No ei voida, se on meidän auto, me maksamme siitä verot, bensat, vakuutukset ja vieläpä rahoituksella auto, joten siitäkin tulee maksu ihan joka ikinen kuukausi. Bussit kulkee vierestä, ellei niitä huvita käyttää, niin kannattaa muuttaa lähemmäs keskustaa.
Itseäni ärsyttää se, että pidetään ihan automaationa, että se autollinen kaveri tietysti lähtee käyttämään ja vielä ilmaiseksi. Autoton ei tajua, että se maksaa sille auton omistajalle joka ikinen kerta lähteä sillä autolla liikenteeseen.
Kannattaisko sanoa tästä sille kyydin pyytelijälle? Joitain ihmisiä, kuten itseäni, ei haittaa kuskailla porukkaa sillöin tällöin. Ei ole mun talous noin pienestä kiinni. Mikäli sinun taloutesi on, niin kerro tästä pyytelijälle.
Taidat olla autoton?
Ei se auton käyttö ole todellakaan pelkästään bensakuluja, auto kuluu kokoajan ja pitää huoltaa ja korjata koska osat kuluu käytössä. Mitä enemmän kuskaan vieraita, sitä useammin MINUN pitää sitä autoa huoltaa. 7km tänään, 20km ensiviikolla, jne, tällä määrällä olisin käynyt töissä jo monta päivää, mutta nyt nuo kilometrit on mennyt kaverin kuskaamiseen. Entä jos tällä reissulla kumi puhkeaa, kukas sen maksaa? No minä tietysti koska on minun autoni, vaikka sillä kaveria kuskailtiinkin
"meillä on sama matka, jos tuun sun kyydillä", autossa tämä kaveri sitten sanookin "jos ihan äkkiä vaan käyn kotona välissä, ei se ole kuin 5km lenkki"
Minun auto, minä menen justiinsa silloin kun minä haluan ilman mitään lenkkejä.
Sulla taitaa olla tässä nyt vähän isompia ongelmia kuin vain toisten kuskaaminen. Mites muuten, oletko koskaan sanonut kyytiä pyytävälle "ei"? Se on aika toimiva tapa olla tarjoamatta kyytiä muille.
Käyn kyllä naapurin kanssa toisinaan yhdessä kaupassa HÄNEN autollaan. Toisaalta joskus tarjoan ruoat, leivon pullaa, hoidan hänen kissaansa tms. OMALLA ajallani ja rahallani. Joskus sitä kutsuttiin naapuriavuksi :) Täälläpäin ei turhia kursailla ja sukulaisiakin autetaan, vaikka se ei aina olisi tuottavaa tai ihanaa. Pidetään myös talkoita. Joka auttaa toista saa apua myös itse tarvittaessa, tietysti :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pummaan kyytejä vain, jos joku muu on menossa samaan aikaan samaan paikkaan kanssani, jolloin on järkevää kulkea yhdessä. Muulloin käytän julkisia. En näe tässä ongelmaa. Osallistun toki bensakuluihin pyydettäessä.
Miksi ihmeessä tämä auton omistaja olisi automaattisesti se, joka maksaa bensat (ellei tajua niitä pyytää)???
Jos kerran samaan paikkaan on menossa kuin sinäkin, mikset sinä olisi se joka ne bensat maksaa ja auton omistaja maksaa puolet pyydettäessä? Mikset automaattisesti anna toiselle bensarahaa?
Mä haluan liikkua omalla autollani ilman, että siellä on kukaan vieras kyydissä, ihan just silloin kun haluan ja en todellakaan halua odotella ketään jotta itse pääsen lähtemään. Eräs lähisukulainen asuu naapurissa ja on kokoajan kyselemässä, että koska olette menossa sinne ja koska tänne, voitteko lähteä käyttämään siellä ja täällä. No ei voida, se on meidän auto, me maksamme siitä verot, bensat, vakuutukset ja vieläpä rahoituksella auto, joten siitäkin tulee maksu ihan joka ikinen kuukausi. Bussit kulkee vierestä, ellei niitä huvita käyttää, niin kannattaa muuttaa lähemmäs keskustaa.
Itseäni ärsyttää se, että pidetään ihan automaationa, että se autollinen kaveri tietysti lähtee käyttämään ja vielä ilmaiseksi. Autoton ei tajua, että se maksaa sille auton omistajalle joka ikinen kerta lähteä sillä autolla liikenteeseen.
Kannattaisko sanoa tästä sille kyydin pyytelijälle? Joitain ihmisiä, kuten itseäni, ei haittaa kuskailla porukkaa sillöin tällöin. Ei ole mun talous noin pienestä kiinni. Mikäli sinun taloutesi on, niin kerro tästä pyytelijälle.
Taidat olla autoton?
Ei se auton käyttö ole todellakaan pelkästään bensakuluja, auto kuluu kokoajan ja pitää huoltaa ja korjata koska osat kuluu käytössä. Mitä enemmän kuskaan vieraita, sitä useammin MINUN pitää sitä autoa huoltaa. 7km tänään, 20km ensiviikolla, jne, tällä määrällä olisin käynyt töissä jo monta päivää, mutta nyt nuo kilometrit on mennyt kaverin kuskaamiseen. Entä jos tällä reissulla kumi puhkeaa, kukas sen maksaa? No minä tietysti koska on minun autoni, vaikka sillä kaveria kuskailtiinkin
"meillä on sama matka, jos tuun sun kyydillä", autossa tämä kaveri sitten sanookin "jos ihan äkkiä vaan käyn kotona välissä, ei se ole kuin 5km lenkki"
Minun auto, minä menen justiinsa silloin kun minä haluan ilman mitään lenkkejä.
Sulla taitaa olla tässä nyt vähän isompia ongelmia kuin vain toisten kuskaaminen. Mites muuten, oletko koskaan sanonut kyytiä pyytävälle "ei"? Se on aika toimiva tapa olla tarjoamatta kyytiä muille.
No kuule tälle naapurissa asuvalle lähisukulaiselle sanon 99% kerroista "ei", silti se vaan jaksaa kerta toisensa perään ruinata sitä kyytiä. Jos meillä on sama matka kauppaan tms ja hän olisi mukana, niin emme voi tehdä mitään yllättävää kauppareissun jälkeen, usein päätämme käydä kaveria moikkaamassa, kebabilla tms, niin meidän pitäisi tuoda hänet kotiin ensin (taas turhaa ajoa), meidän aikataulut kun ei ole mitään suunniteltuja "nyt käydään paikassa A ja tullaan sitten kotiin".
Minua ärsyttää jo se, että jaksaa aina vain ruinata sitä kyytiä, vaikka melkein aina vastaus on ei. Kertaakaan ei ole tarjoutunut maksamaan bensarahaa. Ärsytykseni on nimenomaan se, kun nämä autottomat eivät tajua, että se heidän meno maksaa sille auton omistajalle. He eivät viitsi mennä bussilla, kun se maksaa 3 euroa, mutta meidän pitäisi viitsiä viedä MEIDÄN autolla, jonka liikkuminen maksaa sekin, MEILLE!
Ei minun tarvitse maksaa toisten ihmisten reissuista. Jos matka on sama, se saattaa siltikin maksaa meille, jos tulee jotain yllättävää menoa ja pitää vieda tämä kyytiläinen kotiin välissä.
Vierailija kirjoitti:
Käyn kyllä naapurin kanssa toisinaan yhdessä kaupassa HÄNEN autollaan. Toisaalta joskus tarjoan ruoat, leivon pullaa, hoidan hänen kissaansa tms. OMALLA ajallani ja rahallani. Joskus sitä kutsuttiin naapuriavuksi :) Täälläpäin ei turhia kursailla ja sukulaisiakin autetaan, vaikka se ei aina olisi tuottavaa tai ihanaa. Pidetään myös talkoita. Joka auttaa toista saa apua myös itse tarvittaessa, tietysti :)
Näin se toimiikin, sinä tavallaan maksat noista matkoistasi etkä vain yritä itse hyötyä autollisesta naapuristasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pummaan kyytejä vain, jos joku muu on menossa samaan aikaan samaan paikkaan kanssani, jolloin on järkevää kulkea yhdessä. Muulloin käytän julkisia. En näe tässä ongelmaa. Osallistun toki bensakuluihin pyydettäessä.
Miksi ihmeessä tämä auton omistaja olisi automaattisesti se, joka maksaa bensat (ellei tajua niitä pyytää)???
Jos kerran samaan paikkaan on menossa kuin sinäkin, mikset sinä olisi se joka ne bensat maksaa ja auton omistaja maksaa puolet pyydettäessä? Mikset automaattisesti anna toiselle bensarahaa?
Mä haluan liikkua omalla autollani ilman, että siellä on kukaan vieras kyydissä, ihan just silloin kun haluan ja en todellakaan halua odotella ketään jotta itse pääsen lähtemään. Eräs lähisukulainen asuu naapurissa ja on kokoajan kyselemässä, että koska olette menossa sinne ja koska tänne, voitteko lähteä käyttämään siellä ja täällä. No ei voida, se on meidän auto, me maksamme siitä verot, bensat, vakuutukset ja vieläpä rahoituksella auto, joten siitäkin tulee maksu ihan joka ikinen kuukausi. Bussit kulkee vierestä, ellei niitä huvita käyttää, niin kannattaa muuttaa lähemmäs keskustaa.
Itseäni ärsyttää se, että pidetään ihan automaationa, että se autollinen kaveri tietysti lähtee käyttämään ja vielä ilmaiseksi. Autoton ei tajua, että se maksaa sille auton omistajalle joka ikinen kerta lähteä sillä autolla liikenteeseen.
Anteeksi jos pahoitin mielesi kommentillani, näytit suuttuvan aika paljon. Aika harvoin pummaan kyytiä keneltäkään, ja yleensä tämä henkilö on isäni tai äitini. He eivät edes huolisi rahaa vaikka tarjoaisin, joten siksi en automaattisesti ole maksamassa. Kaverille tai tutulle tarjoutuisin maksamaan osuuteni.
Halvempaa ajaa taksilla kuin maksella autolliselle kaverille jotain vakuutusmaksuja tai kuvitteellisia huoltoja mistä täällä puhutaan. Ite en koskaan ole kyytiä kerjännyt, mutta jos ollaan samoihin kekkereihin oltu kauemmas menossa, niin bensoista puolet olen maksanut ja kuskille pullakahvit huoltsikalla jos pysähdytään. Tähän asti on riittänyt, mutta autolliset ystäväni ovatkin ystävällisiä ja fiksuja ihmisiä.
Miten ihmeessä ihmiset pystyvät pitämään kahta autoa, kun yhdenkin viiden kilometrin ajosta kaverin kodin kautta tulee järjettömät kustannukset? Ai niin, julkisissa haisee kusi, siellä on narkkeja ja bussit ei kulje kello 03.30 jolloin pitää mennä töihin viiden kilometrin päähän keskustaan. Mitenkähän sitä ennen pärjättiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pummaan kyytejä vain, jos joku muu on menossa samaan aikaan samaan paikkaan kanssani, jolloin on järkevää kulkea yhdessä. Muulloin käytän julkisia. En näe tässä ongelmaa. Osallistun toki bensakuluihin pyydettäessä.
Miksi ihmeessä tämä auton omistaja olisi automaattisesti se, joka maksaa bensat (ellei tajua niitä pyytää)???
Jos kerran samaan paikkaan on menossa kuin sinäkin, mikset sinä olisi se joka ne bensat maksaa ja auton omistaja maksaa puolet pyydettäessä? Mikset automaattisesti anna toiselle bensarahaa?
Mä haluan liikkua omalla autollani ilman, että siellä on kukaan vieras kyydissä, ihan just silloin kun haluan ja en todellakaan halua odotella ketään jotta itse pääsen lähtemään. Eräs lähisukulainen asuu naapurissa ja on kokoajan kyselemässä, että koska olette menossa sinne ja koska tänne, voitteko lähteä käyttämään siellä ja täällä. No ei voida, se on meidän auto, me maksamme siitä verot, bensat, vakuutukset ja vieläpä rahoituksella auto, joten siitäkin tulee maksu ihan joka ikinen kuukausi. Bussit kulkee vierestä, ellei niitä huvita käyttää, niin kannattaa muuttaa lähemmäs keskustaa.
Itseäni ärsyttää se, että pidetään ihan automaationa, että se autollinen kaveri tietysti lähtee käyttämään ja vielä ilmaiseksi. Autoton ei tajua, että se maksaa sille auton omistajalle joka ikinen kerta lähteä sillä autolla liikenteeseen.
Eipä ole tullut mieleenkään pummia muilta kyytiä jos mies on ollut autoineen jossain, mut nähtävästi näitäkin tapauksia on?
Pummaan kyytejä vain, jos joku muu on menossa samaan aikaan samaan paikkaan kanssani, jolloin on järkevää kulkea yhdessä. Muulloin käytän julkisia. En näe tässä ongelmaa. Osallistun toki bensakuluihin pyydettäessä.