Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Exästä tullut rikas - menikö tämä nyt oikein?

Vierailija
07.02.2016 |

Erosimme exän kanssa viitisen vuotta sitten. Lapset on olleet molemmilla vuoroviikkosysteemillä, jolloin kumpikaan ei ole maksanut toiselle elareita. Molemmilla oli erotessa aika samanlaiset, vaatimattoman puoleiset tulot, minulla terveydenhuoltoalan duunista ja exällä omistamastaan yrityksestä. Jaettavaa rahanarvoista omaisuutta oli tasan yksi velkainen rivitalonpätkä, joka sitten myytiin. Exän firman arvo oli osituksessa aivan pennosia, kun sillä silloin meni huonosti.

Ihan hiljan olen kuitenkin saanut kuulla, että exän firma on alkanut tuottaa hurjasti ja sen arvo on nykyään seitsemännumeroinen. Ilmeisesti exä tienaa melkein miljoonan vuodessa. Oma elintasoni ja rahatilanteeni on yhtä niukka kuin ennenkin.

Menikö tämä aikanaan ihan oikein ja jos ei, voiko asialle vielä tehdä jotain?

N40

Kommentit (89)

Vierailija
81/89 |
09.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko nyt ihan varma, että exä tienaa melkein miljoonan, jos yrityksen arvo on seitsennumeroinen? Ettet nyt vain sotke yrityksen tulosta exän tuloihin.

Vierailija
82/89 |
09.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oletko nyt ihan varma, että exä tienaa melkein miljoonan, jos yrityksen arvo on seitsennumeroinen? Ettet nyt vain sotke yrityksen tulosta exän tuloihin.

Ole huoleti, olen varma, enkä sekoita;)

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/89 |
09.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sanna oletko se sinä?

Ilman meidän eroa firma ois jo konkurssissa. Mutta eron jälkeen oon voinut keskittyä töihin, varsinkin lapsivapaalla viikolla käytän koko hereilläoloaikani firman hyväksi. Tulokset alkaa näkyä ja ne hyödyttää meidän lapsia sitten aikanaan :)

Mikko

Terve vaan Mikko. En ole Sanna.

ap

Vierailija
84/89 |
09.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vuoroviikkosysteemi on ihan kamala lasten kannalta

Meillä on toiminut hyvin. Lapset eivät ole valittaneet siitä edes yllytettäessä.

ap

Vierailija
85/89 |
09.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin meni, kun se oli tilanne silloin. Mut mikäli exän vaurastuminen ei näy lastesi elämässä, niin ei mene oikein.. Sun elämää exän ei kuulu tukea, mutta voisi kuvitella, että hän haluaa maksaa lapsilleen kunnon vaatteita, harrastuksia  jne. Jos ei niin paska äijä tietysti.

Kyllä se vaurastuminen lasten elämässä näkyy (ainakin joka toinen viikko), kuten jo edellä kirjoitin.

ap

Vierailija
86/89 |
09.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voit aivan hyvällä perusteella vaatia korotusta elatusmaksuihin. Mutta siinä kaikki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/89 |
09.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

latte kirjoitti:

Voit aivan hyvällä perusteella vaatia korotusta elatusmaksuihin. Mutta siinä kaikki.

Millä hyvällä perusteella? Ap:han kertoi että rikastunut isukkI maksaa jo nyt automaattisesti lasten isommat/kalliimmat hankinnat. Ex ei ole taasen mitenkään velvoitettu maksamaan korkeampaa elatusmaksua jotta hänen ex-vaimonsa elintaso nousee. Eli valaise, mikä on hyvä peruste korotushakemukselle?

Vierailija
88/89 |
09.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihanan naivi ajatus, että vielä vuosia eron jälkeen rikastunut ex olisi EX-PUOLISOLLEEN tili- tai elatusvelvollinen. Montako vuotta ap:n mielestä exän rahoitusvelvollisuus kestää? Avioeron harkinta-ajan, 10 vuotta vai kunnes ex menee uusiin naimisiin? Lapsista toki pidettävä huolta, mutta että vielä exällekin rahaa jos sattuu rikastumaan. Pitääkö myös lottovoitto jakaa eksän kans? Entäs onko mätkyt kauan yhteisiä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/89 |
09.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

latte kirjoitti:

Voit aivan hyvällä perusteella vaatia korotusta elatusmaksuihin. Mutta siinä kaikki.

Millä hyvällä perusteella? Ap:han kertoi että rikastunut isukkI maksaa jo nyt automaattisesti lasten isommat/kalliimmat hankinnat. Ex ei ole taasen mitenkään velvoitettu maksamaan korkeampaa elatusmaksua jotta hänen ex-vaimonsa elintaso nousee. Eli valaise, mikä on hyvä peruste korotushakemukselle?

Yleensä kummankin vanhemman kuuluu osallistua lasten kuluihin elatuskykynsä mukaan. Elatuskyvyksi lasketaan tiettyjen pakollisten menojen jälkeen käteen jäävät tulot. Jos elatuskyky on toisella vanhemmalla 10 kertaa niin paljon kuin toisella, tuon parempituloisen kuuluisi maksaa 10 kertaa niin suuri osa lasten kuluista kuin köyhemmän. Näin siis vaikka ap:n tulot eivät ole muuttuneet, exän reippaasti kasvaneet tulot vaikuttavat niin, että jos elareista käräjöimään lähdettäisiin, exän osuudeksi lasten kuluista katsottaisiin isompi osa. Lapset ovat todennäköisesti myös saaneet lisää ikää sitten eron ja teini-ikäisen kuluiksi katsotaan suurempi summa kuin alakoululaisen ja sen perusteella elatuksen tarve on kasvanut.