Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kauheaa! Kuulin just että tuttavan neljävuotiaan käsi jouduttiin amputoimaan koska
04.02.2016 |
kissa oli purrut sitä viime viikolla ja äiti ei ollu tajunnu viedä niin mitättömän näköisen haavan takia ajoissa lääkäriin :o Oli sitten tulehtunu aikas pahasti. Sinänsä tuo kissan purema heillä ei yllätä, meno on ihan hullua seurata vierestä kun äiti ja isä antaa pojan kiusata kissaa ihan vapaasti koska "se vaan yltyy jos sitä kieltää ja kyllä se kissa puolustautuu". No nyt sitten puolustautui viimein. Mahtaa poika olla aikuisena vanhemmille kiitollinen :I Ja kissakin lopetettiin kuulemma tuosta hyvästä. Kyllä on idioottia porukkaa olemassa, jotenkin yhtä aikaa suututtaa ja surettaa. Ja ei haittaa vaikka täältä tunnistetaan koska olen oikeesti tätä mieltä.
Kommentit (139)
Jännästi tämmöinen aloitus täällä juuri nyt, kun pari viikkoa sitten muistan lukeneeni jostain iltapäivälehdestä nimenomaan kissan puremien vaarallisuudesta... Eipä sillä, hyvähän se on tiedostaa riskit, mutta onkohan tää aloitus nyt todenperäinen kuitenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisi jo lööpeissä.
Eli ei totta koko juttu. Aloittaja haluaa vain purkaa pahaa oloaan johonkin perheeseen, jossa otetaan rennommin. Juuri tuo: en ihmettele jne.
Miten sä ajattelet juttujen ilmestyvän lööppeihin?
Miestäkin kissa puri peukalon tyveen muuton yhteydessä. Yritti saada kissaa kuljetushäkkiin ja naps. Ihan harmittoman näköinen juttu, mutta nopeaan tahtiin kipeytyi.. melkonen hevoskuuri määrättiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viattoman kissan kohtalo tässä eniten surettaa. Elämässä kun tuppaa usein menemään niin, että sitä saa mitä tilaa...
Tällä logiikalla se kissahan sitten sai mitä tilasi.
Älyn gigantti taas loistelee... Muutenkin irvokas puheenvuoro ottaen huomioon, että lapsi menettää kätensä. Mutta onneksi tämä juttu ei ole totta.
Kissa ei ollut se, joka tilanteen laittoi alulle. Ja toisaalta, saatiin mitä tilattiin/ansaittiin (sekä kissa että lapsi, toivottavasti myös vanhemmat), ehkä kissankin on nyt parempi. Yksikätinenkin vois kiusata... Ja irvokasta tai ei, mutta mun sydäntä lähempänä on kissa kuin eläintä rääkkäävä lapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se tarvitse olla asianomainen, joka avautuu. Nämä jutut tulevat tavalla tai toisella toimitusten tietoon. Etkö tiedä sitä?
Kyllä se toimitus tarvitsee nimenomaan asianomaisilta luvan uutisoida jutusta. Milloin viimeksi olet nähnyt jossain oikeassa mediassa jutun jossa lukee: "Iltalehden haastatteleman Marian tutun serkun kissan kummin kaima oli kohdannut tragedian josta tässä nyt uutisoimme..." Toimittajien täytyy varmistaa juttujensa todenperäisyys, käytännössä tuollaisia toisen tai kolmannen käden tietoja julkaistaan ainoastaan julkkisjuoruina jossain Seiska-lehdessä.
Sairaalat antavat tietoja tehdyistä toimenpiteistä tilastointia varten myös toimittajille. Nimet pysyvät tietysti piilossa.
Yhteiskunnan mekanismit pahasti hakusessa täällä. Luuletteko, että jokin HUS saa puuhastella toimenpiteitään täysin salassa? Amputaatiota tulehduksen johdosta lapselle ei ole tehty iän ikuisuuksiin eikä ole listallakaan yhdessäkään hoitopiirissä.
Miksi jaat väärää "tietoa"?
Mistä kuvittelet tällaisen tiedon tulevan: Suomessa tehtiin X maksansiirtoa vuonna Y?
Joltain meediolta? Ihan sairaalat näitä kirjaavat ja tilastot luovuttavat mm. toimittajille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se tarvitse olla asianomainen, joka avautuu. Nämä jutut tulevat tavalla tai toisella toimitusten tietoon. Etkö tiedä sitä?
Kyllä se toimitus tarvitsee nimenomaan asianomaisilta luvan uutisoida jutusta. Milloin viimeksi olet nähnyt jossain oikeassa mediassa jutun jossa lukee: "Iltalehden haastatteleman Marian tutun serkun kissan kummin kaima oli kohdannut tragedian josta tässä nyt uutisoimme..." Toimittajien täytyy varmistaa juttujensa todenperäisyys, käytännössä tuollaisia toisen tai kolmannen käden tietoja julkaistaan ainoastaan julkkisjuoruina jossain Seiska-lehdessä.
Sairaalat antavat tietoja tehdyistä toimenpiteistä tilastointia varten myös toimittajille. Nimet pysyvät tietysti piilossa.
Yhteiskunnan mekanismit pahasti hakusessa täällä. Luuletteko, että jokin HUS saa puuhastella toimenpiteitään täysin salassa? Amputaatiota tulehduksen johdosta lapselle ei ole tehty iän ikuisuuksiin eikä ole listallakaan yhdessäkään hoitopiirissä.
Miksi jaat väärää "tietoa"?
Mistä kuvittelet tällaisen tiedon tulevan: Suomessa tehtiin X maksansiirtoa vuonna Y?
Joltain meediolta? Ihan sairaalat näitä kirjaavat ja tilastot luovuttavat mm. toimittajille.
Hih, voin sieluni silmin kuvitella miten joku iltapaskan toimittaja kieli pitkällä soitellu Suomen sairaalat läpi ja nyt vituttaa, jos av-provon takia meni aikaa hukkaan :D :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se tarvitse olla asianomainen, joka avautuu. Nämä jutut tulevat tavalla tai toisella toimitusten tietoon. Etkö tiedä sitä?
Kyllä se toimitus tarvitsee nimenomaan asianomaisilta luvan uutisoida jutusta. Milloin viimeksi olet nähnyt jossain oikeassa mediassa jutun jossa lukee: "Iltalehden haastatteleman Marian tutun serkun kissan kummin kaima oli kohdannut tragedian josta tässä nyt uutisoimme..." Toimittajien täytyy varmistaa juttujensa todenperäisyys, käytännössä tuollaisia toisen tai kolmannen käden tietoja julkaistaan ainoastaan julkkisjuoruina jossain Seiska-lehdessä.
Sairaalat antavat tietoja tehdyistä toimenpiteistä tilastointia varten myös toimittajille. Nimet pysyvät tietysti piilossa.
Yhteiskunnan mekanismit pahasti hakusessa täällä. Luuletteko, että jokin HUS saa puuhastella toimenpiteitään täysin salassa? Amputaatiota tulehduksen johdosta lapselle ei ole tehty iän ikuisuuksiin eikä ole listallakaan yhdessäkään hoitopiirissä.
Miksi jaat väärää "tietoa"?
Mistä kuvittelet tällaisen tiedon tulevan: Suomessa tehtiin X maksansiirtoa vuonna Y?
Joltain meediolta? Ihan sairaalat näitä kirjaavat ja tilastot luovuttavat mm. toimittajille.
Ja höpö höpö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No huhhuh. Aika villejä tarinoita..
Mun kissa puras mua kerran kämmeneen kun oli valjaissa pihalla ja sai hepulin (veikkaan että joku ötökkä pisti tai puri sitä) ja yritin rauhotella/irottaa valjaista kun siinä rimpuili. Kyllähän siitä ihan komia vekki tuli, pieni arpi kädessä vieläkin (tosta reilu 10 vuotta aikaa).
Lääkäriin en kyllä mennyt, eikä se haava tulehtunut tai mitään. Käsi on siis jäljellä yhä. :) kissojen raapasut lähes aina vähän tulehtuu, mitenkään vakavasti mutta punoittavat ja ovat kipeitä pari päivää, riippuen haavan syvyydestä. Yks katti sai just hepulin jokunen viikko sitten kun "halin" sitä ja yhä on komiat jäljet rintakehässä ja vatsassa. :D
Sellasta se on kissojen kanssa. Onhan kaikissa lemmikeissä se vaara että jotain sattuu. Enemmän silti luotan eläimiin kuin ihmisiin. Eläimellä kun on aina syy tekemisiin, ihmiset nyt sit vaan sättää kaikkea huvin ja urheilun vuoksi.
Omat lapset osaa onneksi olla kiltisti eläinten kanssa. Tai no, 2-vuotiaan kanssa on vähän koulutus kesken vielä. Hänen mielestään kun kissojen kanssa "leikkiminen" on suurinta huvia. No, suurimmaksi osin sujuu nätisti, peittelee niitä peitolla kun ovat nukkumassa tai leikittää jollain narulla tai halii, silittää jne. Välillä alkaa niitä jahtaamaan niin silloin puutun kyllä.
Ja jos joku elukka, oli sitten kissa tai koira tai papukaija, lastani purisi niin totta hemskatissa veisin heti lääkäriin. Pikku raapuista en oo vienyt, mutta purema ois jo pahempi. Onneks se on tosi kaukainen ajatus että ainakaan mikään näistä omista puris. Ne lähtee pois paikalta jos niitä ei muksun touhut miellytä. :)
Vierailija kirjoitti:
No huhhuh. Aika villejä tarinoita..
Mun kissa puras mua kerran kämmeneen kun oli valjaissa pihalla ja sai hepulin (veikkaan että joku ötökkä pisti tai puri sitä) ja yritin rauhotella/irottaa valjaista kun siinä rimpuili. Kyllähän siitä ihan komia vekki tuli, pieni arpi kädessä vieläkin (tosta reilu 10 vuotta aikaa).
Lääkäriin en kyllä mennyt, eikä se haava tulehtunut tai mitään. Käsi on siis jäljellä yhä. :) kissojen raapasut lähes aina vähän tulehtuu, mitenkään vakavasti mutta punoittavat ja ovat kipeitä pari päivää, riippuen haavan syvyydestä. Yks katti sai just hepulin jokunen viikko sitten kun "halin" sitä ja yhä on komiat jäljet rintakehässä ja vatsassa. :D
Sellasta se on kissojen kanssa. Onhan kaikissa lemmikeissä se vaara että jotain sattuu. Enemmän silti luotan eläimiin kuin ihmisiin. Eläimellä kun on aina syy tekemisiin, ihmiset nyt sit vaan sättää kaikkea huvin ja urheilun vuoksi.
Omat lapset osaa onneksi olla kiltisti eläinten kanssa. Tai no, 2-vuotiaan kanssa on vähän koulutus kesken vielä. Hänen mielestään kun kissojen kanssa "leikkiminen" on suurinta huvia. No, suurimmaksi osin sujuu nätisti, peittelee niitä peitolla kun ovat nukkumassa tai leikittää jollain narulla tai halii, silittää jne. Välillä alkaa niitä jahtaamaan niin silloin puutun kyllä.
Ja jos joku elukka, oli sitten kissa tai koira tai papukaija, lastani purisi niin totta hemskatissa veisin heti lääkäriin. Pikku raapuista en oo vienyt, mutta purema ois jo pahempi. Onneks se on tosi kaukainen ajatus että ainakaan mikään näistä omista puris. Ne lähtee pois paikalta jos niitä ei muksun touhut miellytä. :)
Niin, kissan syväkin raapaisu on ihan eri asia kuin PUREMA.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kissahan on melkoinen tautipesäke, en laittaisi kissaa lapsiperheeseen mistään hinnasta.
koira on pahempi
"Koiran puremasta erittäin vakavaoireinen infektiotauti
Capnocytophaga canimorsus -bakteerin aiheuttamissa infektiossa tauti aiheuttaa yleensä 2–4 vuorokaudessa yleisoireita kuten kuumetta, koko kehon kipuja ja huonovointisuutta, joiden jälkeen esimerkiksi hengitys vaikeutuu ja munuaisten toiminta lakkaa.
Verenkierron heikkeneminen voi johtaa ensin ihon sinertämiseen ja sitten ihokuolioihin.
Vakava tauti vaatii antimikrobihoidon lisäksi tehohoitoa, jolla tuetaan hengitystä, sydäntä ja munuaisten toimintaa.
Usein pitkälle edennyt infektio edellyttää myös kirurgista hoitoa kuten amputaatioita ja ihonsiirtoja."
Jaa kissa ei pure turhaan? Kyllä minua ainakin puri, kun vain menin silittämään torkkuvaa kissaa. Sanoisin sitä aika turhaksi. Pahoin purikin mutta ei siitä mitään sen kamalampaa seurannut. Tajuatteko hysteerikot, että vain pienellä osalla ihmisistä on tuollainen heikko vastustuskyky?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jaa kissa ei pure turhaan? Kyllä minua ainakin puri, kun vain menin silittämään torkkuvaa kissaa. Sanoisin sitä aika turhaksi. Pahoin purikin mutta ei siitä mitään sen kamalampaa seurannut. Tajuatteko hysteerikot, että vain pienellä osalla ihmisistä on tuollainen heikko vastustuskyky?
Puhu sille kissalle ennen silitystä. Nukkuvaa kissaa ei kannata yllättää.
Ja ei se sinua turhaan purrut, se opetti. Sinusta on sitten kiinni menikö oppi perille.
Vierailija kirjoitti:
Jaa kissa ei pure turhaan? Kyllä minua ainakin puri, kun vain menin silittämään torkkuvaa kissaa. Sanoisin sitä aika turhaksi. Pahoin purikin mutta ei siitä mitään sen kamalampaa seurannut. Tajuatteko hysteerikot, että vain pienellä osalla ihmisistä on tuollainen heikko vastustuskyky?
Ei se varmasti kissan mielestä ollut turhaa. Kyllä pitäis kaikkien tietää, ettei pidä kättään tunkea joka paikkaan..
Oliko edes tuttu kissa? Oma ei ilmeisesti ainakaan.. vika sen sijaan oli ihan omasi, kun luvatta menit sörkkimään omissa oloissaan olevaa kissaa. Ei nukkuvaa koiraakaan saa mennä silittämään, tai ruokailevaa.. perusjuttuja.
On se kumma kun ei aikuisille ihmisillekään mene jakeluun, että vieraita eläimiä ei pidä lähestyä. Onko se sitten mikään ihme, ettei tommosten lapsetkaan tajua ihan perusasioita eläimiin liittyen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kissahan on melkoinen tautipesäke, en laittaisi kissaa lapsiperheeseen mistään hinnasta.
Ai jaa. Meillä on aina ollut useampi kissa kerrallaan ja päivähoidin useita lapsia aikoinaan.
Yksikään kissa ei ole tehnyt yhdellekään lapselle mitään. Päinvastoin, yksikin kissa kiersi lapsen sylistä toisen lapsen syliin. Toinen laski lasten kanssa pulkkamäkeä. Yhtä saivat työnnellä nukenrattaissa. Kissat hakeutuivat lasten seuraan ja lapset kohtelivat niitä kauniisti, niin omat kuin vieraatkin.
Kissa puree vain puolustautuessaan. Ensin se raapaisee varoitukseksi ja jos vielä kokee uhkaa, niin sitten puree.
Lapset on syytä kasvattaa kunnioittamaan eläimiä. Ja aikuiset voisivat kasvattaa itselleen aivot, jotta osaisivat opettaa tämän lapsilleen sekä viedä lääkäriin, jos jotain sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa kissa ei pure turhaan? Kyllä minua ainakin puri, kun vain menin silittämään torkkuvaa kissaa. Sanoisin sitä aika turhaksi. Pahoin purikin mutta ei siitä mitään sen kamalampaa seurannut. Tajuatteko hysteerikot, että vain pienellä osalla ihmisistä on tuollainen heikko vastustuskyky?
Puhu sille kissalle ennen silitystä. Nukkuvaa kissaa ei kannata yllättää.
Ja ei se sinua turhaan purrut, se opetti. Sinusta on sitten kiinni menikö oppi perille.
Näin juuri.
Eräs tuttavamies löi aina häntä herättämään mennyttä ihmistä. Löi, koska pelästyi, eikä ollut täysin hereillä. Reaktio. Mies ei todellakaan ollut koskaan muulloin vähääkään väkivaltainen. Me muut opimme, että hänet kannattaa herättää kauempaa.
Jos ihminen voi käyttäytyä noin, tulisi ymmärtää, että eläinkin saattaa reagoida niin, jos sitä häiritään kesken unien.
Kissa puri käteen eläinlääkärireissun aikana (ei halunnut rokotuksiaan ja rimpuili). Käsi turposi muutamassa tunnissa lähes muodottomaksi, piti käydä äkkiä vahvistamassa rokotukset ja hakemassa antibiootit. Kauan oli käsi pahan näköinen, paisunut ja täynnä mätää. Älkää ikinä vähätelkö minkään eläimen puremia!
Mulla on myös kussa purrut paniikissa ollessaan. Hampaat upposi kunnolla ihoon, eli ei mikään pieni näykkäisy. Puremiskohta turposi ja oli tulikuuma, hain päivystyksestä ab-kuurin ja sillä parani. Mitkään raapimishaavat jne ei ole verrattavissa puremisjälkeen, suun bakteerit ovat eläimillä niin eri luokkaa ja hoitamattomina tulehdusten seuraukset vakavia.
Vierailija kirjoitti:
Haha, onko oikeasti totta toi juttu?! :O
Aika friikiltä kuulostaa. Mutta kissat on kyllä aivan paskoja elukoita. En tunne ketään fiksua ihmistä jolla olisi kissa. Itsekkäitä paskiaisia ja laiskoja typeryksiä. Koirat ovat aktiivisen ja älykkään ihmisen lemmikkejä.
Koirat ovat pienien ihmisten jatkeita.
Koira aina kalvaa hampaillaan mun jalasta yhtä haavaa, miettinytkin monta kertaa, että koska olen jalaton.
Alue: Aihe vapaa
Miksi jaat väärää "tietoa"?