Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kauheaa! Kuulin just että tuttavan neljävuotiaan käsi jouduttiin amputoimaan koska
04.02.2016 |
kissa oli purrut sitä viime viikolla ja äiti ei ollu tajunnu viedä niin mitättömän näköisen haavan takia ajoissa lääkäriin :o Oli sitten tulehtunu aikas pahasti. Sinänsä tuo kissan purema heillä ei yllätä, meno on ihan hullua seurata vierestä kun äiti ja isä antaa pojan kiusata kissaa ihan vapaasti koska "se vaan yltyy jos sitä kieltää ja kyllä se kissa puolustautuu". No nyt sitten puolustautui viimein. Mahtaa poika olla aikuisena vanhemmille kiitollinen :I Ja kissakin lopetettiin kuulemma tuosta hyvästä. Kyllä on idioottia porukkaa olemassa, jotenkin yhtä aikaa suututtaa ja surettaa. Ja ei haittaa vaikka täältä tunnistetaan koska olen oikeesti tätä mieltä.
Kommentit (139)
Vierailija kirjoitti:
Kissahan on melkoinen tautipesäke, en laittaisi kissaa lapsiperheeseen mistään hinnasta.
Itselläni ollut parikin kissaa ja koiria myös lasten kaverina.
Mitään tuollaista ei ole tapahtunut, kun en ole koskaan hyväksynyt sitä, että lapset saa riepotella eläimiä miten haluavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän minun on aika vaike uskoa jutun todenperäisyyteen? Jotenkin haiskahtaa ...
Kaikkihan täällä aina jonkun mielestä haiskahtaa. Tylsä ja kulunut kommentti.
Nosta ahteriasi ja nuuhkaise tuolia - ehkä se olit sinä itse?
Vierailija kirjoitti:
Haha, onko oikeasti totta toi juttu?! :O
Aika friikiltä kuulostaa. Mutta kissat on kyllä aivan paskoja elukoita. En tunne ketään fiksua ihmistä jolla olisi kissa. Itsekkäitä paskiaisia ja laiskoja typeryksiä. Koirat ovat aktiivisen ja älykkään ihmisen lemmikkejä.
Ja ikää tällä fiksulla pissaliisalla on...???
Ihan mielettömän älykkäitä mielipiteitä sulla.
Vierailija kirjoitti:
Olisi jo lööpeissä.
Eli ei totta koko juttu. Aloittaja haluaa vain purkaa pahaa oloaan johonkin perheeseen, jossa otetaan rennommin. Juuri tuo: en ihmettele jne.
Kissanrääkkääjä puolustautuu? Eläinrääkkäys ei ole mitään "rennosti ottamista" (tai ehkä se on sitä sinulle ja pershedelmillesi, mutta ei normaaleille ihmisille) enkä muuten minäkään ihmettele, jos eläin puraisee kiusaajaansa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea te tyhmät uskotte. Jo 24 yläpeukkua tässä vaiheessa.
Ettekö tajua, että tällainen tapaus uutisoidaan ja huolella. Ellei kohta näy Iltsikan etusivulla, niin valetta on.
En itsekään usko lainkaan, sillä vitun tyhmä saa olla jos tuttaviensa tollasesta tragediasta alle viikko tapahtuman jälkeen netissä avoimesti kirjottaa.
Mutta vielä vitun tyhmempi olet sinä, jos luulet että kaikki haluavat avata elämänsä ikävät asiat jollekin paskalehdille. Vaikka kissa söisi vauvani pään, en minä siitä olisi ensimmäisenä iltapaskoille mehustelemassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija En tunne ketään fiksua ihmistä jolla olisi kissa. Itsekkäitä paskiaisia ja laiskoja typeryksiä. Koirat ovat aktiivisen ja älykkään ihmisen lemmikkejä.[/quote kirjoitti:
Tai sitten juuri päinvastoin :)
Oli tämä kyseinen juttu totta tai ei, niin näitä tulee vastaan muutamia kertoja vuodessa, että lemmikin viattomalta vaikuttanut purema saa aikaan vaarallisen bakteeri-infektion. Myös amputaatioon päädytään eikä jokaisesta jutusta iltapäivälehdissä kirjoitella. Lehtiin jutut päätyvät jos asianomainen itse jostain syystä haluaa sinne soitella ja juttua tarjota, harvemmin haluaa.
Mutta se tosiaan olisi hyvä monen tiedostaa, että eläimen kanssa remuamisesta tulleita pieniäkin haavoja pitää tarkkailla ja kynnys lääkäriin menoon kannattaa pitää matalalla. Rokotukset kuntoon myös. Tietoisuutta tästä pitäisi tosiaan lisätä niin säästyttäisiin monelta murhenäytelmältä.
Meillä on kaksi (sisä)kissaa, ja aina välillä leikkiminen yltyy rajuksi ja tulee naarmuja. Ei ole vielä koskaan tulehtunut, mutta se ei tarkoita etteikö niin voisi käydä, joten riski täytyy pitää mielessä. En usko, että omia kissojani lopettaisin jos jommaltakummalta saisin infektion. Ei kissa kuitenkaan pahuuttaan ihmiseen bakteerejaan siirrä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea te tyhmät uskotte. Jo 24 yläpeukkua tässä vaiheessa.
Ettekö tajua, että tällainen tapaus uutisoidaan ja huolella. Ellei kohta näy Iltsikan etusivulla, niin valetta on.
En itsekään usko lainkaan, sillä vitun tyhmä saa olla jos tuttaviensa tollasesta tragediasta alle viikko tapahtuman jälkeen netissä avoimesti kirjottaa.
Mutta vielä vitun tyhmempi olet sinä, jos luulet että kaikki haluavat avata elämänsä ikävät asiat jollekin paskalehdille. Vaikka kissa söisi vauvani pään, en minä siitä olisi ensimmäisenä iltapaskoille mehustelemassa.
Ei se tarvitse olla asianomainen, joka avautuu. Nämä jutut tulevat tavalla tai toisella toimitusten tietoon. Etkö tiedä sitä?
Voitte tarkistella ihan virallisia tilastoja sairaanhoitopiireistä.
Yhtäkään lapsen raajan amputointia ei ole tehty tulehduksen takia Suomessa vuosikymmeniin. Valitettavasti onnettomuuden seurauksina on jouduttu muutaman tekemään. Täysin eri asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se tarvitse olla asianomainen, joka avautuu. Nämä jutut tulevat tavalla tai toisella toimitusten tietoon. Etkö tiedä sitä?
Kyllä se toimitus tarvitsee nimenomaan asianomaisilta luvan uutisoida jutusta. Milloin viimeksi olet nähnyt jossain oikeassa mediassa jutun jossa lukee: "Iltalehden haastatteleman Marian tutun serkun kissan kummin kaima oli kohdannut tragedian josta tässä nyt uutisoimme..." Toimittajien täytyy varmistaa juttujensa todenperäisyys, käytännössä tuollaisia toisen tai kolmannen käden tietoja julkaistaan ainoastaan julkkisjuoruina jossain Seiska-lehdessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea te tyhmät uskotte. Jo 24 yläpeukkua tässä vaiheessa.
Ettekö tajua, että tällainen tapaus uutisoidaan ja huolella. Ellei kohta näy Iltsikan etusivulla, niin valetta on.
En itsekään usko lainkaan, sillä vitun tyhmä saa olla jos tuttaviensa tollasesta tragediasta alle viikko tapahtuman jälkeen netissä avoimesti kirjottaa.
Mutta vielä vitun tyhmempi olet sinä, jos luulet että kaikki haluavat avata elämänsä ikävät asiat jollekin paskalehdille. Vaikka kissa söisi vauvani pään, en minä siitä olisi ensimmäisenä iltapaskoille mehustelemassa.
Ei se tarvitse olla asianomainen, joka avautuu. Nämä jutut tulevat tavalla tai toisella toimitusten tietoon. Etkö tiedä sitä?
No iltalehtien uutisointi on kyllä niin ala-arvoista, että niille riittää lähteeksi vaikka AV-foorumin aloitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea te tyhmät uskotte. Jo 24 yläpeukkua tässä vaiheessa.
Ettekö tajua, että tällainen tapaus uutisoidaan ja huolella. Ellei kohta näy Iltsikan etusivulla, niin valetta on.
En itsekään usko lainkaan, sillä vitun tyhmä saa olla jos tuttaviensa tollasesta tragediasta alle viikko tapahtuman jälkeen netissä avoimesti kirjottaa.
Mutta vielä vitun tyhmempi olet sinä, jos luulet että kaikki haluavat avata elämänsä ikävät asiat jollekin paskalehdille. Vaikka kissa söisi vauvani pään, en minä siitä olisi ensimmäisenä iltapaskoille mehustelemassa.
Mutta joku tuttusi: naapuri/työkaveri/sukulainen/lapsen päiväkodin hoitaja olisi. Kyllä näin kohahduttava tapaus tulee median tietoon. Toki nimiä ei julkisteta. Oletteko tosiaan niin naiiveja, että kissanpureman aihettuma lapsen raajan amputaatio jäisi vain perheen sisäiseksi asiaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea te tyhmät uskotte. Jo 24 yläpeukkua tässä vaiheessa.
Ettekö tajua, että tällainen tapaus uutisoidaan ja huolella. Ellei kohta näy Iltsikan etusivulla, niin valetta on.
En itsekään usko lainkaan, sillä vitun tyhmä saa olla jos tuttaviensa tollasesta tragediasta alle viikko tapahtuman jälkeen netissä avoimesti kirjottaa.
Mutta vielä vitun tyhmempi olet sinä, jos luulet että kaikki haluavat avata elämänsä ikävät asiat jollekin paskalehdille. Vaikka kissa söisi vauvani pään, en minä siitä olisi ensimmäisenä iltapaskoille mehustelemassa.
Ei se tarvitse olla asianomainen, joka avautuu. Nämä jutut tulevat tavalla tai toisella toimitusten tietoon. Etkö tiedä sitä?
No iltalehtien uutisointi on kyllä niin ala-arvoista, että niille riittää lähteeksi vaikka AV-foorumin aloitus.
Ei riitä! Lähteet kyllä tarkistetaan, jos väite on näinkin kova. Kissanpureman johdosta lapsen vakava invaliditeetti!
Tyhmyys on täällä käsinkosketeltavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No oli tämä tarina totta tai ei, niin itse tunnen henkilön, joka sai koiranpuremasta c. canimorsus-bakteerin ja toisesta kädestä piti amputoida suurin osa sormista. Ihan tuttu koira, riehakkaan leikin yhteydessä tuli pieni ihorikko, sitten ilmestyi iholle pari mustaa pistettä joista kuolio lähti leviämään valtavaa vauhtia.
Ja kylläpäs on amputoitu raajoja lapsilta infektioiden takia ihan viime vuosina, esim. siltä julkisuudessaolleelta meningokokkisepsistytöltä lähti lehtijuttujen mukaan useampi raaja. Toki tauti ne vei kuolioon, mutta poisleikkaamisen hoitaa kyllä noissa tapauksissa kirurgi.
Lievää eläimen puremaa voi kyllä hetken seurata, jos sen saa kunnolla putsattua, vaikka aika usein siisteihinkin yhtään syvempiin haavoihin saa ennaltaehkäisevän antibioottikuurin lääkäristä. Tietenkään näissäkään tapauksissa turhaa kuuria ei kannata käyttää, mutta liipasin on herkempi kuin monissa muissa tulehduksissa. Ihan tavallisilla kotikissoilla ja -koirilla saattaa olla suun normaalissa bakteerikannassa erittäin vaarallisia bakteereja, kuten tuo canimorsus. Kannattaa googlata kuvia, ei ole kaunista katsottavaa. Myös muiden kotieläinten puremat saattavat tulehtua tosi pahasti. Ainakin jos haavan ympärillä on punoitusta ja iho lähtee turpoamaan laajemmin, niin kuuri kannattaa heti hakea.
Viattoman kissan kohtalo tässä eniten surettaa. Elämässä kun tuppaa usein menemään niin, että sitä saa mitä tilaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se tarvitse olla asianomainen, joka avautuu. Nämä jutut tulevat tavalla tai toisella toimitusten tietoon. Etkö tiedä sitä?
Kyllä se toimitus tarvitsee nimenomaan asianomaisilta luvan uutisoida jutusta. Milloin viimeksi olet nähnyt jossain oikeassa mediassa jutun jossa lukee: "Iltalehden haastatteleman Marian tutun serkun kissan kummin kaima oli kohdannut tragedian josta tässä nyt uutisoimme..." Toimittajien täytyy varmistaa juttujensa todenperäisyys, käytännössä tuollaisia toisen tai kolmannen käden tietoja julkaistaan ainoastaan julkkisjuoruina jossain Seiska-lehdessä.
Sairaalat antavat tietoja tehdyistä toimenpiteistä tilastointia varten myös toimittajille. Nimet pysyvät tietysti piilossa.
Yhteiskunnan mekanismit pahasti hakusessa täällä. Luuletteko, että jokin HUS saa puuhastella toimenpiteitään täysin salassa? Amputaatiota tulehduksen johdosta lapselle ei ole tehty iän ikuisuuksiin eikä ole listallakaan yhdessäkään hoitopiirissä.
Vierailija kirjoitti:
Olisi jo lööpeissä.
Eli ei totta koko juttu. Aloittaja haluaa vain purkaa pahaa oloaan johonkin perheeseen, jossa otetaan rennommin. Juuri tuo: en ihmettele jne.
Miksi olisi lööpeissä? Ei kai kukaan kuvittele, että kaikki tapahtuneet tragediat päätyvät roskalehtien etusivuille. Kyllä myös koirista peräisin olevia sepsikisiä hoidetaan vuosittain, aika usein joudutaan amputoimaan sormia, nenää, jalkateriä.
Vierailija kirjoitti:
Viattoman kissan kohtalo tässä eniten surettaa. Elämässä kun tuppaa usein menemään niin, että sitä saa mitä tilaa...
Tällä logiikalla se kissahan sitten sai mitä tilasi.
Älyn gigantti taas loistelee... Muutenkin irvokas puheenvuoro ottaen huomioon, että lapsi menettää kätensä. Mutta onneksi tämä juttu ei ole totta.
Vierailija kirjoitti:
Haha, onko oikeasti totta toi juttu?! :O
Aika friikiltä kuulostaa. Mutta kissat on kyllä aivan paskoja elukoita. En tunne ketään fiksua ihmistä jolla olisi kissa. Itsekkäitä paskiaisia ja laiskoja typeryksiä. Koirat ovat aktiivisen ja älykkään ihmisen lemmikkejä.
Mä oon vissiin sit jakomielitautinen, ku löytyy sekä kissoja että koiria. Ja yhtä rakkaita jokaikinen...
Mut millä tavalla kissaihmiset oikeesti eroaa koiraihmisistä??? Tuolla lenkillä ollessani nimittäin tapaan aika ajoin hirvittävää porukkaa, joilla on se koira hihnan päässä...
Alue: Aihe vapaa
Kissa on syytön. On luonnollista että eläin puolustautuu jos sitä kiusataan ja rääkätään.
Vika vanhemmissa jos noin käynyt. Toivon että lukevat tämän avauksen.
Vanhempien vastuulla on kasvattaa jälkikasvunsa niin etteivät kiusaa lemmikkiä.
Näillä vanhemmilla ei ole kykyä kasvattaa lastaan.
Ihmettelen yhtä perhettä, lasten koulukavereita heidän lapsensa, siellä kissa jota piti pelätä vieraidenkin.
Laitettiin eri huoneeseen tai vessaan koska saattoi tulla näykkimään vieraita varpaista.
Lapset rääkkäsivät kissaa, kissa otettiin heille kun lapset pieniä. Lapset vetivät hännästä, riepottelivat yms. Ihmettelen miksi noille lapsille ei sattunut noin vakavaa, kynsintäjälkiä kyllä oli ajoittain.
Harmittaa kun en tehnyt eläinsuojeluilmoitusta. Tästä on jo aikaa, lapsetkin jo aikuisia.