Tee älykkyysosamäärätesti ja ilmoita täällä tulos (hyvillä mielin)

itselläkin 97 mutta niinkuin jo sanottuna tein sen itsekkin alle 10min ja pidän nopeista päätöksistä ja toisaalta pidän myös ongelmista joiden ratkaisuun kuluu aikaa. voin olla keskivertoa mutta olen ihan tyytyväinen tulokseen 

Sain 121. FM-tutkinto ja kemistin työ labrassa. Koen olevani huono tuollaisissa kuviologiikka tehtävissä vaikka matikka numeroiden kera menee ihan ok.

Tulos 134. Koulutustausta yliopisto, ammattina neuropsykologi.

Tässä testissä mielestäni validiteettia heikentää se, että jos tämän tyyppisiä tehtäviä tekee paljon, tulos nousee. Itse teen työni puolesta paljon erilaisia testauksia -erityisesti tällaisia g-faktoria mittaavia testejä- ja siksi uskon että tulos oli korkeampi kuin monella yhtälaisen äo:n omaavalla. En siis usko että olen oikeasti älykkäämpi kuin 99 % väestöstä, olen vain harjaantuneempi visuaalisen päättely testeissä. 

114 sain tulokseksi eli 82,5 % on minua huonompia. Aikaa käytin puolet määräajasta. Keskittymiskykyni on heikko. Ehkä koko ajan käyttämällä ja enemmän pähkäilemällä olisin saanut paremmankin tuloksen. 

953

Muistan kun tein tän joskus nuorena ja sain luvuksi matalaa vastaavan arvon. Olin aivan järkyttynyt ja pitkäksi aikaa itseluottamukseni laski aivan nolla-tasolle. Siitä huolimatta elämässäni olen pärjännyt hyvin, ja olen jopa korkeasti koulutettu (jos se nyt kertoo mitään). En ole myöskään arjessa vielä törmännyt sellaisiin ongelmiin joista en olisi yli päässyt pikkupohdiskelulla, joten itse olen sitä mieltä, että olen kutakuinkin normaaliälyinen. Olen tullut siihen lopputulokseen, että älyä on loppupeleissä hyvin vaikea mitata. 

Keskittyminen meni muutaman ekan palikan jälkeen, 20 painoin summassa ja sitten lopetin.

T: Tyhmä 

Mun kaveri kuuluu mensaan. On outo, itsekäs ja patalaiska työssään.

mun sisko testattiin ja 1% väestöstä kuuluu tähän äö-määrään. Tappoi lopulta itsensä kun kyllästyi kaikkeen. Ja pettyi ihmisiin.

Tein kahvitauolla, piti vähän nipistää muutamasta ja arvata. Aikaa jäi käyttämättä 7 min.

Huonompi tulos kuin vuosia sitten Mensan virallisessa testissä. Nyt sain 130, parempi kuin 97,7 %:lla. 

Vierailija kirjoitti:

Vähän helppo. Pitäsköhän tähän luottaa..?

http://aijaa.com/6enzoY

Sehän oli helppo. Tuossa ei ollut juuri haastetta, jos on kerran avautunut tuo logiikka. 

Älykkyysosamääräsi on noin 140 , joka on korkeampi kuin 99.6 prosentilla väestöstä

128. Aikaa tosin jäi vielä 11 min, eli jos olisin jaksanut niitä vikoja vaikeita oikeesti vähän pohtia niin olis varmaan tullut parempi.

128, viimeisten kymmenen kohdalla eskittyminen alkoi herpaantua

Fdsa kirjoitti:

mun sisko testattiin ja 1% väestöstä kuuluu tähän äö-määrään. Tappoi lopulta itsensä kun kyllästyi kaikkeen. Ja pettyi ihmisiin.

Siis ylimpään vai alimpaan 1%:iin...?

117 tuli tulos.

Ja joskus aikoinaan olisin jaksanut keskittyä, nyt arvailin jo osan. Mun älykkyys on tällä hetkellä käytössä sellaisissa asioissa, joissa sillä on oikeasti käyttöä. Tuollaiset kuviopäättelytestit on hetken aikaa ihan hauskoja, mutta koska en näe niiden käytännön sovellusta, niin ne eivät jaksa oikeasti kiinnostaa pitkään.

enkä ole edes niin kilpailunhaluinen, että haluaisin jotenkin selvittää mahdollisimman montaa tuollaista.

Ihan omalla alallani olen töissä ja pärjään hyvin. Olen hyvin ratkaisukeskeinen, en niinkään teoreettinen.

Pfff, vain pari uskaltaa myöntää saaneensa alle 100 pointsia. Loput sitten joo keskivertoa älykkäämpiä.

Itse kieltäydyn tekemästä mitään palikkatestejä. Niissä vaan pettyy. Veikkaisin, että sieltä joku hikinen 105 pamahtaisi, mikä olisi tylsyyden ja keskinkertaisuuden huippu. Mieluummin sitten ottaisi vaikka 80, koska tällä ÄO:lla akateemisten loppututkintojen suorittaminen olisi jo sinällään ihme - isompi ihme kuin Mensan pääsyrajat ylittävä tulos.

Ja mielestäni, vaikka itselläni FL-tutkintokin on, ei yliopistomenestys kuitenkaan loppupeleissä ole mitenkään älyn kanssa korreloiva asia. Kas kun yliopistotkin on tehty ihan tavallisille ihmisille. Ajatelkaa nyt lääkistä: Suomessa on helkkaristi lääkäreitä, ja ne kaikki eivät tilastollisesti voi olla superälykkäitä vaan osan on oltava ihan tavallisia tallisiaisia tavallisilla älynlahjoilla.

131. Aika lailla sama tullut vuodesta toiseen.

Jännä miten epävarmuus paistaa läpi siitä kun huonot pisteet saavat kehuskelevat koulutuksellaan. Vain idiootit eivät tajua ettei tuolla mensan äo-testillä ole mitään tekemistä oikean viisauden kanssa, vaan se on vain yksi mittari yhdestä älykkyyden osa-alueista. Silti jotkut vetää defenssit päälle ja vähättelee testiä, eivätkä anna muiden nauttia onnistumisen tunteesta. t. mensalainen

Wasa kirjoitti:

Älykkyysosamääräsi on noin 140 , joka on korkeampi kuin 99.6 prosentilla väestöstä

Sama täällä.