Lue keskustelun säännöt.
Mies käy aina työpäivänsä aikana ulkona syömässä :(
30.01.2016 |
Me emme ole mieheni kanssa sopineet, että rahamme olisivat täysin yhteisiä, mutta periaatteessa maksamme kaiken puoliksi. Ainoastaan mieheni työpäivän aikainen ruokailu on täysin epäreilua. Hän käy aina lounastauolla syömässä jossakin hampurilaisravintolassa tai pitseriassa samalla kun me lasten kanssa kotona syödään jo toista päivää samaa makaroonilaatikkoa. Tänään olin tehnyt miehelleni eväät töihin, mutta silti löysin hänen taskustaan Hesburgerin kuitin, jonka mukaan hän oli syönyt mega-aterian isoilla ranskalaisilla ja limulla. Mitä ihmettä voisin tehdä? Ja turha ehdottaa, että alkaisin itsekin käydä: eihän meillä ole varaa siihen, että me joka päivä lasten kanssa lähdetään ulos syömään :'(
Kommentit (548)
Vierailija kirjoitti:
Älkää syökö kotona vanhaa makaroonilaatikkoa.vähän mielikuvitusta peliin!
Sanoo ihminen joka tarrautuu makaronilaatikoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olette sitten tosi pienituloisia (tai pihejä).Minä olen päätoiminen opiskelija,mutta en hekumoi sillä,että syön puoli purkkia hernaria lounaaksi.Voi tsiisus,miten voi olla pihiä porukka?
Kerropa paljon on opintotukesi, vuokrasi ja onko sinulla opintolainaa? Ei nimittäin kuulosta uskottavalta kommenttisi...
Kelan opintotuki,350 e ja 6500 e.Kuis?En syö ikinä purkkihernaria.
Kelan opintotukea on montaa suuruutta, riippuen opiskeletko ammattikoulussa, opistossa vai ammattikorkeakoulussa. 350e on todella edullinen vuokra. Helsingissä normaali vuokra on yleensä n. 600e ellei onnistu saamaan kimppakämppää tai edullista opiskelija-asuntoa. Sinun ei tarvitse pihistellä, koska elät lainarahoilla. Kun takaisinmaksun aika tulee, saattaa kätesi hyvinkin hamuta kaupanhyllyltä sitä hernekeittopurkkia.
No,ei se amiksen ja yliopiston tukiero ole suuri.Olen yliopistossa jos haluat laskea.Asun Helsingissä ja osuuteni vuokrasta 350 e.Normaalivuokrahan täällä ei tosiaankaan ole 600,se on yli tonnin.En muuten nosta lainaa edes nyt,kysyit paljonko mulla on lainaa.Hernaria jos haluaa,niin purkkikamahan ei ole hyvää tai edes halpaa.Anything else,tietääkseni tämä ei Ap:n (vai oletko hän) miehen lounailuun kuulu syönkö purkkiruokaa...hänen vissiin kuuluisi Ap:n mielestä...
Saat siis yhteensä rahaa 440e kuussa, josta maksat 350e vuokraa. Sinulle jää 90 euroa. Eikö sinulla ole puhelinlaskua, nettilaskua tai sähkölaskua? Etkö tarvitse matkakorttia? Jos sinulle niiden jälkeen jää vielä niin paljon rahaa, ettet kerta kaikkiaan ymmärrä miksi jotkut pihistelevät, niin kerro lisää elämästäsi ja erityisesti ruokailustasi.
saako sun mies ostaa yhtään mitään omilla rahoillaan?
sanoit ettei mies syö ihan joka päivä hesellä onko raha oikeesti niin tiukalla vai haluutko vaan hallita raha asioista ja päättää kaikista rahankäytöstä itse
Vierailija kirjoitti:
saako sun mies ostaa yhtään mitään omilla rahoillaan?
sanoit ettei mies syö ihan joka päivä hesellä onko raha oikeesti niin tiukalla vai haluutko vaan hallita raha asioista ja päättää kaikista rahankäytöstä itse
Täällä luetaan kyllä todella valikoiden. Ei mies joka päivä syö Hesessä, mutta joka arkipäivä syö jossain ravintolassa kuitenkin. Ei sitä rahaa meillä ainakaan säästöön jää olleenkaan. Olen myös moneen kertaan sanonut, että aina saa toinen ostaa jos jotain tarpeellista tarvitsee. Mielestäni 20 kertaa kuussa ravintolassa syöminen ei vaan ole tarpeellista, kun eväätkin voi ottaa. -aloittaja
Vierailija kirjoitti:
No käy munkin mies joka päivä ulkona syömässä kun on töissä. Tai lähes joka päivä. Mutta aikuinen ihminen nyt saa tehdä mitä haluaa. Omilla rahoillaan hän syömiset maksaa. Vai maksatko ap puolet miehen syömisistä ulkona?
No sehän tässä on nimenomaan pointti, että on yhteiset rahat. Rahat tulisi jakaa tasaisemmin, niin että kaikilla on perheessä sama elintaso. Sen oman rahan voi sitten käyttää hesemoskaan tai terveellisempään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eiköhän monella muullakin puoliso ostele rahoillaan turhaa tavaraa/asioita haittaako se
aikamoista kyttäilyä käytkö taskut ja tiliotteetkin läpi et tiedät missä mies syö minäkin päivänä ja kuinka suurella summalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisänä tuohon aiempaan despootti-kommenttiini; tää on ihan selvä tapaus - todellisuudesta vieraantunut uhriutuja joka ajattelee että jokainen sekunti ilman lapsia kodin ulkopuolella on juhlaa. Että siellä se mieskin vaan päivät naureskelee työkavereiden kanssa ja syö juhlaruokaa ja kutsuu sitä töiksi, eihän se ole mitään töitä verrattuna siihen että minä hoidan lapset ja elämän ja budjetin ja kaikki jne. Kysy siltä montako kymppiä menee päivittäin huoltoasemalla kahviin ja hedelmäpeliin kun viivyttelee kotiin tuloa. Voi oikeen kuvitella miten siellä vaan maataan sohvalla ja kirjoitellaan someen miten kotiäideillä on niin kiire koko ajan eikä ole omaa elämää ja lasketaan miten miehen viime kuun lounasrahoilla olisi rouva päässyt kampaajalle tai kolmelle risteilylle.
Mitä niille mukaan pakkaamillesi eväille muuten tapahtuu? Tuoko mies evääksi pakatun chili con carnen takaisin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
aikamoista kyttäilyä käytkö taskut ja tiliotteetkin läpi et tiedät missä mies syö minäkin päivänä ja kuinka suurella summalla
Ei tarvitse, eihän mies ulkona syömistään salaa. Eilisen hesereissun koitti salata koska olin tehnyt hänelle eväät, jotka olivat mielestäni ihan hyvät: perunaa ja kalkkunakastiketta ja erillisessä rasiassa fetasalaatti. -aloittaja
Miksi aikuinen nainen pelkoo miehensä taskut? Oletko yltiömustasukkainen tai vainoharhainen? Ensinnäkin, lopeta se. Sitten voit keskustella miehesi kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä niille mukaan pakkaamillesi eväille muuten tapahtuu? Tuoko mies evääksi pakatun chili con carnen takaisin?
Eilen siis tein eväät ensimmäisen kerran. Kysyin kyllä oliko chili lämmitettynä hyvää ja kuulemma oli. En kehdannut sanoa, että näin sen kuitin. -aloittaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No pikemmin laittaisin ihan eka säästötoimet siihen kaljanlipitykseen. Siinä säästää jo kymppejä kuussa ja mikä tärkeintä, ei tule näytettyä huonoa esimerkkiä lapsille.
No en tietenkään siitäkään tykkää, mutta kyseessä on yksi Lidlin 90 sentin kalja per päivä, jotka minä raahaan kotiin. Lounasrahoissa puhutaan kuitenkin siitä 10 eurosta per päivä. -aloittaja
Yleensä en tätä sano, mutta nyt on kyllä pakko todeta että menee tosi wt-hommeliksi. Lakkaa rahaamasta sitä kaljaa niin mies syö puolitoista kuukautta kympin lounaita. Hesen lounaat kyllä usein ovat kymppiä halvemmat, kympillä saa jo ihan oikeaakin ruokaa.
Aivan uskomaton kommentti joka on saanut tähän mennessä 4 alanuolta ja 58 ylänuolta. Olen itse ylimmän tulodesiilin sinkku, mutta en unissanikaan leimaisi pienituloisia, muutaman sadan euron ruokabudjeteilla eläviä perheitä roskasakiksi! Tämä on ihan järkyttävä palsta.
Mun mielestä vaan ei ole mitenkään sopivaa etenkään lapsiperheessä juoda kaljaa joka päivä enkä kyllä pidä sitä muutenkaan suotavana. Ja etenkään jos ja kun rahasta on pulaa eli se on jostain muusta pois. Se wt-viittaus oli vain ja ainoastaan siihen tyypilliseen: rahaa riittää aina tupakkaan ja kaljaan, mutta muusta pitää nipistellä. Ei pysty tajuamaan, ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Woot kirjoitti:
Miksi aikuinen nainen pelkoo miehensä taskut? Oletko yltiömustasukkainen tai vainoharhainen? Ensinnäkin, lopeta se. Sitten voit keskustella miehesi kanssa.
Vastasin jo aiemmin, että ihan miehen luvalla kävin taskusta hakemassa tupakan kun oma aski oli loppunut. -aloittaja
Vierailija kirjoitti:
Lisänä tuohon aiempaan despootti-kommenttiini; tää on ihan selvä tapaus - todellisuudesta vieraantunut uhriutuja joka ajattelee että jokainen sekunti ilman lapsia kodin ulkopuolella on juhlaa. Että siellä se mieskin vaan päivät naureskelee työkavereiden kanssa ja syö juhlaruokaa ja kutsuu sitä töiksi, eihän se ole mitään töitä verrattuna siihen että minä hoidan lapset ja elämän ja budjetin ja kaikki jne. Kysy siltä montako kymppiä menee päivittäin huoltoasemalla kahviin ja hedelmäpeliin kun viivyttelee kotiin tuloa. Voi oikeen kuvitella miten siellä vaan maataan sohvalla ja kirjoitellaan someen miten kotiäideillä on niin kiire koko ajan eikä ole omaa elämää ja lasketaan miten miehen viime kuun lounasrahoilla olisi rouva päässyt kampaajalle tai kolmelle risteilylle.
Voi, voi. Metatyöhän on raskasta, jos mikä. Siinäkin niitä kotityötunteja tulee viljalti. Metatyössä!
Ei ihme ettei ole rahaa kun on kolme lasta, molemmat vanhemmat tupakoi ja ainakin toinen juo olutta joka ilta. Lopettakaa tupakointi ja alkoholin juonti niin on rahaa ruokaankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No pikemmin laittaisin ihan eka säästötoimet siihen kaljanlipitykseen. Siinä säästää jo kymppejä kuussa ja mikä tärkeintä, ei tule näytettyä huonoa esimerkkiä lapsille.
No en tietenkään siitäkään tykkää, mutta kyseessä on yksi Lidlin 90 sentin kalja per päivä, jotka minä raahaan kotiin. Lounasrahoissa puhutaan kuitenkin siitä 10 eurosta per päivä. -aloittaja
Yleensä en tätä sano, mutta nyt on kyllä pakko todeta että menee tosi wt-hommeliksi. Lakkaa rahaamasta sitä kaljaa niin mies syö puolitoista kuukautta kympin lounaita. Hesen lounaat kyllä usein ovat kymppiä halvemmat, kympillä saa jo ihan oikeaakin ruokaa.
Aivan uskomaton kommentti joka on saanut tähän mennessä 4 alanuolta ja 58 ylänuolta. Olen itse ylimmän tulodesiilin sinkku, mutta en unissanikaan leimaisi pienituloisia, muutaman sadan euron ruokabudjeteilla eläviä perheitä roskasakiksi! Tämä on ihan järkyttävä palsta.
Mun mielestä vaan ei ole mitenkään sopivaa etenkään lapsiperheessä juoda kaljaa joka päivä enkä kyllä pidä sitä muutenkaan suotavana. Ja etenkään jos ja kun rahasta on pulaa eli se on jostain muusta pois. Se wt-viittaus oli vain ja ainoastaan siihen tyypilliseen: rahaa riittää aina tupakkaan ja kaljaan, mutta muusta pitää nipistellä. Ei pysty tajuamaan, ei.
Jos olisit lukenut, niin mieheni juo siis yhden kaljatölkin iltapalan yhteydessä. Se maksaa 90 senttiä. Eikä se ole edes jokapäiväinen tapa, en ole näin täällä sanonut vaan se on omaa tulkintaasi. -aloittaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No pikemmin laittaisin ihan eka säästötoimet siihen kaljanlipitykseen. Siinä säästää jo kymppejä kuussa ja mikä tärkeintä, ei tule näytettyä huonoa esimerkkiä lapsille.
No en tietenkään siitäkään tykkää, mutta kyseessä on yksi Lidlin 90 sentin kalja per päivä, jotka minä raahaan kotiin. Lounasrahoissa puhutaan kuitenkin siitä 10 eurosta per päivä. -aloittaja
Yleensä en tätä sano, mutta nyt on kyllä pakko todeta että menee tosi wt-hommeliksi. Lakkaa rahaamasta sitä kaljaa niin mies syö puolitoista kuukautta kympin lounaita. Hesen lounaat kyllä usein ovat kymppiä halvemmat, kympillä saa jo ihan oikeaakin ruokaa.
Aivan uskomaton kommentti joka on saanut tähän mennessä 4 alanuolta ja 58 ylänuolta. Olen itse ylimmän tulodesiilin sinkku, mutta en unissanikaan leimaisi pienituloisia, muutaman sadan euron ruokabudjeteilla eläviä perheitä roskasakiksi! Tämä on ihan järkyttävä palsta.
Mun mielestä vaan ei ole mitenkään sopivaa etenkään lapsiperheessä juoda kaljaa joka päivä enkä kyllä pidä sitä muutenkaan suotavana. Ja etenkään jos ja kun rahasta on pulaa eli se on jostain muusta pois. Se wt-viittaus oli vain ja ainoastaan siihen tyypilliseen: rahaa riittää aina tupakkaan ja kaljaan, mutta muusta pitää nipistellä. Ei pysty tajuamaan, ei.
Jos olisit lukenut, niin mieheni juo siis yhden kaljatölkin iltapalan yhteydessä. Se maksaa 90 senttiä. Eikä se ole edes jokapäiväinen tapa, en ole näin täällä sanonut vaan se on omaa tulkintaasi. -aloittaja
Itse kyllä kirjoitat niin tuossa yllä. Ehkä sinun olisi pitänyt lisätä, että niinä päivinä, jolloin kaljaa juodaan. Lue oma tekstisi.
kyllä se sun miehes on ne lounaat ansainnut, kun vaimo ei tee muuta kuin roikkuu av-palstalla kommentoimassa omaan katkeroketjuunsa.
onko rahat tosi tiukilla kun tuo harmittaa sua