Mitä kuuluu Henna Kalinaiselle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista. Samaa tietä taitaa olla menossa kuin Johanna tukiainen.

Jos ihminen on syrjäytynyt, niin kuin Henna vaikuttaa olevan (miehen kanssa tappelut, alkoholi, rahattomuus, viiltely, masennus) niin ei usein ole suuria tukiverkostoa ihmisistä enää, ainakaan normaaleista töissäkäyvistä tavallista arkea elävästä ihmisistä. Tällöin sitä rahakaan ei oikeasti saa mistään, kun hätä iskee jossain. Hennan onneksi hän on pieni julkkis, jonka sekoilut seiskaa kiinnostaa.

Tuo hänet pelastanut mieshän ei ollut jutun mukaan lomailija seiskan toimittaja, vaan Thaimaassa asuva sukellusyrityksen omistaja joka on joskus matkailusta Seiska-lehti jotain kertonut. Sitä juttu ei kerro, että kuka lentolipun Suomeen maksoi, ehkä seiska, ehkä esim Hennan vanhemmat eivät kestäneet jättää lastaan ulkomaillekaan hortoilemaan.

Tiesittekö muuten, että ulkomailla lämpimissä maissa, mm Espanjassa ja Thaimaassa asuu ihan jonkin verran suomalaisia syrjäytyneitä ihmisiä! Tosi ilmiö! Ovat joskus menneet sinne ja sitten ei olekaan ollut rahaa paluulippuun. Siellä ne kerjäävät ja asuvat kadulla, eivätkä oikeasti edes halua takaisin Suomeen, koska elämä on "järjestyksessä" siellä, on kavereita muista kadun asukeista, on rutiinit ja jonkunlainen elämä. Suomessa heillä ei ole mitään jäljellä.

Jep valitettavasti suomalainen hylkää kaverin usein kun se jää työttömäksi, toisaalta en tajua mitä pahaa "syrjääntymisessä" edes on? toki yhteiskunnalle huono juttu mutta noin niinkuin muuten. Miksi ihminen hylätään useinmiten kun jää työttömäksi, ei se ihminen siitä mihinkään muutu kun on työtön toki rahaa ei enää niin paljoa jne. Karu fakta on se että "ystävyys suhteet" perustuu pinnallisuuteen/materialismiin. Kaikkea hyvää hennalle :)

AI että suomalainen hylkää kaverin kun se jää työttömäksi? Koska ei ole rahaa? Ja mitä haittaa syrjäytymisestä on? Suomalainen ei hylkää kaveriaan sen takia, että se jää työttömäksi. Mutta kun pitkäaikaistyöttömyydestä seuraa usein muitakin asioita, kuin rahan väheneminen. Ensinnäkin henkilön ajankäyttö usein muuttuu: hän voi elää viikolla kuin viikonloppuna. Tästä johtuen hänen kanssaan on ehkä ajallisesti vaikea viettää aikaa. Rahan vähyys voi vaikuttaa siihen, että henkilö puhuu rahasta ja sen vähyydestä "kaikki on liian kallista mulle", ja tämä koetaan kiusallisena, siihen on vaikea suhtautua. Jos työtön ei tee mitään "järkevää", pian loppuu myös puheenaiheet "tiukasti yhteiskunnassa ja arjessa olevien" kanssa. Toki myös arvot voivat muuttua ja muuttuvatkin, kun asiathan nähdään aina omalta kantilta. Arvojen edes jonkinmoinen samankaltaisuus on ystävyyssuhteita ylläpitävä seikka. Kyse ei siis ole rahasta, vaan kokonaisuudesta.

Se että sinä koet että kaverisuhteet perustuu vain rahaan, ei suinkaan tarkoita että suurin osa kokisi näin, tai että asia olisi niin. Sinun mielipiteesi kertoo lähinnä sen, että olet itse materialistinen ja näet vain rahan vaikuttimena.

Sitten toiseen asiaan, mitä haittaa syrjäytymisestä muka on? No katso nyt hyvänen aika tuota hennaakin, kyllä siitä on haittaa. Terveys (fyysinen ja henkinen), sosiaaliset suhteet, minäkuva kärsii ainakin. Syrjäytyminen on vauhdikas kierre, josta ulospääsy olisi oikeasti hyvien tukiverkkojen avulla. Valitettavasti syrjäytymisvaarassa olevilla ihmisillä ei alunperin edes ole mitään kattavia tukiverkostoja järkevistä aikuisista ihmisistä ympärillään ja ne häviävät yllä mainituista syistä koko ajan. Syrjäytyminen on itse itseään ruokkiva kierre jonka päätteeksi sitä kuollaan ypöyksin.

Vierailija kirjoitti:

voiko pelkkä kalja lihottaa noin paljon vai onko hennalla joku lääkitys?

Olisko ruoka? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullista. Samaa tietä taitaa olla menossa kuin Johanna tukiainen.

Jos ihminen on syrjäytynyt, niin kuin Henna vaikuttaa olevan (miehen kanssa tappelut, alkoholi, rahattomuus, viiltely, masennus) niin ei usein ole suuria tukiverkostoa ihmisistä enää, ainakaan normaaleista töissäkäyvistä tavallista arkea elävästä ihmisistä. Tällöin sitä rahakaan ei oikeasti saa mistään, kun hätä iskee jossain. Hennan onneksi hän on pieni julkkis, jonka sekoilut seiskaa kiinnostaa.

Tuo hänet pelastanut mieshän ei ollut jutun mukaan lomailija seiskan toimittaja, vaan Thaimaassa asuva sukellusyrityksen omistaja joka on joskus matkailusta Seiska-lehti jotain kertonut. Sitä juttu ei kerro, että kuka lentolipun Suomeen maksoi, ehkä seiska, ehkä esim Hennan vanhemmat eivät kestäneet jättää lastaan ulkomaillekaan hortoilemaan.

Tiesittekö muuten, että ulkomailla lämpimissä maissa, mm Espanjassa ja Thaimaassa asuu ihan jonkin verran suomalaisia syrjäytyneitä ihmisiä! Tosi ilmiö! Ovat joskus menneet sinne ja sitten ei olekaan ollut rahaa paluulippuun. Siellä ne kerjäävät ja asuvat kadulla, eivätkä oikeasti edes halua takaisin Suomeen, koska elämä on "järjestyksessä" siellä, on kavereita muista kadun asukeista, on rutiinit ja jonkunlainen elämä. Suomessa heillä ei ole mitään jäljellä.

Jep valitettavasti suomalainen hylkää kaverin usein kun se jää työttömäksi, toisaalta en tajua mitä pahaa "syrjääntymisessä" edes on? toki yhteiskunnalle huono juttu mutta noin niinkuin muuten. Miksi ihminen hylätään useinmiten kun jää työttömäksi, ei se ihminen siitä mihinkään muutu kun on työtön toki rahaa ei enää niin paljoa jne. Karu fakta on se että "ystävyys suhteet" perustuu pinnallisuuteen/materialismiin. Kaikkea hyvää hennalle :)

AI että suomalainen hylkää kaverin kun se jää työttömäksi? Koska ei ole rahaa? Ja mitä haittaa syrjäytymisestä on? Suomalainen ei hylkää kaveriaan sen takia, että se jää työttömäksi. Mutta kun pitkäaikaistyöttömyydestä seuraa usein muitakin asioita, kuin rahan väheneminen. Ensinnäkin henkilön ajankäyttö usein muuttuu: hän voi elää viikolla kuin viikonloppuna. Tästä johtuen hänen kanssaan on ehkä ajallisesti vaikea viettää aikaa. Rahan vähyys voi vaikuttaa siihen, että henkilö puhuu rahasta ja sen vähyydestä "kaikki on liian kallista mulle", ja tämä koetaan kiusallisena, siihen on vaikea suhtautua. Jos työtön ei tee mitään "järkevää", pian loppuu myös puheenaiheet "tiukasti yhteiskunnassa ja arjessa olevien" kanssa. Toki myös arvot voivat muuttua ja muuttuvatkin, kun asiathan nähdään aina omalta kantilta. Arvojen edes jonkinmoinen samankaltaisuus on ystävyyssuhteita ylläpitävä seikka. Kyse ei siis ole rahasta, vaan kokonaisuudesta.

Se että sinä koet että kaverisuhteet perustuu vain rahaan, ei suinkaan tarkoita että suurin osa kokisi näin, tai että asia olisi niin. Sinun mielipiteesi kertoo lähinnä sen, että olet itse materialistinen ja näet vain rahan vaikuttimena.

Sitten toiseen asiaan, mitä haittaa syrjäytymisestä muka on? No katso nyt hyvänen aika tuota hennaakin, kyllä siitä on haittaa. Terveys (fyysinen ja henkinen), sosiaaliset suhteet, minäkuva kärsii ainakin. Syrjäytyminen on vauhdikas kierre, josta ulospääsy olisi oikeasti hyvien tukiverkkojen avulla. Valitettavasti syrjäytymisvaarassa olevilla ihmisillä ei alunperin edes ole mitään kattavia tukiverkostoja järkevistä aikuisista ihmisistä ympärillään ja ne häviävät yllä mainituista syistä koko ajan. Syrjäytyminen on itse itseään ruokkiva kierre jonka päätteeksi sitä kuollaan ypöyksin.

Onko Henna ikinä ollut töissä? Aina yhtä säälittävä ollut. Nyt vaan lisäksi läski.

Eihän se että on työtön tarkoita että olisi joskus pitänyt olla töissä? Kyllä nekin on työttömiä jotka eivät koskaan ole töitä tehneet.

Pelottaa