Lue keskustelun säännöt.
Aiheuttaako homoseksuaalisuus sinussa ihailua vai kummastusta?
26.01.2016 |
Enkä tarkoita että kummankaan tunteen pitäisi olla puhtaasti jompaa kumpaa, vaan tarkoitan että minkä TYYPPISIÄ tunteita homoseksuaalisuus herättää sinussa ilmiönä. Jos vaikka naispuolinen ystäväsi kertoo löytäneensä naisystävän, ajatteletko asian olevan hieno ja jopa kadehdittava vai lähinnä naureskelet sille, että suhteesta puuttuu jotakin (siis mies tässä tapauksessa)? Ihailetko naispareja vai kummasteletko, että eivätkö he todella kaipaa miestä? Entä toisinpäin (miesparien kohdalla)? Jos olet itse homoseksuaali niin kerro ihmetteletkö, miten joku nainen voi rakastua mieheen tai mies naiseen?
Moni varmasti vastaisi, että ei herätä mitään tunteita. Se on hieno juttu jos näin on, sillä niinhän sen kai pitäisikin olla. Mutta koeta kuitenkin miettiä syvemmin - suhtaudutko asiaan todella niin kuin heterosuhteeseen? Jos miettimisenkin jälkeen vastaus on kyllä, ketjuun voi jättää vastaamatta :) Laita vaikka alapeukku niin tiedän, kuinka moni on ''puhtaasti tunteeton'' ;)
Kommentit (39)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suhtaudun neutraalisti, ihan niinkuin heteropareihin. Olen vain onnellinen, jos hyvä ystäväni löytää itselleen sopivan kumppanin.
Vierailija kirjoitti:
Ei kumpaakaan. Olen neutraali. En tajua miksi pitäisi erityisesti ihailla. Ei tosin tarvitse kummastellakaan. Siis miksi sen edes pitäisi herättää ihailua.
en oo ap mut ''Mutta koeta kuitenkin miettiä syvemmin - suhtaudutko asiaan todella niin kuin heterosuhteeseen? Jos miettimisenkin jälkeen vastaus on kyllä, ketjuun voi jättää vastaamatta :) ''
No mutta joo. ehkä enemmän herättää itessä kummastusta mut vaan siks että en ymmärrä miten joku vois elää ilman miestä :D t. 100% hetero nainen
Lähipiirissä on niin paljon homoja ja lesboja joten suhtaudun niihin samoina (hulluina, näitä hulluja lesboja on ollut hieman liikaa..) kuin muutkin ihmiset. Ja hyvä että pääsevät naimisiin, niillä on ihan yhtäläinen oikeus olla onneton kuin kellään muulla naimisissa olevalla.
Miksi täysin normaalin asian pitäisi herättää ihailua tai kummastusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitkä ovat omat tunteesi?
Lesbosuhteet herättävät ihailua (kateutta?), miesten homosuhteet eivät herätä mitään tunteita. ap (N27)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kumpaakaan. Olen neutraali. En tajua miksi pitäisi erityisesti ihailla. Ei tosin tarvitse kummastellakaan. Siis miksi sen edes pitäisi herättää ihailua.
en oo ap mut ''Mutta koeta kuitenkin miettiä syvemmin - suhtaudutko asiaan todella niin kuin heterosuhteeseen? Jos miettimisenkin jälkeen vastaus on kyllä, ketjuun voi jättää vastaamatta :) ''
No mutta joo. ehkä enemmän herättää itessä kummastusta mut vaan siks että en ymmärrä miten joku vois elää ilman miestä :D t. 100% hetero nainen
Suurin osa miehistä elää ilman miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ihaile. Ehkä se on lähinnä kummastusta. Mutta en rupea taivastelemaan asiaa. Eiväthän heterotkaan pidä kaikki samanlaisista miehistä. Yhtä hyvin joku nainen voi siis pitää enemmän naisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Neutraali suhtautuminen. Ystäväni on homo ja tunnen hänen kauttaan muita homoseksuaalisia miehiä. Työkavereina sijoitusfirmassa on ollut pari naisen tai naisten kanssa seurustelevaa naista.
Hyvännäköisten miesten seksi (ts. porno) on mielestäni kiihottavaa, mutta lesboseksi ei kiinnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensikuulemalla minulle tulee sellainen lyhyt paussi, ikään kuin henkinen kulmakarvojen kohotus. En kuitenkaan mieti asiaa sen enempää, eikä tunnu että se suhde olisi jotenkin erilainen heterosuhteista, ellei kyse ole jostain kyseisiin henkilöihin henkilökohtaisesti liittyvästä pikkuasiasta, kuten vaikka jos miesparista kumpikin on tosi seksikkäitä, niin saatan miettiä kumpi ottaa kakkoseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kumpaakaan. Olen neutraali. En tajua miksi pitäisi erityisesti ihailla. Ei tosin tarvitse kummastellakaan. Siis miksi sen edes pitäisi herättää ihailua.
No mutta joo. ehkä enemmän herättää itessä kummastusta mut vaan siks että en ymmärrä miten joku vois elää ilman miestä :D t. 100% hetero nainen
Itse olen myös heteronainen, mutta en ymmärrä, miten joku ei voi elää ilman miestä. Minä nautin vapaudestani, enkä kaipaa miestä elämääni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi minun pitäisi olla kiinnostunut siitä, mitä muut tekevät sängyssä?
Oli sitten kyseessä hetero- tai homoseksuaali.
Ihailla, miksi :)
Vierailija kirjoitti:
Miksi täysin normaalin asian pitäisi herättää ihailua tai kummastusta?
Ihan vain siksi ettei kyseessä ole mikään ''täysin normaali asia''. Siis yksilötasolla aivan ehdottoman normaali ihmisen ominaisuus, mutta yhteiskunnan tasolla ei. Edes tasa-arvoinen avioliittolaki ei ole vielä voimassa, siksi on mahdotonta kuvitella että joka ikisen suomalaisen mielessä hetero- ja homosuhteet olisivat täysin samanarvoisia. Ihan vain siksikin, että homoseksuaalisuus on vähemmistön piirre. Se voi siis herättää vaikka samanlaisia tunteita kuin suomenruotsalaisuus; ''voi että kuinka ihanan yhteisölliseltä suomenruotsalaisten sukujen elämä näyttää'' (siis en itse ajattele noin, mutta sopii esimerkiksi). Tämän keskustelun tarkoitus ei ole olla negatiivinen.
ap
No ei kyllä herätä kumpaakaan.
Koska lapsuusperheeni tuttavapiirissä ei ollut homoseksuaaleja (tai niistä ei tiedetty; homoushan oli Suomen lainsäädännön mukaan rikollista, joten tämä kansanosa joutui peittelemään todellista itseään noina aikoina), niin nuoruudessani olin ehkä hiukan hämilläni kun opiskelukavereista tutustuin ensimmäisiin poikapareihin. Mutta hyvin nopeasti ajatuksesta tuli ns. tavallinen.
Homoseksuaalisuus ei herätä minussa ihailua eikä kummastusta, eikä sen puoleen heteroseksuaalisuuskaan. Aseksuaalisuus hiukan herättää hämmennystä, sitä on vaikeaa ymmärtää. Lesbous on joskus herättänyt pientä kateutta, kun olen ajatellut että olisi paljon helpompaa olla naisen kanssa naimisissa kuin miehen... mutta ehkä olen väärässä tässä oletuksessani.
Kysy seuraavaksi vaikka että herättääkö euraasialaisuus ihailua tai kummastusta. Tai naissukupuoli.
En kai minä nyt kenenkään homoutta ihaile tai vihaile :'D parisuhde on sitten asia erikseen, toivon lesboystävieni parisuhteille vain hyvää. Niin tosin heteroidenkin.
Ei kiinnosta. Minkä takia mun pitäisi sanoa toisen parisuhteista yhtään mitään? Kunhan se ei ole lapsi, kotieläin eikä kansanedustaja, se ei kuulu mulle. Jokainen on vastuussa omasta elämästään.
-m36
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kumpaakaan. Olen neutraali. En tajua miksi pitäisi erityisesti ihailla. Ei tosin tarvitse kummastellakaan. Siis miksi sen edes pitäisi herättää ihailua.
en oo ap mut ''Mutta koeta kuitenkin miettiä syvemmin - suhtaudutko asiaan todella niin kuin heterosuhteeseen? Jos miettimisenkin jälkeen vastaus on kyllä, ketjuun voi jättää vastaamatta :) ''
No mutta joo. ehkä enemmän herättää itessä kummastusta mut vaan siks että en ymmärrä miten joku vois elää ilman miestä :D t. 100% hetero nainen
Joo, olen neutraali.. Mun mielestä homot eivät ole mitään niin alieeneja tai avaruuden eläviä että niiden tekemiä parisuhdevalintoja tai itse homoutta/lesboutta pitäisi jotenkin taivastella. Tajuan kyllä että kaikki eivät tarvitse sitä vastakkaista sukupuolta edustavaa ihmistä elämiseen. Toisaalta olen kyllä aina pitänyt homoutta luonnollisena asiana enkä ole ollut minkään uskonnon, ihmisryhmän tai aatteen aivopesemä. Jotenkin siihen tottui että homous on ihmisillä ja eläimillä ihan yhtä tavallista kuin heterouskin. Tosin ei vain yhtä yleistä.
Ei kumpaakaan. Olen neutraali. En tajua miksi pitäisi erityisesti ihailla. Ei tosin tarvitse kummastellakaan. Siis miksi sen edes pitäisi herättää ihailua.