Lue keskustelun säännöt.
Oliko prinsessa Diana teistä kaunis?
Kommentit (226)
Vierailija kirjoitti:
Siis ei kai tämä liity jotenkin erääseen sairaaseen gang stalkingiin, mihin on sisältynyt lukuisia valheita, vääristelyjä ja rikoksiakin eräästä suomalaisesta naisesta ? Samantapaisia kommentteja mitä hänestä oli aikoinaan?
Oli huhuja että olisi mm.
- Kylmö ja tunteeton,Täysi vale. Ihan normi tunteellinen ja lämmin. Itseasiassa ehkä jopa himpun yli keskitason, riippuen keihin vertaa ja missä asioissa.
Mitään selviä todisteita tuollaisesta luonteesta ei ollut tai sitten ne valehdeltiin jotenkin tai todisteena toimi joku naurettava asia, mikä ei toimisi todisteena jonkun toisen kohdalla mistään kovin ihmeellisestä .
- Jotenkin kuvitteli muka olevansa kovinkin kaunis fiksu ja filmaattinen? Ylimielinen, prinsessa. Itsekäs. Maailman keskipiste. Hehheh.
Vale: Tiesi varsin realistisesti mitä oli ja mitä ei ollut.Oli kyllä hieman erikoinen sekä luonteeltaan että ulkonäöltään, että ei ihme, jos jotkut menivät lankaan.
Lisäksi koko vyyhtiin liittyy paljon muutakin valheellista ja suorastaan lavastusta ja rikoksia (siis niin että hön oli uhri) eli pelkästään huhujen voimalla ei ole menty vuosikymmenien ajan.
Sinänsä hilpeää, että huhuja näytti olevan vaikka missä liikkeellä, vaikka ei ollut tekemisissä lähinnä kun oman perheen kanssa lähinnä. Ensin lapsuuden perhe ja myöhemmin oma perhe.
No some aikana ei ihme. Riittää että on joku järjestäytynyt joukko saman asian kimpussa. Vaikka useampi joukko. Kaikille kerrottu eri tarinat. Eri motiivit.
Mainittakoon vielä että tuo jenkilö sai usein kehuja silmistään. (Täälläkin tullut kommentointia Dianan säihkysilmistä, että kuulostaa jo sarkastisella melkein?)
Ihme ja kumma, jossain vaiheessa juuri silmiin ilmestyi oireita, mitä lääkäritkään (tai vale lääkärit?) eivöt osanneet selvittää.
Oli huhuja , että ne olisi sabotoitu jollain menetelmillä? Mutta eihön se voi olla mahdollista?
Tuli mieleen vaan että oijoi, ei kai vaan joku ajatellut olevansa fiksu kun kommentoi; Voi eikö ole enää silmät kunnossa?
Huom! Asioihin liittyy rikoksia. Turha surkutella mitään muuta.
Raukkamaista mm. kosmeettinen haitta rikoksin.
Pahoin pelkään, että paljon pahempaakin tehtiin, eikä vaan hänelle. Törkeitä rikoksia. Eikä pelkästään ulkonäkö tai henkisen tason juttuja. Ihan konkreettisia tekoja.
Noloa tekijöille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei erityisen. Kasvonpiirteet olivat osin melko kolhotkin.
Mutta hänessä oli tyyliä. Kantoi itseään ylpeydellä. Sellaista on mukava katsoa.
Ainoastaan ne uhriutumis haastattelut on vastenmielistä katseltavaa. Tietenkin häntä kohdeltiin väärin. Hyväuskoisena tyttönä ajatteli, että aviomies rakastaa, kun kerran naimisiin haluaa.
Mutta pitääkö siitä mediassa itkeä ja kerjätä sääliä? Kerää itsesi ja jatka elämää eteenpäin.
Kokonaisuutena kyllä vanhemmiten. Pelkät kasvot ei kovin kauniit.
Vierailija kirjoitti:
No ei erityisen. Kasvonpiirteet olivat osin melko kolhotkin.
Mutta hänessä oli tyyliä. Kantoi itseään ylpeydellä. Sellaista on mukava katsoa.
Ainoastaan ne uhriutumis haastattelut on vastenmielistä katseltavaa. Tietenkin häntä kohdeltiin väärin. Hyväuskoisena tyttönä ajatteli, että aviomies rakastaa, kun kerran naimisiin haluaa.
Mutta pitääkö siitä mediassa itkeä ja kerjätä sääliä? Kerää itsesi ja jatka elämää eteenpäin.
Ei ehkä ollut niin höynäytetty mitä luullaan? Ei tuon tason ihminen ihsn niin yksinkertainen ole, vaikka vähön lapsellinen aikuinen olisi. Harvaa huijataan rakkaus jutuilla. Muilla jutuilla sitten ehkä voidaan fiksumpaakin höynäyttää, kuten rikoksilla. Tuo on taas sitä miesten höttö unelmaa, että naiset olisi niin yksinkertaisia.
Isonenäinen, pitkä, kolhonnäköinen nainen
Siis ei kai tämä liity jotenkin erääseen sairaaseen gang stalkingiin, mihin on sisältynyt lukuisia valheita, vääristelyjä ja rikoksiakin eräästä suomalaisesta naisesta ? Samantapaisia kommentteja mitä hänestä oli aikoinaan?
Oli huhuja että olisi mm.
- Kylmö ja tunteeton,
Täysi vale. Ihan normi tunteellinen ja lämmin. Itseasiassa ehkä jopa himpun yli keskitason, riippuen keihin vertaa ja missä asioissa.
Mitään selviä todisteita tuollaisesta luonteesta ei ollut tai sitten ne valehdeltiin jotenkin tai todisteena toimi joku naurettava asia, mikä ei toimisi todisteena jonkun toisen kohdalla mistään kovin ihmeellisestä .
- Jotenkin kuvitteli muka olevansa kovinkin kaunis fiksu ja filmaattinen? Ylimielinen, prinsessa. Itsekäs. Maailman keskipiste. Hehheh.
Vale: Tiesi varsin realistisesti mitä oli ja mitä ei ollut.
Oli kyllä hieman erikoinen sekä luonteeltaan että ulkonäöltään, että ei ihme, jos jotkut menivät lankaan.
Lisäksi koko vyyhtiin liittyy paljon muutakin valheellista ja suorastaan lavastusta ja rikoksia (siis niin että hön oli uhri) eli pelkästään huhujen voimalla ei ole menty vuosikymmenien ajan.
Sinänsä hilpeää, että huhuja näytti olevan vaikka missä liikkeellä, vaikka ei ollut tekemisissä lähinnä kun oman perheen kanssa lähinnä. Ensin lapsuuden perhe ja myöhemmin oma perhe.
No some aikana ei ihme. Riittää että on joku järjestäytynyt joukko saman asian kimpussa. Vaikka useampi joukko. Kaikille kerrottu eri tarinat. Eri motiivit.