Suomalaismiesten karuja tarinoita naisten tyranniasta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen nainen on perinteisesti helvetin laiska paitsi siinä, että jaksaa urputtaa miehestään.

Sen takia vaimoni onkin ulkomaalainen; huomaa selkeän eron miten koti, nainen itse, lapset ja mies pysyy kunnossa ja kuosissa. Ei suomalaista märisijää minun makkkariin.

Kerropa sitten miksi suomalainen mies-ulkomaalainen nainen-avioliitot päättyvät kaikkein useimmin eroon? Eikö ulkomaalainen nainen jaksakaan palvella miestään sitten kuitenkaan? Vai eikö suomalaisella miehellä olekaan riittävästi massia ihanan ulkomaalaisen vaimonsa ylläpitoon? Sen takia sun vaimos on ulkomaalainen, että et saa suomalaista, todennäköisesti. Joka ainoa tällainen tietämäni liitto on juuri sellainen; mies ei saa Suomesta "tasoistaan" seuraa (lue: itseään ulkosesti paremmannäköistä, paljon nuorempaa ja lisäksi palvelualtista), toki tiedän on muunkinlaisia liittoja, mutta kyllä ne aika harvinaisia on.

Syynä on todennäköisesti kulttuurierot, en tiedä. Oman vaimoni tapasin, kun hän opiskeli Suomessa. Hänessä minuun vetosi selkeästi suomalaisiin vrt. selkeästi ikäisiään aikuismaisempi ote elämään, seurusteluun jne. Ja vuosien varrella (jo 23 vuotta yhdessä) tunne on vahvistunut, kun näkee miten hän on hoitanut perheemme yhtenäisyyttä jne.

En tiedä mistä "tasosta" märiset; kyseessä on ollut puhdas rakastuminen. Molemmin puolin.

Onko sinulla kokemusta suomalaisen naisen kanssa elämisestä? Eipä taida olla jos olet jo noin nuorena mennyt ulkomaalaisesi kanssa yhteen.

Aika paha on sinun häntä verrata suomalaiseen naiseen lopulta kun puuttuu kokemus ja vertailukohta.

Aloitukseen linkatun artikkelin tarinat oli jotenkin liioitellun oloisia ja eivät kyllä suoraan kertoneet siitä, miten nainen vähättelee miestä. Tarinat kertoivat lähinnä moniongelmaisista parisuhteista, jotka kaatuivat omaan mahdottomuuteensa.

Odotin sydäntä raastavia kertomuksia siitä, kun mikään ei riitä.

Vierailija kirjoitti:

Voi voi.

Kyllä nyt lassukoita hemmotellaan kun on saatu uusi syy misogynialle.

Miehetkin voisivat katsoa peiliin ja miettiä että miksi se nainen vähättelee. Voisiko olla että miehessä itsessäänkin on jotain vikaa?

Henkinen väkivalta on asia erikseen. Sitä ei pidä kenenkään sietää. Mutta mieslasten narina siitä että kun naiset ei arvosta on ihan typerää.

Voi jestas, mikä ylimielisys.

Miksi on niin vaikea myöntää, että meissä naisissa on ihan yhtälailla selaisia, jotka alistavat puolisoaan?

Miesten väkivallasta ym. ei-toivotuista ominaisuuksista on kirjoitettu vaikka kuinka paljon.

Me olemme ihmisiä kaikki, joten meissä naisissa on niitä piruja ja narsisteja ja muuten vaan paskamaisia ihmisiä aivan yhtä lailla.

Todella typerää yrittää ylläpitää madonnamyyttiä. Se ei hyödytä ketään.

Höh. Koko ketju jotain ihme juupas-eipäs jankkaamista. Odotusarvoni oli, että täällä on mehevää sosiaalipornoa miesten kokemasta julmasta tyranniasta.  Ilmeisesti tuulesta temmattu väite siis ja jonkun sellaisen esittämä, jolla ei edes sitä puolisoa ole tyrannisoimassa?

t. sadistinainen

Vierailija kirjoitti:

No antaa huorien pitää ylevät mielipiteensä. Karu aamu koittaa jonakin päivänä ja mies on lähtenyt suloisen 18-vuotiaan tiukkapullin matkaan. Kyllähän sellainen varmasti homevittua keljutta. Ei nainen kestä vastoinkäymisiä. Ei tule ikinä kestämään. Odotan päivää, että miehet voivat synnyttää vaikka perseen kautta lapsia, niin ei tarvitse katsella näitä roikkurintaisia sillipurkkitursakkeita.

Kyllä ne vanhemmat perheelliset miehet harvassa ovat joita 18v tytöt huolivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet aina odottaa kehuja ja suurta kiitollisuutta pienistäkin asioista.

Esim. tiskaaminen ja imurointi. Nainen jos tiskaa ja imuroi, niin mies ei noteeraa mitenkään. Mies jos tiskaa ja imuroi, niin pitäisi melkein itkeä onnesta ja kehua vuolaasti kuinka mies on niin vastuullinen ja osallistuva. Pah.

Mies tuo taloon 5-10ke/kk ja sitä ei noteerata mitenkään valitetaan vain miten ei siivota kotona. Nainen menee töihin niin miehen pitäisi itkeä onnesta ettei nainen ole enää täysin lompakkoloisena.

Eikö naisten työssäkäynti ole nykyään itsestäänselvyys?

Aika vanhanaikaista ja patriarkaalista ajatella että jos mies tienaa enemmän niin ei tarvitse tehdä kotitöitä.

Rouvani vaatima elintaso ei olisi koskaan mahdollista hänen tuloillansa. Minä kustannan tason 80% osuudella ja loputkin menisi, mutta vaadin häneltä osallistumista ettei ihan luule minun alistuvan hänen resurssiorjakseen. Lisäksi hän maksaa tästedes kaikesta "isosta mutta ei välttämättömästä" (hänen haluamastaan) 2/3.

Niin joo. Ja pinppiä saan kerran kuussa (jos sitäkään), paitsi jos tuo haluaa jotain minun ostavan, sitten ollaan könyämässä syliin tuhmat mielessä useammin. Niiiiiiin läpinäkyvää....

Ja syysi siihen, ettet eroa?

Se perinteinen eli lapset. Tosin tässäkin tuli mitta täyteen ja ensi kesän jälkeen homma hoidetaan kerralla kuntoon eli häivyn eteläiseen Saksaan ottamaan elämäni takaisin. Elatusmaksut rouva saa, mutta mitään muuta myönnytystä hänen (tai lapsien) suuntaan ei tipu.

Yhdellä iskulla monta kärpästä: eroon keskiluokkaisesta perhehelvetistä (jonka välttämiseen en ollut tarpeeksi fiksu ajoissa), vapaus omaan ajankäyttöön, mielenkiintoisempi duuni, liksa käteen sama mikä täällä bruttona, halvemmat elinkustannukset (pl sähkö/lämmitys), uusi mielenkiintoinen elinympäristö harrastusmahdollisuuksineen. Verottaja nuolee näppejään täällä, pankki yms tahot ei pääse enää "vetämään hanuriin" yms. Ainoa kysymys on, että miksi helvetissä en keksinyt tätä esim viisi vuotta sitten!?

Tätähän sä kysyit, miksen eroa. Kyllä siis eroan, "totaalisesti" kerrasta kaikki jakoon. Pääsee yksi keskiluokkainen rouva maistamaan halveksimaansa yh-elämää.

Aiot jättää siis myös lapsesi.

No kerroit sitten erittäin selvästi yhden syyn miksi miehiä vähätellään.

Tekee lapsia mutta ei jaksa hoitaa ja kantaa vastuuta tekosistaan.

Tiedän vaikka kuinka monta naista, äitiä, jotka ovat omineet lapset itselleen. Isä ei saa osallistua, tai jos osaliistuu, niin tekee senkin väärin.

Olkaa nyt hemmetti kerrankin rehellisiä ja myöntäkää, että vikaa on meissä naisissakin.

http://yle.fi/uutiset/juha_hurmeelta_ei_heru_myotatuntoa_miehille_on_va…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet aina odottaa kehuja ja suurta kiitollisuutta pienistäkin asioista.

Esim. tiskaaminen ja imurointi. Nainen jos tiskaa ja imuroi, niin mies ei noteeraa mitenkään. Mies jos tiskaa ja imuroi, niin pitäisi melkein itkeä onnesta ja kehua vuolaasti kuinka mies on niin vastuullinen ja osallistuva. Pah.

Mies tuo taloon 5-10ke/kk ja sitä ei noteerata mitenkään valitetaan vain miten ei siivota kotona. Nainen menee töihin niin miehen pitäisi itkeä onnesta ettei nainen ole enää täysin lompakkoloisena.

Eikö naisten työssäkäynti ole nykyään itsestäänselvyys?

Aika vanhanaikaista ja patriarkaalista ajatella että jos mies tienaa enemmän niin ei tarvitse tehdä kotitöitä.

Rouvani vaatima elintaso ei olisi koskaan mahdollista hänen tuloillansa. Minä kustannan tason 80% osuudella ja loputkin menisi, mutta vaadin häneltä osallistumista ettei ihan luule minun alistuvan hänen resurssiorjakseen. Lisäksi hän maksaa tästedes kaikesta "isosta mutta ei välttämättömästä" (hänen haluamastaan) 2/3.

Niin joo. Ja pinppiä saan kerran kuussa (jos sitäkään), paitsi jos tuo haluaa jotain minun ostavan, sitten ollaan könyämässä syliin tuhmat mielessä useammin. Niiiiiiin läpinäkyvää....

Mitenkähän nämä rouvien vaatimat elintasot oikeasti menee?

Minulle olisi aikoinani riittänyt rivitaloasunto kohtuuhintaisella alueella, ei kelvannut miehelle, piti olla omakotitalo ja paljon kalliimpi.

Mökkiä ollaan nyt hankkimassa.

Minulle olisi riittänyt pieni mökki metsäisellä pihalla, vaan miten mies? Ehei pitää olla suurta ja komeaa isoilla ikkunoilla.

Kysyin kuka pesee ne helkkarin suuret ikkunat? Mies aikoo kuulemma pestä, saas nähdä kuinka käy.

Miehen harrastukset ovat hinnaltaan ihan toista luokkaa kuin minun, kalliimmat luonnollisesti.

Mies tienaa paremmin kuin minä eli toki hän saa harrastaa, ei minulla ole siihen mitään sanomista, mutta en todellakaan ole se joka sitä komeutta ja suuruutta kaipaa.

Ihan hiemo homma, että sinä et ole materialisti.

Se ei silti poista sitä tosiasiaa, että varsin monet ovat. Ja varsin monet naisista myös.

Onhan se palstallakin nähty - mies kelpaa vain tietyin kriteerein ja tärkein niistä on hyvä toimeentulo, joka takaa mukavan elämän. Tosiasia provoiluista huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen nainen on perinteisesti helvetin laiska paitsi siinä, että jaksaa urputtaa miehestään.

Sen takia vaimoni onkin ulkomaalainen; huomaa selkeän eron miten koti, nainen itse, lapset ja mies pysyy kunnossa ja kuosissa. Ei suomalaista märisijää minun makkkariin.

Tämä jos mikä on täyttä paskaa.

Suomessa naiset käyvät töissä ja hoitavat lapset ja hiushollit, ei ole palvelijoita yms siivoojia ja meksikolaisia pihan hoitajia ja jouluvalojen asentajia niin kuin vaikkapa USA:ssa.

Kotiapulaisia on monessa maassa vaikka rouva olisi kotirouvana.

Niin, noissa jenkkisarjoissahan se koko totuus näkyy? Katselet siis täydellisiä naisia ja sinkkuelämää noin niinkun dokumentteina ja elät prinsessaharhoissa, edes hetken?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi voi.

Kyllä nyt lassukoita hemmotellaan kun on saatu uusi syy misogynialle.

Miehetkin voisivat katsoa peiliin ja miettiä että miksi se nainen vähättelee. Voisiko olla että miehessä itsessäänkin on jotain vikaa?

Henkinen väkivalta on asia erikseen. Sitä ei pidä kenenkään sietää. Mutta mieslasten narina siitä että kun naiset ei arvosta on ihan typerää.

Voi jestas, mikä ylimielisys.

Miksi on niin vaikea myöntää, että meissä naisissa on ihan yhtälailla selaisia, jotka alistavat puolisoaan?

Miesten väkivallasta ym. ei-toivotuista ominaisuuksista on kirjoitettu vaikka kuinka paljon.

Me olemme ihmisiä kaikki, joten meissä naisissa on niitä piruja ja narsisteja ja muuten vaan paskamaisia ihmisiä aivan yhtä lailla.

Todella typerää yrittää ylläpitää madonnamyyttiä. Se ei hyödytä ketään.

Madonnamyyttiä ovat ylläpitäneet lähinnä miehet, kun ovat halunneet asettaa jalustalle ihanteen täydellisestä naisesta.

On hyvä että miestenkin kokemuksista puhutaan, mutta keskustelu on keskittynyt lähinnä yleistyksiin siitä että kiltit miehet vaan alistuu kun naiset kohtelevat heitä kuin roskaa. Kolikolla on aina kääntöpuolensa.

Vierailija kirjoitti:

http://yle.fi/uutiset/juha_hurmeelta_ei_heru_myotatuntoa_miehille_on_va…

Ahaa, siis joku valtion siivellä elävä höpöhöpöhumanistifeministi puunhalaaja on siis idolisi?

Vierailija kirjoitti:

Tämä keskustelu on ollut huvittavaa seurattavaa.

Jatkakaa ihmeessä!

Ja kertokaa nyt palstan miehet ihmeessä niitä tarinoita naistyranneista. Luin koko keskustelun ja yhtäkään tarinaa en tainnut nähdä?

No mitä mieltä olit linkkien tarjoamista esimerkeistä?

Onko niitä Justiinoita vielä, vai onko marginaalia ja keskitytään taas miesten sikamaisuuksiin, niin kuin jo vuosikymmenet on tehty?

Täällähän niitä​  tarinoita riittää päivästä toiseen ja kyllästymiseen asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä kummasta tämä miesten ja naisten välinen eripuraisuus johtuu? Onko tämä joku kumma "cyber-tuote" vai onko asiat noin täällä todellisessakin elämässä?

Itse en näe kovinkaan paljoa tuollaisia kummallisuuksia lähiympäristössäni.

Joka tapauksessa hyvin valitettavaa.

Feministiryhmien ja niitä lammasmaisesti uskovien naisten pyrkimyksestä alistaa ja vähätellä suomalaista miestä, maailman tasa-arvoisimmassa maassa. Tosin miesten tasa-arvoa ei ole enää olemassakaan jos meno jatkuu samanlaisena.

Hm...onko näin? Mitähän tuolle kaikelle voisi tehdä? - Siis olettaen että tämä on todellinen ja suuri ongelma. Pitäisiköhän koulujen ottaa nämä asiat tarkemmin suurennuslasin alle? Onko sinulla jotain ratkaisuja?

Minkälainen tilanne sinulla on itselläsi? Kuinka tyytyväinen olet olemiseesi?

Onko suomi todella ykkösenä maailman tasa-arvoisimpana maana?

Jos ei ykkösenä, niin ei kovin kaukana kärjestä. Ehkä syynä on se, että miehet eivät enää ole tasa-arvoisia?

Lopeta sinäkin miesten , ja tämän ongelman vähättely?

Naisasialiitto Unioni saa syrjiä miehiä, ja harjoittaa vihapuhetta suomalaista miestä kohtaan,

ilman että kukaan siihen puuttuu.

Miten niin että miehet eivät enää ole tasa-arvoisia? Mitä tarkoitat?

Valitettavaa jos tulkitset viestini miesten ja ongelman vähättelyksi. Minulla ei todellakaan ole minkäänlaista mielenkiintoa tai aikomusta sellaiseen, mutta toki sinulla on vapaus tulkita viestit aivan niinkuin haluat.  

Onko pakollinen asevelvollisuus, miesten syrjiminen huoltajuusasioissa tai miesten maksamat miljardien tulonsiirrot mielestäsi ihan pikkujuttuja? Naisilla on jo kaikki mahdolliset oikeudet ja etuudet, ilman mitään vastuita.

Millä tavalla on naisten vika se että vain miehillä on asevelvollisuus?

Onko naiset laatineet sellaiset lait ja miksi miehet eivät asiaa korjaa kun nähdäkseni se on ollut ja on vieläkin aika pitkälle miesten omassa vallassa?

Asevelvollisuudesta, nykyisessä muodossaan, oli päättämässä suuri määrä naisia eduskunnassa.

Sinun mielestäsi asiasta ei kannata edes keskustella?

Kyllä siitä voidaan keskustella ja minun mielestäni voitaisiin hyvinkin laittaa myös naisille asevelvollisuus tai vastaava tai sitten joku muu systeemi, palkka-armeija?

Mutta on kyllä kohtuutonta väittää että pakollinen asevelvollisuus on naisten syytä.

Miesten itsensä kehittämä ja ylläpitämä systeemi ja nyt yhtäkkiä onkin naisten syy. Haloo!

Suurimmassa osassa perheitä vaimo päättää siitä onko parisuhteessa seksiä vai ei.

Henkistä väkivaltaa sekin...

Vierailija kirjoitti:

Aloitukseen linkatun artikkelin tarinat oli jotenkin liioitellun oloisia ja eivät kyllä suoraan kertoneet siitä, miten nainen vähättelee miestä. Tarinat kertoivat lähinnä moniongelmaisista parisuhteista, jotka kaatuivat omaan mahdottomuuteensa.

Odotin sydäntä raastavia kertomuksia siitä, kun mikään ei riitä.

Juu, miesten ongelmat niissä oli tekaistuja ja vähäpätöisiä, toisinkuin raatajanaisten, joita perheet ovat pullollaan, tai ainakin puolillaan

Mutta mieshän ei valita. Hirttää itsensä, tai pistää kaikki lihoiksi. Tämä on tavallista ja valittajamiehet vässyköitä.

Mulla on kaksi tuttavaa jotka on just tuollaisia tyranni vaimoja. Toinen sanoi mulle ettei heillä ole miehen kanssa riitaa koska hän päättää aina kaiken. Miehellä ei ole kuulemma minkäänlaista sananvaltaa. Siltä se vaikuttaakin. Perheen isä on rauhallinen olemukseltaan, mutta aina välillä katse on tosi aggressiivinen. Taitaa olla tukahdutettua vihaa ja ärtymystä täynnä. On kuitenkin niin kiltti luonne että alistuu.

Ja toisen tutun mies tekee kaiken. On töissä ,remontoi asuntoa, laittaa ruuat perheelle. Siivoaa ja tekee pihatyöt. Kerran saunassa tää mun tuttu sanoi et miehensä hyppää aina kun hän sanoo hyppää vaikka sillalta alas jos hän käskee. Vaimo halveksii miestään ihan avoimesti vieraiden kuullen. Haukkuu tyhmäksi jne. On sanonut miehelleen että mies voi lähteä helvettiin jos komento ei miellytä. No näin mies teki yhden kerran. Johan oli vaimolla toinen ääni kellossa kun kotiorja häipyi.

Ällöttävää tuollainen käytös oli se sitten mies tai nainen joka on täys paskapää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen nainen on perinteisesti helvetin laiska paitsi siinä, että jaksaa urputtaa miehestään.

Sen takia vaimoni onkin ulkomaalainen; huomaa selkeän eron miten koti, nainen itse, lapset ja mies pysyy kunnossa ja kuosissa. Ei suomalaista märisijää minun makkkariin.

Tämä jos mikä on täyttä paskaa.

Suomessa naiset käyvät töissä ja hoitavat lapset ja hiushollit, ei ole palvelijoita yms siivoojia ja meksikolaisia pihan hoitajia ja jouluvalojen asentajia niin kuin vaikkapa USA:ssa.

Kotiapulaisia on monessa maassa vaikka rouva olisi kotirouvana.

Se suomalainen nainen pystykään muuta kuin töissä käymään; talot ja pihat on miten sattuu ja sotkuiset, itse pullea kuin kumipallo, ruoka on einestä ja kaikki väsyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä kummasta tämä miesten ja naisten välinen eripuraisuus johtuu? Onko tämä joku kumma "cyber-tuote" vai onko asiat noin täällä todellisessakin elämässä?

Itse en näe kovinkaan paljoa tuollaisia kummallisuuksia lähiympäristössäni.

Joka tapauksessa hyvin valitettavaa.

Feministiryhmien ja niitä lammasmaisesti uskovien naisten pyrkimyksestä alistaa ja vähätellä suomalaista miestä, maailman tasa-arvoisimmassa maassa. Tosin miesten tasa-arvoa ei ole enää olemassakaan jos meno jatkuu samanlaisena.

Hm...onko näin? Mitähän tuolle kaikelle voisi tehdä? - Siis olettaen että tämä on todellinen ja suuri ongelma. Pitäisiköhän koulujen ottaa nämä asiat tarkemmin suurennuslasin alle? Onko sinulla jotain ratkaisuja?

Minkälainen tilanne sinulla on itselläsi? Kuinka tyytyväinen olet olemiseesi?

Onko suomi todella ykkösenä maailman tasa-arvoisimpana maana?

Jos ei ykkösenä, niin ei kovin kaukana kärjestä. Ehkä syynä on se, että miehet eivät enää ole tasa-arvoisia?

Lopeta sinäkin miesten , ja tämän ongelman vähättely?

Naisasialiitto Unioni saa syrjiä miehiä, ja harjoittaa vihapuhetta suomalaista miestä kohtaan,

ilman että kukaan siihen puuttuu.

Miten niin että miehet eivät enää ole tasa-arvoisia? Mitä tarkoitat?

Valitettavaa jos tulkitset viestini miesten ja ongelman vähättelyksi. Minulla ei todellakaan ole minkäänlaista mielenkiintoa tai aikomusta sellaiseen, mutta toki sinulla on vapaus tulkita viestit aivan niinkuin haluat.  

Onko pakollinen asevelvollisuus, miesten syrjiminen huoltajuusasioissa tai miesten maksamat miljardien tulonsiirrot mielestäsi ihan pikkujuttuja? Naisilla on jo kaikki mahdolliset oikeudet ja etuudet, ilman mitään vastuita.

Millä tavalla on naisten vika se että vain miehillä on asevelvollisuus?

Onko naiset laatineet sellaiset lait ja miksi miehet eivät asiaa korjaa kun nähdäkseni se on ollut ja on vieläkin aika pitkälle miesten omassa vallassa?

Asevelvollisuudesta, nykyisessä muodossaan, oli päättämässä suuri määrä naisia eduskunnassa.

Sinun mielestäsi asiasta ei kannata edes keskustella?

Kyllä siitä voidaan keskustella ja minun mielestäni voitaisiin hyvinkin laittaa myös naisille asevelvollisuus tai vastaava tai sitten joku muu systeemi, palkka-armeija?

Mutta on kyllä kohtuutonta väittää että pakollinen asevelvollisuus on naisten syytä.

Miesten itsensä kehittämä ja ylläpitämä systeemi ja nyt yhtäkkiä onkin naisten syy. Haloo!

Missä kohtaa sanoin, että se on naisten syytä????????????????????????????????????????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen nainen on perinteisesti helvetin laiska paitsi siinä, että jaksaa urputtaa miehestään.

Sen takia vaimoni onkin ulkomaalainen; huomaa selkeän eron miten koti, nainen itse, lapset ja mies pysyy kunnossa ja kuosissa. Ei suomalaista märisijää minun makkkariin.

Kerropa sitten miksi suomalainen mies-ulkomaalainen nainen-avioliitot päättyvät kaikkein useimmin eroon? Eikö ulkomaalainen nainen jaksakaan palvella miestään sitten kuitenkaan? Vai eikö suomalaisella miehellä olekaan riittävästi massia ihanan ulkomaalaisen vaimonsa ylläpitoon? Sen takia sun vaimos on ulkomaalainen, että et saa suomalaista, todennäköisesti. Joka ainoa tällainen tietämäni liitto on juuri sellainen; mies ei saa Suomesta "tasoistaan" seuraa (lue: itseään ulkosesti paremmannäköistä, paljon nuorempaa ja lisäksi palvelualtista), toki tiedän on muunkinlaisia liittoja, mutta kyllä ne aika harvinaisia on.

Syynä on todennäköisesti kulttuurierot, en tiedä. Oman vaimoni tapasin, kun hän opiskeli Suomessa. Hänessä minuun vetosi selkeästi suomalaisiin vrt. selkeästi ikäisiään aikuismaisempi ote elämään, seurusteluun jne. Ja vuosien varrella (jo 23 vuotta yhdessä) tunne on vahvistunut, kun näkee miten hän on hoitanut perheemme yhtenäisyyttä jne.

En tiedä mistä "tasosta" märiset; kyseessä on ollut puhdas rakastuminen. Molemmin puolin.

Onko sinulla kokemusta suomalaisen naisen kanssa elämisestä? Eipä taida olla jos olet jo noin nuorena mennyt ulkomaalaisesi kanssa yhteen.

Aika paha on sinun häntä verrata suomalaiseen naiseen lopulta kun puuttuu kokemus ja vertailukohta.

Olen seurustellut monen kanssa ja lähipiirissäni kaikilla on lähes poikkeuksetta suomalainen vaimo. Kyllä näkee ja kuulee kaikenlaista.

Naiset ovat alkaneet käyttäytyä samoin kuin miehillä oli tapana menneinä vuosisatoina ja vielä muutama vuosikymmen sitten.

Silloin naisen sana oli puolet miehen sanasta ja mies oli perheen pää. Nainen oli mieheen nähden "se toinen" ja siten vähäpätöisempi.

Naiset ovat nykyään korkeammin koulutettuja, töissäkäyviä ja oikeutensa tiedostavia. Naiset ovat ehkä alkaneet juopua vallasta.

Miesasiamiehet eivät kuitenkaan halua päästä täydelliseen tasa-arvoon, vaan heidän mielestään olisi parempi palata entisaikojen patriarkalismiin.

Feminismiä tarvitaan yhä, koska kaikesta tasa-arvosta huolimatta on edelleen sellaisia epäkohtia, joiden vuoksi naiset ovat miehiin nähden huonommassa asemassa.