Lue keskustelun säännöt.
Suomalaismiesten karuja tarinoita naisten tyranniasta
24.01.2016 |
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1453526463104.html
Keskustelu suomalaisten naisten miehiä kohtaan kohdistamasta vähättelystä ja tyranniasta jatkuu.
Ihmettelen vain noiden kommenttien jopa aggressiivista , ja edelleenkin miehiä vähättelevää sävyä.
Todistaa edelleenkin siis vähättelyn olevan totisinta totta.
Kommentit (364)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä kummasta tämä miesten ja naisten välinen eripuraisuus johtuu? Onko tämä joku kumma "cyber-tuote" vai onko asiat noin täällä todellisessakin elämässä?
Itse en näe kovinkaan paljoa tuollaisia kummallisuuksia lähiympäristössäni.
Joka tapauksessa hyvin valitettavaa.
Feministiryhmien ja niitä lammasmaisesti uskovien naisten pyrkimyksestä alistaa ja vähätellä suomalaista miestä, maailman tasa-arvoisimmassa maassa. Tosin miesten tasa-arvoa ei ole enää olemassakaan jos meno jatkuu samanlaisena.
Hm...onko näin? Mitähän tuolle kaikelle voisi tehdä? - Siis olettaen että tämä on todellinen ja suuri ongelma. Pitäisiköhän koulujen ottaa nämä asiat tarkemmin suurennuslasin alle? Onko sinulla jotain ratkaisuja?
Minkälainen tilanne sinulla on itselläsi? Kuinka tyytyväinen olet olemiseesi?
Onko suomi todella ykkösenä maailman tasa-arvoisimpana maana?
Jos ei ykkösenä, niin ei kovin kaukana kärjestä. Ehkä syynä on se, että miehet eivät enää ole tasa-arvoisia?
Lopeta sinäkin miesten , ja tämän ongelman vähättely?
Naisasialiitto Unioni saa syrjiä miehiä, ja harjoittaa vihapuhetta suomalaista miestä kohtaan,
ilman että kukaan siihen puuttuu.
Miten niin että miehet eivät enää ole tasa-arvoisia? Mitä tarkoitat?
Valitettavaa jos tulkitset viestini miesten ja ongelman vähättelyksi. Minulla ei todellakaan ole minkäänlaista mielenkiintoa tai aikomusta sellaiseen, mutta toki sinulla on vapaus tulkita viestit aivan niinkuin haluat.
Onko pakollinen asevelvollisuus, miesten syrjiminen huoltajuusasioissa tai miesten maksamat miljardien tulonsiirrot mielestäsi ihan pikkujuttuja? Naisilla on jo kaikki mahdolliset oikeudet ja etuudet, ilman mitään vastuita.
Millä tavalla on naisten vika se että vain miehillä on asevelvollisuus?
Onko naiset laatineet sellaiset lait ja miksi miehet eivät asiaa korjaa kun nähdäkseni se on ollut ja on vieläkin aika pitkälle miesten omassa vallassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moikka Uli, muista kiittää äitiäsi tänäkin sunnuntaina lounaasta, jonka hän hyvän hyvyyttään sinulle ja muille poikakullilleen tarjoaa.
Kiitos! Mukavaa, että kiirehdit avaamaan sanaisen arkkusi. Odotinkin jo milloin Sinä ilahdutat seuruettamme kauniilla sanoillasi. Puhumattakaan säkenöivästä älystäsi.
Palataan pian asiaan Kultsu.
Päiväkahvikutsua odotellen: Uli Weber
Vierailija kirjoitti:
Muistan kun meidän esikoinen oli vielä vaippaikäinen ja odotin toista lastamme. Olimme eräässä tilaisuudessa ja mieheni vaihtoi siellä vaipat esikoiselle. Paikalla oli lähinnä naisia ja voi sitä ihailun määrää, että kun oikein isä vaihtoi lapselleen vaipat! Vielä viikkojen päästä sain eräältä ei-tilaisuudessa-läsnäolleelta kuulla, että "oi kun sulla on upea mies, oli siellä tilaisuudessakin vaihtanut vaipat lapselle!". Noin ihmeellinen juttu olis siis oikein kaupungilla kiertänyt. Ei mua vaan kukaan koskaan kehunut, vaikka vaihdoin vaippoja lukuisia kertoja vuosien aikana. Kukaan ei myöskään kehunut, kun jaksoin käydä töissä, tehdä suurimman osan kotitöistä, olla lasten kanssa, kärsiä raskauspahoinvoinnista, liitoskivuista, selkäkivuista, lonkkakivuista, supistuksista.
Kukaan ei kehunut eikä kiittänyt kun ihan luomusti puskin lapset maailmaan, eikä siitäkään kun imetin lapsia. Eikä ikinä mistään kotiin, lapsiin tai työhön liittyvästä. Ei siis oma mieskään.
Kaipaako miehet jotain aivan erityisiä kiitoksia ja kehumisia ihan jokapäiväisistä normaaleista hommista? Eikö saa sanoa, jos mies unohtaa käydä kaupassa, pesee lasten villavaatteet piloille, unohtaa pyykit koneeseen vuorokaudeksi, ei leikkaa nurmikkoa 3 viikkoon, ei auraa pihaa ja aina kun hänen pitäisi laittaa ruokaa, ruokalistalla on makkararanskikset tai valmispizzaa? Mitä ihmettä miesten kanssa pitäisi tehdä? En ymmärrä, en osaa! Voisin kyllä jäädä kotiin ja hoitaa kaiken, mutta millä me sitten elettäisiin, ei riitä miehen 2000 e netto kuussa. Ja koskaan en ole miestäni muiden kuullen moittinut, en ystävilleni haukkunut, mutta miehelle on joskus suoraan sanonut, että odotan hänen tekevän osansa kotitöistä ja osallistuvan lastenhoitoon oma-aloitteisesti ja että en ala häntä opettamaan, kun hänellä on ihan samat mahdollisuudet opetella sitä pyykkiä pesemään ja sämpylöitä leipomaan kuin mullakin.
Joten sanokaa nyt helvetissä miehet, että mitä te oikein haluatte ja odotatte??
Olet vain yksittäistapaus. Puhut vain teidän touhuista. Voisit ajatella hieman laajemmin, mikä lienee mahdotonta.
Onpas palstamammoilla hirveät defenssit ja ulinat päällä, kun totuuksia suomalaisen naisen käytöksestä alkaa tulemaan julki ja äitimyytti murenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan kun meidän esikoinen oli vielä vaippaikäinen ja odotin toista lastamme. Olimme eräässä tilaisuudessa ja mieheni vaihtoi siellä vaipat esikoiselle. Paikalla oli lähinnä naisia ja voi sitä ihailun määrää, että kun oikein isä vaihtoi lapselleen vaipat! Vielä viikkojen päästä sain eräältä ei-tilaisuudessa-läsnäolleelta kuulla, että "oi kun sulla on upea mies, oli siellä tilaisuudessakin vaihtanut vaipat lapselle!". Noin ihmeellinen juttu olis siis oikein kaupungilla kiertänyt. Ei mua vaan kukaan koskaan kehunut, vaikka vaihdoin vaippoja lukuisia kertoja vuosien aikana. Kukaan ei myöskään kehunut, kun jaksoin käydä töissä, tehdä suurimman osan kotitöistä, olla lasten kanssa, kärsiä raskauspahoinvoinnista, liitoskivuista, selkäkivuista, lonkkakivuista, supistuksista.
Kukaan ei kehunut eikä kiittänyt kun ihan luomusti puskin lapset maailmaan, eikä siitäkään kun imetin lapsia. Eikä ikinä mistään kotiin, lapsiin tai työhön liittyvästä. Ei siis oma mieskään.
Kaipaako miehet jotain aivan erityisiä kiitoksia ja kehumisia ihan jokapäiväisistä normaaleista hommista? Eikö saa sanoa, jos mies unohtaa käydä kaupassa, pesee lasten villavaatteet piloille, unohtaa pyykit koneeseen vuorokaudeksi, ei leikkaa nurmikkoa 3 viikkoon, ei auraa pihaa ja aina kun hänen pitäisi laittaa ruokaa, ruokalistalla on makkararanskikset tai valmispizzaa? Mitä ihmettä miesten kanssa pitäisi tehdä? En ymmärrä, en osaa! Voisin kyllä jäädä kotiin ja hoitaa kaiken, mutta millä me sitten elettäisiin, ei riitä miehen 2000 e netto kuussa. Ja koskaan en ole miestäni muiden kuullen moittinut, en ystävilleni haukkunut, mutta miehelle on joskus suoraan sanonut, että odotan hänen tekevän osansa kotitöistä ja osallistuvan lastenhoitoon oma-aloitteisesti ja että en ala häntä opettamaan, kun hänellä on ihan samat mahdollisuudet opetella sitä pyykkiä pesemään ja sämpylöitä leipomaan kuin mullakin.
Joten sanokaa nyt helvetissä miehet, että mitä te oikein haluatte ja odotatte??
Sä et ole ollenkaan ymmärtänyt. Kyse ei ole siitä etteikö saisi keskustella siitä miten asiat tehdään paremmin tai huomauttaa asiallisesti. Kyse on siitä, että jos miestä ei enää kohdella ihmisenä, vaan haukutaan jostain tiskipöydälle unohtuneesta kahvikupista pataluhaksi tms, ei sitä tarvitse kenenkään sietää. Ja miehen ei tarvitse heti osata tehdä asioita moitteettomasti. Jos jonkun asian voisi tehdä paremmin ja se on sellainen asia josta valittaminen on kohtuullista, nainen voi asiallisesti ja rakastaen sanoa siitä miehelle, sen sijaan että sättii tätä epäonnistumisesta.
Ohiksena sanon että mielipiteesi kuulostaa siltä kuin oltaisiin antamassa ohjeita äidille tai isälle lapsen kasvatuksesta. Aikuinen kai päättää itse mitä sietää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä kummasta tämä miesten ja naisten välinen eripuraisuus johtuu? Onko tämä joku kumma "cyber-tuote" vai onko asiat noin täällä todellisessakin elämässä?
Itse en näe kovinkaan paljoa tuollaisia kummallisuuksia lähiympäristössäni.
Joka tapauksessa hyvin valitettavaa.
Feministiryhmien ja niitä lammasmaisesti uskovien naisten pyrkimyksestä alistaa ja vähätellä suomalaista miestä, maailman tasa-arvoisimmassa maassa. Tosin miesten tasa-arvoa ei ole enää olemassakaan jos meno jatkuu samanlaisena.
Hm...onko näin? Mitähän tuolle kaikelle voisi tehdä? - Siis olettaen että tämä on todellinen ja suuri ongelma. Pitäisiköhän koulujen ottaa nämä asiat tarkemmin suurennuslasin alle? Onko sinulla jotain ratkaisuja?
Minkälainen tilanne sinulla on itselläsi? Kuinka tyytyväinen olet olemiseesi?
Onko suomi todella ykkösenä maailman tasa-arvoisimpana maana?
Jos ei ykkösenä, niin ei kovin kaukana kärjestä. Ehkä syynä on se, että miehet eivät enää ole tasa-arvoisia?
Lopeta sinäkin miesten , ja tämän ongelman vähättely?
Naisasialiitto Unioni saa syrjiä miehiä, ja harjoittaa vihapuhetta suomalaista miestä kohtaan,
ilman että kukaan siihen puuttuu.
Miten niin että miehet eivät enää ole tasa-arvoisia? Mitä tarkoitat?
Valitettavaa jos tulkitset viestini miesten ja ongelman vähättelyksi. Minulla ei todellakaan ole minkäänlaista mielenkiintoa tai aikomusta sellaiseen, mutta toki sinulla on vapaus tulkita viestit aivan niinkuin haluat.
Onko pakollinen asevelvollisuus, miesten syrjiminen huoltajuusasioissa tai miesten maksamat miljardien tulonsiirrot mielestäsi ihan pikkujuttuja? Naisilla on jo kaikki mahdolliset oikeudet ja etuudet, ilman mitään vastuita.
Millä tavalla on naisten vika se että vain miehillä on asevelvollisuus?
Onko naiset laatineet sellaiset lait ja miksi miehet eivät asiaa korjaa kun nähdäkseni se on ollut ja on vieläkin aika pitkälle miesten omassa vallassa?
Asevelvollisuudesta, nykyisessä muodossaan, oli päättämässä suuri määrä naisia eduskunnassa.
Sinun mielestäsi asiasta ei kannata edes keskustella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet aina odottaa kehuja ja suurta kiitollisuutta pienistäkin asioista.
Esim. tiskaaminen ja imurointi. Nainen jos tiskaa ja imuroi, niin mies ei noteeraa mitenkään. Mies jos tiskaa ja imuroi, niin pitäisi melkein itkeä onnesta ja kehua vuolaasti kuinka mies on niin vastuullinen ja osallistuva. Pah.
Mies tuo taloon 5-10ke/kk ja sitä ei noteerata mitenkään valitetaan vain miten ei siivota kotona. Nainen menee töihin niin miehen pitäisi itkeä onnesta ettei nainen ole enää täysin lompakkoloisena.
Eikö naisten työssäkäynti ole nykyään itsestäänselvyys?
Aika vanhanaikaista ja patriarkaalista ajatella että jos mies tienaa enemmän niin ei tarvitse tehdä kotitöitä.
Rouvani vaatima elintaso ei olisi koskaan mahdollista hänen tuloillansa. Minä kustannan tason 80% osuudella ja loputkin menisi, mutta vaadin häneltä osallistumista ettei ihan luule minun alistuvan hänen resurssiorjakseen. Lisäksi hän maksaa tästedes kaikesta "isosta mutta ei välttämättömästä" (hänen haluamastaan) 2/3.
Niin joo. Ja pinppiä saan kerran kuussa (jos sitäkään), paitsi jos tuo haluaa jotain minun ostavan, sitten ollaan könyämässä syliin tuhmat mielessä useammin. Niiiiiiin läpinäkyvää....
Mitenkähän nämä rouvien vaatimat elintasot oikeasti menee?
Minulle olisi aikoinani riittänyt rivitaloasunto kohtuuhintaisella alueella, ei kelvannut miehelle, piti olla omakotitalo ja paljon kalliimpi.
Mökkiä ollaan nyt hankkimassa.
Minulle olisi riittänyt pieni mökki metsäisellä pihalla, vaan miten mies? Ehei pitää olla suurta ja komeaa isoilla ikkunoilla.
Kysyin kuka pesee ne helkkarin suuret ikkunat? Mies aikoo kuulemma pestä, saas nähdä kuinka käy.
Miehen harrastukset ovat hinnaltaan ihan toista luokkaa kuin minun, kalliimmat luonnollisesti.
Mies tienaa paremmin kuin minä eli toki hän saa harrastaa, ei minulla ole siihen mitään sanomista, mutta en todellakaan ole se joka sitä komeutta ja suuruutta kaipaa.Tätä minäkin välillä mietin. Kyllä minäkin kallistuisin sille kannalle, että miehille ne autot ja talot ovat tärkeämpiä kuin naisille. Itsekin olisin ennemmin ostanut asunnon kivalta rivitalo- tai kerrostaloalueelta, mutta mies halusi välttämättä omakotitalon. Autokin on parempi mitä tarvitsisi, vaikka mies ei edes sillä juuri aja. Hän ajaa firman autolla. Miesten on helppo vedota, että nainen vaatii. Vähän kuin nekin tapaukset, kun mies sanoo ettei vaimo laske reissuun, vaikka todellinen syy on se ettei miestä huvita.
Samanlaista täällä. Okt pk-seudulla ei riitä, pitää olla ei mökki vaan puolen miljoonan talviasuttava huvila kaikilla mukavuuksilla, miehen kotiseudulla tietysti. Sinne pitää saada jätti-iso laituri, joka maksaa 20 000, ja siihen moottorivene ja purjevene. Pihalle pitää saada mönkijä, ja enduromoottoripyörä. Autoja on oltava iso maasturi, kaupunkifarmari, saksalaista laatumerkkiä tietenkin eikä mitään skodia. Lisäksi avoauto. Moottoripyöriä on neljä. Olen tienannut ja tienaan saman kuin mies ja teen vähintään yhtä paljon töitä. Olen toistuvasti sanonut että en halua kaikkea tätä, en halua kuolla työn ääreen, en jaksa. Silti hän vain haluaa ja haluaa ja haluaa lisää ja lisää ja lisää. Lapset ovat jo isoja ja jos tähän ei kohta tule muutosta, lopetan sen omasta puolestani. Pitäköön mökkinsä, autonsa ja moottoripyöränsä ja hakekoon niillä isänsä hyväksyntää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan kun meidän esikoinen oli vielä vaippaikäinen ja odotin toista lastamme. Olimme eräässä tilaisuudessa ja mieheni vaihtoi siellä vaipat esikoiselle. Paikalla oli lähinnä naisia ja voi sitä ihailun määrää, että kun oikein isä vaihtoi lapselleen vaipat! Vielä viikkojen päästä sain eräältä ei-tilaisuudessa-läsnäolleelta kuulla, että "oi kun sulla on upea mies, oli siellä tilaisuudessakin vaihtanut vaipat lapselle!". Noin ihmeellinen juttu olis siis oikein kaupungilla kiertänyt. Ei mua vaan kukaan koskaan kehunut, vaikka vaihdoin vaippoja lukuisia kertoja vuosien aikana. Kukaan ei myöskään kehunut, kun jaksoin käydä töissä, tehdä suurimman osan kotitöistä, olla lasten kanssa, kärsiä raskauspahoinvoinnista, liitoskivuista, selkäkivuista, lonkkakivuista, supistuksista.
Kukaan ei kehunut eikä kiittänyt kun ihan luomusti puskin lapset maailmaan, eikä siitäkään kun imetin lapsia. Eikä ikinä mistään kotiin, lapsiin tai työhön liittyvästä. Ei siis oma mieskään.
Kaipaako miehet jotain aivan erityisiä kiitoksia ja kehumisia ihan jokapäiväisistä normaaleista hommista? Eikö saa sanoa, jos mies unohtaa käydä kaupassa, pesee lasten villavaatteet piloille, unohtaa pyykit koneeseen vuorokaudeksi, ei leikkaa nurmikkoa 3 viikkoon, ei auraa pihaa ja aina kun hänen pitäisi laittaa ruokaa, ruokalistalla on makkararanskikset tai valmispizzaa? Mitä ihmettä miesten kanssa pitäisi tehdä? En ymmärrä, en osaa! Voisin kyllä jäädä kotiin ja hoitaa kaiken, mutta millä me sitten elettäisiin, ei riitä miehen 2000 e netto kuussa. Ja koskaan en ole miestäni muiden kuullen moittinut, en ystävilleni haukkunut, mutta miehelle on joskus suoraan sanonut, että odotan hänen tekevän osansa kotitöistä ja osallistuvan lastenhoitoon oma-aloitteisesti ja että en ala häntä opettamaan, kun hänellä on ihan samat mahdollisuudet opetella sitä pyykkiä pesemään ja sämpylöitä leipomaan kuin mullakin.
Joten sanokaa nyt helvetissä miehet, että mitä te oikein haluatte ja odotatte??
Sä et ole ollenkaan ymmärtänyt. Kyse ei ole siitä etteikö saisi keskustella siitä miten asiat tehdään paremmin tai huomauttaa asiallisesti. Kyse on siitä, että jos miestä ei enää kohdella ihmisenä, vaan haukutaan jostain tiskipöydälle unohtuneesta kahvikupista pataluhaksi tms, ei sitä tarvitse kenenkään sietää. Ja miehen ei tarvitse heti osata tehdä asioita moitteettomasti. Jos jonkun asian voisi tehdä paremmin ja se on sellainen asia josta valittaminen on kohtuullista, nainen voi asiallisesti ja rakastaen sanoa siitä miehelle, sen sijaan että sättii tätä epäonnistumisesta.
Ohiksena sanon että mielipiteesi kuulostaa siltä kuin oltaisiin antamassa ohjeita äidille tai isälle lapsen kasvatuksesta. Aikuinen kai päättää itse mitä sietää.
Kahvikuppi tiskipöydällä oikeuttaa silmille hyppimiseen? Mitenkäs oma parisuhteesi ja lapsesi voivat? Jos niitä edes on.
Oman puolison vähättely on todella rasittavaa. Ilkeämielistä vähättelyä ja vittuilua saa kuulla työpaikoilla lähes päivittäin, ja siihen pitää vaan tottua ja hyväksyä se. Samanlaista paskaa ei kumminkaan kukaan varmaan halua kuulla vielä kotona työpäivän jälkeen, ja vielä omalta puolisolta. Siinä vaiheessa alkaa jo mielenterveys kärsimään..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet aina odottaa kehuja ja suurta kiitollisuutta pienistäkin asioista.
Esim. tiskaaminen ja imurointi. Nainen jos tiskaa ja imuroi, niin mies ei noteeraa mitenkään. Mies jos tiskaa ja imuroi, niin pitäisi melkein itkeä onnesta ja kehua vuolaasti kuinka mies on niin vastuullinen ja osallistuva. Pah.
Mies tuo taloon 5-10ke/kk ja sitä ei noteerata mitenkään valitetaan vain miten ei siivota kotona. Nainen menee töihin niin miehen pitäisi itkeä onnesta ettei nainen ole enää täysin lompakkoloisena.
Eikö naisten työssäkäynti ole nykyään itsestäänselvyys?
Aika vanhanaikaista ja patriarkaalista ajatella että jos mies tienaa enemmän niin ei tarvitse tehdä kotitöitä.
Rouvani vaatima elintaso ei olisi koskaan mahdollista hänen tuloillansa. Minä kustannan tason 80% osuudella ja loputkin menisi, mutta vaadin häneltä osallistumista ettei ihan luule minun alistuvan hänen resurssiorjakseen. Lisäksi hän maksaa tästedes kaikesta "isosta mutta ei välttämättömästä" (hänen haluamastaan) 2/3.
Niin joo. Ja pinppiä saan kerran kuussa (jos sitäkään), paitsi jos tuo haluaa jotain minun ostavan, sitten ollaan könyämässä syliin tuhmat mielessä useammin. Niiiiiiin läpinäkyvää....
Ja syysi siihen, ettet eroa?
Se perinteinen eli lapset. Tosin tässäkin tuli mitta täyteen ja ensi kesän jälkeen homma hoidetaan kerralla kuntoon eli häivyn eteläiseen Saksaan ottamaan elämäni takaisin. Elatusmaksut rouva saa, mutta mitään muuta myönnytystä hänen (tai lapsien) suuntaan ei tipu.
Yhdellä iskulla monta kärpästä: eroon keskiluokkaisesta perhehelvetistä (jonka välttämiseen en ollut tarpeeksi fiksu ajoissa), vapaus omaan ajankäyttöön, mielenkiintoisempi duuni, liksa käteen sama mikä täällä bruttona, halvemmat elinkustannukset (pl sähkö/lämmitys), uusi mielenkiintoinen elinympäristö harrastusmahdollisuuksineen. Verottaja nuolee näppejään täällä, pankki yms tahot ei pääse enää "vetämään hanuriin" yms. Ainoa kysymys on, että miksi helvetissä en keksinyt tätä esim viisi vuotta sitten!?
Tätähän sä kysyit, miksen eroa. Kyllä siis eroan, "totaalisesti" kerrasta kaikki jakoon. Pääsee yksi keskiluokkainen rouva maistamaan halveksimaansa yh-elämää.
Aiot jättää siis myös lapsesi.
No kerroit sitten erittäin selvästi yhden syyn miksi miehiä vähätellään.
Tekee lapsia mutta ei jaksa hoitaa ja kantaa vastuuta tekosistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä kummasta tämä miesten ja naisten välinen eripuraisuus johtuu? Onko tämä joku kumma "cyber-tuote" vai onko asiat noin täällä todellisessakin elämässä?
Itse en näe kovinkaan paljoa tuollaisia kummallisuuksia lähiympäristössäni.
Joka tapauksessa hyvin valitettavaa.
Feministiryhmien ja niitä lammasmaisesti uskovien naisten pyrkimyksestä alistaa ja vähätellä suomalaista miestä, maailman tasa-arvoisimmassa maassa. Tosin miesten tasa-arvoa ei ole enää olemassakaan jos meno jatkuu samanlaisena.
Hm...onko näin? Mitähän tuolle kaikelle voisi tehdä? - Siis olettaen että tämä on todellinen ja suuri ongelma. Pitäisiköhän koulujen ottaa nämä asiat tarkemmin suurennuslasin alle? Onko sinulla jotain ratkaisuja?
Minkälainen tilanne sinulla on itselläsi? Kuinka tyytyväinen olet olemiseesi?
Onko suomi todella ykkösenä maailman tasa-arvoisimpana maana?
Jos ei ykkösenä, niin ei kovin kaukana kärjestä. Ehkä syynä on se, että miehet eivät enää ole tasa-arvoisia?
Lopeta sinäkin miesten , ja tämän ongelman vähättely?
Naisasialiitto Unioni saa syrjiä miehiä, ja harjoittaa vihapuhetta suomalaista miestä kohtaan,
ilman että kukaan siihen puuttuu.
Miten niin että miehet eivät enää ole tasa-arvoisia? Mitä tarkoitat?
Valitettavaa jos tulkitset viestini miesten ja ongelman vähättelyksi. Minulla ei todellakaan ole minkäänlaista mielenkiintoa tai aikomusta sellaiseen, mutta toki sinulla on vapaus tulkita viestit aivan niinkuin haluat.
Onko pakollinen asevelvollisuus, miesten syrjiminen huoltajuusasioissa tai miesten maksamat miljardien tulonsiirrot mielestäsi ihan pikkujuttuja? Naisilla on jo kaikki mahdolliset oikeudet ja etuudet, ilman mitään vastuita.
Millä tavalla on naisten vika se että vain miehillä on asevelvollisuus?
Onko naiset laatineet sellaiset lait ja miksi miehet eivät asiaa korjaa kun nähdäkseni se on ollut ja on vieläkin aika pitkälle miesten omassa vallassa?
Kyllä, on naisten vika, että miehillä on asevelvollisuus. Miehet eivät myöskään saa missään muodossa senttiäkään niistä "miljardien tulonsiirroista" eivätkä naiset maksa veroja ollenkaan, joilla katettaisiin tulonsiirtoja. Miehille pitäisi automaattisesti myöntää erossa yksinhuoltajuus, koska onhan itsestäänselvyys, että koko liiton ajan reilusta työnjaosta luistellusta miehestä tulee eron jälkeen superisä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen miehen alennnustila on täydellinen. Kannellaan ylpeinä Iltikseen siitä kuka on pahiten paskonut omiin housuihinsa. Sitten oikean miehen pitäisi taputella selkään. Ei jumalauta. Hävettää. Ihmettelen sitäkin, missä luolassa nämä tyypit elävät, kun en ole näin hysteerisiä raukkoja tavannut RUK:ssa, liike-elämän palveluksessa enkä päättäjien verkostoitumistilaisuuksissa. M47
Joko perinteinen : feministi esiintyy miehenä, tai sitten itse todellinen vellihousu.
Joku todellista maailmaa säikähtänyt pelle laski allensa. Näki oikein säikähdyksen, kun tajusit, ettei ollut mitään argumenttia puolella ja paniikisssa haki primitiivireaktiota.
Sinun pitäisi varmaankin käydä vähän enemmän ulkona. Tai edes töissä. Usko, että olet kaikilla käyrillä siellä väärällä puolella, mutta meilläkin konttorilla tarvitaan joku, joka kastelee kukat. Se voisit olla sinä. M47Tähän huuteluun älkää lähtekö mukaan. Samoin kuin tuon lassukkahuutelijan! Tarkoituksenahan on häpäistä aloittaja muut asian tärkeäksi pitämät naurettaviksi.
Älä nyt viitsi. Noilla RUK-jutuilla sut vaan naurettaisiin ulos miesten seurassa. Ei kukaan mies usko että olet M47 oikeasti. Ehkä korkeintaan joku M19, joka on juuri päässyt armeijasta ja RUK:ssa tuntenut ensi kerran olevansa jotain.
Siellä miesten seurassa et olisi ainakaan sinä, koska et ole oikea mies, joku c-"mies" ehkä. Mutta itke vaan, mun pokka kestää kaiken, mitä sulla on antaa, ihan kaiken, eikä siihen lopu. Ihmettelen vaan mitä sinä ja nämä loput lehti-itkijät kuvittelevat saavuttavansa. Kaikkien järkevien ihmisten ylenkatseen, kyllä. M47
Vierailija kirjoitti:
Onpas palstamammoilla hirveät defenssit ja ulinat päällä, kun totuuksia suomalaisen naisen käytöksestä alkaa tulemaan julki ja äitimyytti murenee.
Ei näitä mammoja montaa ole. Mutta parku on suuri ja ottavat kritiikin niin henkilökohtaisesti.
Juuri he ovat näitä kritisoituja hirviömammoja, kenties?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä keskustelu on ollut huvittavaa seurattavaa.
Jatkakaa ihmeessä!
Ja kertokaa nyt palstan miehet ihmeessä niitä tarinoita naistyranneista. Luin koko keskustelun ja yhtäkään tarinaa en tainnut nähdä?
Onhan se karua, että refluksivauvan äiti on väsynyt eikä jaksa huomioida miestään. Mitä tekee mies? Alkaa sääliä itseään sen sijaan, että antaisi äidin levätä.
Lainaus:
Tein leikki-ikäisellemme ruokaa, leikin hänen kanssaan, vein hänet päiväkotiin – ja kaiken sen mihin vaimoni ei pystynyt osallistumaan, koska vauva vei kaiken hänen huomionsa. Ne olivat viimeiset kuukautemme yhdessä.
Onhan tuo nyt täysin kohtuutonta! Ei varmasti edes seksiä antanut!
Vierailija kirjoitti:
Suomalainen nainen on perinteisesti helvetin laiska paitsi siinä, että jaksaa urputtaa miehestään.
Sen takia vaimoni onkin ulkomaalainen; huomaa selkeän eron miten koti, nainen itse, lapset ja mies pysyy kunnossa ja kuosissa. Ei suomalaista märisijää minun makkkariin.
Tämä jos mikä on täyttä paskaa.
Suomessa naiset käyvät töissä ja hoitavat lapset ja hiushollit, ei ole palvelijoita yms siivoojia ja meksikolaisia pihan hoitajia ja jouluvalojen asentajia niin kuin vaikkapa USA:ssa.
Kotiapulaisia on monessa maassa vaikka rouva olisi kotirouvana.
"Tyttö oli rintalapsi, eikä hänen äitinsä tuottanut tarpeeksi maitoa. Olin voimaton sen edessä, että en voinut auttaa vauvan ruokkimisessa yölläkään."
Näin nokkela mies heti ensimmäisessä tyrannitarinassa.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se karua, että refluksivauvan äiti on väsynyt eikä jaksa huomioida miestään. Mitä tekee mies? Alkaa sääliä itseään sen sijaan, että antaisi äidin levätä.
Lainaus:
Tein leikki-ikäisellemme ruokaa, leikin hänen kanssaan, vein hänet päiväkotiin – ja kaiken sen mihin vaimoni ei pystynyt osallistumaan, koska vauva vei kaiken hänen huomionsa. Ne olivat viimeiset kuukautemme yhdessä.
Onhan tuo nyt täysin kohtuutonta! Ei varmasti edes seksiä antanut!
Irroitat lauseen tekstistä ja rakentelet sillä olkiukkoa sikamieheen joka vaatii seksiä? Nice try.
Mitäpä tuohon sanoisi muuta kuin sitä mitä miestensä hakkaamille naisille on sanottu maailman sivu: oma syysi kun menit tuollaisen kanssa!
Tätä minäkin välillä mietin. Kyllä minäkin kallistuisin sille kannalle, että miehille ne autot ja talot ovat tärkeämpiä kuin naisille. Itsekin olisin ennemmin ostanut asunnon kivalta rivitalo- tai kerrostaloalueelta, mutta mies halusi välttämättä omakotitalon. Autokin on parempi mitä tarvitsisi, vaikka mies ei edes sillä juuri aja. Hän ajaa firman autolla. Miesten on helppo vedota, että nainen vaatii. Vähän kuin nekin tapaukset, kun mies sanoo ettei vaimo laske reissuun, vaikka todellinen syy on se ettei miestä huvita.