Lue keskustelun säännöt.
Suomalaismiesten karuja tarinoita naisten tyranniasta
24.01.2016 |
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1453526463104.html
Keskustelu suomalaisten naisten miehiä kohtaan kohdistamasta vähättelystä ja tyranniasta jatkuu.
Ihmettelen vain noiden kommenttien jopa aggressiivista , ja edelleenkin miehiä vähättelevää sävyä.
Todistaa edelleenkin siis vähättelyn olevan totisinta totta.
Kommentit (364)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet aina odottaa kehuja ja suurta kiitollisuutta pienistäkin asioista.
Esim. tiskaaminen ja imurointi. Nainen jos tiskaa ja imuroi, niin mies ei noteeraa mitenkään. Mies jos tiskaa ja imuroi, niin pitäisi melkein itkeä onnesta ja kehua vuolaasti kuinka mies on niin vastuullinen ja osallistuva. Pah.
Mies tuo taloon 5-10ke/kk ja sitä ei noteerata mitenkään valitetaan vain miten ei siivota kotona. Nainen menee töihin niin miehen pitäisi itkeä onnesta ettei nainen ole enää täysin lompakkoloisena.
Voi sentään, lompakkoloinenkin täällä taas heti kuin partiopoika. Miksi puhut miesten palkkatuloista, kun kaikki täällä tietävät, ettei sua työt kiinnosta. Naisen pitäis elättää sut ja rakastaa sua pyyteettömästi. Ei oo vielä sellaista Helinä-Keijua löytynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet aina odottaa kehuja ja suurta kiitollisuutta pienistäkin asioista.
Esim. tiskaaminen ja imurointi. Nainen jos tiskaa ja imuroi, niin mies ei noteeraa mitenkään. Mies jos tiskaa ja imuroi, niin pitäisi melkein itkeä onnesta ja kehua vuolaasti kuinka mies on niin vastuullinen ja osallistuva. Pah.
Mies tuo taloon 5-10ke/kk ja sitä ei noteerata mitenkään valitetaan vain miten ei siivota kotona. Nainen menee töihin niin miehen pitäisi itkeä onnesta ettei nainen ole enää täysin lompakkoloisena.
Eikö naisten työssäkäynti ole nykyään itsestäänselvyys?
Aika vanhanaikaista ja patriarkaalista ajatella että jos mies tienaa enemmän niin ei tarvitse tehdä kotitöitä.
Rouvani vaatima elintaso ei olisi koskaan mahdollista hänen tuloillansa. Minä kustannan tason 80% osuudella ja loputkin menisi, mutta vaadin häneltä osallistumista ettei ihan luule minun alistuvan hänen resurssiorjakseen. Lisäksi hän maksaa tästedes kaikesta "isosta mutta ei välttämättömästä" (hänen haluamastaan) 2/3.
Niin joo. Ja pinppiä saan kerran kuussa (jos sitäkään), paitsi jos tuo haluaa jotain minun ostavan, sitten ollaan könyämässä syliin tuhmat mielessä useammin. Niiiiiiin läpinäkyvää....
Ja syysi siihen, ettet eroa?
Se perinteinen eli lapset. Tosin tässäkin tuli mitta täyteen ja ensi kesän jälkeen homma hoidetaan kerralla kuntoon eli häivyn eteläiseen Saksaan ottamaan elämäni takaisin. Elatusmaksut rouva saa, mutta mitään muuta myönnytystä hänen (tai lapsien) suuntaan ei tipu.
Yhdellä iskulla monta kärpästä: eroon keskiluokkaisesta perhehelvetistä (jonka välttämiseen en ollut tarpeeksi fiksu ajoissa), vapaus omaan ajankäyttöön, mielenkiintoisempi duuni, liksa käteen sama mikä täällä bruttona, halvemmat elinkustannukset (pl sähkö/lämmitys), uusi mielenkiintoinen elinympäristö harrastusmahdollisuuksineen. Verottaja nuolee näppejään täällä, pankki yms tahot ei pääse enää "vetämään hanuriin" yms. Ainoa kysymys on, että miksi helvetissä en keksinyt tätä esim viisi vuotta sitten!?
Tätähän sä kysyit, miksen eroa. Kyllä siis eroan, "totaalisesti" kerrasta kaikki jakoon. Pääsee yksi keskiluokkainen rouva maistamaan halveksimaansa yh-elämää.
Asiaa, onnittelut jo etukäteen! Jos vielä rouvasi on päästänyt itsensä rupsahtamaan, kuten 90% rouvista, niin ei taida löytyä heti sitä uutta elättäjääkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moikka Uli, muista kiittää äitiäsi tänäkin sunnuntaina lounaasta, jonka hän hyvän hyvyyttään sinulle ja muille poikakullilleen tarjoaa.
Mun äiti tarjoaa lounaan ja sen jälkeen kertoo millainen odottaa mun olevan kiitoksena siitä tarjotusta lounaasta. En kiitä häntä.
Protestina appaat navan killilleen ruokaa ja kannat jämät tupperwareissa kotiluolaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä kummasta tämä miesten ja naisten välinen eripuraisuus johtuu? Onko tämä joku kumma "cyber-tuote" vai onko asiat noin täällä todellisessakin elämässä?
Itse en näe kovinkaan paljoa tuollaisia kummallisuuksia lähiympäristössäni.
Joka tapauksessa hyvin valitettavaa.
Feministiryhmien ja niitä lammasmaisesti uskovien naisten pyrkimyksestä alistaa ja vähätellä suomalaista miestä, maailman tasa-arvoisimmassa maassa. Tosin miesten tasa-arvoa ei ole enää olemassakaan jos meno jatkuu samanlaisena.
Hm...onko näin? Mitähän tuolle kaikelle voisi tehdä? - Siis olettaen että tämä on todellinen ja suuri ongelma. Pitäisiköhän koulujen ottaa nämä asiat tarkemmin suurennuslasin alle? Onko sinulla jotain ratkaisuja?
Minkälainen tilanne sinulla on itselläsi? Kuinka tyytyväinen olet olemiseesi?
Onko suomi todella ykkösenä maailman tasa-arvoisimpana maana?
Jos ei ykkösenä, niin ei kovin kaukana kärjestä. Ehkä syynä on se, että miehet eivät enää ole tasa-arvoisia?
Lopeta sinäkin miesten , ja tämän ongelman vähättely?
Naisasialiitto Unioni saa syrjiä miehiä, ja harjoittaa vihapuhetta suomalaista miestä kohtaan,
ilman että kukaan siihen puuttuu.
Miten niin että miehet eivät enää ole tasa-arvoisia? Mitä tarkoitat?
Valitettavaa jos tulkitset viestini miesten ja ongelman vähättelyksi. Minulla ei todellakaan ole minkäänlaista mielenkiintoa tai aikomusta sellaiseen, mutta toki sinulla on vapaus tulkita viestit aivan niinkuin haluat.
Miesvihajankkaajan kanssa kannattaa muistaa: “Never wrestle with pigs. You both get dirty and the pig likes it.”
No niin, se tästä sitten. Oikeastaan aika tyhmää että edes kuvittelin että kanssasi (kuka sinä sitten oletkaan) voisi vaihtaa ajatuksia rakentavalla tavalla. No, yritinpä kumminkin...
Noille lassukkamiehille yms voisi sanoa:
Mitäs jos ajattelisitte asian niin että koska naisia on vuosisatojen ajan pidetty heikompana ja heillä ei ole ollut muuta arvoa kuin synnytyskone niin nyt taitaa olla aika kääntää toisinpäin? Eikös olisikin tasapuolista?
Mä ihmettelen edelleenkin että miten vaikeeta miehille voi olla paikkojen puhtaanapito, lastenhoito yms?
Kuvitteleeko joku tosiaan että naisilla on jotenkin geeneissä nuo jutut ja he EI joidu opettelemaan niitä?
Iltiksen juttuun liittyen; nuo haastatellut miehet ovat tainneet olla muutenkin jo avuttomia tms kun eivät ole pistäneet peliä poikki...
Tosin samantyyppiset naisetkin ovat mielestäni täysin tolvanoita jos antavat miesten kohdella paskasti....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomesta on jo tulossa hyvää vauhtia mies vihamielisyyden kärkimaa, jos ei sitä jo siis ole. Ehkä kouluissa pitäisi opettaa miestietoutta tai jotain vielä kun kehitykselle voi tehdä jotain...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet aina odottaa kehuja ja suurta kiitollisuutta pienistäkin asioista.
Esim. tiskaaminen ja imurointi. Nainen jos tiskaa ja imuroi, niin mies ei noteeraa mitenkään. Mies jos tiskaa ja imuroi, niin pitäisi melkein itkeä onnesta ja kehua vuolaasti kuinka mies on niin vastuullinen ja osallistuva. Pah.
Mies tuo taloon 5-10ke/kk ja sitä ei noteerata mitenkään valitetaan vain miten ei siivota kotona. Nainen menee töihin niin miehen pitäisi itkeä onnesta ettei nainen ole enää täysin lompakkoloisena.
Eikö naisten työssäkäynti ole nykyään itsestäänselvyys?
Aika vanhanaikaista ja patriarkaalista ajatella että jos mies tienaa enemmän niin ei tarvitse tehdä kotitöitä.
Rouvani vaatima elintaso ei olisi koskaan mahdollista hänen tuloillansa. Minä kustannan tason 80% osuudella ja loputkin menisi, mutta vaadin häneltä osallistumista ettei ihan luule minun alistuvan hänen resurssiorjakseen. Lisäksi hän maksaa tästedes kaikesta "isosta mutta ei välttämättömästä" (hänen haluamastaan) 2/3.
Niin joo. Ja pinppiä saan kerran kuussa (jos sitäkään), paitsi jos tuo haluaa jotain minun ostavan, sitten ollaan könyämässä syliin tuhmat mielessä useammin. Niiiiiiin läpinäkyvää....
Ja syysi siihen, ettet eroa?
Kerran kuussa on parempi kuin ei ollenkaan. Miksi muuten typerät miehet käyttävät aina ilmaisua "saada pimppiä"? Nainen ei niille ole kokonainen henkilö vaan sukupuolielin. Vastenmielistä. Ja nää sitten äimistelee, miksi ei tipu lempee eikä kukaan sano juu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moikka Uli, muista kiittää äitiäsi tänäkin sunnuntaina lounaasta, jonka hän hyvän hyvyyttään sinulle ja muille poikakullilleen tarjoaa.
Mun äiti tarjoaa lounaan ja sen jälkeen kertoo millainen odottaa mun olevan kiitoksena siitä tarjotusta lounaasta. En kiitä häntä.
Protestina appaat navan killilleen ruokaa ja kannat jämät tupperwareissa kotiluolaan.
Ei kun jätän äidin yksin syömään enkä vastaa puhelimeen. Toivottavasti joskus oppii olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen miehen alennnustila on täydellinen. Kannellaan ylpeinä Iltikseen siitä kuka on pahiten paskonut omiin housuihinsa. Sitten oikean miehen pitäisi taputella selkään. Ei jumalauta. Hävettää. Ihmettelen sitäkin, missä luolassa nämä tyypit elävät, kun en ole näin hysteerisiä raukkoja tavannut RUK:ssa, liike-elämän palveluksessa enkä päättäjien verkostoitumistilaisuuksissa. M47
Joko perinteinen : feministi esiintyy miehenä, tai sitten itse todellinen vellihousu.
Joku todellista maailmaa säikähtänyt pelle laski allensa. Näki oikein säikähdyksen, kun tajusit, ettei ollut mitään argumenttia puolella ja paniikisssa haki primitiivireaktiota.
Sinun pitäisi varmaankin käydä vähän enemmän ulkona. Tai edes töissä. Usko, että olet kaikilla käyrillä siellä väärällä puolella, mutta meilläkin konttorilla tarvitaan joku, joka kastelee kukat. Se voisit olla sinä. M47
Uu... Meillä on oikein joku "wanna be alfa-uros" joukossamme. Kumartakaa nyt tosimiestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Noille lassukkamiehille yms voisi sanoa:
Mitäs jos ajattelisitte asian niin että koska naisia on vuosisatojen ajan pidetty heikompana ja heillä ei ole ollut muuta arvoa kuin synnytyskone niin nyt taitaa olla aika kääntää toisinpäin? Eikös olisikin tasapuolista?
Mä ihmettelen edelleenkin että miten vaikeeta miehille voi olla paikkojen puhtaanapito, lastenhoito yms?
Kuvitteleeko joku tosiaan että naisilla on jotenkin geeneissä nuo jutut ja he EI joidu opettelemaan niitä?Iltiksen juttuun liittyen; nuo haastatellut miehet ovat tainneet olla muutenkin jo avuttomia tms kun eivät ole pistäneet peliä poikki...
Tosin samantyyppiset naisetkin ovat mielestäni täysin tolvanoita jos antavat miesten kohdella paskasti....
Miksi oletat, että kaikki miehet ovat sellaisia jotka eivät huolehdi lapsista eivätkä siivoa? Eiköhän kuvailemisia miehiä ole yhtä paljon kuin samanlaisia naisiakin.
Vierailija kirjoitti:
Noille lassukkamiehille yms voisi sanoa:
Mitäs jos ajattelisitte asian niin että koska naisia on vuosisatojen ajan pidetty heikompana ja heillä ei ole ollut muuta arvoa kuin synnytyskone niin nyt taitaa olla aika kääntää toisinpäin? Eikös olisikin tasapuolista?
Mä ihmettelen edelleenkin että miten vaikeeta miehille voi olla paikkojen puhtaanapito, lastenhoito yms?
Kuvitteleeko joku tosiaan että naisilla on jotenkin geeneissä nuo jutut ja he EI joidu opettelemaan niitä?Iltiksen juttuun liittyen; nuo haastatellut miehet ovat tainneet olla muutenkin jo avuttomia tms kun eivät ole pistäneet peliä poikki...
Tosin samantyyppiset naisetkin ovat mielestäni täysin tolvanoita jos antavat miesten kohdella paskasti....
Oikeasti, jopa naisissa on mielenvikaisia yksilöitä. Narsistisia, henkisen väkivallan käyttäjiä. Olen itse joutunut sellaisen uhriksi ja tiedän todella mitä puhun. Menetkö sinä sanomaan naiselle, joka on henkisen väkivallan uhri, että taidat olla jotenkin avuton, kun et pistänyt peliä poikki? Onko se naisilla jotenkin geeneissä, että jäävät kiinni väkivaltaisiin suhteisiin? Onko?
Jos naista on vuosisatoja pidetty heikompana, niin ei todellakaan ole aika kääntää mitään toisinpäin, jos samalla puhutaan tasa-arvosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen miehen alennnustila on täydellinen. Kannellaan ylpeinä Iltikseen siitä kuka on pahiten paskonut omiin housuihinsa. Sitten oikean miehen pitäisi taputella selkään. Ei jumalauta. Hävettää. Ihmettelen sitäkin, missä luolassa nämä tyypit elävät, kun en ole näin hysteerisiä raukkoja tavannut RUK:ssa, liike-elämän palveluksessa enkä päättäjien verkostoitumistilaisuuksissa. M47
Joko perinteinen : feministi esiintyy miehenä, tai sitten itse todellinen vellihousu.
Joku todellista maailmaa säikähtänyt pelle laski allensa. Näki oikein säikähdyksen, kun tajusit, ettei ollut mitään argumenttia puolella ja paniikisssa haki primitiivireaktiota.
Sinun pitäisi varmaankin käydä vähän enemmän ulkona. Tai edes töissä. Usko, että olet kaikilla käyrillä siellä väärällä puolella, mutta meilläkin konttorilla tarvitaan joku, joka kastelee kukat. Se voisit olla sinä. M47
Rukin käynyt, viisikymppinen , alfaurosjohtaja liike-elämästä haukkumassa miehiä mammapalstalla.
Nice try.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen miehen alennnustila on täydellinen. Kannellaan ylpeinä Iltikseen siitä kuka on pahiten paskonut omiin housuihinsa. Sitten oikean miehen pitäisi taputella selkään. Ei jumalauta. Hävettää. Ihmettelen sitäkin, missä luolassa nämä tyypit elävät, kun en ole näin hysteerisiä raukkoja tavannut RUK:ssa, liike-elämän palveluksessa enkä päättäjien verkostoitumistilaisuuksissa. M47
Joko perinteinen : feministi esiintyy miehenä, tai sitten itse todellinen vellihousu.
Joku todellista maailmaa säikähtänyt pelle laski allensa. Näki oikein säikähdyksen, kun tajusit, ettei ollut mitään argumenttia puolella ja paniikisssa haki primitiivireaktiota.
Sinun pitäisi varmaankin käydä vähän enemmän ulkona. Tai edes töissä. Usko, että olet kaikilla käyrillä siellä väärällä puolella, mutta meilläkin konttorilla tarvitaan joku, joka kastelee kukat. Se voisit olla sinä. M47Älä nyt viitsi. Noilla RUK-jutuilla sut vaan naurettaisiin ulos miesten seurassa. Ei kukaan mies usko että olet M47 oikeasti. Ehkä korkeintaan joku M19, joka on juuri päässyt armeijasta ja RUK:ssa tuntenut ensi kerran olevansa jotain.
Siellä miesten seurassa et olisi ainakaan sinä, koska et ole oikea mies, joku c-"mies" ehkä. Mutta itke vaan, mun pokka kestää kaiken, mitä sulla on antaa, ihan kaiken, eikä siihen lopu. Ihmettelen vaan mitä sinä ja nämä loput lehti-itkijät kuvittelevat saavuttavansa. Kaikkien järkevien ihmisten ylenkatseen, kyllä. M47
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moikka Uli, muista kiittää äitiäsi tänäkin sunnuntaina lounaasta, jonka hän hyvän hyvyyttään sinulle ja muille poikakullilleen tarjoaa.
Mun äiti tarjoaa lounaan ja sen jälkeen kertoo millainen odottaa mun olevan kiitoksena siitä tarjotusta lounaasta. En kiitä häntä.
Protestina appaat navan killilleen ruokaa ja kannat jämät tupperwareissa kotiluolaan.
Ei kun jätän äidin yksin syömään enkä vastaa puhelimeen. Toivottavasti joskus oppii olemaan.
No nyt ymmärrän. Huomaatko sitä itse? Siis jos et ole provo (ja vaan runoilet täällä) niin siinä tapauksessa sinulla ja äidilläsi on varmaankin jotain aikamoisen tulehtunutta välillänne. Sulla on ehkä jonkinlainen äiti-trauma jonka sitten samaistat kaikkiin naisiin?
Hankalalta vaikuttaa.
Suomalainen nainen on perinteisesti helvetin laiska paitsi siinä, että jaksaa urputtaa miehestään.
Sen takia vaimoni onkin ulkomaalainen; huomaa selkeän eron miten koti, nainen itse, lapset ja mies pysyy kunnossa ja kuosissa. Ei suomalaista märisijää minun makkkariin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen miehen alennnustila on täydellinen. Kannellaan ylpeinä Iltikseen siitä kuka on pahiten paskonut omiin housuihinsa. Sitten oikean miehen pitäisi taputella selkään. Ei jumalauta. Hävettää. Ihmettelen sitäkin, missä luolassa nämä tyypit elävät, kun en ole näin hysteerisiä raukkoja tavannut RUK:ssa, liike-elämän palveluksessa enkä päättäjien verkostoitumistilaisuuksissa. M47
Joko perinteinen : feministi esiintyy miehenä, tai sitten itse todellinen vellihousu.
Joku todellista maailmaa säikähtänyt pelle laski allensa. Näki oikein säikähdyksen, kun tajusit, ettei ollut mitään argumenttia puolella ja paniikisssa haki primitiivireaktiota.
Sinun pitäisi varmaankin käydä vähän enemmän ulkona. Tai edes töissä. Usko, että olet kaikilla käyrillä siellä väärällä puolella, mutta meilläkin konttorilla tarvitaan joku, joka kastelee kukat. Se voisit olla sinä. M47Älä nyt viitsi. Noilla RUK-jutuilla sut vaan naurettaisiin ulos miesten seurassa. Ei kukaan mies usko että olet M47 oikeasti. Ehkä korkeintaan joku M19, joka on juuri päässyt armeijasta ja RUK:ssa tuntenut ensi kerran olevansa jotain.
Vain totaalunen idiootti luulee että RUK:n käyminen on jokin mittari sille, kuinka pärjää duuneissa tai "muussa elämässä"
AI mistäkö tiedän? joskus +20 vuotta sitten tuli bunkattua Haminan kassun päärakennuksen ekan kerroksen tuvassa, kun piti vaihtaa sisäministeriön alaisuudesta vähäksi aikaa "pössilään". Enkä koe että ko keikasta olisi ollut mitään hyötyä myöhemmässä elämässä...)
Vierailija kirjoitti:
Noille lassukkamiehille yms voisi sanoa:
Mitäs jos ajattelisitte asian niin että koska naisia on vuosisatojen ajan pidetty heikompana ja heillä ei ole ollut muuta arvoa kuin synnytyskone niin nyt taitaa olla aika kääntää toisinpäin? Eikös olisikin tasapuolista?
Mä ihmettelen edelleenkin että miten vaikeeta miehille voi olla paikkojen puhtaanapito, lastenhoito yms?
Kuvitteleeko joku tosiaan että naisilla on jotenkin geeneissä nuo jutut ja he EI joidu opettelemaan niitä?Iltiksen juttuun liittyen; nuo haastatellut miehet ovat tainneet olla muutenkin jo avuttomia tms kun eivät ole pistäneet peliä poikki...
Tosin samantyyppiset naisetkin ovat mielestäni täysin tolvanoita jos antavat miesten kohdella paskasti....
Eli mielestäsi nykymies on vastuussa vuosisatoja sitten tapahtuneista asioista? Ja sillä oikeutat miesvihasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisen miehen alennnustila on täydellinen. Kannellaan ylpeinä Iltikseen siitä kuka on pahiten paskonut omiin housuihinsa. Sitten oikean miehen pitäisi taputella selkään. Ei jumalauta. Hävettää. Ihmettelen sitäkin, missä luolassa nämä tyypit elävät, kun en ole näin hysteerisiä raukkoja tavannut RUK:ssa, liike-elämän palveluksessa enkä päättäjien verkostoitumistilaisuuksissa. M47
Joko perinteinen : feministi esiintyy miehenä, tai sitten itse todellinen vellihousu.
Joku todellista maailmaa säikähtänyt pelle laski allensa. Näki oikein säikähdyksen, kun tajusit, ettei ollut mitään argumenttia puolella ja paniikisssa haki primitiivireaktiota.
Sinun pitäisi varmaankin käydä vähän enemmän ulkona. Tai edes töissä. Usko, että olet kaikilla käyrillä siellä väärällä puolella, mutta meilläkin konttorilla tarvitaan joku, joka kastelee kukat. Se voisit olla sinä. M47Älä nyt viitsi. Noilla RUK-jutuilla sut vaan naurettaisiin ulos miesten seurassa. Ei kukaan mies usko että olet M47 oikeasti. Ehkä korkeintaan joku M19, joka on juuri päässyt armeijasta ja RUK:ssa tuntenut ensi kerran olevansa jotain.
Siellä miesten seurassa et olisi ainakaan sinä, koska et ole oikea mies, joku c-"mies" ehkä. Mutta itke vaan, mun pokka kestää kaiken, mitä sulla on antaa, ihan kaiken, eikä siihen lopu. Ihmettelen vaan mitä sinä ja nämä loput lehti-itkijät kuvittelevat saavuttavansa. Kaikkien järkevien ihmisten ylenkatseen, kyllä. M47
Lopeta nyt "herra 47". Pelle oot. Joku pakkaamon ylipainoinen äitinsä kanssa asuva 47v Pentti, joka on vähän yksinkertainen, mutta harmiton. Armeija meni kirjurina. Sait korpin natsat, kun pidit toimiston niin siistinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moikka Uli, muista kiittää äitiäsi tänäkin sunnuntaina lounaasta, jonka hän hyvän hyvyyttään sinulle ja muille poikakullilleen tarjoaa.
Mun äiti tarjoaa lounaan ja sen jälkeen kertoo millainen odottaa mun olevan kiitoksena siitä tarjotusta lounaasta. En kiitä häntä.
Protestina appaat navan killilleen ruokaa ja kannat jämät tupperwareissa kotiluolaan.
Ei kun jätän äidin yksin syömään enkä vastaa puhelimeen. Toivottavasti joskus oppii olemaan.
No nyt ymmärrän. Huomaatko sitä itse? Siis jos et ole provo (ja vaan runoilet täällä) niin siinä tapauksessa sinulla ja äidilläsi on varmaankin jotain aikamoisen tulehtunutta välillänne. Sulla on ehkä jonkinlainen äiti-trauma jonka sitten samaistat kaikkiin naisiin?
Hankalalta vaikuttaa.
Tässä taitaa yksi ja sama henkilö kirjoittaa muka nokkelaa sananvaihtoaan johtaakseen keskustelun sivuraiteille : )
Älä nyt viitsi. Noilla RUK-jutuilla sut vaan naurettaisiin ulos miesten seurassa. Ei kukaan mies usko että olet M47 oikeasti. Ehkä korkeintaan joku M19, joka on juuri päässyt armeijasta ja RUK:ssa tuntenut ensi kerran olevansa jotain.