Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Suomalaismiesten karuja tarinoita naisten tyranniasta

Vierailija
24.01.2016 |

http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1453526463104.html

Keskustelu suomalaisten naisten miehiä kohtaan kohdistamasta vähättelystä ja tyranniasta jatkuu.
Ihmettelen vain noiden kommenttien jopa aggressiivista , ja edelleenkin miehiä vähättelevää sävyä.
Todistaa edelleenkin siis vähättelyn olevan totisinta totta.

Kommentit (364)

Vierailija
201/364 |
24.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaiken valituksen sekaan heitän kehut. Meistä molemmat on hyviä siinä tärkeimmässä eli seksissä. Valittakaa vain aivan sama. Me mietitään jo kolmatta kertaa tälle päivälle.

Vierailija
202/364 |
24.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eihän tämä ole mikään ongelma. Jos on paha olla parisuhteessa, sen voi päättää. Erota. Sallittua sekä miehille että naisille. Disfunktionaalinen suhde ei ole kummankaan eikä lasten etu. Eri juttu jos sitten nauttii masokistina kaltoinkohtelusta.

Sitten jos löytää vierelleen sopivan ihmisen, jonka kanssa on hyvä olla, mitä on väliä muiden suhteilla? Siis sillä, että joku kärsii omassa suhteessaan? Kaikilla on kuitenkin viime kädessä vastuu omista valinnoistaan.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/364 |
24.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhden asian sä unohdit. Hoksasitko itse minkä?

Vierailija
204/364 |
24.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuo lehden esimerkithän ovat mielenterveystapauksia. Joko miehellä tai naisella on joku mielenterveysongelma, joka on heijastunut parisuhteeseen ikävällä tavalla.

Ei näiden tapausten perusteella voida lähteä sanomaan, että 'kaikki naiset on semmoisia ja kaikki miehet on tämmöisiä'.

.. tai no tietysti joku voi sanoa, mutta ei se sanominen siitä yleistä totuutta tee.

Vierailija
205/364 |
24.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No eihän tämä ole mikään ongelma. Jos on paha olla parisuhteessa, sen voi päättää. Erota. Sallittua sekä miehille että naisille. Disfunktionaalinen suhde ei ole kummankaan eikä lasten etu. Eri juttu jos sitten nauttii masokistina kaltoinkohtelusta.

Sitten jos löytää vierelleen sopivan ihmisen, jonka kanssa on hyvä olla, mitä on väliä muiden suhteilla? Siis sillä, että joku kärsii omassa suhteessaan? Kaikilla on kuitenkin viime kädessä vastuu omista valinnoistaan.  

Tästähän voidaan päätellä, että toisin kuin naisjärjestöt väittävät, naisiin kohdistuva lähisuhdeväkivaltakaan ei ole mikään ongelma, koska kenenkään ei ole pakko olla väkivaltaisessa suhteessa?

Vierailija
206/364 |
24.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi herranen aika sentään kun suomalaiset naiset ollaan niin kamalia... pirttihirmuja ja miesten itsetunnon maahan polkijoita. Aina vaan nalkutetaan turhasta ja pihdataan vuodesta toiseen. Ei päästetä kavereiden kanssa minnekään, saati harrastamaan , itse juoksemme kaupungilla tyttökavereiden kanssa bailaamassa, viina maistuu. Olemme arvamattomia tuittupäitä ja vaadimme miehiltämme ihan mahdottomia, jätämme kotityötkin miesten harteille, lapsetkin miehemme hoitavat vaikka se vähän raskasta onkin. Maksatamme kaiken miehillämme ja eletään siivellä vaan..

voi hitsi kun hävettää olla kolmen lapsen äiti, opiskeleva työssä käyvä suomalainen nainen

Tajuatko että tällaista juttua suomalaiset miehet ovat jo todella pitkään saaneet lukea. Kaikenlaista tekstiä siitä mikä suomalaisessa miehessä on vialla. Mutta ei, suomalaisesta naisesta ei saa sanoa mitään koska se on KAUHEAA SOVINISTISTA YLEISTÄMISTÄ.

Vitulla päähän.

 

Ai kumpaan päähän? Ja sinun vaimon vai äidin vitulla?

Rauhassa nyt. Se on vaan sanonta, vähän niin kuin "hitto vieköön".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/364 |
24.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat alkaneet käyttäytyä samoin kuin miehillä oli tapana menneinä vuosisatoina ja vielä muutama vuosikymmen sitten.

Silloin naisen sana oli puolet miehen sanasta ja mies oli perheen pää. Nainen oli mieheen nähden "se toinen" ja siten vähäpätöisempi.

Naiset ovat nykyään korkeammin koulutettuja, töissäkäyviä ja oikeutensa tiedostavia. Naiset ovat ehkä alkaneet juopua vallasta.

Miesasiamiehet eivät kuitenkaan halua päästä täydelliseen tasa-arvoon, vaan heidän mielestään olisi parempi palata entisaikojen patriarkalismiin.

Feminismiä tarvitaan yhä, koska kaikesta tasa-arvosta huolimatta on edelleen sellaisia epäkohtia, joiden vuoksi naiset ovat miehiin nähden huonommassa asemassa.

Kysyn sinulta, mitä suomalaisella naisella on vielä saavuttamatta tasa-arvossa?

Tähän en saa koskaan vastausta tällä palstalla.

Nykymies on siis syyllinen vuosisatojen takaisiin asioihin?

Millä tapaa sinä olet niistä itse kärsinyt? Miksi vihaat nykypäivän miestä?

Vihaatko myös ruotsalaisia, koska he alistivat vuosisatoja kantasuomalaista väestöä?

Ja samalla logiikalla siis tummat ihmiset saisivat nyt ottaa valkoisen miehen orjakseen,

koska historia.

Et tainnut ymmärtää lainkaan, joten kirjoitit mitä sylki suuhun toi.

Esimerkiksi raskaus ja sen mahdollisuus asettaa naisen edelleen huonompaan asemaan. Nainen on viime kädessä se, joka kantaa vastuun lapsesta. Työelämässä naiset joutuvat taktikoimään että eivät jää tyhjän päälle raskauden sattuessa.

Naisvaltaisilla aloilla palkat ovat edelleen huonommat ja naisten tekemää työtä arvostetaan vähemmän. Esim. hoitoala.

Miksi nykypäivän miestä pitäisi vihata?? Mitään sellaista en kirjoittanut.

Opettele lukemaan, kiitos.

Tuo raskauden tuominen mukaan keskusteluun on mielestäni todella typerää.

Onko se naisten tai miesten vika, että luonto on tehnyt naisen kantamaan lapsen? Se on asia, jolle emme mitään voi ja se tulee hyväksyä näin. Se ei ole asia, josta pitäisi palkinto saada, mutta ei myöskään sellainen, josta tulee rangaista. Normaaliin elämään kuuluva asia.

Varmasti joidenkin naisten kohdalla raskaus on voinut aiheuttaa ongelmia työelämässä, mutta ei todellakaan valtaosalle. Jos näin olisi, aika harva nainen tekisi lapsia. Suurin osa on jäänyt äityislomalla ja palannut sen jälkeen entiseen työhönsä. Muutaman tapauksen perusteella ei pidä lähteä tekemällä tekemään ongelmia. Itse tiedän tapauksen, jossa odottava äiti sai ylennyksen muutama viikko enne äitiyslomalle jäämistään. Työnantaja ilmeisesti halusi varmistaa, että hän palaa äityislomalta takaisin.

Minulle puolestaan tarjottiin äitiyslomani aikana uutta työtä, vaikka siis vanhakin oli odottamassa.

Jos miehet vielä nykyistä enemmän päättävät lähteä hoitoalalle, niin miten luulet sen muuttavan palkkausta? Olen varma, että ei mitenkään. Hoitoalalla palkat tulevat laskemaan aivan kuin monilla muillakin aloilla ja tällä ei ole sukupuolen kanssa mitään tekemistä.

Mikä miehinen ala, siis sellainen, jonka koulutus vastaa hoitoalan koulutusta, on sellainen, jota yleisesti arvostetaan?

Ei helvetti ole tosi että joku on näin ulkona asioista...!

Tosissasiko väität ettei jo pelkkä hedelmällisessä iässä oleminen hankaloittaisi naisen asemaa työmarkkinoilla? Että naisvaltaisten työpaikkojen kannettavaksi ei lankeaisikaan pääosa työntekijöiden vanhemmuuden kustannuksista? Ja ihan sillä perusteella päättelit kun itselläsi ja tiedät yhdellä tuttavallasikin on käynyt flaksi... :D

Vierailija
208/364 |
24.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No eihän tämä ole mikään ongelma. Jos on paha olla parisuhteessa, sen voi päättää. Erota. Sallittua sekä miehille että naisille. Disfunktionaalinen suhde ei ole kummankaan eikä lasten etu. Eri juttu jos sitten nauttii masokistina kaltoinkohtelusta.

Sitten jos löytää vierelleen sopivan ihmisen, jonka kanssa on hyvä olla, mitä on väliä muiden suhteilla? Siis sillä, että joku kärsii omassa suhteessaan? Kaikilla on kuitenkin viime kädessä vastuu omista valinnoistaan.  

Tästähän voidaan päätellä, että toisin kuin naisjärjestöt väittävät, naisiin kohdistuva lähisuhdeväkivaltakaan ei ole mikään ongelma, koska kenenkään ei ole pakko olla väkivaltaisessa suhteessa?

Totta. Miksei naisissa ole sen verran "munaa" että lähtevät pois väkivaltaisen miehen luota? Surkeita ressukoita. Aaaahhahhahahaha!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/364 |
24.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nuo lehden esimerkithän ovat mielenterveystapauksia. Joko miehellä tai naisella on joku mielenterveysongelma, joka on heijastunut parisuhteeseen ikävällä tavalla.

Ei näiden tapausten perusteella voida lähteä sanomaan, että 'kaikki naiset on semmoisia ja kaikki miehet on tämmöisiä'.

.. tai no tietysti joku voi sanoa, mutta ei se sanominen siitä yleistä totuutta tee.

Totta, mutta kun miehet kohtelevat naisia huonosti, se on yleistettävissä oleva ongelma. Naisten kohdalla ne ovat vain mt-ongelmaisia yksittäistapauksia, joilla ei ole mitään tekemistä rakenteiden kanssa. Sehän se on ollut tämänkin keskustelun teema. Jos perustan keskustelun jossa sanon että naisten hakkaaminen ja kodinkoneena pitäminen ovat vain yksittäistapauksia, niin ihan varmasti siellä on sata naista haukkumassa mut pystyyn.

Vierailija
210/364 |
24.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noille lassukkamiehille yms voisi sanoa:

Mitäs jos ajattelisitte asian niin että koska naisia on vuosisatojen ajan pidetty heikompana ja heillä ei ole ollut muuta arvoa kuin synnytyskone niin nyt taitaa olla aika kääntää toisinpäin? Eikös olisikin tasapuolista?

Eli kun tummaihoiset ovat olleet orjuutettuna Yhdysvalloissa, niin nyt 2000-luvulla on OK, että valkoihoiset olisivat orjia? :D 

Tuossa ensimmäisessä viestissähän se totuus feminismistä tulee esiin. Kyse ei ole tasa-arvosta vaan vihasta ja kostonhalusta miehiä kohtaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/364 |
24.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi ei tarvitse kokea olevansa kummankaan osapuolenkaltainen epäonnistuja, joita tässä ketjussa mainitaan.

Säälittäviä mies-naiskeskustelijoita joiden käninät ei kiinnosta ketään.

Mutku- toi-mutku toi...

Suurin osa pariskunnista on sentään normaaleja, mutta näistä vänkääjistä ei yksikään.

Modekin vois olla vähän virkeämpi, sillä tämä ketju on tukossa.

Pitäkää tunkkinne!

Vierailija
212/364 |
24.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo lehden esimerkithän ovat mielenterveystapauksia. Joko miehellä tai naisella on joku mielenterveysongelma, joka on heijastunut parisuhteeseen ikävällä tavalla.

Ei näiden tapausten perusteella voida lähteä sanomaan, että 'kaikki naiset on semmoisia ja kaikki miehet on tämmöisiä'.

.. tai no tietysti joku voi sanoa, mutta ei se sanominen siitä yleistä totuutta tee.

Totta, mutta kun miehet kohtelevat naisia huonosti, se on yleistettävissä oleva ongelma. Naisten kohdalla ne ovat vain mt-ongelmaisia yksittäistapauksia, joilla ei ole mitään tekemistä rakenteiden kanssa. Sehän se on ollut tämänkin keskustelun teema. Jos perustan keskustelun jossa sanon että naisten hakkaaminen ja kodinkoneena pitäminen ovat vain yksittäistapauksia, niin ihan varmasti siellä on sata naista haukkumassa mut pystyyn.

Jos tämä myönnettäisiin, niin feministien pitäisi olla valmis kirjoittamaan teorioita siitä, miten tietyt rakenteet ja vaikutteet aikaansaavat miesten kaltoinkohtelua parisuhteissa ja helvetti jäätyy ennemmin kuin feministit myöntävät että naiset ovat muuten kuin yksittäistapauksina tehneet mitään pahaa miehille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/364 |
24.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet aina odottaa kehuja ja suurta kiitollisuutta pienistäkin asioista.

Esim. tiskaaminen ja imurointi. Nainen jos tiskaa ja imuroi, niin mies ei noteeraa mitenkään. Mies jos tiskaa ja imuroi, niin pitäisi melkein itkeä onnesta ja kehua vuolaasti kuinka mies on niin vastuullinen ja osallistuva. Pah.

Mies tuo taloon 5-10ke/kk ja sitä ei noteerata mitenkään valitetaan vain miten ei siivota kotona. Nainen menee töihin niin miehen pitäisi itkeä onnesta ettei nainen ole enää täysin lompakkoloisena.

Eikö naisten työssäkäynti ole nykyään itsestäänselvyys?

Aika vanhanaikaista ja patriarkaalista ajatella että jos mies tienaa enemmän niin ei tarvitse tehdä kotitöitä.

Rouvani vaatima elintaso ei olisi koskaan mahdollista hänen tuloillansa. Minä kustannan tason 80% osuudella ja loputkin menisi, mutta vaadin häneltä osallistumista ettei ihan luule minun alistuvan hänen resurssiorjakseen. Lisäksi hän maksaa tästedes kaikesta "isosta mutta ei välttämättömästä" (hänen haluamastaan) 2/3.

Niin joo. Ja pinppiä saan kerran kuussa (jos sitäkään), paitsi jos tuo haluaa jotain minun ostavan, sitten ollaan könyämässä syliin tuhmat mielessä useammin. Niiiiiiin läpinäkyvää....

Ja syysi siihen, ettet eroa?

Se perinteinen eli lapset. Tosin tässäkin tuli mitta täyteen ja ensi kesän jälkeen homma hoidetaan kerralla kuntoon eli häivyn eteläiseen Saksaan ottamaan elämäni takaisin. Elatusmaksut rouva saa, mutta mitään muuta myönnytystä hänen (tai lapsien) suuntaan ei tipu.

Yhdellä iskulla monta kärpästä: eroon keskiluokkaisesta perhehelvetistä (jonka välttämiseen en ollut tarpeeksi fiksu ajoissa), vapaus omaan ajankäyttöön, mielenkiintoisempi duuni, liksa käteen sama mikä täällä bruttona, halvemmat elinkustannukset (pl sähkö/lämmitys), uusi mielenkiintoinen elinympäristö harrastusmahdollisuuksineen. Verottaja nuolee näppejään täällä, pankki yms tahot ei pääse enää "vetämään hanuriin" yms. Ainoa kysymys on, että miksi helvetissä en keksinyt tätä esim viisi vuotta sitten!?

Tätähän sä kysyit, miksen eroa. Kyllä siis eroan, "totaalisesti" kerrasta kaikki jakoon. Pääsee yksi keskiluokkainen rouva maistamaan halveksimaansa yh-elämää.

Jaa, että nyt on kakaratki alkanu kuppaamaan liikaa ja vittuilemaan? Aluksi välitit (et tietenkään rakastanut) lapsiasi jotka olit akkasi kanssa vahingossa tehnyt, ja nyt riitti? Kakaratkin mäkeen? Toivottavasti et vaan uutta (nuorempaa törröhuulta) akkaa ota ja tee samoja virheitä uudestaan. Onnea valitsemallasi tiellä.

Vierailija
214/364 |
24.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varsinkin feministijärjestöjen  ja muiden feministien suojatyöpaikkojen työntekijöille nämä julki tulleet ja jatkokeskustelua vaativat asiat ovat varmasti oikea kauhistus.

Pelko työpaikan jatkuvuudesta , ja mitä keksitään selityksiksi miesvihaan? =)

Nautin tilanteesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/364 |
24.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kamalaa ininää miesten suusta.Aina välillä törmää näihin lassukoihin jotka saavat nyrkkiä ja henkistä pahoinpitelyä vuorotellelen.Jos nainen laittaa sun kivekset anopin yöpöydälle ja pyyhkii sulla lattiaa, niin se ei todellakaan ole naisen vika.Pitää olla munaa laittaa muija ojennukseen, tai lähteä itse nostelemaan hommasta.Lassukalle kun on vaan uskoteltu, ettei niin hyvää naista tulisi koskaan saamaan.Sinä lassukka olet oman onnesi seppä!

Vierailija
216/364 |
24.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

M35 kirjoitti:

Kamalaa ininää miesten suusta.Aina välillä törmää näihin lassukoihin jotka saavat nyrkkiä ja henkistä pahoinpitelyä vuorotellelen.Jos nainen laittaa sun kivekset anopin yöpöydälle ja pyyhkii sulla lattiaa, niin se ei todellakaan ole naisen vika.Pitää olla munaa laittaa muija ojennukseen, tai lähteä itse nostelemaan hommasta.Lassukalle kun on vaan uskoteltu, ettei niin hyvää naista tulisi koskaan saamaan.Sinä lassukka olet oman onnesi seppä!

Ja sama silloinkin, kun nainen kohtaa alistamista ja väkivaltaa parisuhteessa.

Ai eikö? Sekö on joku laajempi kysymys eikä jotain mistä nainen voi syyttää vain itseään?

Vierailija
217/364 |
24.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Kamalaa ininää miesten suusta.Aina välillä törmää näihin lassukoihin jotka saavat nyrkkiä ja henkistä pahoinpitelyä vuorotellelen.Jos nainen laittaa sun kivekset anopin yöpöydälle ja pyyhkii sulla lattiaa, niin se ei todellakaan ole naisen vika.Pitää olla munaa laittaa muija ojennukseen, tai lähteä itse nostelemaan hommasta.Lassukalle kun on vaan uskoteltu, ettei niin hyvää naista tulisi koskaan saamaan.Sinä lassukka olet oman onnesi seppä!

Ja sama silloinkin, kun nainen kohtaa alistamista ja väkivaltaa parisuhteessa.

Ai eikö? Sekö on joku laajempi kysymys eikä jotain mistä nainen voi syyttää vain itseään?

On minuakin naiset suhteessa koetelleet, mutta pitää vaan näyttää missä rajat kulkee.Joskus suhteet alkavat, joskus ne myös loppuvat.Suhde pitää olla nautintoa ja itse ainakin nostan kytkintä jos muija yrittää tehdä meikäläisestä jonkun puudelin.

Vierailija
218/364 |
24.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Kamalaa ininää miesten suusta.Aina välillä törmää näihin lassukoihin jotka saavat nyrkkiä ja henkistä pahoinpitelyä vuorotellelen.Jos nainen laittaa sun kivekset anopin yöpöydälle ja pyyhkii sulla lattiaa, niin se ei todellakaan ole naisen vika.Pitää olla munaa laittaa muija ojennukseen, tai lähteä itse nostelemaan hommasta.Lassukalle kun on vaan uskoteltu, ettei niin hyvää naista tulisi koskaan saamaan.Sinä lassukka olet oman onnesi seppä!

Ja sama silloinkin, kun nainen kohtaa alistamista ja väkivaltaa parisuhteessa.

Ai eikö? Sekö on joku laajempi kysymys eikä jotain mistä nainen voi syyttää vain itseään?

On minuakin naiset suhteessa koetelleet, mutta pitää vaan näyttää missä rajat kulkee.Joskus suhteet alkavat, joskus ne myös loppuvat.Suhde pitää olla nautintoa ja itse ainakin nostan kytkintä jos muija yrittää tehdä meikäläisestä jonkun puudelin.

Eli ilmeisesti siis hyväksyt että naisten kohtaama erimuotoinen perheväkivalta ei ole mikään yhteiskunnallinen ongelma. Selkee.

Vierailija
219/364 |
24.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Kamalaa ininää miesten suusta.Aina välillä törmää näihin lassukoihin jotka saavat nyrkkiä ja henkistä pahoinpitelyä vuorotellelen.Jos nainen laittaa sun kivekset anopin yöpöydälle ja pyyhkii sulla lattiaa, niin se ei todellakaan ole naisen vika.Pitää olla munaa laittaa muija ojennukseen, tai lähteä itse nostelemaan hommasta.Lassukalle kun on vaan uskoteltu, ettei niin hyvää naista tulisi koskaan saamaan.Sinä lassukka olet oman onnesi seppä!

Ja sama silloinkin, kun nainen kohtaa alistamista ja väkivaltaa parisuhteessa.

Ai eikö? Sekö on joku laajempi kysymys eikä jotain mistä nainen voi syyttää vain itseään?

On minuakin naiset suhteessa koetelleet, mutta pitää vaan näyttää missä rajat kulkee.Joskus suhteet alkavat, joskus ne myös loppuvat.Suhde pitää olla nautintoa ja itse ainakin nostan kytkintä jos muija yrittää tehdä meikäläisestä jonkun puudelin.

Eli ilmeisesti siis hyväksyt että naisten kohtaama erimuotoinen perheväkivalta ei ole mikään yhteiskunnallinen ongelma. Selkee.

Vaimo, koira ja suihinotto....

Vaimon ja koiran hakkaa milloin vaan, mutta hyvää suikkaria ei hakkaa mikään!

Vierailija
220/364 |
24.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalainen nainen on perinteisesti helvetin laiska paitsi siinä, että jaksaa urputtaa miehestään.

Sen takia vaimoni onkin ulkomaalainen; huomaa selkeän eron miten koti, nainen itse, lapset ja mies pysyy kunnossa ja kuosissa. Ei suomalaista märisijää minun makkkariin.

Tämä jos mikä on täyttä paskaa.

Suomessa naiset käyvät töissä ja hoitavat lapset ja hiushollit, ei ole palvelijoita yms siivoojia ja meksikolaisia pihan hoitajia ja jouluvalojen asentajia niin kuin vaikkapa USA:ssa.

Kotiapulaisia on monessa maassa vaikka rouva olisi kotirouvana.

Niin, noissa jenkkisarjoissahan se koko totuus näkyy? Katselet siis täydellisiä naisia ja sinkkuelämää noin niinkun dokumentteina ja elät prinsessaharhoissa, edes hetken?

Olen asunut USA:ssa eli olen nähnyt homman ihan omin silmin.

Kyllä suomalainen nainen on työteliäs.

Taas tämä usa-provo, joka pesiytyy jokaiseen lassukka-ketjuun.

Tämä oli tasan ensimmäinen kerta kun täällä puhun USAssa asumisestani.

Mutta jos voit väittää että tietoni on väärä niin annapa tulla ja perustele myös.

Jos asut Usa:ssa, niin sinun totuutesi on totuus suomalaisen miehen elämästä?

Miten toi Usa muuten, meinaatko tuovasi sillä jotain lisää keskusteluun?

Jenkeissä kaikki on paremmin, niinhän? =D

Oletko siellä palkintovaimona?

Mikä on palkintovaimo?

En asu enää, olen asunut ja nähnyt että ei suomalainen nainen jää työnteossa jälkeen .

Et kyllä ole todellakaan ikinä jenkeissä asunut, jos et tiedä mikä on palkintovaimo. Nolo.

Nolo saatan olla, mutta USAssa olen myös asunut , etelävaltiossa , jossa ei mielellään puhuta itsestään jenkkeinä. Eli en ole " jenkeissä" asunut. Mutta en tiedä mikä on palkintovaimo, voisitko nyt kertoa , koska sinä näytät tietävän.