Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Suomalaismiesten karuja tarinoita naisten tyranniasta

Vierailija
24.01.2016 |

http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1453526463104.html

Keskustelu suomalaisten naisten miehiä kohtaan kohdistamasta vähättelystä ja tyranniasta jatkuu.
Ihmettelen vain noiden kommenttien jopa aggressiivista , ja edelleenkin miehiä vähättelevää sävyä.
Todistaa edelleenkin siis vähättelyn olevan totisinta totta.

Kommentit (364)

Vierailija
241/364 |
25.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin avasin tämän ketjun ajatuksena, että saan lukea tarinoita miesten kaltoinkohtelusta ja naisten tyranniasta. Eipä ole vielä yhtään tarinaa tullut, joten tässä ensimmäinen. Vaimo vaati baarireissulla soittamaan pariin otteeseen illan aikana. Tai ei vaatinut, vaan oletti, että ymmärrys riittää tehdä tämän sanomatta, sitten oli monen päivän mykkäkoulu jos puhelua ei tullut. Monen päivän mykkäkoulu alkoi myös lattialle unohtuneista sukista. Huutoa tuli vääristä sanavalinnoista ja lauserakenteista, samoin jos ihan kaikkia aikataulumuutoksia ei muistanut ilmoittaa samantien. Vaimo kielsi menemästä kavereiden kanssa iltaa viettämään useimmiten, sen kerran kun päästi niin mökötti koko päivän ja yleensä seuraavankin. Riidat paisui aina ihan kohtuuttomiksi missä vaimo haukkui anopistaan lähtien kaikki. Ja minä olen tuo vaimo ja huono vaimo olinkin. Ei mieskään täydellinen ollut eikä ole, mutta en sitä vaadikaan, mutta äitinsä on hänet passannut pilalle kotona ja odotti samaa minulta. Minun olisi siis pitänyt opiskelujen ja osa-aikatyön ohessa hoitaa kaikki kotityöt, koska hän oli kotonaan oppinut mallin, jossa nainen hoitaa kaiken. Minä taas olin kotoa nähnyt (masentuneelta) äidiltäni mallin siitä miten miestä haukutaan ja syyllistetään kaikesta ja juttuja paisutellaan. E-pillerit vielä pahensivat omia raivareitani, ne kun älysin lopettaa ja oikeasti katsoin sinne peiliin pitkään niin parisuhde alkoi voimaan paljon paremmin. Kasvun paikka oli tietysti miehelläkin siinä missä minullakin, mutta kovasti yritämme molemmat kehittyä.

Ei siis mielestäni pidä syyllistää yksin miehiä tai naisia, jokainen meistä on parisuhteen mallin saanut kotoaan ja tämä tasa-arvo kotitöissäkin on vielä sen verran uusi juttu että kotoa on saatu ehkä se perinteisempi malli, jolloin yhteentörmäyksiä tulee. Jokainen voi siis sukupuolesta riippumatta katsoa sinne peiliin ja oikeasti miettiä, että mitä siellä näkyy.

Vierailija
242/364 |
25.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä kaikkien niitten naisten pitäisi jättää miehensä jotka jatkuvasti joutuvat vähättelemään miehiään. En nimittäin usko, että vähättelyn tarve syntyy tyhjästä (joissakin tapauksissa ehkä, mutta harvemmin). Sano EI mieslapsille! Ikuinen sinkkuuskin on parempi kuin sietää vastuuntunnotonta mieslasta.

Puhut siis pedofiilimammoista? Eikös se ole rikos? Nuo paskavammaiset fraasisi voit jättää sinne feministi-iltamiin, ok?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
243/364 |
25.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Kamalaa ininää miesten suusta.Aina välillä törmää näihin lassukoihin jotka saavat nyrkkiä ja henkistä pahoinpitelyä vuorotellelen.Jos nainen laittaa sun kivekset anopin yöpöydälle ja pyyhkii sulla lattiaa, niin se ei todellakaan ole naisen vika.Pitää olla munaa laittaa muija ojennukseen, tai lähteä itse nostelemaan hommasta.Lassukalle kun on vaan uskoteltu, ettei niin hyvää naista tulisi koskaan saamaan.Sinä lassukka olet oman onnesi seppä!

Lassukan huutelija on taas ottanut välillä miehen roolin täällä. Välillä on olevinaan joku johtajatason alfauros, hra 47 ja nyt on taas joku m35. Samaa lassukka-länkytystä kuitenkin.

Sulla täytyy olla aivan järkyttävät defenssit päällä koko ajan. Täytyy vaatia hirvittäviä ponnisteluja kieltää todellisuus ja vastakkaiset maailmankäsitykset noin vahvasti kuin teet. Jonainen päivänä et enää pysty ja jälki tulee olemaan kauheata.

Vierailija
244/364 |
25.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi voi.

Kyllä nyt lassukoita hemmotellaan kun on saatu uusi syy misogynialle.

Miehetkin voisivat katsoa peiliin ja miettiä että miksi se nainen vähättelee. Voisiko olla että miehessä itsessäänkin on jotain vikaa?

Henkinen väkivalta on asia erikseen. Sitä ei pidä kenenkään sietää. Mutta mieslasten narina siitä että kun naiset ei arvosta on ihan typerää.

Mikä ihme siinä on, että se pillukipeys iskee vain jos naisista joku kertoo omakohtaisia negatiivisia kokemuksia? Unionin Facebook sivulla on ihan joka päivä vaikka kuinka paljon negatiivissävytteisiä linkkejä ja juttuja suomalaisista miehistä. Se on oma kansanliikkeensä jos jokin. Viimeksi tänään joku Martta kertomassa miehen väkivaltaisuudesta ja kaksoistandardeista. Ironista.

Miksi ihmeessä piinaat itseäsi roikkumalla Unionin Facebook-sivuilla ihan joka päivä, jos se saa sinut noin pois tolaltasi? Minä en ole koskaan käynyt siellä, ja minä sentään olen nainen (oletan, että sinä et ehkä ole?)

Muuten olen ihmetellyt, miten esimerkiksi palstan ketjuissa kymmenien ja taas kymmenien naisten kertomat omakohtaiset kokemukset ovat vain heidän omia henkilökohtaisia kokemuksiaan, joilla ei ole mitään merkitystä tai todistusvoimaa laajemmin. Sitten kun muutama mies kertoo omista henkilökohtaisista kokemuksistaan, se onkin yhtäkkiä täysin aukoton todiste naisten harjoittamasta tyranniasta. Ei puhettakaan mistään yksittäistapauksista, vaan nyt viimein on saatu julki naisten laajamittainen, systemaattinen terrori miehiä kohtaan. Missä logiikka?

No kerropa sinä kuinka naiset suhtautuvat siihen, jos miehet kertovat omakohtaisia kokemuksiaan, jotka ovat vastoin näitä "mies on pettävä ja hakkaava sika" -juttuja? No niinpä, nekin nähdään yksittäistapauksina.

Miehistä on niin kauan kuin muistan voinut kirjoittaa negatiivisia asioita ja yleistää lehdistössä. Kun sama tehdään naisista, niin ne ovatkin yksittäistapauksia ja naiset huutavat kuorossa että "tuo ei ole totta!"

Vierailija
245/364 |
25.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä kaikkien niitten naisten pitäisi jättää miehensä jotka jatkuvasti joutuvat vähättelemään miehiään. En nimittäin usko, että vähättelyn tarve syntyy tyhjästä (joissakin tapauksissa ehkä, mutta harvemmin). Sano EI mieslapsille! Ikuinen sinkkuuskin on parempi kuin sietää vastuuntunnotonta mieslasta.

En minäkään usko että se vähättelyn tarve syntyy täysin tyhjästä koskaan. Eivät narsistitkaan usein täysin ilman syytä alista toisia. Kyllä siinä toinen on tehnyt jonkinlaisen virheen (esim. laittanut liikaa maitoa kahviin) josta sitten narsisti saa mielestään oikeutetun syyn haukkua toinen pystyyn.

Vierailija
246/364 |
25.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun ex-vaimo oli valmis mihin tahansa, paitsi kattomaan lapsia. Keksii ja on nyt keksinyt joka päivälle "syyn", miksi ei halua olla tekemisissä lastensa kaa. Tämän palstan mammoille nämä syyt epäilemättä kelpaisivat. Yksin kappalein näyttäisivät ihan hyviltä. Mutta nyt on mennyt vanhemman osalta jo yli 10 vuotta, että äidillä on aina parempaa tekemistä ku tavalta lapsiaan.

Onneksi se akka karkas toisen mukaan ja jätti perheen, ts. isän ja lapset rauhaan, koska sen vähän ajan, mitä tätä ihmistä näkyi kotona niin se vietti "takakammari-äitinä" yhdessä huoneessa, jonne ei saanut lapset tulla. Muistan, kun mekkaloi viikonloppuna krapuloissaan mulle ja lapsille, että hän ei voi nukkua, kun meidän äänet häiritsee. Otin lapset ja olimme tunteja poissa kotoa. Kun tulimme takaisin, niin ihan tosisaan huusi ja möykkäsi meille, että ei saanut unta, kun oli liian hiljaista meidän lähdettyä.

Olen elänyt 25 vuotta elämästäni parisuhteessa ja ihan yhtä helvettiä on ollut. Vähän kuin olisi joku Kauniit ja rohkeat-draama päällä, paitti että en oo kaunis ja aina en niin rohkeakaan.

Joskus ihmettelin, että miten näin fiksu mies voi joutua moiseen näytelmään?

Nyt kun elän lasten kaa kahden, niin just se rauha ja harmonia mitä olen aina halunnut elämästä on löytynyt. Rauhaa on jatkunut jo 6 vuotta=elämä lasten kaa.

Kauhulla muistan parisuhdeaikoja=ei ikinä akkaa enää tähän taloon! Voi miksi, miksi en tajunnut onnen salaisuutta jo aiemmin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
247/364 |
25.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Kamalaa ininää miesten suusta.Aina välillä törmää näihin lassukoihin jotka saavat nyrkkiä ja henkistä pahoinpitelyä vuorotellelen.Jos nainen laittaa sun kivekset anopin yöpöydälle ja pyyhkii sulla lattiaa, niin se ei todellakaan ole naisen vika.Pitää olla munaa laittaa muija ojennukseen, tai lähteä itse nostelemaan hommasta.Lassukalle kun on vaan uskoteltu, ettei niin hyvää naista tulisi koskaan saamaan.Sinä lassukka olet oman onnesi seppä!

Lassukan huutelija on taas ottanut välillä miehen roolin täällä. Välillä on olevinaan joku johtajatason alfauros, hra 47 ja nyt on taas joku m35. Samaa lassukka-länkytystä kuitenkin.

Sulla täytyy olla aivan järkyttävät defenssit päällä koko ajan. Täytyy vaatia hirvittäviä ponnisteluja kieltää todellisuus ja vastakkaiset maailmankäsitykset noin vahvasti kuin teet. Jonainen päivänä et enää pysty ja jälki tulee olemaan kauheata.

Joo kuule tosi uskottavia ne RUK-höpinät. En ole koskaan kuullut miehen puhuvan jotain noin stereotyyppistä paskaa, tai no Timo T.A. Mikkonen vissiin jossain luennoilla on kertonut ylpeänä RUK-saavutuksistaan. Yritä edes ensi kerralla.

Vierailija
248/364 |
25.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Heh, yli 230 viestiä eikä yhdessäkään alkuperäisen otsikon haluamasta asiaa. Yllättäen samaa vanhaa naisten lässytystä.

Hommatkaa elämä.

?? Eihän ne olleet edes suomalaisten, vaan amerikkalaisten miesten kuvauksia.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
249/364 |
25.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heh, yli 230 viestiä eikä yhdessäkään alkuperäisen otsikon haluamasta asiaa. Yllättäen samaa vanhaa naisten lässytystä.

Hommatkaa elämä.

?? Eihän ne olleet edes suomalaisten, vaan amerikkalaisten miesten kuvauksia.  

Hetkinen? Te olette syyttämässä miehiä siitä, että näkevät ympärillään jonkun systemaattisen miesten sortamisen, mutta itse väännätte tällaisia salaliittoteorioita. Nyt oikeesti!

Vierailija
250/364 |
25.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Kamalaa ininää miesten suusta.Aina välillä törmää näihin lassukoihin jotka saavat nyrkkiä ja henkistä pahoinpitelyä vuorotellelen.Jos nainen laittaa sun kivekset anopin yöpöydälle ja pyyhkii sulla lattiaa, niin se ei todellakaan ole naisen vika.Pitää olla munaa laittaa muija ojennukseen, tai lähteä itse nostelemaan hommasta.Lassukalle kun on vaan uskoteltu, ettei niin hyvää naista tulisi koskaan saamaan.Sinä lassukka olet oman onnesi seppä!

Lassukan huutelija on taas ottanut välillä miehen roolin täällä. Välillä on olevinaan joku johtajatason alfauros, hra 47 ja nyt on taas joku m35. Samaa lassukka-länkytystä kuitenkin.

Sulla täytyy olla aivan järkyttävät defenssit päällä koko ajan. Täytyy vaatia hirvittäviä ponnisteluja kieltää todellisuus ja vastakkaiset maailmankäsitykset noin vahvasti kuin teet. Jonainen päivänä et enää pysty ja jälki tulee olemaan kauheata.

Joo kuule tosi uskottavia ne RUK-höpinät. En ole koskaan kuullut miehen puhuvan jotain noin stereotyyppistä paskaa, tai no Timo T.A. Mikkonen vissiin jossain luennoilla on kertonut ylpeänä RUK-saavutuksistaan. Yritä edes ensi kerralla.

Mikä ihme saa sinut kuvittelemaan, että olisin sama ihminen tai edes samaa sukupuolta??? Sulla on näköjään taipumus jonkinlaisiin yksittäisiin mustavalkoisiiin viholliskuviin, joita vastaan taistelet netissä. Tosi maskuliinisuus on sinulle näköjään vielä pahempi paikka kuin feminismi koskaan ja se on jo paha. Ilmeisesti sinulla ei ole ollut miehisiä esikuvia elämässä. Naisia ja Unionia kuvittelet voivasi vielä käskyttää, oikeita miehiä et koskaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
251/364 |
25.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Kamalaa ininää miesten suusta.Aina välillä törmää näihin lassukoihin jotka saavat nyrkkiä ja henkistä pahoinpitelyä vuorotellelen.Jos nainen laittaa sun kivekset anopin yöpöydälle ja pyyhkii sulla lattiaa, niin se ei todellakaan ole naisen vika.Pitää olla munaa laittaa muija ojennukseen, tai lähteä itse nostelemaan hommasta.Lassukalle kun on vaan uskoteltu, ettei niin hyvää naista tulisi koskaan saamaan.Sinä lassukka olet oman onnesi seppä!

Lassukan huutelija on taas ottanut välillä miehen roolin täällä. Välillä on olevinaan joku johtajatason alfauros, hra 47 ja nyt on taas joku m35. Samaa lassukka-länkytystä kuitenkin.

Sulla täytyy olla aivan järkyttävät defenssit päällä koko ajan. Täytyy vaatia hirvittäviä ponnisteluja kieltää todellisuus ja vastakkaiset maailmankäsitykset noin vahvasti kuin teet. Jonainen päivänä et enää pysty ja jälki tulee olemaan kauheata.

Joo kuule tosi uskottavia ne RUK-höpinät. En ole koskaan kuullut miehen puhuvan jotain noin stereotyyppistä paskaa, tai no Timo T.A. Mikkonen vissiin jossain luennoilla on kertonut ylpeänä RUK-saavutuksistaan. Yritä edes ensi kerralla.

Mikä ihme saa sinut kuvittelemaan, että olisin sama ihminen tai edes samaa sukupuolta??? Sulla on näköjään taipumus jonkinlaisiin yksittäisiin mustavalkoisiiin viholliskuviin, joita vastaan taistelet netissä. Tosi maskuliinisuus on sinulle näköjään vielä pahempi paikka kuin feminismi koskaan ja se on jo paha. Ilmeisesti sinulla ei ole ollut miehisiä esikuvia elämässä. Naisia ja Unionia kuvittelet voivasi vielä käskyttää, oikeita miehiä et koskaan.

"Oikeita miehiä et koskaan"

Joo ihan sama oletko sama ihminen, yhtä naurettavaa ja epäuskottavaa uhoa joka tapauksessa.

Vierailija
252/364 |
25.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Kamalaa ininää miesten suusta.Aina välillä törmää näihin lassukoihin jotka saavat nyrkkiä ja henkistä pahoinpitelyä vuorotellelen.Jos nainen laittaa sun kivekset anopin yöpöydälle ja pyyhkii sulla lattiaa, niin se ei todellakaan ole naisen vika.Pitää olla munaa laittaa muija ojennukseen, tai lähteä itse nostelemaan hommasta.Lassukalle kun on vaan uskoteltu, ettei niin hyvää naista tulisi koskaan saamaan.Sinä lassukka olet oman onnesi seppä!

Lassukan huutelija on taas ottanut välillä miehen roolin täällä. Välillä on olevinaan joku johtajatason alfauros, hra 47 ja nyt on taas joku m35. Samaa lassukka-länkytystä kuitenkin.

Sulla täytyy olla aivan järkyttävät defenssit päällä koko ajan. Täytyy vaatia hirvittäviä ponnisteluja kieltää todellisuus ja vastakkaiset maailmankäsitykset noin vahvasti kuin teet. Jonainen päivänä et enää pysty ja jälki tulee olemaan kauheata.

Joo kuule tosi uskottavia ne RUK-höpinät. En ole koskaan kuullut miehen puhuvan jotain noin stereotyyppistä paskaa, tai no Timo T.A. Mikkonen vissiin jossain luennoilla on kertonut ylpeänä RUK-saavutuksistaan. Yritä edes ensi kerralla.

Mikä ihme saa sinut kuvittelemaan, että olisin sama ihminen tai edes samaa sukupuolta??? Sulla on näköjään taipumus jonkinlaisiin yksittäisiin mustavalkoisiiin viholliskuviin, joita vastaan taistelet netissä. Tosi maskuliinisuus on sinulle näköjään vielä pahempi paikka kuin feminismi koskaan ja se on jo paha. Ilmeisesti sinulla ei ole ollut miehisiä esikuvia elämässä. Naisia ja Unionia kuvittelet voivasi vielä käskyttää, oikeita miehiä et koskaan.

"Oikeita miehiä et koskaan"

Joo ihan sama oletko sama ihminen, yhtä naurettavaa ja epäuskottavaa uhoa joka tapauksessa.

Kaikkihan sinulle on naurettavaa, epäuskottavaa, feministitrollia, uhoa yms. Huomaatko, että elät ihan omassa todellisuudessasi, larppaat jotain ihmjisoikeustaistelijaa. Todellisuudessa kukaan ei halua keskustella kanssasi, koska reaalimaailman argumentit eivät päde. Ja todellakin, maskuliininen mies, joka kieltäytyy uhriutumista ja taantumasta sinun tasollesi, on sinulle käsittämättömän pelottava asia. Se vie pohjan sinun pseudofilosofialta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
253/364 |
25.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Kamalaa ininää miesten suusta.Aina välillä törmää näihin lassukoihin jotka saavat nyrkkiä ja henkistä pahoinpitelyä vuorotellelen.Jos nainen laittaa sun kivekset anopin yöpöydälle ja pyyhkii sulla lattiaa, niin se ei todellakaan ole naisen vika.Pitää olla munaa laittaa muija ojennukseen, tai lähteä itse nostelemaan hommasta.Lassukalle kun on vaan uskoteltu, ettei niin hyvää naista tulisi koskaan saamaan.Sinä lassukka olet oman onnesi seppä!

Lassukan huutelija on taas ottanut välillä miehen roolin täällä. Välillä on olevinaan joku johtajatason alfauros, hra 47 ja nyt on taas joku m35. Samaa lassukka-länkytystä kuitenkin.

Sulla täytyy olla aivan järkyttävät defenssit päällä koko ajan. Täytyy vaatia hirvittäviä ponnisteluja kieltää todellisuus ja vastakkaiset maailmankäsitykset noin vahvasti kuin teet. Jonainen päivänä et enää pysty ja jälki tulee olemaan kauheata.

Joo kuule tosi uskottavia ne RUK-höpinät. En ole koskaan kuullut miehen puhuvan jotain noin stereotyyppistä paskaa, tai no Timo T.A. Mikkonen vissiin jossain luennoilla on kertonut ylpeänä RUK-saavutuksistaan. Yritä edes ensi kerralla.

Mikä ihme saa sinut kuvittelemaan, että olisin sama ihminen tai edes samaa sukupuolta??? Sulla on näköjään taipumus jonkinlaisiin yksittäisiin mustavalkoisiiin viholliskuviin, joita vastaan taistelet netissä. Tosi maskuliinisuus on sinulle näköjään vielä pahempi paikka kuin feminismi koskaan ja se on jo paha. Ilmeisesti sinulla ei ole ollut miehisiä esikuvia elämässä. Naisia ja Unionia kuvittelet voivasi vielä käskyttää, oikeita miehiä et koskaan.

Ihan ohiksena, suurin osa ihmisistä nauraa Unionille ja kaltaisillesi telaketjufeministeille , jotka kuvittelevat saavuttavansa jotain jyräämisellä. Tuitui vaan.

Vierailija
254/364 |
25.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Kamalaa ininää miesten suusta.Aina välillä törmää näihin lassukoihin jotka saavat nyrkkiä ja henkistä pahoinpitelyä vuorotellelen.Jos nainen laittaa sun kivekset anopin yöpöydälle ja pyyhkii sulla lattiaa, niin se ei todellakaan ole naisen vika.Pitää olla munaa laittaa muija ojennukseen, tai lähteä itse nostelemaan hommasta.Lassukalle kun on vaan uskoteltu, ettei niin hyvää naista tulisi koskaan saamaan.Sinä lassukka olet oman onnesi seppä!

Lassukan huutelija on taas ottanut välillä miehen roolin täällä. Välillä on olevinaan joku johtajatason alfauros, hra 47 ja nyt on taas joku m35. Samaa lassukka-länkytystä kuitenkin.

Sulla täytyy olla aivan järkyttävät defenssit päällä koko ajan. Täytyy vaatia hirvittäviä ponnisteluja kieltää todellisuus ja vastakkaiset maailmankäsitykset noin vahvasti kuin teet. Jonainen päivänä et enää pysty ja jälki tulee olemaan kauheata.

Joo kuule tosi uskottavia ne RUK-höpinät. En ole koskaan kuullut miehen puhuvan jotain noin stereotyyppistä paskaa, tai no Timo T.A. Mikkonen vissiin jossain luennoilla on kertonut ylpeänä RUK-saavutuksistaan. Yritä edes ensi kerralla.

Mikä ihme saa sinut kuvittelemaan, että olisin sama ihminen tai edes samaa sukupuolta??? Sulla on näköjään taipumus jonkinlaisiin yksittäisiin mustavalkoisiiin viholliskuviin, joita vastaan taistelet netissä. Tosi maskuliinisuus on sinulle näköjään vielä pahempi paikka kuin feminismi koskaan ja se on jo paha. Ilmeisesti sinulla ei ole ollut miehisiä esikuvia elämässä. Naisia ja Unionia kuvittelet voivasi vielä käskyttää, oikeita miehiä et koskaan.

Ihan ohiksena, suurin osa ihmisistä nauraa Unionille ja kaltaisillesi telaketjufeministeille , jotka kuvittelevat saavuttavansa jotain jyräämisellä. Tuitui vaan.

Feminist shaming in action. Ihan ohiksena, en kuulu Unioniin, mielipiteeni ovat kaukana telaketjusta, elävässä elämässä kukaan ei ole nauranut minulle vaan tulen toimeen kaikkien paitsi mulkuimpien kanssa. Jyräys on jonkun häviäjän mielikuvituksessa, jonka argumentit loppuivat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
255/364 |
25.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Kamalaa ininää miesten suusta.Aina välillä törmää näihin lassukoihin jotka saavat nyrkkiä ja henkistä pahoinpitelyä vuorotellelen.Jos nainen laittaa sun kivekset anopin yöpöydälle ja pyyhkii sulla lattiaa, niin se ei todellakaan ole naisen vika.Pitää olla munaa laittaa muija ojennukseen, tai lähteä itse nostelemaan hommasta.Lassukalle kun on vaan uskoteltu, ettei niin hyvää naista tulisi koskaan saamaan.Sinä lassukka olet oman onnesi seppä!

Lassukan huutelija on taas ottanut välillä miehen roolin täällä. Välillä on olevinaan joku johtajatason alfauros, hra 47 ja nyt on taas joku m35. Samaa lassukka-länkytystä kuitenkin.

Sulla täytyy olla aivan järkyttävät defenssit päällä koko ajan. Täytyy vaatia hirvittäviä ponnisteluja kieltää todellisuus ja vastakkaiset maailmankäsitykset noin vahvasti kuin teet. Jonainen päivänä et enää pysty ja jälki tulee olemaan kauheata.

Joo kuule tosi uskottavia ne RUK-höpinät. En ole koskaan kuullut miehen puhuvan jotain noin stereotyyppistä paskaa, tai no Timo T.A. Mikkonen vissiin jossain luennoilla on kertonut ylpeänä RUK-saavutuksistaan. Yritä edes ensi kerralla.

Mikä ihme saa sinut kuvittelemaan, että olisin sama ihminen tai edes samaa sukupuolta??? Sulla on näköjään taipumus jonkinlaisiin yksittäisiin mustavalkoisiiin viholliskuviin, joita vastaan taistelet netissä. Tosi maskuliinisuus on sinulle näköjään vielä pahempi paikka kuin feminismi koskaan ja se on jo paha. Ilmeisesti sinulla ei ole ollut miehisiä esikuvia elämässä. Naisia ja Unionia kuvittelet voivasi vielä käskyttää, oikeita miehiä et koskaan.

Ihan ohiksena, suurin osa ihmisistä nauraa Unionille ja kaltaisillesi telaketjufeministeille , jotka kuvittelevat saavuttavansa jotain jyräämisellä. Tuitui vaan.

Unionin täytyy tehdä jotain oikein kun se vituttaaa näin raskaasti jotain miesasiatrollia. Joka toisessa viestissä jotain Unioni-itkua. :D

Vierailija
256/364 |
25.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Kamalaa ininää miesten suusta.Aina välillä törmää näihin lassukoihin jotka saavat nyrkkiä ja henkistä pahoinpitelyä vuorotellelen.Jos nainen laittaa sun kivekset anopin yöpöydälle ja pyyhkii sulla lattiaa, niin se ei todellakaan ole naisen vika.Pitää olla munaa laittaa muija ojennukseen, tai lähteä itse nostelemaan hommasta.Lassukalle kun on vaan uskoteltu, ettei niin hyvää naista tulisi koskaan saamaan.Sinä lassukka olet oman onnesi seppä!

Lassukan huutelija on taas ottanut välillä miehen roolin täällä. Välillä on olevinaan joku johtajatason alfauros, hra 47 ja nyt on taas joku m35. Samaa lassukka-länkytystä kuitenkin.

Sulla täytyy olla aivan järkyttävät defenssit päällä koko ajan. Täytyy vaatia hirvittäviä ponnisteluja kieltää todellisuus ja vastakkaiset maailmankäsitykset noin vahvasti kuin teet. Jonainen päivänä et enää pysty ja jälki tulee olemaan kauheata.

Joo kuule tosi uskottavia ne RUK-höpinät. En ole koskaan kuullut miehen puhuvan jotain noin stereotyyppistä paskaa, tai no Timo T.A. Mikkonen vissiin jossain luennoilla on kertonut ylpeänä RUK-saavutuksistaan. Yritä edes ensi kerralla.

Mikä ihme saa sinut kuvittelemaan, että olisin sama ihminen tai edes samaa sukupuolta??? Sulla on näköjään taipumus jonkinlaisiin yksittäisiin mustavalkoisiiin viholliskuviin, joita vastaan taistelet netissä. Tosi maskuliinisuus on sinulle näköjään vielä pahempi paikka kuin feminismi koskaan ja se on jo paha. Ilmeisesti sinulla ei ole ollut miehisiä esikuvia elämässä. Naisia ja Unionia kuvittelet voivasi vielä käskyttää, oikeita miehiä et koskaan.

Ihan ohiksena, suurin osa ihmisistä nauraa Unionille ja kaltaisillesi telaketjufeministeille , jotka kuvittelevat saavuttavansa jotain jyräämisellä. Tuitui vaan.

Unionin täytyy tehdä jotain oikein kun se vituttaaa näin raskaasti jotain miesasiatrollia. Joka toisessa viestissä jotain Unioni-itkua. :D

Siinä se toimii oikein, että jokaisella julkilausumallaan tekee tuosta miesvihakerhosta entistä naurettavamman suuren yleisön silmissä.

Vierailija
257/364 |
25.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Kamalaa ininää miesten suusta.Aina välillä törmää näihin lassukoihin jotka saavat nyrkkiä ja henkistä pahoinpitelyä vuorotellelen.Jos nainen laittaa sun kivekset anopin yöpöydälle ja pyyhkii sulla lattiaa, niin se ei todellakaan ole naisen vika.Pitää olla munaa laittaa muija ojennukseen, tai lähteä itse nostelemaan hommasta.Lassukalle kun on vaan uskoteltu, ettei niin hyvää naista tulisi koskaan saamaan.Sinä lassukka olet oman onnesi seppä!

Lassukan huutelija on taas ottanut välillä miehen roolin täällä. Välillä on olevinaan joku johtajatason alfauros, hra 47 ja nyt on taas joku m35. Samaa lassukka-länkytystä kuitenkin.

Sulla täytyy olla aivan järkyttävät defenssit päällä koko ajan. Täytyy vaatia hirvittäviä ponnisteluja kieltää todellisuus ja vastakkaiset maailmankäsitykset noin vahvasti kuin teet. Jonainen päivänä et enää pysty ja jälki tulee olemaan kauheata.

Olen miettinyt ihan tätä samaa näiden lassukkauskovaisten suhteen. Heidän teksteistään näkee, että heillä tosiaan on valtavat defenssit päällä jatkuvasti, ja sen lisäksi he todennäköisesti eivät juuri liiku kotoaan mihinkään eli he elävät omassa suljetussa nettimaailmassaan ilman kontakteja.

He eivät kykene / halua millään tasolla keskustelemaan tai aidosti kommunikoimaan toisin ajattelevien, vaan  toistelevat samoja liturgioita täällä päivästä ja vuodesta toiseen. Vaikka mitä tapahtuisi ympärillä, se ei saavuta heitä. Mielenkiintoinen ilmiö sinänsä, mutta toisaalta traaginen, koska jossain vaiheessa nuo defenssit vielä murtuvat ja seurauksena on varmasti lähes kestämätön tuska ja ehkä myös ymmärrys siitä, että on heittänyt elämänsä hukkaan.Aika samantapainen tilanne on joidenkin äärimmäisten lahkojen jäsenillä. Lassukoilla on oma jumalansa (päälassukka) ja paholaisensa (feminismi ja naiset), nämä määrittelevät täysin sen, miten he maailmansa näkevät.

Vierailija
258/364 |
25.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi kun tämä uikunuikuttaja taas kaipaa paluuta 1800-luvulle, jolla hän saisi ehkä kerrankin tuntea olevansa mies. Mitähän jos sopeutuisit tilanteeseen. Maailma on nyt naisten.

Vierailija
259/364 |
25.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat alkaneet käyttäytyä samoin kuin miehillä oli tapana menneinä vuosisatoina ja vielä muutama vuosikymmen sitten.

Silloin naisen sana oli puolet miehen sanasta ja mies oli perheen pää. Nainen oli mieheen nähden "se toinen" ja siten vähäpätöisempi.

Naiset ovat nykyään korkeammin koulutettuja, töissäkäyviä ja oikeutensa tiedostavia. Naiset ovat ehkä alkaneet juopua vallasta.

Miesasiamiehet eivät kuitenkaan halua päästä täydelliseen tasa-arvoon, vaan heidän mielestään olisi parempi palata entisaikojen patriarkalismiin.

Feminismiä tarvitaan yhä, koska kaikesta tasa-arvosta huolimatta on edelleen sellaisia epäkohtia, joiden vuoksi naiset ovat miehiin nähden huonommassa asemassa.

Kysyn sinulta, mitä suomalaisella naisella on vielä saavuttamatta tasa-arvossa?

Tähän en saa koskaan vastausta tällä palstalla.

Nykymies on siis syyllinen vuosisatojen takaisiin asioihin?

Millä tapaa sinä olet niistä itse kärsinyt? Miksi vihaat nykypäivän miestä?

Vihaatko myös ruotsalaisia, koska he alistivat vuosisatoja kantasuomalaista väestöä?

Ja samalla logiikalla siis tummat ihmiset saisivat nyt ottaa valkoisen miehen orjakseen,

koska historia.

Et tainnut ymmärtää lainkaan, joten kirjoitit mitä sylki suuhun toi.

Esimerkiksi raskaus ja sen mahdollisuus asettaa naisen edelleen huonompaan asemaan. Nainen on viime kädessä se, joka kantaa vastuun lapsesta. Työelämässä naiset joutuvat taktikoimään että eivät jää tyhjän päälle raskauden sattuessa.

Naisvaltaisilla aloilla palkat ovat edelleen huonommat ja naisten tekemää työtä arvostetaan vähemmän. Esim. hoitoala.

On varmaan totta, että synnyttäminen on riski työnantajalle ja siten naiseen kohdistuva. Sitä ei kuitenkaan poisteta siirtämällä riskiä parisuhteen miehelle. Tällä aletaan työelämässä suosimaan sinkkuja ja edelleen nuorien työnsaantin vaikeutuu. 

Naiset ei viimekädessä kanna vastuuta lapsesta. Mistä toi nyt on repästy? Täysin epätasa-arvoinen heitto. 

On suuri joukko miesvaltaisia aloja joissa on palkkaus ja työolot paljon huonompia kuin hoitajilla 38 päivän vuosilomineen. Miten paljon sinä arvostat vaikka kaivostyöläistä, roskakuskia, varastomiestä, raksamiestä, rekka-auton kuljettajaa. 

Taas yksi feministi läksyttää ihan ilman mitään todellisuuspohjaa. 

Vierailija
260/364 |
25.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M35 kirjoitti:

Kamalaa ininää miesten suusta.Aina välillä törmää näihin lassukoihin jotka saavat nyrkkiä ja henkistä pahoinpitelyä vuorotellelen.Jos nainen laittaa sun kivekset anopin yöpöydälle ja pyyhkii sulla lattiaa, niin se ei todellakaan ole naisen vika.Pitää olla munaa laittaa muija ojennukseen, tai lähteä itse nostelemaan hommasta.Lassukalle kun on vaan uskoteltu, ettei niin hyvää naista tulisi koskaan saamaan.Sinä lassukka olet oman onnesi seppä!

Lassukan huutelija on taas ottanut välillä miehen roolin täällä. Välillä on olevinaan joku johtajatason alfauros, hra 47 ja nyt on taas joku m35. Samaa lassukka-länkytystä kuitenkin.

Sulla täytyy olla aivan järkyttävät defenssit päällä koko ajan. Täytyy vaatia hirvittäviä ponnisteluja kieltää todellisuus ja vastakkaiset maailmankäsitykset noin vahvasti kuin teet. Jonainen päivänä et enää pysty ja jälki tulee olemaan kauheata.

Joo kuule tosi uskottavia ne RUK-höpinät. En ole koskaan kuullut miehen puhuvan jotain noin stereotyyppistä paskaa, tai no Timo T.A. Mikkonen vissiin jossain luennoilla on kertonut ylpeänä RUK-saavutuksistaan. Yritä edes ensi kerralla.

Mikä ihme saa sinut kuvittelemaan, että olisin sama ihminen tai edes samaa sukupuolta??? Sulla on näköjään taipumus jonkinlaisiin yksittäisiin mustavalkoisiiin viholliskuviin, joita vastaan taistelet netissä. Tosi maskuliinisuus on sinulle näköjään vielä pahempi paikka kuin feminismi koskaan ja se on jo paha. Ilmeisesti sinulla ei ole ollut miehisiä esikuvia elämässä. Naisia ja Unionia kuvittelet voivasi vielä käskyttää, oikeita miehiä et koskaan.

Ihan ohiksena, suurin osa ihmisistä nauraa Unionille ja kaltaisillesi telaketjufeministeille , jotka kuvittelevat saavuttavansa jotain jyräämisellä. Tuitui vaan.

Unionin täytyy tehdä jotain oikein kun se vituttaaa näin raskaasti jotain miesasiatrollia. Joka toisessa viestissä jotain Unioni-itkua. :D

Siinä se toimii oikein, että jokaisella julkilausumallaan tekee tuosta miesvihakerhosta entistä naurettavamman suuren yleisön silmissä.

Te miesvihauhriutujat olette kaikkien mielestä naurettavia jo lähtökohtaisesti. Uikuttavia miehiä ei arvosta kukaan.