Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Taas kävi ilmi että käsketty tehdä väärin!

Vierailija
23.01.2016 |

Kuka vastaa siitä, että monet on pilanneet lastensa terveyden täysimettämällä 6 kk? Kiva nyt sit sanoa et allergioitten takia oiski pitäny totuttaa ruokiin jo 4 kk iästä, kun osa edellisten suositusten uhreista on jo aikuisia allergikkoja! Ainaki joku korvausrahasto täytyy perustaa!

Kommentit (34)

Vierailija
21/34 |
24.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ravitsemussuositukset ovat vain suosituksia, eivät ehdottomia toimintamalleja. Osana allergioiden ehkäisyä en äidinmaidon osuutta osaa sanoa, mutta vaikka täysimetyksen kestolla siihen ei olisikaan mitään vaikutusta, kaikkea muuta hyvää vauvalle siitä on, esimerkiksi hyviä bakteereja suolistolle sekä valkosoluja jotka auttavat taistelemaan sairauksia vastaan. Jokainen tippa äidinmaitoa on vauvalle hyödyksi, siksikään pitkä täysimetys/osittaisimetys ei ainakaan haitaksi ole. Ei allergioilta saa vältyttyä jos geeniperimässä on saanut taipumuksen niihin. Enemmänkin kiinnittäisin huomiota siihen mitä vauvalle syöttää silloin kun kiinteitä ruokia aletaan syöttämään. Pitkälle prosessoidut purkkiruoat ja valmisateriat ovat todennäköisesti enemmän allergioille altistavia kuin lyhyt täysimetys.

Mikä prosessointi tekee purkkiruoista allergisoivia ja mikä on sen allergian synnyn biologinen mekanismi? Lisäaineet eivät kelpaa ehdotukseksi, koska ne on aika hyvin lastenruoissa minimoitu ja niitä pystyy välttämään. Eli mikä on nimenomaan se allergisoiva valmistusprosessi?

Vierailija
22/34 |
24.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ravitsemussuositukset ovat vain suosituksia, eivät ehdottomia toimintamalleja. Osana allergioiden ehkäisyä en äidinmaidon osuutta osaa sanoa, mutta vaikka täysimetyksen kestolla siihen ei olisikaan mitään vaikutusta, kaikkea muuta hyvää vauvalle siitä on, esimerkiksi hyviä bakteereja suolistolle sekä valkosoluja jotka auttavat taistelemaan sairauksia vastaan. Jokainen tippa äidinmaitoa on vauvalle hyödyksi, siksikään pitkä täysimetys/osittaisimetys ei ainakaan haitaksi ole. Ei allergioilta saa vältyttyä jos geeniperimässä on saanut taipumuksen niihin. Enemmänkin kiinnittäisin huomiota siihen mitä vauvalle syöttää silloin kun kiinteitä ruokia aletaan syöttämään. Pitkälle prosessoidut purkkiruoat ja valmisateriat ovat todennäköisesti enemmän allergioille altistavia kuin lyhyt täysimetys.

Mikä prosessointi tekee purkkiruoista allergisoivia ja mikä on sen allergian synnyn biologinen mekanismi? Lisäaineet eivät kelpaa ehdotukseksi, koska ne on aika hyvin lastenruoissa minimoitu ja niitä pystyy välttämään. Eli mikä on nimenomaan se allergisoiva valmistusprosessi?

Oletko siis sitä mieltä, että teollinen ruoka ei aiheuta terveyshaittoja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/34 |
24.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä kyllä aloitin kiinteät osittaisimetettyille vauvoilleni 3-4 kk iässä sekä 90-luvun lopulla että 8 vuotta myöhemmin, eikä neuvolakaan "ollut eri mieltä." Tai ainakin ekalla kerralla neuvolassa ehdotettiin; tokalla tuskin paljon kyselin. Eli tervettä järkeä on koko ajan edellisenkin suosituksen aikana käytetty kaikkialla muualla (huomaa tämänkin ketjun kirjoittajista) paitsi imetysfasistien leirissä.

Vierailija
24/34 |
24.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ravitsemussuositukset ovat vain suosituksia, eivät ehdottomia toimintamalleja. Osana allergioiden ehkäisyä en äidinmaidon osuutta osaa sanoa, mutta vaikka täysimetyksen kestolla siihen ei olisikaan mitään vaikutusta, kaikkea muuta hyvää vauvalle siitä on, esimerkiksi hyviä bakteereja suolistolle sekä valkosoluja jotka auttavat taistelemaan sairauksia vastaan. Jokainen tippa äidinmaitoa on vauvalle hyödyksi, siksikään pitkä täysimetys/osittaisimetys ei ainakaan haitaksi ole. Ei allergioilta saa vältyttyä jos geeniperimässä on saanut taipumuksen niihin. Enemmänkin kiinnittäisin huomiota siihen mitä vauvalle syöttää silloin kun kiinteitä ruokia aletaan syöttämään. Pitkälle prosessoidut purkkiruoat ja valmisateriat ovat todennäköisesti enemmän allergioille altistavia kuin lyhyt täysimetys.

Mikä prosessointi tekee purkkiruoista allergisoivia ja mikä on sen allergian synnyn biologinen mekanismi? Lisäaineet eivät kelpaa ehdotukseksi, koska ne on aika hyvin lastenruoissa minimoitu ja niitä pystyy välttämään. Eli mikä on nimenomaan se allergisoiva valmistusprosessi?

Oletko siis sitä mieltä, että teollinen ruoka ei aiheuta terveyshaittoja?

Mitä tarkoittaa teollinen ruoka? Kyllä, pelkkä valmisruokien syöminen on terveyshaitta, koska silloin yleensä tulee vetäneeksi liikaa suolaa, sokeria ja rasvaa, ja monet tärkeät ravintoaineet ja kuidut jäävät vähiin. Tosin sellaisen ruokavalion saa kotiruoallakin, eli siihen ei tarvita mitään "teollista". Lastenruoat sen sijaan on ravintoarvojen suhteen erittäin hyvin kontrolloitu, joten kukaan ei saa vedettyä esim. suolaövereitä pilteillä. Eli edelleen kysyn, mikä on se "prosessi" joka näitä allergioita mm. aiheuttaa.

Vierailija
25/34 |
24.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Imetin tytärtä 13 kk, poikaa 11, mitään allergioita ei kummallakaan ole. Ovat nyt 36 ja 34 vuotiaita, voihan ne toki vieläkin puhjeta 😀

Mun äiti ei imettänyt mua ollenkaan. Ei allergioita.

Vierailija
26/34 |
24.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän nuo allergiat ole suurimmalti osin perinnöllisiä? Tietysti, jos nyt heti 2kk iköisenä alkaa mättää hirveästi ruokaa vauvalle, mutta siinä 4-6kk varmaan ihan ok.

Eivät ole, vaan alttius allergioihin kuten moniin muihinkin sairauksiin on perinnöllistä. Ympäristö ja oma elämä sitten vaikuttavat, puhkeaako joku sairaus vai ei.

Tätähän minäkin olen täällä moneen kertaan kirjoittanut, että ohjeet muuttuvat tämän tästä monista syistä.

Jostakin syystä varsinkin nuoret äidit ovat hirvittävän epävarmoja nykyään. Nyt ei ole enää muistikuvia vauvanhoidosta, ei nuoremmista sisaruksista eikä naapurivauvoista niin kuin viime vuosisadalla oli. Ennen oli vielä anoppeja ja mummoja sekaantumassa vauvanhoitoon, mutta nyt heistäkään ei ole paljon apua, jos ei hyvin paljon haittaakaan.

Oikeasti eräät ovat mättäneet hirveästi ruokaa jo 2 kk:n ikäiselle. Ihan reipas ja terve, urheileva kansalainen hänestäkin varttui. Mammalla ei vaan maitoa riittänyt  ja vauva huusi nälissään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/34 |
24.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisaalta niissä maissa joissa vauvat vetää pienestä asti kaikkea heinäsirkoista hylkeenmaksaan ja loput ajat touhuaa siellä majan lattialla pistelemässä poskeensa kaiken minkä löytää, on hyvin vähän allergioita.  Meillä vaan pidetään vauvaa hygieenisyyskuplassa kuukausitolkulla ja varotaan ettei vauva saa elimistöönsä mitään kammottavaa myrkkyä, kuten pottua tai porkkanaa.

Tiedän rentoja äitejä jotka on lapanneet jo pienillekin vauvoille samaa ruokaa kun muukin perhe syö. Jostain syystä juuri näillä lapsilla näyttää olevan rautainen terveys näin teini-ikäisinä. En tätä ihannoi, mut pitäishän se jotenkin näkyä että näin väärin on tehty, että jos kaksikuiset on vetäneet porkkanavelliä vatsan täyteen ja nelikuisina makustelleet hirvikäristystä hyvällä halulla  niin näillä pitäis olla jotain kamalia terveysongelmia. Jos se kerran on niin vaarallista.

Vierailija
28/34 |
24.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ravitsemussuositukset ovat vain suosituksia, eivät ehdottomia toimintamalleja. Osana allergioiden ehkäisyä en äidinmaidon osuutta osaa sanoa, mutta vaikka täysimetyksen kestolla siihen ei olisikaan mitään vaikutusta, kaikkea muuta hyvää vauvalle siitä on, esimerkiksi hyviä bakteereja suolistolle sekä valkosoluja jotka auttavat taistelemaan sairauksia vastaan. Jokainen tippa äidinmaitoa on vauvalle hyödyksi, siksikään pitkä täysimetys/osittaisimetys ei ainakaan haitaksi ole. Ei allergioilta saa vältyttyä jos geeniperimässä on saanut taipumuksen niihin. Enemmänkin kiinnittäisin huomiota siihen mitä vauvalle syöttää silloin kun kiinteitä ruokia aletaan syöttämään. Pitkälle prosessoidut purkkiruoat ja valmisateriat ovat todennäköisesti enemmän allergioille altistavia kuin lyhyt täysimetys.

Mikä prosessointi tekee purkkiruoista allergisoivia ja mikä on sen allergian synnyn biologinen mekanismi? Lisäaineet eivät kelpaa ehdotukseksi, koska ne on aika hyvin lastenruoissa minimoitu ja niitä pystyy välttämään. Eli mikä on nimenomaan se allergisoiva valmistusprosessi?

Oletko siis sitä mieltä, että teollinen ruoka ei aiheuta terveyshaittoja?

Mitä tarkoittaa teollinen ruoka? Kyllä, pelkkä valmisruokien syöminen on terveyshaitta, koska silloin yleensä tulee vetäneeksi liikaa suolaa, sokeria ja rasvaa, ja monet tärkeät ravintoaineet ja kuidut jäävät vähiin. Tosin sellaisen ruokavalion saa kotiruoallakin, eli siihen ei tarvita mitään "teollista". Lastenruoat sen sijaan on ravintoarvojen suhteen erittäin hyvin kontrolloitu, joten kukaan ei saa vedettyä esim. suolaövereitä pilteillä. Eli edelleen kysyn, mikä on se "prosessi" joka näitä allergioita mm. aiheuttaa.

Kotona et saa aikaiseksi sellaista ruokaa, mitä teollisuus valmistaa, vaikka laittaisitkin paljon suolaa, sokeria ja rasvaa. Sulla ei ole kotona niitä aineita, mitä ne niihin tehtaassa tunkee. Lastenruuat ei ole mitenkään erikoisasemassa muihin eineksiin nähden.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/34 |
24.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ravitsemussuositukset ovat vain suosituksia, eivät ehdottomia toimintamalleja. Osana allergioiden ehkäisyä en äidinmaidon osuutta osaa sanoa, mutta vaikka täysimetyksen kestolla siihen ei olisikaan mitään vaikutusta, kaikkea muuta hyvää vauvalle siitä on, esimerkiksi hyviä bakteereja suolistolle sekä valkosoluja jotka auttavat taistelemaan sairauksia vastaan. Jokainen tippa äidinmaitoa on vauvalle hyödyksi, siksikään pitkä täysimetys/osittaisimetys ei ainakaan haitaksi ole. Ei allergioilta saa vältyttyä jos geeniperimässä on saanut taipumuksen niihin. Enemmänkin kiinnittäisin huomiota siihen mitä vauvalle syöttää silloin kun kiinteitä ruokia aletaan syöttämään. Pitkälle prosessoidut purkkiruoat ja valmisateriat ovat todennäköisesti enemmän allergioille altistavia kuin lyhyt täysimetys.

Mikä prosessointi tekee purkkiruoista allergisoivia ja mikä on sen allergian synnyn biologinen mekanismi? Lisäaineet eivät kelpaa ehdotukseksi, koska ne on aika hyvin lastenruoissa minimoitu ja niitä pystyy välttämään. Eli mikä on nimenomaan se allergisoiva valmistusprosessi?

Oletko siis sitä mieltä, että teollinen ruoka ei aiheuta terveyshaittoja?

Mitä tarkoittaa teollinen ruoka? Kyllä, pelkkä valmisruokien syöminen on terveyshaitta, koska silloin yleensä tulee vetäneeksi liikaa suolaa, sokeria ja rasvaa, ja monet tärkeät ravintoaineet ja kuidut jäävät vähiin. Tosin sellaisen ruokavalion saa kotiruoallakin, eli siihen ei tarvita mitään "teollista". Lastenruoat sen sijaan on ravintoarvojen suhteen erittäin hyvin kontrolloitu, joten kukaan ei saa vedettyä esim. suolaövereitä pilteillä. Eli edelleen kysyn, mikä on se "prosessi" joka näitä allergioita mm. aiheuttaa.

Kotona et saa aikaiseksi sellaista ruokaa, mitä teollisuus valmistaa, vaikka laittaisitkin paljon suolaa, sokeria ja rasvaa. Sulla ei ole kotona niitä aineita, mitä ne niihin tehtaassa tunkee. Lastenruuat ei ole mitenkään erikoisasemassa muihin eineksiin nähden.

Mitä nämä aineet ovat ja mitä ne tekevät? Sano vielä että luomu on terveellistä.

Vierailija
30/34 |
24.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli tässä on tyypillinen lisäainehörhö: ei tiedä niistä mitään mutta on kuullut että niitä kaikkia kuuluu pelätä. Pöö! Hoetaan ulkoa opittuja toisten syöttämiä mantroja muttei osata ite perustella mitään millään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/34 |
24.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ravitsemussuositukset ovat vain suosituksia, eivät ehdottomia toimintamalleja. Osana allergioiden ehkäisyä en äidinmaidon osuutta osaa sanoa, mutta vaikka täysimetyksen kestolla siihen ei olisikaan mitään vaikutusta, kaikkea muuta hyvää vauvalle siitä on, esimerkiksi hyviä bakteereja suolistolle sekä valkosoluja jotka auttavat taistelemaan sairauksia vastaan. Jokainen tippa äidinmaitoa on vauvalle hyödyksi, siksikään pitkä täysimetys/osittaisimetys ei ainakaan haitaksi ole. Ei allergioilta saa vältyttyä jos geeniperimässä on saanut taipumuksen niihin. Enemmänkin kiinnittäisin huomiota siihen mitä vauvalle syöttää silloin kun kiinteitä ruokia aletaan syöttämään. Pitkälle prosessoidut purkkiruoat ja valmisateriat ovat todennäköisesti enemmän allergioille altistavia kuin lyhyt täysimetys.

Mikä prosessointi tekee purkkiruoista allergisoivia ja mikä on sen allergian synnyn biologinen mekanismi? Lisäaineet eivät kelpaa ehdotukseksi, koska ne on aika hyvin lastenruoissa minimoitu ja niitä pystyy välttämään. Eli mikä on nimenomaan se allergisoiva valmistusprosessi?

Oletko siis sitä mieltä, että teollinen ruoka ei aiheuta terveyshaittoja?

Mitä tarkoittaa teollinen ruoka? Kyllä, pelkkä valmisruokien syöminen on terveyshaitta, koska silloin yleensä tulee vetäneeksi liikaa suolaa, sokeria ja rasvaa, ja monet tärkeät ravintoaineet ja kuidut jäävät vähiin. Tosin sellaisen ruokavalion saa kotiruoallakin, eli siihen ei tarvita mitään "teollista". Lastenruoat sen sijaan on ravintoarvojen suhteen erittäin hyvin kontrolloitu, joten kukaan ei saa vedettyä esim. suolaövereitä pilteillä. Eli edelleen kysyn, mikä on se "prosessi" joka näitä allergioita mm. aiheuttaa.

Kotona et saa aikaiseksi sellaista ruokaa, mitä teollisuus valmistaa, vaikka laittaisitkin paljon suolaa, sokeria ja rasvaa. Sulla ei ole kotona niitä aineita, mitä ne niihin tehtaassa tunkee. Lastenruuat ei ole mitenkään erikoisasemassa muihin eineksiin nähden.

Mitä nämä aineet ovat ja mitä ne tekevät? Sano vielä että luomu on terveellistä.

Ei sana "luomu" tee jostain terveellistä.

Vierailija
32/34 |
24.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täysimetystä 4kk, 6kk, 6kk. Itse tehdyt soseet, paitsi hedelmäsosetta valmiina käytin. Pitkät imetysajat muutenkin. Lapsilla ei allergioita, harvoin sairastavat. Nyt yksi teini-ikäinen js kaksi alakoulussa. Vain yhdellä ollut kertaalleen ab-kuuri. Tosin vanhemmillakaan ei ole allergioita. Perheessä ollut aina koira.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/34 |
24.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei auta kaikkea uskoa. Minun maalaisjärki sanoo että 4 kk iässä muutakin ruokaa ja näin olen tehnyt. Itse olen sitä sukupolvea että 3 kk ikäisenä annettiin tomaattia ja appelsiinimehua. Enpä ainakaan ole kummallekaan allerginen.

Itse aloitin kiinteät 2-3kk:n iässä kaikilla neljällä.

Vierailija
34/34 |
24.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Neuvolassa kielletään terveen järjen käyttö. Itselläni kaksi lasta (6- ja 2-v) ja jo molempien raskausaikana on terkkarit ovat aloittaneet imetysvouhkaamisen. Esikoisen imetys epäonnistui osittain siitä syystä, että jo raskausaikana neuvolasta oli asetettu niin kovat paineet. Mistään imetykseen liittyvistä ongelmista ei voinut puhua, kun vastaus oli aina "imetä vain lapsentahtisesti". Ei ihme, että tuoreet äidit ovat epävarmoja, kun kaikki vauvat eivät sovi neuvolan ahtaisiin raameihin.