Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Voiko (normaali) mies olla liian lihaksikas - turn-off naisille?
23.01.2016 |
Kävin mielenkiintoisen keskustelun kaverini kanssa. Hän kertoi että tavatessaan nykyisen aviomiehensä tämä ei ollut hänestä kiinnostunut, koska tämä oli liian lihaksikas. Olin jo melkein varma että kuulin väärin, mutta varmistettuani tämän, hän oli tosissaan. Perusteluina oli kuulemma vaikutelma pinnallisuudesta, epävarmuus itsestään ja siitä että urheiluun menee liikaa aikaa. Mainintana eriksesen että tämä mies on todella mukava, pikemminkin hiljainen ei tippaakaan pelimiesmäinen. Kaverini on kaunis, hoikka ja todella älykas uranainen, hieman yli 30 kun joku sita kuitenkin kysyy. Suhde urheiluun lähinnä muutaman kerran viikossa oleva lenkki, kerran viikossa ehkä salia.
Ovatko naiset oikeasti tätä mieltä? Ja tama mies ei ole siis edes missään magic mike kunnossa, mutta jopa vaatteetkin päälla treenin kylla erottaa.
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
HAHAH, nyt hei muskeli-jonne ulos sieltä mutsis kellarista, kasvat 10 cm lisää pituutta, lopetat sen bulkkaamisen (saatanan moonface), hankit hyvän duunin, ja joko opettelet kasvattamaan sängen tai ajat ne maitohaituvat pois.
Kumpikohan saa enemmän: tyypillinen body-jäbä vs. slimmi sportti alfa-uros?
Body-mies:
http://static-sls.aws.sanomacloud.net/www.menaiset.fi/s3fs-public/style…
Alfa:
Meniko linkit sekaisin? Ekassa kuvassa jotain nuoria kyniksia, seuraavassa hoikka pukumies? Ja nainenkin oli toki kaunis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HAHAH, nyt hei muskeli-jonne ulos sieltä mutsis kellarista, kasvat 10 cm lisää pituutta, lopetat sen bulkkaamisen (saatanan moonface), hankit hyvän duunin, ja joko opettelet kasvattamaan sängen tai ajat ne maitohaituvat pois.
Kumpikohan saa enemmän: tyypillinen body-jäbä vs. slimmi sportti alfa-uros?
Body-mies:
http://static-sls.aws.sanomacloud.net/www.menaiset.fi/s3fs-public/style…
Alfa:
Ei helvetti suomalaiset näyttää juntilta :/
Onneksi harvoin näkee itsestään kuvia yökerhossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monelle naisselle se elamantapa taitaa olla luotaantyotavampi. MP-tason kropat vaativat kuitenkin 10+ treenituntia viikossa, offin ulkopuolella viela todella tiukkaa ruokakuriakin muiden elamantapojen paalle. Ei se istu siideria lipittavan ja karkkia mussuttavan naisen paahan etta ulkonaon eteen pitaa tehda muutakin kuin jumpata ryhmaliikuntatunneilla.
En lipitä siideriä enkä mussuta karkkia, mutta lähinnä se aspeksti on kieltämättä luotaantyöntävää, että kumppanini viettäisi systemaattisesti suurimman osan vapaa-ajastaan kehonrakennusaktiviteettiensa parissa ja muu elämä ruokatauluineen pitäsi aikatauluttaa aina tämä prioriteetin ympärille. Mutta onneksi nämä miehet eivät ole kiinnostuneet minusta enkä minä heistä, joten tilannne on win-win :)
Huvittavia juttuja. Mun mies on lihaksikas, luokkaa tämä http://www.boyculture.com/.a/6a00d8341c2ca253ef01a73d9205b0970d-800wi (paremmilla tisseillä kyllä), eikä hän kyllä hinkkaa siellä salilla ympärivuorokautisesti. Käy n.4 krt viikossa 45min salilla ja aamulla ennen duunia lyhyellä lenkillä. Maailma ei pyöri hänen syömistensä ympärillä, hän syö puhdasta ruokaa, ei sokeria, ei viljaa, ei maitoa. Muuten ihan melko normaalia syömistä omasta näkökulmasta. (Tosin en tiedä mikä on kenenkin normaalia, itse myös urheilen ja syön fiksusti). Faktahan on, että melko kireän kunnon ylläpitäminen ei ole mitään ydinfysiikkaa, eikä se vaadi läheskään niin paljon panostusta kuin näistä teidän viesteistä voisi kuvitella. Toki mieheni treenaa lähinnä omaksi ilokseen, ei kisoihin. Mutta pointti olikin, että lihakset tai kireä kunto ei tarkoita kyllä automaattisesti mitään salin palvomista tms.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän lihaksikkuus on viehättävää. Mutta hyvin suuren lihasmassan yläpitäminen vaatii jo varmaan aika paljon aikaa ja töitä, niin elämäntavat poikkeaa turhan paljon. Mieluummin kohtuullinen liikunnan harrastaminen ja samankaltaisemmat elämäntavat, kuin ne upeat lihakset :)
Itse asiassa ei vaadi juuri mitään. Silloin tällöin käy tekemässä raskailla painoilla jotain ja syö kulutuksen verran, niin massa pysyy. Kasvattaminen sen sijaan vaatii, mutta toisaalta ei mitään sellaista mikä menisi jotenkin yleisten liikuntasuositusten yli. Missään nimessä tunti liikuntaa 3-4 kertaa viikossa ei ole mitään överiä, vaan lähinnä minimimäärä terveellisessä elämäntavassa. Paljon terveellistä kotiruokaa vaatii bodaaminen, mutta sitä nyt odottaisin missä tahansa elämäntyylissä naiselta, että syö normaalisti tavallista ruokaa eikä jotain sipsi-pizza-kokis-mättöjä
Mun mielestä apn kirjoitus oli hyvä, ihmettelen vähän alapeukkuja. Mutta ainahan ap:n viestit saa alapeukkua.
Minustakin semmoinen salilla treenattu kroppa antaa vähän pinnallisen kuvan, enkä oikein tykkää kun en itsekään ole semmoinen :D Tähän kyllä liittyy muutakin, eli että sitä kroppaa esitellään, tiukkaa paitaa ja semmoista. Vähän niinku en varmaan miehenä kiinnostuisi naisesta, jolla on tissivako esillä ja tosi meikattu ja laitettu muutenkin. Tyrkky, se vois olla oikea sana tiukkapaitaiselle lihasmiehelle ja tissivakoiselle meikkinaiselle, mutta tyrkkyyn liittyy olemus ja asenne myös. Mutta se ulkonäkö voi antaa tyrkyn kuvan, eikä joissain tilanteissa muuta kuin ulkonäön ehdi rekisteröimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän lihaksikkuus on viehättävää. Mutta hyvin suuren lihasmassan yläpitäminen vaatii jo varmaan aika paljon aikaa ja töitä, niin elämäntavat poikkeaa turhan paljon. Mieluummin kohtuullinen liikunnan harrastaminen ja samankaltaisemmat elämäntavat, kuin ne upeat lihakset :)
Itse asiassa ei vaadi juuri mitään. Silloin tällöin käy tekemässä raskailla painoilla jotain ja syö kulutuksen verran, niin massa pysyy. Kasvattaminen sen sijaan vaatii, mutta toisaalta ei mitään sellaista mikä menisi jotenkin yleisten liikuntasuositusten yli. Missään nimessä tunti liikuntaa 3-4 kertaa viikossa ei ole mitään överiä, vaan lähinnä minimimäärä terveellisessä elämäntavassa. Paljon terveellistä kotiruokaa vaatii bodaaminen, mutta sitä nyt odottaisin missä tahansa elämäntyylissä naiselta, että syö normaalisti tavallista ruokaa eikä jotain sipsi-pizza-kokis-mättöjä
Onko sulla jotain näyttöjä tästä? Puhetta kyllä piisaa.
Ei luulisi olevan kaksinen rasti pistää kuvaevidenssiä adoniksen kropastasi. Ei sitä kukaan tunnista kun ei sulla niitä naisiakaan ilmeisesti ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran huutelen ohiksena, että lihastohtori kun kävelee verkkapuku päällä vastaan, niin päällepäin ei edes huomaa että hän kävisi salilla. Ne bullin tasoiset massat ei tosiaankaan kuulu näihin "onko mieheni liian lihaksikas" keskusteluihin :P
Ja lihastohtori Hulmi on ei-steroidinvetäjäksi todella lihaksikas. Vaatii vuosia ja vuosia pitkäjänteistä työtä mm. oikean suht. proteiinipitoisen ruokavalion, korkean viikottaisen treenimäärän, lajiteknisen harjaantumisen (voi viedä vuosia) ja itselle toimivien treenimetodien ja liikkeiden löytämisen.
Jos miehellä on yhtään mitään näkyviä lihaksia, niin se vaatii jo yleensä sellaista elämäntapaa, mitä monet pitävät saliurpoiluna,
Siis mitä te syötte ja miten treenatte? Ei nyt ihan tosi vaadi ihan hirveitä saada erottuvia lihaksia jos treenaa fiksusti ja etenki syö fiksusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HAHAH, nyt hei muskeli-jonne ulos sieltä mutsis kellarista, kasvat 10 cm lisää pituutta, lopetat sen bulkkaamisen (saatanan moonface), hankit hyvän duunin, ja joko opettelet kasvattamaan sängen tai ajat ne maitohaituvat pois.
Kumpikohan saa enemmän: tyypillinen body-jäbä vs. slimmi sportti alfa-uros?
Body-mies:
http://static-sls.aws.sanomacloud.net/www.menaiset.fi/s3fs-public/style…
Alfa:
Juuh, eli lihaksia ei voi olla jos ei ole amiskoulutusta ja mauttomia vaatteita? Esim. yliopistoprofessori ei voi olla isoissa lihasmassoissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän lihaksikkuus on viehättävää. Mutta hyvin suuren lihasmassan yläpitäminen vaatii jo varmaan aika paljon aikaa ja töitä, niin elämäntavat poikkeaa turhan paljon. Mieluummin kohtuullinen liikunnan harrastaminen ja samankaltaisemmat elämäntavat, kuin ne upeat lihakset :)
Itse asiassa ei vaadi juuri mitään. Silloin tällöin käy tekemässä raskailla painoilla jotain ja syö kulutuksen verran, niin massa pysyy. Kasvattaminen sen sijaan vaatii, mutta toisaalta ei mitään sellaista mikä menisi jotenkin yleisten liikuntasuositusten yli. Missään nimessä tunti liikuntaa 3-4 kertaa viikossa ei ole mitään överiä, vaan lähinnä minimimäärä terveellisessä elämäntavassa. Paljon terveellistä kotiruokaa vaatii bodaaminen, mutta sitä nyt odottaisin missä tahansa elämäntyylissä naiselta, että syö normaalisti tavallista ruokaa eikä jotain sipsi-pizza-kokis-mättöjä
Juuri näin. Ei oikeastaan mitään lisättävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän lihaksikkuus on viehättävää. Mutta hyvin suuren lihasmassan yläpitäminen vaatii jo varmaan aika paljon aikaa ja töitä, niin elämäntavat poikkeaa turhan paljon. Mieluummin kohtuullinen liikunnan harrastaminen ja samankaltaisemmat elämäntavat, kuin ne upeat lihakset :)
Itse asiassa ei vaadi juuri mitään. Silloin tällöin käy tekemässä raskailla painoilla jotain ja syö kulutuksen verran, niin massa pysyy. Kasvattaminen sen sijaan vaatii, mutta toisaalta ei mitään sellaista mikä menisi jotenkin yleisten liikuntasuositusten yli. Missään nimessä tunti liikuntaa 3-4 kertaa viikossa ei ole mitään överiä, vaan lähinnä minimimäärä terveellisessä elämäntavassa. Paljon terveellistä kotiruokaa vaatii bodaaminen, mutta sitä nyt odottaisin missä tahansa elämäntyylissä naiselta, että syö normaalisti tavallista ruokaa eikä jotain sipsi-pizza-kokis-mättöjä
Onko sulla jotain näyttöjä tästä? Puhetta kyllä piisaa.
Ei luulisi olevan kaksinen rasti pistää kuvaevidenssiä adoniksen kropastasi. Ei sitä kukaan tunnista kun ei sulla niitä naisiakaan ilmeisesti ole.
Saatko sä jotain nautintoa tuntemattomille vittuilusta av:lla vai mikä on?
Tykkään kunhan lihakset ovat tasapainossa ettei näytä mutantilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran huutelen ohiksena, että lihastohtori kun kävelee verkkapuku päällä vastaan, niin päällepäin ei edes huomaa että hän kävisi salilla. Ne bullin tasoiset massat ei tosiaankaan kuulu näihin "onko mieheni liian lihaksikas" keskusteluihin :P
Ja lihastohtori Hulmi on ei-steroidinvetäjäksi todella lihaksikas. Vaatii vuosia ja vuosia pitkäjänteistä työtä mm. oikean suht. proteiinipitoisen ruokavalion, korkean viikottaisen treenimäärän, lajiteknisen harjaantumisen (voi viedä vuosia) ja itselle toimivien treenimetodien ja liikkeiden löytämisen.
Jos miehellä on yhtään mitään näkyviä lihaksia, niin se vaatii jo yleensä sellaista elämäntapaa, mitä monet pitävät saliurpoiluna,
Siis mitä te syötte ja miten treenatte? Ei nyt ihan tosi vaadi ihan hirveitä saada erottuvia lihaksia jos treenaa fiksusti ja etenki syö fiksusti.
Missä sitten on kaikki Hulmin kokoiset naturaalit, kun en mä näe juuri missään? Pitää mennä kilpabodarien suosimille saleille, että näkee edes siellä täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän lihaksikkuus on viehättävää. Mutta hyvin suuren lihasmassan yläpitäminen vaatii jo varmaan aika paljon aikaa ja töitä, niin elämäntavat poikkeaa turhan paljon. Mieluummin kohtuullinen liikunnan harrastaminen ja samankaltaisemmat elämäntavat, kuin ne upeat lihakset :)
Itse asiassa ei vaadi juuri mitään. Silloin tällöin käy tekemässä raskailla painoilla jotain ja syö kulutuksen verran, niin massa pysyy. Kasvattaminen sen sijaan vaatii, mutta toisaalta ei mitään sellaista mikä menisi jotenkin yleisten liikuntasuositusten yli. Missään nimessä tunti liikuntaa 3-4 kertaa viikossa ei ole mitään överiä, vaan lähinnä minimimäärä terveellisessä elämäntavassa. Paljon terveellistä kotiruokaa vaatii bodaaminen, mutta sitä nyt odottaisin missä tahansa elämäntyylissä naiselta, että syö normaalisti tavallista ruokaa eikä jotain sipsi-pizza-kokis-mättöjä
Juuri näin. Ei oikeastaan mitään lisättävää.
Jossain välissä se massa on myös tehtävä, ennenkuin pääsee ylläpitämään. Ja se on kivinen tie, varsinkin jos haluaa pitää rasvat kympissä. Sixpackia ei lasketa miehellä ainakaan alle 25 Bmillä;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täytyy antaa propsit, että miehellä on munaa haukkua muita miehiä kun postailee vauvalla ja samaan aikaan tälläkin hetkellä tuhannet ja taas tuhannet "paskamahat" jyystävät vaimojaan, tyttöystäviään ja kuka mitäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran huutelen ohiksena, että lihastohtori kun kävelee verkkapuku päällä vastaan, niin päällepäin ei edes huomaa että hän kävisi salilla. Ne bullin tasoiset massat ei tosiaankaan kuulu näihin "onko mieheni liian lihaksikas" keskusteluihin :P
Ja lihastohtori Hulmi on ei-steroidinvetäjäksi todella lihaksikas. Vaatii vuosia ja vuosia pitkäjänteistä työtä mm. oikean suht. proteiinipitoisen ruokavalion, korkean viikottaisen treenimäärän, lajiteknisen harjaantumisen (voi viedä vuosia) ja itselle toimivien treenimetodien ja liikkeiden löytämisen.
Jos miehellä on yhtään mitään näkyviä lihaksia, niin se vaatii jo yleensä sellaista elämäntapaa, mitä monet pitävät saliurpoiluna,
Siis mitä te syötte ja miten treenatte? Ei nyt ihan tosi vaadi ihan hirveitä saada erottuvia lihaksia jos treenaa fiksusti ja etenki syö fiksusti.
Missä sitten on kaikki Hulmin kokoiset naturaalit, kun en mä näe juuri missään? Pitää mennä kilpabodarien suosimille saleille, että näkee edes siellä täällä.
Siinähän sinä vastasitkin jo itsellesi. Helpolla paperilla, mutta harvoin niitä näkee oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sen verran huutelen ohiksena, että lihastohtori kun kävelee verkkapuku päällä vastaan, niin päällepäin ei edes huomaa että hän kävisi salilla. Ne bullin tasoiset massat ei tosiaankaan kuulu näihin "onko mieheni liian lihaksikas" keskusteluihin :P
Ja lihastohtori Hulmi on ei-steroidinvetäjäksi todella lihaksikas. Vaatii vuosia ja vuosia pitkäjänteistä työtä mm. oikean suht. proteiinipitoisen ruokavalion, korkean viikottaisen treenimäärän, lajiteknisen harjaantumisen (voi viedä vuosia) ja itselle toimivien treenimetodien ja liikkeiden löytämisen.
Jos miehellä on yhtään mitään näkyviä lihaksia, niin se vaatii jo yleensä sellaista elämäntapaa, mitä monet pitävät saliurpoiluna,
Siis mitä te syötte ja miten treenatte? Ei nyt ihan tosi vaadi ihan hirveitä saada erottuvia lihaksia jos treenaa fiksusti ja etenki syö fiksusti.
No sulla on varmaan sitten postata kuva omista tuloksistasi?
Vierailija kirjoitti:
Täytyy antaa propsit, että miehellä on munaa haukkua muita miehiä kun postailee vauvalla ja samaan aikaan tälläkin hetkellä tuhannet ja taas tuhannet "paskamahat" jyystävät vaimojaan, tyttöystäviään ja kuka mitäkin.
Tämä oli loistava. Kiitos päivän parhaista nauruista! :D
En tykkää lihaksikkaista miehistä ollenkaan. Jos on sen verran habaa että saa hillopurkin auki niin se riittää mulle. En silti tykkää laihoistakaan, mielummin pieni ylipaino ja peruskroppa. Itse olen siro ja laiha enkä halua liian isoa kokoeroa miehen kanssa niin että näytän ihan kärpäseltä. Oma mies onkin juuri sopivasti 170/70 mitoissa kun minä taas 160/45. Päivääkään ei olla salilla käyty kumpikaan :D
Mä en ainakaan tykkää isoista lihaksista. Hoikka mies sen sijaan on mun makuun.
N24
Alue: Aihe vapaa
Tuo on totta, että hoikan ja pitkäraajaiset cro magnon -miehet saattoivat olla naisten suosiossa verrattuna neandertal-miehiin. Tosin geeneistämme (kromosomeista) on nähtävissä että cro magnon -naiset, ei siis miehet, pariutuivat joskus neandertal-miesten kanssa. Voi kuitenkin olla että heitä ryöstettiin.
Lihaksikkuus miehellä on evoluution kannalta etu tietyissä olosuhteissa (vaikkapa, kun on käytettävissä paljon ravintoa, mutta olosuhteet ovat sotaiset tai muuten vaaditaan paljon fyysistä voimaa, esim. maanviljelyksessä), mutta silloin kun on vähän ravintoa tarjolla laihat ja ei liian pitkät miehet säilyvät huomattavasti helpommin hengissä. Ei ole olemassa mitään universaalia mies-ihannetta evoluution näkökulmasta, olosuhteethan vaihtelevat vuodesta toiseen ja alueelta toiselle. Ihan sama kuin sanoisit, että evoluution kannalta paras ihonväri on vaalea, vaikka ko. ihonväri Afrikassa ei olisi kovinkaan suuri etu toisin kuin täällä (liittyen mm. d-vitamiinin tarpeeseen).