Lue keskustelun säännöt.
Lastensairaalalle lahjoitettiin 20 000e. SIllä hankittiin kahvilan kattoon ruma kala!
22.01.2016 |
https://pbs.twimg.com/media/CZL-VihXEAAIF0A.jpg
Olisin äkkiseltään keksinyt parempaakin tekemistä, vaikkapa pienten potilaiden omia taideprojekteja varten.
Kommentit (297)
Taiteilijoilla ja sen alan asiantuntijoilla on kova tarve saada taidetta esille eri paikkoihin, kun museoita ja gallerioita on lakkautettu ja olemassaolevatkin paikat kamppailevat olemassaolostaan. Mm. Lähetysseuran museo lahjoitti 2014 kokoelmansa, samoin toinen samansuuntainen, jonka seurauksena kansallismuseo linjasi mitä tyylejä ylläpitää rajaten kokoelmiaan mm. etnografisiin taiteisiin.
Vähentyvät paikat tarkoittavat, että niitä tungetaan lastensairaaloihin tai muualle, missä niiden kunnossapito, varastointi ja muu hoidetaan muiden kustannuksella. Tuossa tapauksessa sairaiden lasten kustannuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo Kiiski on tehty jo vuonna 2011. Kukaan ei ole suostunut sitä ostamaan ennen tätä.
Olisikohan sen myynti ko. Galleriasta antanut tilaa valitsijoiden galleriaan haluamilleen teoksille?
"näinä lama-aikoina on tärkeää tukea myös taiteilijoiden työtä, Saarinen miettii"
Eli pohja-ajatuksena olikin kaverin tukeminen, ei niinkään lasten ilahduttaminen?
Tuo on taiteilijoiden kosto helsinkiläisille, kun tyrmäsivät ja hankaloittavat guggelisguun rakentamista.
Olkaa hyvä, tässä kuva taideteoksesta isommassa koossa. Ajatelkaas miltä tämä näyttää kaksimetrisenä.
http://www.galerieforsblom.com/assets/images/Veikko_Hirvimäki/VHGF05849…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos se fisu on katossa, tämän voisi laittaa seinälle
www.galerieforsblom.com/assets/components/phpthumbof/cache/VHGF08122.f1…
Vierailija kirjoitti:
Jos se fisu on katossa, tämän voisi laittaa seinälle
www.galerieforsblom.com/assets/components/phpthumbof/cache/VHGF08122.f1…
Tässä olisi pari muuta vaihtoehtoa kiisken kaveriksi:
http://www.galerieforsblom.com/assets/components/phpthumbof/cache/CS-GF…
http://www.galerieforsblom.com/assets/components/phpthumbof/cache/CS-GF…
http://www.galerieforsblom.com/assets/components/phpthumbof/cache/TO_GF…
http://www.galerieforsblom.com/assets/components/phpthumbof/cache/TO_GF…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo on taiteilijoiden kosto helsinkiläisille, kun tyrmäsivät ja hankaloittavat guggelisguun rakentamista.
Taidekenttä vastusti laajasti Guggenheimia. Siis itse taiteilijat. Museota oli lobbaamaassa muutama museonjohtaja kokoomus-kavereineen. Taiteilijoiden (joista valtaosa elää köyhyysrajalla) perusteena oli juuri se, että museoon menevät varat tulisi kohdentaa omaehtoisen taiteen ja elävän kaupunkikulttuurin tukemiseen.
Kiiskestä olen samaa mieltä. Sopisi paremmin jonnekin muualle.
Onks nää näitä suomenruotsalaisia hyvävelikerhoja? Lahjatonta "taiteilijaa" tuetaan oikein urakalla. Noh, monikin ulkomaalainen on sanonut, että täältä ei saa mitään jalansijaa tai mahdollisuutta -ei ole katsos hyvävelikerhon jäsenyyttä. Sitten nämä lahjattomat paskiaiset tekevät keisarille vaatteita, juu. Mätä koko maa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on taiteilijoiden kosto helsinkiläisille, kun tyrmäsivät ja hankaloittavat guggelisguun rakentamista.
Taidekenttä vastusti laajasti Guggenheimia. Siis itse taiteilijat. Museota oli lobbaamaassa muutama museonjohtaja kokoomus-kavereineen. Taiteilijoiden (joista valtaosa elää köyhyysrajalla) perusteena oli juuri se, että museoon menevät varat tulisi kohdentaa omaehtoisen taiteen ja elävän kaupunkikulttuurin tukemiseen.
Kiiskestä olen samaa mieltä. Sopisi paremmin jonnekin muualle.
No eikö se ole juuri sitä guggelisguuta tukenutta johtoa, joka valitsi tuon kapakalan sairaalaan?
7 v tytöltä kysyin ja oli sitä mieltä, että on kamalan ruma kala. Kerroin, että se on tulossa lastensairaalaan. Tyttö oli kauhuissaan ja sano, että ne lapsethan pelkää, minä ainakin juoksisin kirkuen karkuun, jos tuollainen roikkus katosta. Sen jälkeen kysyi, että kuka tuollaisia päätöksiä oikein tekee, eihän ne ajatteli yhtään lapsia itseään vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Musta toi on kamala ja aivan järkyttävää että tuollainen summa hassataan tuohon. Meillä lapsista 13-v sanoi että on kamala ja pelottavan näköinen, 8-v sanoi että hän ei pidä muttei ole pelottava ja 6-v sanoi että kala on ihana ja söpö. Että ei se näköjään kaikkia lapsia pelota mutta uskoisin että suurin osa oikeasti pitää sitä pelottavana ja ahdistavana. Ihan järjetöntä jos tuota ei vaihdeta joihinkin kauniisiin ja lapsia ilahduttaviin teoksiin.
Tyhmää että rahat laitettiin tohon rumilukseen. Ja tyhmää sekin että joku lahjoittaja "hyvää hyvyyttään" lshjoittaa rahaa lastensairaalalle mutta vaatii hankkimasn jonkun taidejutun sillä rahalla!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saisi kyllä muutenkin miettiä, millaisia taideteoksia laitetaan sairaaloihin. Monituiset kerrat olen istunut odotusaulassa tuijottamassa tauluja, joiden inspiraationa on kuulemma ollut syöpäsolut. En tiedä onko tulkinta tosi vai huhupuhetta, mutta syöpäsoluilta värikiekuraläiskät näyttävät. Siinä sitä istuu itku kurkussa miettien näkyykö tulevassa tutkimuksessa taas syöpää. Parhaimmillaan olen päässyt ihan optimistisissa fiiliksissä aulaan asti kunnes ne syöpäteokset iskevät näkökenttään. Mikseipä vaikka laitettaisi samaan mielentilaan odotusmusiikkia. Esim. suomalaiseen melankoliaan iskeviä virsiä, Maa on niin kaunis jne...
Onneksi syöpähoidoissa sentään oli huoneissa esim. kauniita seesteisiä suomalaisia maisemakuvia, herkkiä kuvia kukista, linnuista ja muita mieltä rauhoittavia ja jotenkin rohkaisevia teoksia. Oli jotain abstakteja maalauksia myös, mutta niiden värit oli heleät, valoisat ja toivoa tuovat.
Eiköhän esim Mauri Kunnas olisi tuolla rahalla piirtänyt seinille niitä kirjojen hahmoja. NE olisivat olleet lapsille oikeasti kivoja. Tässä ei ole mitään järkeä, pakko olla jokin hyväveliverkosto. En ymmärrä muuten. ( tai sitten johtajat halunneet taidetta oikeasti omaa egoansa pönkittämään, ei lapsen tarpeiden lähtökohdasta)
Tän ketjun voisi laittaa menemään taiteilijalle itselleen, tai edes tuolle gallerialle josta näitä tauluja löytyy.
Kuka uskaltautuu? :)
Luulisi taiteilijan itsensäkin olevan kiinnostunut siitä, että hänen taiteensa on esillä paikassa, jossa sitä arvostetaan eikä pelätä.
Vierailija kirjoitti:
Saisi kyllä muutenkin miettiä, millaisia taideteoksia laitetaan sairaaloihin. Monituiset kerrat olen istunut odotusaulassa tuijottamassa tauluja, joiden inspiraationa on kuulemma ollut syöpäsolut. En tiedä onko tulkinta tosi vai huhupuhetta, mutta syöpäsoluilta värikiekuraläiskät näyttävät. Siinä sitä istuu itku kurkussa miettien näkyykö tulevassa tutkimuksessa taas syöpää. Parhaimmillaan olen päässyt ihan optimistisissa fiiliksissä aulaan asti kunnes ne syöpäteokset iskevät näkökenttään. Mikseipä vaikka laitettaisi samaan mielentilaan odotusmusiikkia. Esim. suomalaiseen melankoliaan iskeviä virsiä, Maa on niin kaunis jne...
Onneksi syöpähoidoissa sentään oli huoneissa esim. kauniita seesteisiä suomalaisia maisemakuvia, herkkiä kuvia kukista, linnuista ja muita mieltä rauhoittavia ja jotenkin rohkaisevia teoksia. Oli jotain abstakteja maalauksia myös, mutta niiden värit oli heleät, valoisat ja toivoa tuovat.
Tulee jo teemaan sopivaa soittolistaakin mieleen:
AC/DC: Highway to hell
Metallica: Die, die my darling
Arto Sotavalta: päivät kuin unta
Him: Join me in death
jne...
Fiksu taiteilija olisi lahjoittanut taideteoksen lastensairaalalle ilmaiseksi, eika laskuttanut €20 000.
Kontrastina vaikka eilisen iltalehden juttu jossa isukki oli rakentanut lapselleen lastenhuoneen sisustusta puolitoista vuotta. Hinta jotain nelisen tonnia.
http://www.iltalehti.fi/fiidifi/201601220110647_fd.shtml
Suomessa yksi taidekala maksoi 20-tonnia.
Tuo Kiiski on tehty jo vuonna 2011. Kukaan ei ole suostunut sitä ostamaan ennen tätä.