Sinä joka kirjoitat yhdyssanat erikseen - kysymys snulle

täällä kirjotan tahallaan väärin kun jotkut kokee sen häiritsevänä

Puhuessa sanon kaikki sanat yhteen.

Jotkut ei vaan osaa.

AP yrittää päteä vaikka pitäisi tietää ettei yhdys sanaa kirjoiteta yhteen.

Buhahaa. Taitaa AP olla trolli?

Mäkin kirjotan tahallaan väärin koska en halua paljastaa mun sosiaalista taustaa.

Mä pidän aina tauon yhdys sanojen keski osassa, myös silloin kun käytän niitä arki päiväisissä keskustelu tilanteissa. Ennen sanoin ne puhuessani yhteen, mutta kun sain jatkuvasti kuulla kieli oppi virheistäni palautetta, niin toin ne sitten puheeseenikin.

Vierailija kirjoitti:

täällä kirjotan tahallaan väärin kun jotkut kokee sen häiritsevänä

Sama. Kirjoiten ensin tekstin ja etsin siitä sopivat sanat joilla saa ne pari kieli poliisin vastausta joka nostaa aihetta aina ylemmäksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

täällä kirjotan tahallaan väärin kun jotkut kokee sen häiritsevänä

Sama. Kirjoiten ensin tekstin ja etsin siitä sopivat sanat joilla saa ne pari kieli poliisin vastausta joka nostaa aihetta aina ylemmäksi.

Kuullostaa on suosikki typoni. Lisään sen ällän sinne väliin aina myöhemmin.

Vierailija kirjoitti:

Sano ääneen vaikkapa "kirjahylly". Sanotko sanat kirja ja hylly erikseen nin, että sanojen välissä on pieni tauko vai sanotko yhteen pötköön kirjahylly? Käytkö lomamatkala vai loma matkalla? Ajaako ulkona kuorma auto kuorma-auto?

Onko lapsellassi leikkihella vai leikki hella?

Minua kiinnostaa tavattomasti miksi joidenkin mielestä yhdyssanat on niin kovin vaikeita. Ulottuuko se vaikeus puhumiseen asti vai tuleeko vakeuksia vasta kun pitäisi kirjoittaa?

Sinä joka tunnistat itselläsi tämän ongelman, anna kommentti.

Itse koen englannin kielen yhdyssanat vaikeiksi ja epäloogisiksi.

Ja onhan suomen kielessäkin outouksia: äkkiseltään tuntuu hassulta, että sanotaan suomen kieli mutta adjektiivi on suomenkielinen.

Minun puoliso on suomen kielen opettaja. Yhdessä oltu jo kaksikymmentä kaksi vuotta. Hän on lyönyt hanskat tiskiin vuokseni. Työssään kuulemma törmää moniin tapauksiin joita ei voi auttaa. Hänestä koko kielioppi pitäisi lopettaa. Se on turha niille jotka eivät jatka yliopistoon.

Olen samaa mieltä. Se on turhaa ajanhaaskausta ja hölmöläisen hommaa minun silmissä. Hän toki hyötyi siitä omassa ammatissaan, mutta minä olisin voinut käyttää ne oppitunnit vaikka matematiikan preppaukseen.

Nonii, edellisetvastaajat jo ehtivät ennen mua. Ihansama tilanne mulla kin noiden yhdys...pakko vetää henkee....sanojen kanssa,kun ei milläänmeinaa onistua,ei sittenmillään. Mut korjaahei edelleenkin,niin me opitaankirjotaan! Teettodella hyväätyö tä! Kiittisulle oikeinpaljon!

Mutta mikäon snulle? Japuuttuiko sultanyt muutama pilkku ja vokaali tuoltavälistä?

lomamatkala :)

Oi miksi, oi miksi noin kirjoitit, ap?

Mä ajattelen asian niin, että kahvinkeitin jos on kahvin keitin, niin voisi olla mikä tahansa keitin. Leikkihella jos on leikki hella, niin voisi olla mikä tahansa leikki.

Mua myös kiinnostaa tämä, koska oma mieheni kirjoittaa aina väärin, jopa minulle ihan itsestäänselvyytenä olevat sanat.

Vierailija kirjoitti:

Sano ääneen vaikkapa "kirjahylly". Sanotko sanat kirja ja hylly erikseen nin, että sanojen välissä on pieni tauko vai sanotko yhteen pötköön kirjahylly? Käytkö lomamatkala vai loma matkalla? Ajaako ulkona kuorma auto kuorma-auto?

Onko lapsellassi leikkihella vai leikki hella?

Minua kiinnostaa tavattomasti miksi joidenkin mielestä yhdyssanat on niin kovin vaikeita. Ulottuuko se vaikeus puhumiseen asti vai tuleeko vakeuksia vasta kun pitäisi kirjoittaa?

Sinä joka tunnistat itselläsi tämän ongelman, anna kommentti.

Itse koen englannin kielen yhdyssanat vaikeiksi ja epäloogisiksi.

Ja onhan suomen kielessäkin outouksia: äkkiseltään tuntuu hassulta, että sanotaan suomen kieli mutta adjektiivi on suomenkielinen.

  Sulla on vain nyt vääränväriset pillerit, tai jääny joku ottamatta. Koska se auto on ajanut?  Ei ainakaan vielä ole luvallista päästää autoa ominpäinsä ajelemaan.  Snulla sulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sano ääneen vaikkapa "kirjahylly". Sanotko sanat kirja ja hylly erikseen nin, että sanojen välissä on pieni tauko vai sanotko yhteen pötköön kirjahylly? Käytkö lomamatkala vai loma matkalla? Ajaako ulkona kuorma auto kuorma-auto?

Onko lapsellassi leikkihella vai leikki hella?

Minua kiinnostaa tavattomasti miksi joidenkin mielestä yhdyssanat on niin kovin vaikeita. Ulottuuko se vaikeus puhumiseen asti vai tuleeko vakeuksia vasta kun pitäisi kirjoittaa?

Sinä joka tunnistat itselläsi tämän ongelman, anna kommentti.

Itse koen englannin kielen yhdyssanat vaikeiksi ja epäloogisiksi.

Ja onhan suomen kielessäkin outouksia: äkkiseltään tuntuu hassulta, että sanotaan suomen kieli mutta adjektiivi on suomenkielinen.

Minun puoliso on suomen kielen opettaja. Yhdessä oltu jo kaksikymmentä kaksi vuotta. Hän on lyönyt hanskat tiskiin vuokseni. Työssään kuulemma törmää moniin tapauksiin joita ei voi auttaa. Hänestä koko kielioppi pitäisi lopettaa. Se on turha niille jotka eivät jatka yliopistoon.

Olen samaa mieltä. Se on turhaa ajanhaaskausta ja hölmöläisen hommaa minun silmissä. Hän toki hyötyi siitä omassa ammatissaan, mutta minä olisin voinut käyttää ne oppitunnit vaikka matematiikan preppaukseen.

Miksi te, joille oikeinkirjoitus ja alkeellisimmatkin kielioppisäännöt ovat ajanhaaskausta, vaivaudutte kuitenkin harrastamaan kirjoittamista ja oletatte että muut jaksavat lukea tuotoksianne? Miksi te osallistutte keskusteluihin keskustelupalstoilla? Jotkut pitävät jopa blogia.

Minusta alkeellisten kielioppisääntöjen hallinta on osa kohteliasta netikettiä, se on tapa arvostaa keskustelukumppaneitaan keskustelussa, jossa sanaton viestintä puuttuu. Itse en viitsi edes lukea joitain tosi alkeellisia sepustuksia. Minulle ei tulisi mieleenkään olla välittämättä siitä, miltä kirjoittamani teksti näyttää, jos kerran toivon toisten ihmisten jaksavan lukea sen.

Aika moni on kiltisti vastannut ap:lle vaikka hän esitti kysymyksen snulle.                                                              

Ap o Raumalt? Sno snää mnuu suuks, suuks mnääki snuu sno.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

täällä kirjotan tahallaan väärin kun jotkut kokee sen häiritsevänä

Sama. Kirjoiten ensin tekstin ja etsin siitä sopivat sanat joilla saa ne pari kieli poliisin vastausta joka nostaa aihetta aina ylemmäksi.

Kuullostaa on suosikki typoni. Lisään sen ällän sinne väliin aina myöhemmin.

Mulla pelitti avoimmuus. Joku sai kunnon kicksit :D Huutaa jossain varmaan viellläkin :D

Vierailija kirjoitti:

Mä ajattelen asian niin, että kahvinkeitin jos on kahvin keitin, niin voisi olla mikä tahansa keitin. Leikkihella jos on leikki hella, niin voisi olla mikä tahansa leikki.

Mua myös kiinnostaa tämä, koska oma mieheni kirjoittaa aina väärin, jopa minulle ihan itsestäänselvyytenä olevat sanat.

Just näin! Esim. Leikki hella on huomattavasti helpompi kääntää hella leikiksi, kun sanat ovat jo valmiiksi irrallaan! Samoin tuo kahvin keitin. Näiden sanojen eteen vaan lisää Mä sulle kahvin keitin, olepa hyvä! So simple!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sano ääneen vaikkapa "kirjahylly". Sanotko sanat kirja ja hylly erikseen nin, että sanojen välissä on pieni tauko vai sanotko yhteen pötköön kirjahylly? Käytkö lomamatkala vai loma matkalla? Ajaako ulkona kuorma auto kuorma-auto?

Onko lapsellassi leikkihella vai leikki hella?

Minua kiinnostaa tavattomasti miksi joidenkin mielestä yhdyssanat on niin kovin vaikeita. Ulottuuko se vaikeus puhumiseen asti vai tuleeko vakeuksia vasta kun pitäisi kirjoittaa?

Sinä joka tunnistat itselläsi tämän ongelman, anna kommentti.

Itse koen englannin kielen yhdyssanat vaikeiksi ja epäloogisiksi.

Ja onhan suomen kielessäkin outouksia: äkkiseltään tuntuu hassulta, että sanotaan suomen kieli mutta adjektiivi on suomenkielinen.

Minun puoliso on suomen kielen opettaja. Yhdessä oltu jo kaksikymmentä kaksi vuotta. Hän on lyönyt hanskat tiskiin vuokseni. Työssään kuulemma törmää moniin tapauksiin joita ei voi auttaa. Hänestä koko kielioppi pitäisi lopettaa. Se on turha niille jotka eivät jatka yliopistoon.

Olen samaa mieltä. Se on turhaa ajanhaaskausta ja hölmöläisen hommaa minun silmissä. Hän toki hyötyi siitä omassa ammatissaan, mutta minä olisin voinut käyttää ne oppitunnit vaikka matematiikan preppaukseen.

Miksi te, joille oikeinkirjoitus ja alkeellisimmatkin kielioppisäännöt ovat ajanhaaskausta, vaivaudutte kuitenkin harrastamaan kirjoittamista ja oletatte että muut jaksavat lukea tuotoksianne? Miksi te osallistutte keskusteluihin keskustelupalstoilla? Jotkut pitävät jopa blogia.

Minusta alkeellisten kielioppisääntöjen hallinta on osa kohteliasta netikettiä, se on tapa arvostaa keskustelukumppaneitaan keskustelussa, jossa sanaton viestintä puuttuu. Itse en viitsi edes lukea joitain tosi alkeellisia sepustuksia. Minulle ei tulisi mieleenkään olla välittämättä siitä, miltä kirjoittamani teksti näyttää, jos kerran toivon toisten ihmisten jaksavan lukea sen.

Mulle merkkaa sisältö, ei mua parit kirotusvihreet haittaa. Että eipä määräillä ketä saa keskustella ja ketä ei.   :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä ajattelen asian niin, että kahvinkeitin jos on kahvin keitin, niin voisi olla mikä tahansa keitin. Leikkihella jos on leikki hella, niin voisi olla mikä tahansa leikki.

Mua myös kiinnostaa tämä, koska oma mieheni kirjoittaa aina väärin, jopa minulle ihan itsestäänselvyytenä olevat sanat.

Just näin! Esim. Leikki hella on huomattavasti helpompi kääntää hella leikiksi, kun sanat ovat jo valmiiksi irrallaan! Samoin tuo kahvin keitin. Näiden sanojen eteen vaan lisää Mä sulle kahvin keitin, olepa hyvä! So simple!

Sama, kielipoliisi. Jos se on kieli poliisi, niin mikä kieli ja mikä poliisi