Vilkaiskaa Vihreät tuulivoiman tuotantolukuja tältä aamulta

Ihan ot:na..... mutta tämä päivystävä palstavihreä on kyllä tänään sekaisin, varmaan käynyt poimimassa satoa lämpölamppujen alta.....ei mulla muuta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Punaniskoille tuli taas yllätyksenä, että kovilla pakkasilla tuulee vähän.

No, meitä on moneksi....

Ydinvoimarakastajille tiedoksi, että ei ole tuulimyllyjen vika, että Olkiluoto 3 on tähän mennessä viivästynyt 6 vuotta :D.

Punaniskoja huolestuttaa että millä se pakkasella tarvittava sähkö tehdään. Ja minua myös, vaikken punaniska olekkaan. Olkiluoto on muuten osasyyllinen siihen, ettei tuulisähköä tarvitse tuke niin paljoa. On pitänyt pörssisähkön edes jossain hinnassa...

Tämähän on oikeasti hassua, että ns. persuaivoiset jaksavat kerta toisensa jälkeen vaahdota tuulienergiasta. Pakkassäällä, jolloin ei tuule. Antoisa tukijärjestelmä ei mene vihreiden piikkiin vaan Kepu sen ryssi.

Energiavarmuuden kannalta olisi parempi, että OL3 tuottaisi jo sähköä. Ruotsissa ja Norjassa on vesivoimaa ja venakot myyvät (ydin)sähköä näillä pakkasilla. 

Vihreä argumentti tuulivoiman toimimattomuuteen pakkasella: Mut muina päivinähän tuulee...

Samahan pätee moneen muuhunkin asiaan eli aurinko paistaa ainakin kesällä joten aurinkoenergia käy aivan mainiosti vaikka se ei talvella juuri toimikaan. Lämmitystäkään ei tarvita kesällä joten ei sitä tarvita pakkasellakaan. Jos sinulla on nyt jano niin voit lohduttautua sillä että viikko sitten sinulla ei ollut jano.

Jano?? Oliko tuo esimerkkisi no minulla on kyllä olutta, heitä se seuraava odotettava yleistyksesi vertaa vaikka itseesi.

Vierailija kirjoitti:

Ihan ot:na..... mutta tämä päivystävä palstavihreä on kyllä tänään sekaisin, varmaan käynyt poimimassa satoa lämpölamppujen alta.....ei mulla muuta

Eli siis olet sekaisin oleva vihreä no ei kai siinä, mutta älä oleta muiden olevan sekaisin tai vihreitä oikeastaan sinun ei kannattaisi olettaa juurikaan. Kun et ymmärrä kysy. Ymmärrän hyvin kun ei muuta sanottavaa ole, ei kai koskaan ole ollutkaan omaa sanottavaa

Ei vain välähdä että mikä kehittyy??? Oikeasti, aikuisten oikeasti, lapsien oikeeeeesstiii. Teidän älykkyytenne on nyt puntarissa eikä se ole näyttö että pakenette tuo jokin mielikuvitukseni tuote tässä vain häiritsee minua se on syynä ymmärtämättömyyteeni muidenko vika vai omasi?

Vierailija kirjoitti:

Ei vain välähdä että mikä kehittyy??? Oikeasti, aikuisten oikeasti, lapsien oikeeeeesstiii. Teidän älykkyytenne on nyt puntarissa eikä se ole näyttö että pakenette tuo jokin mielikuvitukseni tuote tässä vain häiritsee minua se on syynä ymmärtämättömyyteeni muidenko vika vai omasi?

Jos sinä olet nyt se palstan päivystävä vihreä, niin kerro sinne puoluetoimistoon sellaiset terveiset, että ensi kerralla voisi vastailemaan laittaa jonkun, jonka kirjoitustaito ja tajunnanvirta olisi edes jotenkin meidän tyhmien ymmärrettävissä. Sinun kohdallasi tuo viisaus on jo niin korkealla tasolla, että keskusteluun kanssasi tarvittaisiin joku Stephen Hawkins. Tai Andy McCoy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi suomessa ei tuuli lopu vaikka täällä jo monia kiukuttaa ilmainen energia. Suomessa tuulee ja tuulee ja tuulee ja tuulee ja tuulee ja tuulee.. ei kannata olla keräämättä siitä hyötyä

 

Ilmainen energia, jos veronmaksajat maksaa sille tukea moninkertaisesti sähkönhintaan verrattuna?

Kyse on rakentamisesta jota rahoitetaan ei energiasta! Energia eli tuuli ei velota mitään vaan antaa ilmaiseksi. Rakennuskustannukset ovat kalliita koska kilpailu on vielä heikkoa ja sinä et niitä kustannuksia haluakkaan alas vai miksi et kannusta tähän oikeasti järkevään energianmuotoon joka maksaa itsensä takaisin? Kun lisäämme tuulivoimaa sen rakentamisen kustannukset laskevat ja saamme halvemmalla investoinnilla energiaa tuulesta. Moni mukin järkevä energia tulisi ottaa käyttöön emme voi sanoa että tuota emme tarvitse se tekee meistä vain typeryksiä joilla on harhaisia käsityksiä. Viimevuosina huoltokustannukset ovat laskeneet rajusti johtuen uudenlaisista vaihteistoista jotka eivät mene rikki tai vaadi huoltoa yhtä usein.

Ehheh, en jaksa ottaa kauheasti kantaa tuohon erikoiseen ajatuksenkulkuusi. Mutta voisitko kertoa jotain tuosta käänteentekevästä vaihteistosta, joka ei mene rikki tai vaadi huoltoa paljon. Mielelläni kuulisin, kun olen noiden suunnitteluun jonkun verran aiemmassa työpaikassani törmännyt.

Nyt sinä olet vain epämiellyttävä. Kannattaisiko googlata? Osaisitko ehheh? Suosittelen ottamaan härkää sarvista ja rakentamaan tuulivoimalan ai niin muiltahan sinä huutosi kopiot omia ajatuksia ei taida ollakaan. Ennen kuin unohdat niin katso googlesta ettei tarvitse kysellä tyhmiä uudestaan. Onko ilmastonmuutos niin puppua että? Sopiiko tähän teemaan?

Eli sinulla ei ollut oikein mitään tukea väitteellesi ja minä loukkasin sinun sokeata uskoasi siihen, mitä sinulle on tupperwareillassa tai muussa vastaavassa hengenkohottamistapahtumassa kerrottu? Joku varmaan siellä illassa kysyi jotain tuulisähkön kannattamattomuudesta ja joku "asiantuntija" kertoi, että nyt on keksitty uusi vaihteisto ja ongelmat ovat poistuneet? Eikös niin :)

Ja kyllä minä googlata osaan, mutta parempana tätäkin soitin kaverilleni joka suunnittelee saksassa tuulivoimaloita. Pientä kehitystä kuulemma tapahtuu koko ajan, mutta mitään käänteentekevää ei ole tekniikassa kuitenkaan tapahtunut. Vai olisikohan yksi maailman suurimmista tuulivoimaloiden toimittajista enemmän pihalla asioista kuin sinä ja google?

Minä taas soitin serkkuni kummin kaimalle Yhdysvaltoihin NSA:lle, joka tarkisti teletunnistetiedoistasi että ei sinulla mitään kaveria Saksassa ole. Eli pysytään vaan niissä yleisesti saatavilla olevilla ja kaikille linkitettävissä olevissa lähteissä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi tänään, kun ei kerrankin tuule vai??

Juuri siksi. Ja siksi, että tänään on sähkön tarve korkeimmillaan. Tämän luulisi avaavan hieman sitä ongelmaa mikä tuulisähkön kanssa on.

Vierailija kirjoitti:

Onko ap tyhmä vai muuten vaan idiootti? Ei kukaan ole koskaan väittänyt että pelkkä tuulivoima riittäisi, se on ok muiden ohella. Ydinvoimaa ilman aikoo kyllä pärjätä Saksa sekä monet muut Eu-valtiot, on se vaan kumma että Suomessa se on olevinaan se tärkein...

Esim. juuri vihreäthän sitä kovasti mainostaa, että kyllä tuuleen täytyy satsata, koska se jos mikä tuottaa energiaa. Saksa tosiaan korvasi ydinvoimansa kivihiilellä, katsopa huviksesi kummalla on suuremmat ympäristöpäästöt...

Bautismo de Fuego kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi suomessa ei tuuli lopu vaikka täällä jo monia kiukuttaa ilmainen energia. Suomessa tuulee ja tuulee ja tuulee ja tuulee ja tuulee ja tuulee.. ei kannata olla keräämättä siitä hyötyä

 

Ilmainen energia, jos veronmaksajat maksaa sille tukea moninkertaisesti sähkönhintaan verrattuna?

Kyse on rakentamisesta jota rahoitetaan ei energiasta! Energia eli tuuli ei velota mitään vaan antaa ilmaiseksi. Rakennuskustannukset ovat kalliita koska kilpailu on vielä heikkoa ja sinä et niitä kustannuksia haluakkaan alas vai miksi et kannusta tähän oikeasti järkevään energianmuotoon joka maksaa itsensä takaisin? Kun lisäämme tuulivoimaa sen rakentamisen kustannukset laskevat ja saamme halvemmalla investoinnilla energiaa tuulesta. Moni mukin järkevä energia tulisi ottaa käyttöön emme voi sanoa että tuota emme tarvitse se tekee meistä vain typeryksiä joilla on harhaisia käsityksiä. Viimevuosina huoltokustannukset ovat laskeneet rajusti johtuen uudenlaisista vaihteistoista jotka eivät mene rikki tai vaadi huoltoa yhtä usein.

Ehheh, en jaksa ottaa kauheasti kantaa tuohon erikoiseen ajatuksenkulkuusi. Mutta voisitko kertoa jotain tuosta käänteentekevästä vaihteistosta, joka ei mene rikki tai vaadi huoltoa paljon. Mielelläni kuulisin, kun olen noiden suunnitteluun jonkun verran aiemmassa työpaikassani törmännyt.

Nyt sinä olet vain epämiellyttävä. Kannattaisiko googlata? Osaisitko ehheh? Suosittelen ottamaan härkää sarvista ja rakentamaan tuulivoimalan ai niin muiltahan sinä huutosi kopiot omia ajatuksia ei taida ollakaan. Ennen kuin unohdat niin katso googlesta ettei tarvitse kysellä tyhmiä uudestaan. Onko ilmastonmuutos niin puppua että? Sopiiko tähän teemaan?

Eli sinulla ei ollut oikein mitään tukea väitteellesi ja minä loukkasin sinun sokeata uskoasi siihen, mitä sinulle on tupperwareillassa tai muussa vastaavassa hengenkohottamistapahtumassa kerrottu? Joku varmaan siellä illassa kysyi jotain tuulisähkön kannattamattomuudesta ja joku "asiantuntija" kertoi, että nyt on keksitty uusi vaihteisto ja ongelmat ovat poistuneet? Eikös niin :)

Ja kyllä minä googlata osaan, mutta parempana tätäkin soitin kaverilleni joka suunnittelee saksassa tuulivoimaloita. Pientä kehitystä kuulemma tapahtuu koko ajan, mutta mitään käänteentekevää ei ole tekniikassa kuitenkaan tapahtunut. Vai olisikohan yksi maailman suurimmista tuulivoimaloiden toimittajista enemmän pihalla asioista kuin sinä ja google?

Minä taas soitin serkkuni kummin kaimalle Yhdysvaltoihin NSA:lle, joka tarkisti teletunnistetiedoistasi että ei sinulla mitään kaveria Saksassa ole. Eli pysytään vaan niissä yleisesti saatavilla olevilla ja kaikille linkitettävissä olevissa lähteissä.

Okei, sun kaverisi NSA:lla on sitten nukkunut.

Mutta pysytään sitten yleisesti saatavilla ja linkitettävissä asioissa, sitähän kaikki on sinultakin toivonut. Mutta kerrotko nyt ensin vaikka sen, että löytyykö se kehumasi vaihdelaatikko esim siemensin g2, g4, d3 tai d7 sarjoista, niistä minulla olisi helppo saada faktaa. Tai minkä valmistajan tekniikkaan tai innovaatioihin viittaat? Olisi helpompi keskustella, jos et vain yleistä löpinää heitä.

Vierailija kirjoitti:

Bautismo de Fuego kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi suomessa ei tuuli lopu vaikka täällä jo monia kiukuttaa ilmainen energia. Suomessa tuulee ja tuulee ja tuulee ja tuulee ja tuulee ja tuulee.. ei kannata olla keräämättä siitä hyötyä

 

Ilmainen energia, jos veronmaksajat maksaa sille tukea moninkertaisesti sähkönhintaan verrattuna?

Kyse on rakentamisesta jota rahoitetaan ei energiasta! Energia eli tuuli ei velota mitään vaan antaa ilmaiseksi. Rakennuskustannukset ovat kalliita koska kilpailu on vielä heikkoa ja sinä et niitä kustannuksia haluakkaan alas vai miksi et kannusta tähän oikeasti järkevään energianmuotoon joka maksaa itsensä takaisin? Kun lisäämme tuulivoimaa sen rakentamisen kustannukset laskevat ja saamme halvemmalla investoinnilla energiaa tuulesta. Moni mukin järkevä energia tulisi ottaa käyttöön emme voi sanoa että tuota emme tarvitse se tekee meistä vain typeryksiä joilla on harhaisia käsityksiä. Viimevuosina huoltokustannukset ovat laskeneet rajusti johtuen uudenlaisista vaihteistoista jotka eivät mene rikki tai vaadi huoltoa yhtä usein.

Ehheh, en jaksa ottaa kauheasti kantaa tuohon erikoiseen ajatuksenkulkuusi. Mutta voisitko kertoa jotain tuosta käänteentekevästä vaihteistosta, joka ei mene rikki tai vaadi huoltoa paljon. Mielelläni kuulisin, kun olen noiden suunnitteluun jonkun verran aiemmassa työpaikassani törmännyt.

Nyt sinä olet vain epämiellyttävä. Kannattaisiko googlata? Osaisitko ehheh? Suosittelen ottamaan härkää sarvista ja rakentamaan tuulivoimalan ai niin muiltahan sinä huutosi kopiot omia ajatuksia ei taida ollakaan. Ennen kuin unohdat niin katso googlesta ettei tarvitse kysellä tyhmiä uudestaan. Onko ilmastonmuutos niin puppua että? Sopiiko tähän teemaan?

Eli sinulla ei ollut oikein mitään tukea väitteellesi ja minä loukkasin sinun sokeata uskoasi siihen, mitä sinulle on tupperwareillassa tai muussa vastaavassa hengenkohottamistapahtumassa kerrottu? Joku varmaan siellä illassa kysyi jotain tuulisähkön kannattamattomuudesta ja joku "asiantuntija" kertoi, että nyt on keksitty uusi vaihteisto ja ongelmat ovat poistuneet? Eikös niin :)

Ja kyllä minä googlata osaan, mutta parempana tätäkin soitin kaverilleni joka suunnittelee saksassa tuulivoimaloita. Pientä kehitystä kuulemma tapahtuu koko ajan, mutta mitään käänteentekevää ei ole tekniikassa kuitenkaan tapahtunut. Vai olisikohan yksi maailman suurimmista tuulivoimaloiden toimittajista enemmän pihalla asioista kuin sinä ja google?

Minä taas soitin serkkuni kummin kaimalle Yhdysvaltoihin NSA:lle, joka tarkisti teletunnistetiedoistasi että ei sinulla mitään kaveria Saksassa ole. Eli pysytään vaan niissä yleisesti saatavilla olevilla ja kaikille linkitettävissä olevissa lähteissä.

Okei, sun kaverisi NSA:lla on sitten nukkunut.

Mutta pysytään sitten yleisesti saatavilla ja linkitettävissä asioissa, sitähän kaikki on sinultakin toivonut. Mutta kerrotko nyt ensin vaikka sen, että löytyykö se kehumasi vaihdelaatikko esim siemensin g2, g4, d3 tai d7 sarjoista, niistä minulla olisi helppo saada faktaa. Tai minkä valmistajan tekniikkaan tai innovaatioihin viittaat? Olisi helpompi keskustella, jos et vain yleistä löpinää heitä.

En minä ole mistään vaihdelaatikoista puhunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vain välähdä että mikä kehittyy??? Oikeasti, aikuisten oikeasti, lapsien oikeeeeesstiii. Teidän älykkyytenne on nyt puntarissa eikä se ole näyttö että pakenette tuo jokin mielikuvitukseni tuote tässä vain häiritsee minua se on syynä ymmärtämättömyyteeni muidenko vika vai omasi?

Jos sinä olet nyt se palstan päivystävä vihreä, niin kerro sinne puoluetoimistoon sellaiset terveiset, että ensi kerralla voisi vastailemaan laittaa jonkun, jonka kirjoitustaito ja tajunnanvirta olisi edes jotenkin meidän tyhmien ymmärrettävissä. Sinun kohdallasi tuo viisaus on jo niin korkealla tasolla, että keskusteluun kanssasi tarvittaisiin joku Stephen Hawkins. Tai Andy McCoy.

Miksi juuri he, ai niin ne vain tuntuivat hyviltä pienessä mielessä, olenko vihreä ilmeisesti ainakin sinun pikkuriikkisessä mielessäsi, njaa, ehkä sinäkin olet kun kirjoitat tälle palstalle jos se on säälittävä perustelusi (ja se on) vihreydestä. Arvostan kyllä älyköitä ja vihreässä puolueessa niitä on useampia. On sääli ettei sinulla välähdä edes että mikä kasvaa(vaikka vinkattiin no tuntuuhan se pahalta että on tyhmä) tai että joku voi olla jotain mitä heikko mielikuvituksettomuutesi ei keksi vaan ihan oikeasti jotain ei mitään kirjoituksesi ei ole kirjakieltä en siis myönnä että olen typerä koska kirjoituksestasi puuttui pilkku puhun nyt siitä kuten kunnon lapsi enkä aiheesta.

Miksi ihmeessä nyt kun ei tuule??? Onkin tuullut jo 6kk putkeen.

Bautismo de Fuego kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bautismo de Fuego kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi suomessa ei tuuli lopu vaikka täällä jo monia kiukuttaa ilmainen energia. Suomessa tuulee ja tuulee ja tuulee ja tuulee ja tuulee ja tuulee.. ei kannata olla keräämättä siitä hyötyä

 

Ilmainen energia, jos veronmaksajat maksaa sille tukea moninkertaisesti sähkönhintaan verrattuna?

Kyse on rakentamisesta jota rahoitetaan ei energiasta! Energia eli tuuli ei velota mitään vaan antaa ilmaiseksi. Rakennuskustannukset ovat kalliita koska kilpailu on vielä heikkoa ja sinä et niitä kustannuksia haluakkaan alas vai miksi et kannusta tähän oikeasti järkevään energianmuotoon joka maksaa itsensä takaisin? Kun lisäämme tuulivoimaa sen rakentamisen kustannukset laskevat ja saamme halvemmalla investoinnilla energiaa tuulesta. Moni mukin järkevä energia tulisi ottaa käyttöön emme voi sanoa että tuota emme tarvitse se tekee meistä vain typeryksiä joilla on harhaisia käsityksiä. Viimevuosina huoltokustannukset ovat laskeneet rajusti johtuen uudenlaisista vaihteistoista jotka eivät mene rikki tai vaadi huoltoa yhtä usein.

Ehheh, en jaksa ottaa kauheasti kantaa tuohon erikoiseen ajatuksenkulkuusi. Mutta voisitko kertoa jotain tuosta käänteentekevästä vaihteistosta, joka ei mene rikki tai vaadi huoltoa paljon. Mielelläni kuulisin, kun olen noiden suunnitteluun jonkun verran aiemmassa työpaikassani törmännyt.

Nyt sinä olet vain epämiellyttävä. Kannattaisiko googlata? Osaisitko ehheh? Suosittelen ottamaan härkää sarvista ja rakentamaan tuulivoimalan ai niin muiltahan sinä huutosi kopiot omia ajatuksia ei taida ollakaan. Ennen kuin unohdat niin katso googlesta ettei tarvitse kysellä tyhmiä uudestaan. Onko ilmastonmuutos niin puppua että? Sopiiko tähän teemaan?

Eli sinulla ei ollut oikein mitään tukea väitteellesi ja minä loukkasin sinun sokeata uskoasi siihen, mitä sinulle on tupperwareillassa tai muussa vastaavassa hengenkohottamistapahtumassa kerrottu? Joku varmaan siellä illassa kysyi jotain tuulisähkön kannattamattomuudesta ja joku "asiantuntija" kertoi, että nyt on keksitty uusi vaihteisto ja ongelmat ovat poistuneet? Eikös niin :)

Ja kyllä minä googlata osaan, mutta parempana tätäkin soitin kaverilleni joka suunnittelee saksassa tuulivoimaloita. Pientä kehitystä kuulemma tapahtuu koko ajan, mutta mitään käänteentekevää ei ole tekniikassa kuitenkaan tapahtunut. Vai olisikohan yksi maailman suurimmista tuulivoimaloiden toimittajista enemmän pihalla asioista kuin sinä ja google?

Minä taas soitin serkkuni kummin kaimalle Yhdysvaltoihin NSA:lle, joka tarkisti teletunnistetiedoistasi että ei sinulla mitään kaveria Saksassa ole. Eli pysytään vaan niissä yleisesti saatavilla olevilla ja kaikille linkitettävissä olevissa lähteissä.

Okei, sun kaverisi NSA:lla on sitten nukkunut.

Mutta pysytään sitten yleisesti saatavilla ja linkitettävissä asioissa, sitähän kaikki on sinultakin toivonut. Mutta kerrotko nyt ensin vaikka sen, että löytyykö se kehumasi vaihdelaatikko esim siemensin g2, g4, d3 tai d7 sarjoista, niistä minulla olisi helppo saada faktaa. Tai minkä valmistajan tekniikkaan tai innovaatioihin viittaat? Olisi helpompi keskustella, jos et vain yleistä löpinää heitä.

En minä ole mistään vaihdelaatikoista puhunut.

Sori, vaihteistoista tosiaan puhuit: "Viimevuosina huoltokustannukset ovat laskeneet rajusti johtuen uudenlaisista vaihteistoista jotka eivät mene rikki tai vaadi huoltoa yhtä usein". Olikos jossain noissa Siemensin laitteissa niitä? Haettaisiin heti sitten sitä faktaa, mikä viime vuosina on niissä muuttunut.

Perinteisessä tuulivoimalassa lavat pyörittävät akselia, joka on kytketty vaihdelaatikon kautta generaattoriin. Tuulenpuuskat voivat aiheuttaa suurta rasitusta, joka kuluttaa vaihdelaatikkoa tai jopa rikkoo sen kokonaan.

Jos vaihdelaatikko rikkoutuu, sen vaihto on työlästä, vaikeaa ja kallista, sillä koko painava vaihdelaatikko täytyy nostaa pois suurella nosturilla. Samalla koko voimala on poissa käytöstä pitkään.

Cwindin prototyypissä vaihdelaatikko on jätetty pois, ja tuuli pyörittää vain isoa vauhtipyörää.

Vauhtipyörään on painettu kiinni kahdeksan rengasta, jotka pyörivät vauhtipyörän mukana. Renkaat taas pyörittävät kahdeksaa pientä 250 kilowatin generaattoria.

Tietokone ohjaa renkaita kiinni vauhtipyörään tai erilleen siitä. Kovalla tuulella kaikki renkaat kytketään käyttöön, jolloin liike-energia jakautuu kaikille generaattoreille. Hiljaisella tuulella osa generaattoreista voidaan kytkeä pois käytöstä, jolloin jäljelle jäävät pyörivät optimaalisella nopeudella.

Tuulenpuuskat eivät vaurioita laitetta herkästi, sillä liian nopeat liikkeet saavat renkaat lipsumaan vauhtipyörän pinnasta, eikä generaattoreille kohdistu yllättäviä, teräviä kuormia.

Cwindin mukaan huolto on helppoa, sillä kaikki kahdeksan generaattoria ovat varsin kevyitä. Lopullisessa mallissa niitä voi vaihtaa yksittäin vaikka voimala olisikin toiminnassa. Jos vaikkapa yksi generaattori rikkoutuu, voimala tuottaa edelleen sähköä seitsemän generaattorin voimin.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä nyt kun ei tuule??? Onkin tuullut jo 6kk putkeen.

Ja jokainen tuulahdus on maksanut veronmaksajille, kolmen vähätuulisin viikon saldo on 7 miljoonaa ja 700 tuhatta euroa. Siis ostajan maksaman sähkönhinnan päälle.

Bautismo de Fuego kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bautismo de Fuego kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi suomessa ei tuuli lopu vaikka täällä jo monia kiukuttaa ilmainen energia. Suomessa tuulee ja tuulee ja tuulee ja tuulee ja tuulee ja tuulee.. ei kannata olla keräämättä siitä hyötyä

 

Ilmainen energia, jos veronmaksajat maksaa sille tukea moninkertaisesti sähkönhintaan verrattuna?

Kyse on rakentamisesta jota rahoitetaan ei energiasta! Energia eli tuuli ei velota mitään vaan antaa ilmaiseksi. Rakennuskustannukset ovat kalliita koska kilpailu on vielä heikkoa ja sinä et niitä kustannuksia haluakkaan alas vai miksi et kannusta tähän oikeasti järkevään energianmuotoon joka maksaa itsensä takaisin? Kun lisäämme tuulivoimaa sen rakentamisen kustannukset laskevat ja saamme halvemmalla investoinnilla energiaa tuulesta. Moni mukin järkevä energia tulisi ottaa käyttöön emme voi sanoa että tuota emme tarvitse se tekee meistä vain typeryksiä joilla on harhaisia käsityksiä. Viimevuosina huoltokustannukset ovat laskeneet rajusti johtuen uudenlaisista vaihteistoista jotka eivät mene rikki tai vaadi huoltoa yhtä usein.

Ehheh, en jaksa ottaa kauheasti kantaa tuohon erikoiseen ajatuksenkulkuusi. Mutta voisitko kertoa jotain tuosta käänteentekevästä vaihteistosta, joka ei mene rikki tai vaadi huoltoa paljon. Mielelläni kuulisin, kun olen noiden suunnitteluun jonkun verran aiemmassa työpaikassani törmännyt.

Nyt sinä olet vain epämiellyttävä. Kannattaisiko googlata? Osaisitko ehheh? Suosittelen ottamaan härkää sarvista ja rakentamaan tuulivoimalan ai niin muiltahan sinä huutosi kopiot omia ajatuksia ei taida ollakaan. Ennen kuin unohdat niin katso googlesta ettei tarvitse kysellä tyhmiä uudestaan. Onko ilmastonmuutos niin puppua että? Sopiiko tähän teemaan?

Eli sinulla ei ollut oikein mitään tukea väitteellesi ja minä loukkasin sinun sokeata uskoasi siihen, mitä sinulle on tupperwareillassa tai muussa vastaavassa hengenkohottamistapahtumassa kerrottu? Joku varmaan siellä illassa kysyi jotain tuulisähkön kannattamattomuudesta ja joku "asiantuntija" kertoi, että nyt on keksitty uusi vaihteisto ja ongelmat ovat poistuneet? Eikös niin :)

Ja kyllä minä googlata osaan, mutta parempana tätäkin soitin kaverilleni joka suunnittelee saksassa tuulivoimaloita. Pientä kehitystä kuulemma tapahtuu koko ajan, mutta mitään käänteentekevää ei ole tekniikassa kuitenkaan tapahtunut. Vai olisikohan yksi maailman suurimmista tuulivoimaloiden toimittajista enemmän pihalla asioista kuin sinä ja google?

Minä taas soitin serkkuni kummin kaimalle Yhdysvaltoihin NSA:lle, joka tarkisti teletunnistetiedoistasi että ei sinulla mitään kaveria Saksassa ole. Eli pysytään vaan niissä yleisesti saatavilla olevilla ja kaikille linkitettävissä olevissa lähteissä.

Okei, sun kaverisi NSA:lla on sitten nukkunut.

Mutta pysytään sitten yleisesti saatavilla ja linkitettävissä asioissa, sitähän kaikki on sinultakin toivonut. Mutta kerrotko nyt ensin vaikka sen, että löytyykö se kehumasi vaihdelaatikko esim siemensin g2, g4, d3 tai d7 sarjoista, niistä minulla olisi helppo saada faktaa. Tai minkä valmistajan tekniikkaan tai innovaatioihin viittaat? Olisi helpompi keskustella, jos et vain yleistä löpinää heitä.

En minä ole mistään vaihdelaatikoista puhunut.

Jos tarkoitat suoravetoa niin ei se ole mikään uusi tekniikka. Lisäksi se ei sovi kaikkiin tarkoituksiin. Tuulivoimalasta voi hajota muutakin kuin vaihteisto ja vaihteistot on aika perustekniikkaa eli ei ne kovinkaan usein hajoa.

Bautismo de Fuego kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bautismo de Fuego kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi suomessa ei tuuli lopu vaikka täällä jo monia kiukuttaa ilmainen energia. Suomessa tuulee ja tuulee ja tuulee ja tuulee ja tuulee ja tuulee.. ei kannata olla keräämättä siitä hyötyä

 

Ilmainen energia, jos veronmaksajat maksaa sille tukea moninkertaisesti sähkönhintaan verrattuna?

Kyse on rakentamisesta jota rahoitetaan ei energiasta! Energia eli tuuli ei velota mitään vaan antaa ilmaiseksi. Rakennuskustannukset ovat kalliita koska kilpailu on vielä heikkoa ja sinä et niitä kustannuksia haluakkaan alas vai miksi et kannusta tähän oikeasti järkevään energianmuotoon joka maksaa itsensä takaisin? Kun lisäämme tuulivoimaa sen rakentamisen kustannukset laskevat ja saamme halvemmalla investoinnilla energiaa tuulesta. Moni mukin järkevä energia tulisi ottaa käyttöön emme voi sanoa että tuota emme tarvitse se tekee meistä vain typeryksiä joilla on harhaisia käsityksiä. Viimevuosina huoltokustannukset ovat laskeneet rajusti johtuen uudenlaisista vaihteistoista jotka eivät mene rikki tai vaadi huoltoa yhtä usein.

Ehheh, en jaksa ottaa kauheasti kantaa tuohon erikoiseen ajatuksenkulkuusi. Mutta voisitko kertoa jotain tuosta käänteentekevästä vaihteistosta, joka ei mene rikki tai vaadi huoltoa paljon. Mielelläni kuulisin, kun olen noiden suunnitteluun jonkun verran aiemmassa työpaikassani törmännyt.

Nyt sinä olet vain epämiellyttävä. Kannattaisiko googlata? Osaisitko ehheh? Suosittelen ottamaan härkää sarvista ja rakentamaan tuulivoimalan ai niin muiltahan sinä huutosi kopiot omia ajatuksia ei taida ollakaan. Ennen kuin unohdat niin katso googlesta ettei tarvitse kysellä tyhmiä uudestaan. Onko ilmastonmuutos niin puppua että? Sopiiko tähän teemaan?

Eli sinulla ei ollut oikein mitään tukea väitteellesi ja minä loukkasin sinun sokeata uskoasi siihen, mitä sinulle on tupperwareillassa tai muussa vastaavassa hengenkohottamistapahtumassa kerrottu? Joku varmaan siellä illassa kysyi jotain tuulisähkön kannattamattomuudesta ja joku "asiantuntija" kertoi, että nyt on keksitty uusi vaihteisto ja ongelmat ovat poistuneet? Eikös niin :)

Ja kyllä minä googlata osaan, mutta parempana tätäkin soitin kaverilleni joka suunnittelee saksassa tuulivoimaloita. Pientä kehitystä kuulemma tapahtuu koko ajan, mutta mitään käänteentekevää ei ole tekniikassa kuitenkaan tapahtunut. Vai olisikohan yksi maailman suurimmista tuulivoimaloiden toimittajista enemmän pihalla asioista kuin sinä ja google?

Minä taas soitin serkkuni kummin kaimalle Yhdysvaltoihin NSA:lle, joka tarkisti teletunnistetiedoistasi että ei sinulla mitään kaveria Saksassa ole. Eli pysytään vaan niissä yleisesti saatavilla olevilla ja kaikille linkitettävissä olevissa lähteissä.

Okei, sun kaverisi NSA:lla on sitten nukkunut.

Mutta pysytään sitten yleisesti saatavilla ja linkitettävissä asioissa, sitähän kaikki on sinultakin toivonut. Mutta kerrotko nyt ensin vaikka sen, että löytyykö se kehumasi vaihdelaatikko esim siemensin g2, g4, d3 tai d7 sarjoista, niistä minulla olisi helppo saada faktaa. Tai minkä valmistajan tekniikkaan tai innovaatioihin viittaat? Olisi helpompi keskustella, jos et vain yleistä löpinää heitä.

En minä ole mistään vaihdelaatikoista puhunut.

Nämä eivät ole niin välkkyjä että ymmärtäisivät kysyä kun eivät tiedä(ei ole muiden syy) ja kun otat tämän huomioon heidän kommenteissaan huomaat ettei heillä ole mitään omaa sanottavaa edes. Sääli Keskustelua ei synny koska ei ole halua eikä ymmärrystä kehittyä on vain oma mielikuvitus eikä uskalla kysyä vaikka ei tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Perinteisessä tuulivoimalassa lavat pyörittävät akselia, joka on kytketty vaihdelaatikon kautta generaattoriin. Tuulenpuuskat voivat aiheuttaa suurta rasitusta, joka kuluttaa vaihdelaatikkoa tai jopa rikkoo sen kokonaan.

Jos vaihdelaatikko rikkoutuu, sen vaihto on työlästä, vaikeaa ja kallista, sillä koko painava vaihdelaatikko täytyy nostaa pois suurella nosturilla. Samalla koko voimala on poissa käytöstä pitkään.

Cwindin prototyypissä vaihdelaatikko on jätetty pois, ja tuuli pyörittää vain isoa vauhtipyörää.

Vauhtipyörään on painettu kiinni kahdeksan rengasta, jotka pyörivät vauhtipyörän mukana. Renkaat taas pyörittävät kahdeksaa pientä 250 kilowatin generaattoria.

Tietokone ohjaa renkaita kiinni vauhtipyörään tai erilleen siitä. Kovalla tuulella kaikki renkaat kytketään käyttöön, jolloin liike-energia jakautuu kaikille generaattoreille. Hiljaisella tuulella osa generaattoreista voidaan kytkeä pois käytöstä, jolloin jäljelle jäävät pyörivät optimaalisella nopeudella.

Tuulenpuuskat eivät vaurioita laitetta herkästi, sillä liian nopeat liikkeet saavat renkaat lipsumaan vauhtipyörän pinnasta, eikä generaattoreille kohdistu yllättäviä, teräviä kuormia.

Cwindin mukaan huolto on helppoa, sillä kaikki kahdeksan generaattoria ovat varsin kevyitä. Lopullisessa mallissa niitä voi vaihtaa yksittäin vaikka voimala olisikin toiminnassa. Jos vaikkapa yksi generaattori rikkoutuu, voimala tuottaa edelleen sähköä seitsemän generaattorin voimin.

Eli puhumme cwindin 2008 - 2009 vuoden visioimasta prototyypistä. Osaatko sanoa kuinka laajasti levinnyt tällainen vaihdelaatikoton voimalatyyppi? Ja onko leikannut rajusti huoltokustannuksia?

Vierailija kirjoitti:

Bautismo de Fuego kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Bautismo de Fuego kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi suomessa ei tuuli lopu vaikka täällä jo monia kiukuttaa ilmainen energia. Suomessa tuulee ja tuulee ja tuulee ja tuulee ja tuulee ja tuulee.. ei kannata olla keräämättä siitä hyötyä

 

Ilmainen energia, jos veronmaksajat maksaa sille tukea moninkertaisesti sähkönhintaan verrattuna?

Kyse on rakentamisesta jota rahoitetaan ei energiasta! Energia eli tuuli ei velota mitään vaan antaa ilmaiseksi. Rakennuskustannukset ovat kalliita koska kilpailu on vielä heikkoa ja sinä et niitä kustannuksia haluakkaan alas vai miksi et kannusta tähän oikeasti järkevään energianmuotoon joka maksaa itsensä takaisin? Kun lisäämme tuulivoimaa sen rakentamisen kustannukset laskevat ja saamme halvemmalla investoinnilla energiaa tuulesta. Moni mukin järkevä energia tulisi ottaa käyttöön emme voi sanoa että tuota emme tarvitse se tekee meistä vain typeryksiä joilla on harhaisia käsityksiä. Viimevuosina huoltokustannukset ovat laskeneet rajusti johtuen uudenlaisista vaihteistoista jotka eivät mene rikki tai vaadi huoltoa yhtä usein.

Ehheh, en jaksa ottaa kauheasti kantaa tuohon erikoiseen ajatuksenkulkuusi. Mutta voisitko kertoa jotain tuosta käänteentekevästä vaihteistosta, joka ei mene rikki tai vaadi huoltoa paljon. Mielelläni kuulisin, kun olen noiden suunnitteluun jonkun verran aiemmassa työpaikassani törmännyt.

Nyt sinä olet vain epämiellyttävä. Kannattaisiko googlata? Osaisitko ehheh? Suosittelen ottamaan härkää sarvista ja rakentamaan tuulivoimalan ai niin muiltahan sinä huutosi kopiot omia ajatuksia ei taida ollakaan. Ennen kuin unohdat niin katso googlesta ettei tarvitse kysellä tyhmiä uudestaan. Onko ilmastonmuutos niin puppua että? Sopiiko tähän teemaan?

Eli sinulla ei ollut oikein mitään tukea väitteellesi ja minä loukkasin sinun sokeata uskoasi siihen, mitä sinulle on tupperwareillassa tai muussa vastaavassa hengenkohottamistapahtumassa kerrottu? Joku varmaan siellä illassa kysyi jotain tuulisähkön kannattamattomuudesta ja joku "asiantuntija" kertoi, että nyt on keksitty uusi vaihteisto ja ongelmat ovat poistuneet? Eikös niin :)

Ja kyllä minä googlata osaan, mutta parempana tätäkin soitin kaverilleni joka suunnittelee saksassa tuulivoimaloita. Pientä kehitystä kuulemma tapahtuu koko ajan, mutta mitään käänteentekevää ei ole tekniikassa kuitenkaan tapahtunut. Vai olisikohan yksi maailman suurimmista tuulivoimaloiden toimittajista enemmän pihalla asioista kuin sinä ja google?

Minä taas soitin serkkuni kummin kaimalle Yhdysvaltoihin NSA:lle, joka tarkisti teletunnistetiedoistasi että ei sinulla mitään kaveria Saksassa ole. Eli pysytään vaan niissä yleisesti saatavilla olevilla ja kaikille linkitettävissä olevissa lähteissä.

Okei, sun kaverisi NSA:lla on sitten nukkunut.

Mutta pysytään sitten yleisesti saatavilla ja linkitettävissä asioissa, sitähän kaikki on sinultakin toivonut. Mutta kerrotko nyt ensin vaikka sen, että löytyykö se kehumasi vaihdelaatikko esim siemensin g2, g4, d3 tai d7 sarjoista, niistä minulla olisi helppo saada faktaa. Tai minkä valmistajan tekniikkaan tai innovaatioihin viittaat? Olisi helpompi keskustella, jos et vain yleistä löpinää heitä.

En minä ole mistään vaihdelaatikoista puhunut.

Nämä eivät ole niin välkkyjä että ymmärtäisivät kysyä kun eivät tiedä(ei ole muiden syy) ja kun otat tämän huomioon heidän kommenteissaan huomaat ettei heillä ole mitään omaa sanottavaa edes. Sääli Keskustelua ei synny koska ei ole halua eikä ymmärrystä kehittyä on vain oma mielikuvitus eikä uskalla kysyä vaikka ei tiedä.

Ja juttelet jo itsesi kanssakin. Nyt se jointti pois ja hetkeksi skarppausta...

Ainakin you tubesta löytyy ohjeita. On nääs sitä mitä ette hokanneet!