Hesarin artikkeli kannabiksesta.

Vierailija kirjoitti:

Miten lääkärit voivat elää sen asian kanssa?

Väitän että tällä tavalla saadaan ihmisiä syöstyä raiteiltaan ja osa varmasti uskookin että heissä on jotain vikaa. Siitä sitten voikin siirtyä vuosien jälkeen nuoreksi eläkeläiseksi, kun osa lääkkeistä on vaikuttanut aivoihin hidastavasti.

Jos sama reaktio tehtäisiin alkoholikokeilusta niin meillä olisi maa täynnä lääkkeiden syöjiä. Mun on vaikea ymmärtää lääkäreitä ja heidän moraalia näiden eri tapausten jälkeen. Maahan mahtuu niin paljon surkeita ihmiskohtaloita.

Jos sulla on asijantuntijoita ympärillä kokonainen raati niin eiköhän pieni poika pian ymmärrä sen että hän on huono, epäkelpo ihminen joka pitää ristiinnaulita kieltolain ristillä. Amen

Kiitos kouluterkkarille, lääkärille. Kiitos vitusti kaikkien niiden nuorten puolesta joiden elämästä tehtiin kolmen tähden popcornSIRKUSTA kannabiskokeilun takia :D Teillä kävi huono tuuri. Jouduitte ammattilaisten käsiin. He kyllä auttavat narkkarin kuiville :D

Vierailija kirjoitti:

Marihuona ei vähennäkään teinin älykkyyttä.

No riittäisikö nuhtelut asiasta, kuten alkoholistakin nuhdellaan. Ei tarvitse nolata ja häpäistä nuorta sen takia että teki rikoksen?

Kuinkahan monen nuoren elämä on pilattu yhden kannabiskokeilun takia?

Muistan jonkun hesarin toisen kirjoituksen nuorukaisesta jonka elämä pilattiin hänen kannabiksen käytön takia. Itse käyttö ei aiheuttanut tälle nuorukaiselle samoja ongelmia kuin ympäristön häiritsevä syrjäyttävä toiminta.

Kamala tarina. Ei toisteta tätä tarinaa tulevaisuuden nuoren kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten lääkärit voivat elää sen asian kanssa?

Väitän että tällä tavalla saadaan ihmisiä syöstyä raiteiltaan ja osa varmasti uskookin että heissä on jotain vikaa. Siitä sitten voikin siirtyä vuosien jälkeen nuoreksi eläkeläiseksi, kun osa lääkkeistä on vaikuttanut aivoihin hidastavasti.

Jos sama reaktio tehtäisiin alkoholikokeilusta niin meillä olisi maa täynnä lääkkeiden syöjiä. Mun on vaikea ymmärtää lääkäreitä ja heidän moraalia näiden eri tapausten jälkeen. Maahan mahtuu niin paljon surkeita ihmiskohtaloita.

Jos sulla on asijantuntijoita ympärillä kokonainen raati niin eiköhän pieni poika pian ymmärrä sen että hän on huono, epäkelpo ihminen joka pitää ristiinnaulita kieltolain ristillä. Amen

Kiitos kouluterkkarille, lääkärille. Kiitos vitusti kaikkien niiden nuorten puolesta joiden elämästä tehtiin kolmen tähden popcornSIRKUSTA kannabiskokeilun takia :D Teillä kävi huono tuuri. Jouduitte ammattilaisten käsiin. He kyllä auttavat narkkarin kuiville :D

Sehän on todellista apua kun syyllistetään ja pahimmassa tapauksessa lyödään lääkitys päälle. Kannabiksen käytöstä ongelmia tulee jos jää kiinni. Muuten siitä harvemmin tulee mitään haittaa. Ammattilaiset ovat niitä mopojengejä, valkotakkisia ja poliiseja. Amatööri harrstelija hortonomi on heikoilla ammattilaisten kanssa.

Yhdet tekee kauppaa millä vain rahasta. Tohtorit kirjoittaa koviakin mömmöjä. Poliisit ratsaa kotikasvattajia että ammatilaiset saa bisneksiä. Älytöntä hommaa aineen takia joka on todistetusti vähiten haitallista.

Hienoa että järki on alkanut voittaa. Kanadan päätös laillistaa kannabis on sitä järjen käyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedät kyllä että tämä ei ole ihmisoikeuskysymys. Mitä uskoisit käytölle tapahtuvan jos kannabislaillisettaisiin niin että sen päihdyttävä vaikutus kuitenkin jalostettaisiin pois?

YK on ottanut kantaa ja se on ihmisoikeuskysymys. Pian kuullaan siitä lisää.

Päihdyttävä vaikutus ja euforisoiva haittavaikutus poistuu päivittäisessa käytössä. Kyseessä on ns. lääkken haittavaikutukset. Eli käyttämällä lääkettä poistuu myös nämä olot.

Tästä syystä kannabiksen käyttö harvoin johtaa päivittäiseen käyttöön. Kannabikseen tulee nopeasti toleranssit. Siksi huvikäyttäjät pitävät viikon tai useiden päivien taukoja että saisivat päihdyttävän ja euforisoivan vaikutuksen. Lääkekäyttäjät jotka käyttävät päivässä useita grammoja tai kymmeniä grammoja eivät enää koe euforiaa.

Kannabis onkin siitä hassu lääke että sen haittavaikutuksiin kuuluu useimmilla euforia ja ruokahalut kasvavat. Nämä ovat usein lääkekuurin ensimmäisillä viikoilla. Poistuvat sitten. Ruokahalujen kasvaminen tekee siitä myös hyvän ensiavun syömishäiriöihin.

Vierailija kirjoitti:

Marihuona ei vähennäkään teinin älykkyyttä.

http://www.hs.fi/tiede/a1453173527938

Näitä kannabisuutisia lukiessa alkaa tuntumaan että ehkä meille on sittenkin valehdeltu vuosikymmeniä lääkärien ja päättäjien toimesta. Ympäri maailmaa laillistetaan kannabista. Miksi Suomessa asiasta ei edes saa keskustella vaan keskustelutkin poistetaan?

Jahas, kannabis-hörhö on täällä taas :D Herännyt koomasta.

Keskustelua samasta samaan aikaan.

http://www.vauva.fi/keskustelu/2450563/jarkyttava_keino_hoitaa_raskausp…

asianseuraaja kirjoitti:

Minua ei sinällään kannabis kiinnosta vaikka kyllä kokeilisin sitä jos se tulisi laillisesti kauppaan myytäväksi. Keskustelu kiinnostaa paljonkin. Vastustajilla ei näyttäisi olevan yhtään järkevää argumenttia ja kaikki väitteetkin on todettu vääriksi. Silti kannabis on vieläkin laitonta.

Näyttäisi sille että lääkefirmat, alkoholintuottajat ja ehkä huumeposliini hyötyvät kannabiksen kieltolaista niin paljon että ei auttaisi vaikka todettaisiin kannabiksen parantavan syövän.

Mikään ei auta tähän asiaan joka on jostain todella mielenkiintoisesta syystä tehty laittomaksi.

Vastustajat eivät vieläkään ole keksineet syytä miksi asia on laiton. Mitään järkevää syytä ei tuntuisi oikeasti olevan.

KIITOS! Annat minulle toivoa suomalaisten junttien suhteen! Itse et ole juntti vaan harvinaisen fiksu suomalainen joka selvästi huomaa faktat eikä vain turvaudu pelotteissa vellomiseen :) Tai tuo eka lause, ettet ole kiinnostunut kannabiksesta, ja silti huomaat kuinka naurettavia mustamaalaajat yleensä ovat. Kiitos siitä. Ja vielä enemmän kiitos jos asut jossain muualla kuin täällä etelässä... Pohjosessa valitettavasti kuulemma liikkuu sitä hasista samojen kavereitten kautta keltä ne pillerit saa. Täällä etelässä vähän eri meininki. Hasista nähtykään, kukkaa kaikkialla. En tiedä voiko olla pelkästään porukoista kiinni joissa liikun vai mikä on kun tuntuu että tunnen erilaisia ihmisiä vähän joka suunnasta ja aina se hamppu jostain tulee puheeksi tai alkaa palaa vaan. Keskimäärin hyvä jos 10/100 ihmistä ei polta ollenkaan, 40/100 polttaa vaan ryypiskellessä tai muuten illanvietoissa, loput 50/100 polttaa aina tarjottaessa esim. kun olemme urheilemassa. Olen M28 turusta päin. 

Joku väittitässä keskustelussa että kannabiksen käyttäjästä tulee hidas.

Hyvin nopeita ihmisiä tapaa mm vapaaottelussa jossa käytetään laajasti kannabista.

MichaPhelps käyttää kannabista ja voittanut nopealla uimataidollaan hyvin monta mitallia. Niin monta mitallia että ette ikinä saa niitä hienoja mitalleja itsellenne.

Se siitä hitaudesta. Ehkä te olette tavanneet vain ihan hitaita ihmisiä.

Kuinka kannabis vaikuttaa cp-vammaiseen. Voitte huomata jo pelkästä videosta lääkkeen tehon. Suomessa tuskin saisi reseptiä koska lääkärit ovat niin ylimielistä porukkaa.  Asiaa pitäisi tutkia kuinka moni lääkäri ja ketkä reseptejä hylkäävät ja miksi. Suomeen on tilattu lääkettä niin paljon ja silti käyttäjiä on vain muutama kourallinen.

Vierailija kirjoitti:

Kuinka kannabis vaikuttaa cp-vammaiseen. Voitte huomata jo pelkästä videosta lääkkeen tehon. Suomessa tuskin saisi reseptiä koska lääkärit ovat niin ylimielistä porukkaa.  Asiaa pitäisi tutkia kuinka moni lääkäri ja ketkä reseptejä hylkäävät ja miksi. Suomeen on tilattu lääkettä niin paljon ja silti käyttäjiä on vain muutama kourallinen.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Meinasin tirauttaa kyyneleet kun näin miten tuo  äiti alkoi puhumaan normaalisti ja kaikki pakkoliikkeetkin katosi muutaman kannabishönkäyksen jälkeen videon lopussa :) Hyvä lääke.

Vierailija kirjoitti:

Meinasin tirauttaa kyyneleet kun näin miten tuo  äiti alkoi puhumaan normaalisti ja kaikki pakkoliikkeetkin katosi muutaman kannabishönkäyksen jälkeen videon lopussa :) Hyvä lääke.

Hänen pitäisi tuntea syyllisyyttä siitä hyvästä olosta joka tulee tuon lääkkeen haittaoireena. Saattaa jopa nauttia lääkkeen ottamisesta.

Oikein näkee miten veti päänsä sekaisin. Tuollaiselta se näyttää kun kannabiksen käyttäjä on sekaisin. Sanatkin nykii ja unohtelee mitä piti sanoa jne.

Miten vastustajat jaksaa inttää vastaan?

LegalizeIT kirjoitti:

Hänen pitäisi tuntea syyllisyyttä siitä hyvästä olosta joka tulee tuon lääkkeen haittaoireena. Saattaa jopa nauttia lääkkeen ottamisesta.

Oikein näkee miten veti päänsä sekaisin. Tuollaiselta se näyttää kun kannabiksen käyttäjä on sekaisin. Sanatkin nykii ja unohtelee mitä piti sanoa jne.

Miten vastustajat jaksaa inttää vastaan?

Harvassa lääkkeessä sivuhaittaoireena on euforia :D

Usein lääkkeillä todetaan olevan laksatiivisia vaikutuksia ja pahoinvointia. Toki joillain ihmisillä kannabis aiheuttaa pahoinvointia. Luulen että tuon euforian takia se on kielletty. Kristillisessä kultuurissa on syntiä tuntea hyvää oloa jostain. Jos tuntee hyvää oloa ilman kärsimystä niin se pitää tehdä piilossa.

Vierailija kirjoitti:

LegalizeIT kirjoitti:

Hänen pitäisi tuntea syyllisyyttä siitä hyvästä olosta joka tulee tuon lääkkeen haittaoireena. Saattaa jopa nauttia lääkkeen ottamisesta.

Oikein näkee miten veti päänsä sekaisin. Tuollaiselta se näyttää kun kannabiksen käyttäjä on sekaisin. Sanatkin nykii ja unohtelee mitä piti sanoa jne.

Miten vastustajat jaksaa inttää vastaan?

Harvassa lääkkeessä sivuhaittaoireena on euforia :D

Usein lääkkeillä todetaan olevan laksatiivisia vaikutuksia ja pahoinvointia. Toki joillain ihmisillä kannabis aiheuttaa pahoinvointia. Luulen että tuon euforian takia se on kielletty. Kristillisessä kultuurissa on syntiä tuntea hyvää oloa jostain. Jos tuntee hyvää oloa ilman kärsimystä niin se pitää tehdä piilossa.

En ole koskaan ymmärtänyt miksi nautinnon takia pitäisi kärsiä? Krapulaan kannabis on paras lääke, paha olo lähtee hetkessä. Pelkällä möyhyllä ei tarvi seuraavana päivänä kärsiä mistään oloista. Miksei tuo ole jo laillista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi tulee varmaan olemaan viimeinen maa maailmassa joka laillistaa. Valitettavasti. Ja jos siitä kovin pidetään ääntä, että viina on haitallisempi päihde, joten miksi paljon vähemmän haitallista kannabista ei sallita, niin kohta meiltä kielletään se viinakin. 

Kiellot ja keskusteluiden poistot ei toimi nettiaikana. Tieto kulkee vapaana ja ihmiset kyllä ostavat sen kielletynkin viinan käsiinsä. Kieltolait eivät toimi.

Kieltolaki opetti kansan juomaan. Kiellettyä hedelmää piti saada, vaikka se aiemmin ei olisi kiinnostanutkaan.

Tämäkin keskustelu poistettiin eilen kolmesti. Piti ihan muuttaa otsikkoa ettei modet poista neljättä kertaa.

Kannabis on niin paha asia jopa keskusteluiden tasolla että hirvittää lähettää edes viestejä siitä asiasta koskien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THC on rasvaliukoinen joten myöhäisvaikutukset eivät ole tuulesta temmattuja

Kannabiksen rasvaliukoisuudella ei ole yhtään mitään tekemistä kannabiksen haitallisuuden kanssa. Koko kannabisrasva-juttu on Irti Huumeista Oy:n perustajan, Jouko Pallarin, lempilapsi, ja hän on levittänyt tuota itsekeksimäänsä kannabisrasvateoriaa veronmaksajien rahoilla vuosikymmeniä ympäri Suomea.  Asiaa ei edes tunneta muualla maailmassa. Kannabiksen THC ei varastoidu aktiivisessa muodossaan rasvakudokseen siinä määrin, että se riittäisi päihdyttämään yhtään ketään, vaan ainoastaan sen aineenvaihduntatuotteet varastoituvat hetkeksi, ja ne taas eivät päihdytä. Kofeiini, alkoholi ja D-vitamiini ovat myös rasvaliukoisia. Jos kannabiksen rasvaliukoisuudella olisi jotain erityistä ja haitallista merkitystä, kannabiksen lääkekäyttö olisi täysin mahdotonta, koska siinä vahvaa kannabista käytetään jopa useita grammoja päivässä. Lääkekäyttäjä voi käyttää kannabista jopa useita satoja grammoja kuukaudessa, kun taas päihdekäyttäjä käyttää satunnaisesti samassa ajassa muutaman gramman.

Minulle naurettiin ja minäkin nauroin lopuksi kun kävin keskustelun tästä 2000-luvun alussa Italiassa. Sielä ihmiset eivät olleet kuulleet rasvateoriasta. Kieltäydyin marihuonasavukkeesta ja kerroin syyni tähän. Se oli tuo rasvateoria. Mielenkiintoista millaisia valheita sitä on ennen nettiaikaa levitetty nuorille.

Nyt alkaa valheet paljastumaan. Pelkällä mutulla on valehdeltu kymmenille tuhansille nuorille päin naamaa ja peloteltu sekä mainostettu huumeita. Nyt sitä satoa kerätään kun moni on kokeillut ja todennut että ei ollut vaarallista. Sitten on menty kokeilemaan kovempia.

Valistus ja alkoholi on pahimpia porttiteorian huumeita. Ne yhdessä tekevät porttiteoriastakin totta.

Keskustelin aikoinaan tutun lääkärin kanssa nuorison päihteiden käytöstä ja niiden riskeistä.

Hän sanoi, että ei kannata olla liiaksi huolissaan, koska nuoret aina kokeilevat kaikenlaista ja se harvoin johtaa mihinkään vakavaan. Pieni osa ihmisistä alkoholisoituu ja pienestä osasta tulee narkomaaneja. Joillakin tämä on sisäänrakennettu ominaisuus ja vain sattuma määrää sen kenestä tulee alkoholisti tai narkomaani.

Sitten hän sanoi, että meillä suomessa käytävässä huumekeskustelussa aina unohdetaan se ainoa oikea porttihuume ja se on keskiolut. Siitä aina kaikki alkaa ja kun suomalaisten asenteet ovat vielä hyväksyvät alaikäisten humalahakuiseen juomiseen, on kyseessä todellinen ongelma, josta ei kirjoitella koskaan julkisesti.

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin keskustelu poistettiin eilen kolmesti. Piti ihan muuttaa otsikkoa ettei modet poista neljättä kertaa.

Kannabis on niin paha asia jopa keskusteluiden tasolla että hirvittää lähettää edes viestejä siitä asiasta koskien.

Saattaa johtua siitä että keskusteluissa on virallisen totuuden vastaisia mielipiteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin keskustelu poistettiin eilen kolmesti. Piti ihan muuttaa otsikkoa ettei modet poista neljättä kertaa.

Kannabis on niin paha asia jopa keskusteluiden tasolla että hirvittää lähettää edes viestejä siitä asiasta koskien.

Saattaa johtua siitä että keskusteluissa on virallisen totuuden vastaisia mielipiteitä.

Minä olen tehnyt tästä ketjusta valituksen ylläpidolle.

Tämä ketju on silkkaa huumeiden mainontaa ja altistaa kansalaiset moraaliselle rappeumalle.

On törkeää että tämäkin ketju on saanut näin monta positiivista vastausta. Kivahan teidän on proxyjen kautta hankkia mielipiteillenne yläpeukkuja. Suurin osa suomalaisista on sitä mieltä että kannabis on roskaa ja pitäisi kieltää myös lääkkeenä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nähnyt kannabiksen passivoivan ja psyykkisesti koukuttavan vaikutuksen vierestä useampaankin kertaan. Sitä useasti käyttävät ihmiset kyllä muuttuvat ainakin hitaammiksi, en tiedä kuinka nopeasti se vaikuttaa älykkyyteen.

Mulle on aika se ja sama laillistetaanko sitä vai ei kun käyttäjät sitä saavat aika helposti joka tapauksessa. Huono puoli olisi se että jotkut uteliaat pääsisivät helpommin kokeilemaan ja aika paljon siihen palaa rahaa sitten kun oikein innostuu. Voihan sitä tietty pahempaankin aineeseen olla koukussa, mutta parempi ilman pakkomielteitä. Ja totuus on se ettei kaikille ei sovi viina, mutta kannabiskaan ei sovi kaikille psykoosiriskin tai muiden tekijöiden vuoksi.

Minä olen nähnyt tuota vain mielenterveyspotilailla jotka sekakäyttävät mielenterveyslääkkeitä, alkoholia, bentsoja ja kannabista.

Pelkästään kannabiksen käyttäjillä en ole huomannut tuota passivoivaa ja psyykkisesti koukuttavaa vaikutusta edes useaan kertaan. Olen tavannut useita urheilijoita jotka käyttävät kannabista ja eivät he hitailta vaikuttaneet. Todella nopeita ja voimakkaita ihmisiä. Älykkyyteen kannabis ei vaikuta mitenkään siitä on jo tehty tutkimuksia.

Ainoastaan kannabiksen vastustajien vuosikymmenten valheet siitä kuinka aivosoluja kuolee kannabiksesta ja kuinka kannabis aiheuttaa trippejä kuukausien jälkeen käytöstä. Näitä kaikkia valheita on ja ne elää vieläkin ihmisten mielissä. Niin kovaa valehtelua veronmaksajien rahoilla vuosikymmeniä että ei se helpolla haihdu mielistä.

THC on rasvaliukoinen joten myöhäisvaikutukset eivät ole tuulesta temmattuja

 Nyt täytyy ottaa kantaa tuohon ja sanoa, että tuo täyttä paskapuhetta. Myöhäisvaikutukset :D. Eipä ole tullut pilvioloa itsestään koskaan, vaikka olen käyttänyt kannabista aika säännöllisesti yli 10 vuotta. Tuo on eräs noista kannabikseen liittyvistä yleisistä valheista, joilla ei ole mitään perusteita. Samalla logiikalla väitän, että koska alkoholi on vesiliukoinen joten myöhäisvaikutukset eivät ole tuulesta temmattuja, koska ihminen on noin 62 % vettä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin keskustelu poistettiin eilen kolmesti. Piti ihan muuttaa otsikkoa ettei modet poista neljättä kertaa.

Kannabis on niin paha asia jopa keskusteluiden tasolla että hirvittää lähettää edes viestejä siitä asiasta koskien.

Saattaa johtua siitä että keskusteluissa on virallisen totuuden vastaisia mielipiteitä.

Minä olen tehnyt tästä ketjusta valituksen ylläpidolle.

Tämä ketju on silkkaa huumeiden mainontaa ja altistaa kansalaiset moraaliselle rappeumalle.

On törkeää että tämäkin ketju on saanut näin monta positiivista vastausta. Kivahan teidän on proxyjen kautta hankkia mielipiteillenne yläpeukkuja. Suurin osa suomalaisista on sitä mieltä että kannabis on roskaa ja pitäisi kieltää myös lääkkeenä!

Taas yksi vinkuja, älä osallistu keskusteluun jos aihe ahdistaa. Laillistaminen on ainoa oikea ratkaisu kannabikselle. Muuten sitä käytetään laittomasti ja se laittomuus on kannabiksen suurin haitta.