Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hesarin artikkeli kannabiksesta.
20.01.2016 |
Marihuona ei vähennäkään teinin älykkyyttä.
http://www.hs.fi/tiede/a1453173527938
Näitä kannabisuutisia lukiessa alkaa tuntumaan että ehkä meille on sittenkin valehdeltu vuosikymmeniä lääkärien ja päättäjien toimesta. Ympäri maailmaa laillistetaan kannabista. Miksi Suomessa asiasta ei edes saa keskustella vaan keskustelutkin poistetaan?
Kommentit (282)
Vasta oli juttu ettei kannabis aiheuta psykooseja. Se voi vain laukaista piilevän psykoosin. Fakta jota kannabiksen vastustajat eivät suostu ymmärtämään. Alkoholi onkin ja monta kertaa vaarallisempi aine.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuon takia että kerääntyy rasvasolukkoihin on haitallista. Moni käyttää vähempihaittaista alkoholia koska ei halua rasvasoluihinsa mitään ylimääräistä paskaa.
EU-raportti: Kannabis tupakkaa ja alkoholia turvallisempaa:
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/eu-raportti-kannabis-tupak…
Vierailija kirjoitti:
Jos tässä maassa jokainen mielenterveys- ja päihdeongelmainen uskovainen, joka ensin pahoinpitelee lapsensa mielenterveys- ja päihdeongelmaiseksi, perustaisi vero- ja lahjoitusvaroin toimivia huumevalistusjärjestöjä, ei tässä maassa paljon muita järjestöjä olisikaan. Hyvää bisnestä, eikä mitään vastuuta yhtään mistään.
Perheväkivallasta tuli siis flashback-ilmiönä mielenterveys- ja päihdeongelmia. Olipa suuri yllätys.
Vierailija kirjoitti:
Hollannissa skitsofreniaan sairastuu viisi ihmistä kymmenestätuhannesta, ja Suomessa taas yksi ihminen sadasta. Ero maiden välillä on siis erittäin suuri. Näyttää siltä, että kannabis ei millään tavalla lisää skitsofrenian esiintyvyyttä, lähinnä näyttää olevan päinvastoin.
Alkoholi kertaa moninkertaisesti riskin sairastua psykoosiin. Kannabis muistaakseni ei ollut merkittävässä määrin psykoosin aiheuttaja kun vertasi sitä esimerkiksi alkoholiin. Alkoholista tunnetaan kansankin kielessä psykoosi nimittäin juoppohulluus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon takia että kerääntyy rasvasolukkoihin on haitallista. Moni käyttää vähempihaittaista alkoholia koska ei halua rasvasoluihinsa mitään ylimääräistä paskaa.
Alkoholi on myös voimakkaana solumyrkkynä ja rasvaa liuottavana pesuaineena tehokkain huume aivojen tuhoamiseen. Aivothan ovat pääasiassa rasvaa, joita alkoholi konkreettisesti sulattaa.
Yleistyvä alkoholidementia vaatii tulevaisuudessa laitospaikkoja;
http://www.ilkka.fi/mielipide/yleis%C3%B6lt%C3%A4/yleistyv%C3%A4-alkoho…
Alapeukutin tätä.
Tosi surullista että suurin osa kansasta elää siinä luulossa että alkoholi on vähähaittainen päihde.
Sitten kavahtavat kun edes mainitaan hamppu tai kannabis, joka on pikemminkin lääke kuin päihde.
Oma isäni on kovan alkohoin käytön takia hyvin huonomuistinen. Hän ei edes muista lastenlastensa tai miniänsä nimeä. Aina saa kysyä uudestaan ja minä kyllästyin vastailemaan aivokuolleelle isälleni.
Alkoholi vei minulta isän. Olisipa vain käyttänyt mieluummin kannabista alkoholimyrkyn sijaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vasta oli juttu ettei kannabis aiheuta psykooseja. Se voi vain laukaista piilevän psykoosin. Fakta jota kannabiksen vastustajat eivät suostu ymmärtämään. Alkoholi onkin ja monta kertaa vaarallisempi aine.
Kannabis aiheuttaa vakavia psykooseja jopa useita vuosia käytön jälkeen.
Rasvasoluista vapautuu thc:tä ja aiheuttaa kuukausien ja joskus vuosienkin jälkeen psykooseja!
Vierailija kirjoitti:
Kannabis aiheuttaa vakavia psykooseja jopa useita vuosia käytön jälkeen.
Rasvasoluista vapautuu thc:tä ja aiheuttaa kuukausien ja joskus vuosienkin jälkeen psykooseja!
Mutta ainoastaan Suomessa, ei missään muualla maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä (Lancet 1995)."
Vaikuttaa tosi vaaralliselta aineelta. Onneksi se on Suomessa arpomalla kielletty. Riittää ainakin poliisilla, huumevalistajilla ja huumekauppiailla askaretta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä (Lancet 1995)."
Vaikuttaa tosi vaaralliselta aineelta. Onneksi se on Suomessa arpomalla kielletty. Riittää ainakin poliisilla, huumevalistajilla ja huumekauppiailla askaretta.
Ruotsista rantautui tälläinen. http://www.cannabisnatverketfinland.fi/index.php?page=start&lang=fi
Kilpailemaan irti huumeista ry:n kanssa samoista apajista. Toki tuo myy palveluitaan vain kannabiksesta kiinni jääneiden vanhempien lapsille.
Toivottavasti hoitoon ei kuulu masennuslääkkeet tai neuroleptit. Olisi hyvä tietää asioista ennenkuin vanhemmat antavat lapsensa jonkun mielettömän järjestön käsiin "vieroitus" hoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä (Lancet 1995)."
Vaikuttaa tosi vaaralliselta aineelta. Onneksi se on Suomessa arpomalla kielletty. Riittää ainakin poliisilla, huumevalistajilla ja huumekauppiailla askaretta.
Ruotsista rantautui tälläinen. http://www.cannabisnatverketfinland.fi/index.php?page=start&lang=fi
Kilpailemaan irti huumeista ry:n kanssa samoista apajista. Toki tuo myy palveluitaan vain kannabiksesta kiinni jääneiden vanhempien lapsille.
Toivottavasti hoitoon ei kuulu masennuslääkkeet tai neuroleptit. Olisi hyvä tietää asioista ennenkuin vanhemmat antavat lapsensa jonkun mielettömän järjestön käsiin "vieroitus" hoitoon.
Suomessa on annettu jopa bentsoja kannabiksen "viekkareihin". Mitkä ihmeen puoskarit niitä määrää? Kyllähän lääkärin täytyy tietää niiden olevan oikeasti koukuttavia. Kannabiksen ongelmat tulevat kiinnijäämisestä. Käyttöä voi olla vuosia ilman ongelmia.
"37-vuotiaalla miehellä on taustallaan muun muassa Vantaan käräjäoikeuden tuomio liki kymmenen lähestymiskiellon rikkomisesta, kahdesta laittomasta uhkauksesta sekä pahoinpitelystä. Tuomio oli kolmen kuukauden ehdollinen vankeus ja 360 euron sakot."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012621021734_uu.shtml
Kannabiksen kasvatuksesta omaan käyttöön saa yleensä kovemman tuomion.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä (Lancet 1995)."
Vaikuttaa tosi vaaralliselta aineelta. Onneksi se on Suomessa arpomalla kielletty. Riittää ainakin poliisilla, huumevalistajilla ja huumekauppiailla askaretta.
Ruotsista rantautui tälläinen. http://www.cannabisnatverketfinland.fi/index.php?page=start&lang=fi
Kilpailemaan irti huumeista ry:n kanssa samoista apajista. Toki tuo myy palveluitaan vain kannabiksesta kiinni jääneiden vanhempien lapsille.
Toivottavasti hoitoon ei kuulu masennuslääkkeet tai neuroleptit. Olisi hyvä tietää asioista ennenkuin vanhemmat antavat lapsensa jonkun mielettömän järjestön käsiin "vieroitus" hoitoon.
Vai että ihan "kannabisverkosto"? Missähän ovat "amfetamiiniverkosto" ja "subutexverkosto", koska ne aineet kuitenkin aiheuttavat paljon enemmän ongelmia kuin kannabis. Kannabis on ainoa aine, josta erityisesti meuhkataan, vaikka se aiheuttaa kaikista vähiten ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä (Lancet 1995)."
Vaikuttaa tosi vaaralliselta aineelta. Onneksi se on Suomessa arpomalla kielletty. Riittää ainakin poliisilla, huumevalistajilla ja huumekauppiailla askaretta.
Ruotsista rantautui tälläinen. http://www.cannabisnatverketfinland.fi/index.php?page=start&lang=fi
Kilpailemaan irti huumeista ry:n kanssa samoista apajista. Toki tuo myy palveluitaan vain kannabiksesta kiinni jääneiden vanhempien lapsille.
Toivottavasti hoitoon ei kuulu masennuslääkkeet tai neuroleptit. Olisi hyvä tietää asioista ennenkuin vanhemmat antavat lapsensa jonkun mielettömän järjestön käsiin "vieroitus" hoitoon.
Vai että ihan "kannabisverkosto"? Missähän ovat "amfetamiiniverkosto" ja "subutexverkosto", koska ne aineet kuitenkin aiheuttavat paljon enemmän ongelmia kuin kannabis. Kannabis on ainoa aine, josta erityisesti meuhkataan, vaikka se aiheuttaa kaikista vähiten ongelmia.
Kannabisverkoston väitteitä:
"Kannabis on lääkeaine
Vastaus: Kannabiksessa on ominaisuuksia, joita voidaan käyttää hyväksi lääketeollisuudessa. Kannabis lääkeaineena ei ole sama asia kuin se aine, jota esimerkiksi poltetaan."
Suomessakin myytävä lääkekannabis (Bedrocan) on ihan tavallista kannabista, joka on myös hyvin vahvaa. Samaa lajiketta voi jokainen kasvattaa vaikka itsekin. Eli lääkekannabis on ihan samaa ainetta, jota esimerkiksi poltetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä (Lancet 1995)."
Vaikuttaa tosi vaaralliselta aineelta. Onneksi se on Suomessa arpomalla kielletty. Riittää ainakin poliisilla, huumevalistajilla ja huumekauppiailla askaretta.
Ruotsista rantautui tälläinen. http://www.cannabisnatverketfinland.fi/index.php?page=start&lang=fi
Kilpailemaan irti huumeista ry:n kanssa samoista apajista. Toki tuo myy palveluitaan vain kannabiksesta kiinni jääneiden vanhempien lapsille.
Toivottavasti hoitoon ei kuulu masennuslääkkeet tai neuroleptit. Olisi hyvä tietää asioista ennenkuin vanhemmat antavat lapsensa jonkun mielettömän järjestön käsiin "vieroitus" hoitoon.
Vai että ihan "kannabisverkosto"? Missähän ovat "amfetamiiniverkosto" ja "subutexverkosto", koska ne aineet kuitenkin aiheuttavat paljon enemmän ongelmia kuin kannabis. Kannabis on ainoa aine, josta erityisesti meuhkataan, vaikka se aiheuttaa kaikista vähiten ongelmia.
Subutexsia saa korvaushoitona tuhannet. Kannabista saa lääkkeenä jotain 100-200. Only in hölmölä..
Vierailija kirjoitti:
"Kannabis on lääkeaine
Vastaus: Kannabiksessa on ominaisuuksia, joita voidaan käyttää hyväksi lääketeollisuudessa.
Kannabiksessa on sellaisia ominaisuuksia, että se on maailman monipuolisin lääkekasvi.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsista rantautui tälläinen. http://www.cannabisnatverketfinland.fi/index.php?page=start&lang=fi
Kilpailemaan irti huumeista ry:n kanssa samoista apajista. Toki tuo myy palveluitaan vain kannabiksesta kiinni jääneiden vanhempien lapsille.
Toivottavasti hoitoon ei kuulu masennuslääkkeet tai neuroleptit. Olisi hyvä tietää asioista ennenkuin vanhemmat antavat lapsensa jonkun mielettömän järjestön käsiin "vieroitus" hoitoon.
Jos tuo järjestö "hoitaa" kannabiksen käyttäjiä yhtä hyvin kuin kirjoittaa suomen kieltä, niin ei kyllä hyvin mene. Opportunistit lypsää kannabiksella. Ei mitään uutta.
Iltasanomissa kannabiksesta, usa: ssa 2,7 miljardin bisnes. Tuo on lääke ja viihdekäytön laillistaneissa osavaltioissa. Kasvaa sitä mukaa kun laillistaneita osavaltioita tulee lisää. Vihjettä sss hallitukselle että laillisena suomikin tienaisi kannabiksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kannabis on lääkeaine
Vastaus: Kannabiksessa on ominaisuuksia, joita voidaan käyttää hyväksi lääketeollisuudessa.
Kannabiksessa on sellaisia ominaisuuksia, että se on maailman monipuolisin lääkekasvi.
Niin mutta vaikein saada lääkkeeksi suomessa. Viihdekäytössä sitä käytetään paljon vähemmän ja harvemmin mutta se on muka ongelmakäyttöä.
"Kannabisverkosto - HVO-Hasis Vierotus Ohjelma ja Kannabisohjelma Nuorille
Ohjelman Kuvaus
Ohjelma huomioi cannabioidien laadullisen heikentävän vaikutuksen kognitiivisiin toimintoihin ja seuraa farmakologisten eritysprosessin eri vaiheita. Siksi ohjelmassa on teemoja, jotka auttavat hoitajaa ja asiakasta keskittymään ja tarinoita lisäämään sessioiden sisällön laadullista ymmärtämistä."
Melkoista valistuksellista diibadaabaa.
"Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä (Lancet 1995)."
Alue: Aihe vapaa
Hollannissa skitsofreniaan sairastuu viisi ihmistä kymmenestätuhannesta, ja Suomessa taas yksi ihminen sadasta. Ero maiden välillä on siis erittäin suuri. Näyttää siltä, että kannabis ei millään tavalla lisää skitsofrenian esiintyvyyttä, lähinnä näyttää olevan päinvastoin.