Miksi jotkut miehet luulevat, että "kiltteys" ja "kunnollisuus" riittävät parisuhteen aloittamiseen?

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja vaikuttaa jo nyt kiinnostavammalta kuin 90 % kaikista miehistä.

aika surullista jos näin on. toisaalta, en ihmettele kyllä ollenkaan. onkohan mun kavereina salaa sellasia runkkareita kun täältä saa lukee.

M30 kirjoitti:

Tämä aihe vetää nähtävästi puoleensa sekopäitä kuin lamppu koiperhosia. No, oleellinen tulikin jo sanottua. Kiitos keskustelusta teille, jotka jaksoitte kirjoittaa selvästi ja kunnioittavasti.

Katsos, päähänpotkijamieskin vielä linjoilla. Saako egosi pönkitystä kun haukut vähäosaisempia miehiä? Taisit olla koulukiusaaja? Niistähän tytöt tunnetusti tykkää.

Vierailija kirjoitti:

M30 kirjoitti:

Tämä aihe vetää nähtävästi puoleensa sekopäitä kuin lamppu koiperhosia. No, oleellinen tulikin jo sanottua. Kiitos keskustelusta teille, jotka jaksoitte kirjoittaa selvästi ja kunnioittavasti.

Katsos, päähänpotkijamieskin vielä linjoilla. Saako egosi pönkitystä kun haukut vähäosaisempia miehiä? Taisit olla koulukiusaaja? Niistähän tytöt tunnetusti tykkää.

Sinulla vaikuttaa olevan erittäin pahoja itsetunto-ongelmia. Jos sinulla on mahdollisuus päästä psykologille esimerkiksi opiskelijaterveydenhuollon kautta, kannustan sinua tarttumaan siihen. Psykologilla käynnistä voi olla hyötyä, vaikka ei olisikaan mielestään "mielisairas".

Ap on se mies joka valitsee nakkikioskillakin pienimmän ja arimman miehen hakattavaksi jotta saa päteä naisille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

'I don't know why you girls aren't attracted to me. But I will punish you all for it,' he says in the video, which runs to almost seven minutes. He promises to 'punish' women and lays out a 'retribution' plan.

'I'm going to enter the hottest sorority house of UCSB and I will slaughter every single spoilt, stuck-up, blonde s*** that I see inside there,' he says.

'All those girls that I've desired so much, they would have all rejected me and looked down on me as an inferior man if I ever made a sexual advance towards them.

'I'll take great pleasure in slaughtering all of you. You will finally see that I am, in truth, the superior one. The true alpha male."

Katsoin tuon videon dailymailin sivuilla, missä Elliot puhuu kammottavaa höpinäänsä. Kohdassa 1:37 on ainoa hetki, milloin hän sanoo "I don´t know why you girls are not attracted to me". Eli ainoa kohta, missä potii omaa osuuttaan asiaan. Sen jälkeen sanoo kohdassa 1:47, että:

En voi ymmärtää miten ette nää minussa mitään. Tytöt tyrkyttävät itseään kaikille "huonoille" miehille, mutta hylkäätte minut. Minut, aidon herrasmiehen. 

Eli täsmälleen, aivan täsmälleen se, mistä lassukat jauhavat. Joukkomurhaa suunnitteleva ihminen näkee itsensä herrasmiehenä, joka on vain liian kiltti omasta mielestään naisille.

Öh, siis kai säkin tiedät, että elliot rodger oli lassukka, eikä vain lassukkamainen.

Se oli vakiohahmo amerikkalaisilla lassukkafoorumeilla, ja uskoi oikeasti lassukkajuttuihin, siksi se tappoi.

Ja lassukat on tappaneet ennenkin, googlettakaa marc lepine.

Jos näin niin miksi sitten lassukat eivät ole haluttuja?

Naisethan tykkäävät jännistä ja vaarallisesta miehistä.

Lassukat eivät ole haluttuja siksi, että kukaan nainen ei halua seurustella ihmisen kanssa, joka halveksuu häntä vain hänen sukupuolensa takia. Vaarallinen mies ei taasen suoraan tarkoita, että mies on vaarallinen nimenomaan vaimolleen, lassukka taasen halveksuu/vihaa kaikkia naisia, myös vaimoaan.

Nämä naiset ajattelevat aivan oikein. Samasta syystä miesten ei missään nimessä kannata mennä naimisiin feministin kanssa. Suhdetta voi kyllä teeskennellä jonkun aikaa seksin takia, kunhan on tarkkana ettei jää naisen virittämiin ansoihin.

Olen kaukana feminististä, mutta en pidä myöskään sellaista miestä oikeasti yhtään minään, joka tekee mitään vastentahtoisesti vain seksin/pillun toivossa. Yhtä paljon arvostan naisia jotka haluavat miehestä vain elättäjän itselleen. Eihän pillun vietävissä olevaan mieheen voi luottaa koskaan eikä missään asiassa, kuka tahansa kaunis nuori tytsy pystyy viemään vaikka housut tuollaisen miehen jalasta keskellä päivää kun vähän flirttailee.

P.S. feministit tuskin järjestelevät ansoja miehille (mitä tapahtuu jos mies menee ansaan, lukitaanko hänet ikuisiksi ajoiksi häkkiin jostai ei pääse pois?), koska toivovat tasa-arvoista parisuhdetta jossa siis mies on suhteessa koska nimenomaan haluaa olla?

Lukitaan, mutta korkeintaan 18 vuodeksi kerralla, +9kk. Muitakin ansoja on, mutta niistä pääsee pakenemaan nopeammin, tosin avioero voi tulla yhtä kalliiksi, tietyin edellytyksin.

Feministi toivoo tasa-arvoista suhdetta yhtä paljon kuin nais-vihaaja lassukka.

Tarkoitatko, että naiset hankkiutuvat salaa raskaaksi saadakseen miehen "ansaan"? Tietääkseni pikkulapsiaikaan sijoittuu Suomessa suurin osa avioeroista, joten kuinka varmana luulet että naiset tällaista "ansaa" pitävät? Avioehto on myös nykyään melko yleinen, jolloin omaisuuden jaostakaan ei tule ongelmia. Itse en esim. koskaan tule tekemään lapsia, ja kirjoitutin avoehdon jo ennen yhteenmuuttoakin varmuuden vuoksi, jottei tule omaisuudenjaosta ongelmia. Miten minä ansastan minun miesparkaani?

Naiset ovat juonivia olentoja. Kyllä sinullakin on varmasti joku varasuunnitelma. Todennäköisesti facebookissasi on klikkauksen päässä kaverimiehiä tai säätöjä varalla, joiden kanssa lähdet heti panemaan jos miehesi ei tottele (maksa) - ja miehesi tietää tämän.

Tämä on kummallinen paradoksi, että nämä jotka ajattelevat naisia tällaisena tietyllä tavalla käyttäytyvänä ryhmänä ja halveksivat sitä (päästä keksittyä) käytöstä, ovat hirvittävän katkeria siitä etteivät saa naista. Ettekö te itsekkään usko näitä juttujanne, vai oletteko te jotain masokisteja?

Hyvä kysymys, johon en osaa vastata. Järjellä ajatellen naisten kanssa ei kannattaisi olla missään tekemisissä.

Vähän sama kuin alkoholin kanssa. Siitä tulee vain paha olo seuraavana aamuna, mutta silti tulee kaljoiteltua, koska se tuo edes jotain lohtua elämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M30 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensäkään ihmissuhteet eivät ole mikään automaatio tai oikeus. Entinen opettajani tapasi sanoa, että ole vähemmän kusipää, niin muista ihmisistä voi saada ihan seuraakin.

Vaikka mies olisi kuinka kiva ja kiltti ja plaaplaa, niin ei se paljon kiinnosta jos ei muuten natsaa. Persoonaa minä etsin, enkä vain kilttiä ja kunnollista kuorta.

eli kun naisia ja miehiä on suunnilleen yhtä paljon niin kiltteys ja kunnollisuus ei ole listalla kärjessä vaan huonoja ominaisuuksia?   

Mitä kiltteys ja kunnollisuus sinusta tarkoittavat? Vastaa rehellisesti ja konkreettisesti.

käy töissä. ei tee väkivalta tai omaisuusrikoksia sekä kuuntelee naisenkin mielipiteitä

Ihanko oikeasti luulet, ettei tämä päde suurimpaan osaan miehistä? Keskivertoihmisen parinvalintakriteerit on (toivottavasti) näiden perusasioiden "yläpuolella".

Entä jos nainen väittäisi olevansa oikeutettu saamaan aviomiehekseen miehen kuin miehen koska käy suihkussa ja jumpassa - tai töissä, eikä tee väkivaltaa, ja kuuntelee miestäkin (toteuksestahan emme tiedä).

en väittänyt tuollaisen miehen saavan naisen kuin naisen vaan luulisi edes jonkun naisen kiinnostuvan väkivallattomasta työssä käyvästä miehestä vaikka olisi juntti :)

Noiden ominaisuuksien lisäksi sillä miehellä voi kuitenkin olla muitakin ominaisuuksia. Sellaisia jotka tappavat kiinnostuksen.

toki, mutta nyt monet tyrmäävät noiden ominaisuuksien perusteella. toki jos löytyy selvästi huono ominaisuus niin ymmärrän miksi naiset ei huoli, mutta jos on tiedossa vain kiltteys ja kunnollisuus...

Miettikää jos tämän keskustelun kohteena olisi vaikka liskot. Kaikki haukkuisivat niitä mitä mielikuvituksellisimmilla tavoilla; hyi miltä liskot haisee, hyi miten ne ääntelee, hyi ne kävelee väärin ja on väärän värisiä. Liskot ne on vaivalloisia, niihin menee kaikki rahat ja silti ne puree sua jos yrität silittää. Lopuksi kuitenkin ruikutettaisiin siitä että mulla ei oo yhtään liskoa ja naapurin Repo-miehellä on monta ja se vaihtelee niitä mielensä mukaan. Tässä koko keskustelussa ei ole mitään järkeä.

Yleensä muutenkin ne miehet, jotka tälläistä "olen kiltti ja kunnollinen" toitottaa, eivät usein ole muutenkaan kovin mielenkiintoisia ihmisiä. Ja niitä aaseja riittää. Netin syövereistä löytyy edustettuna myös se "heikompi aines" ja nyt tällä sysipaskalla digitaaliaikakaudella saavat hekin äänen.

Aika perseestä saa mielestäni muutenkin olla, jos se kiltteys ja kunnollisuus täytyy erikseen mainita. Kukaan ei varmaan itsestään kertoessa sano "olen mulkku ja renttu". Ei se pariutuminen nyt mitään saatanan rakettitiedettä ole muutenkaan ja ne naiset, joille nämä betamaxit kelpaisi, eivät kelpaa "kiltille ja kunnolliselle miehelle".

M26

Miehen kohtalo on lukittu syntymässä. Tietenkin se katkeroittaa. Naisten on vaikea ymmärtää tätä koska heillä on mahdollisuus tehdä itsestään haluttu miesten keskuudessa.

Naiset ja miehet lähtevät erilaisista lähtökuopista tässä mielessä. Siksi ymmärrys puuttuu.

Vierailija kirjoitti:

Miehen kohtalo on lukittu syntymässä. Tietenkin se katkeroittaa. Naisten on vaikea ymmärtää tätä koska heillä on mahdollisuus tehdä itsestään haluttu miesten keskuudessa.

Naiset ja miehet lähtevät erilaisista lähtökuopista tässä mielessä. Siksi ymmärrys puuttuu.

Miehillä on erinomaiset mahdollisuudet tehdä itsestään haluttu. Lue ensimmäinen sivu uudelleen. Kirkasta arvosi, kehitä luonnettasi, huolehdi ulkonäöstäsi ja terveydestäsi.

M30 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen kohtalo on lukittu syntymässä. Tietenkin se katkeroittaa. Naisten on vaikea ymmärtää tätä koska heillä on mahdollisuus tehdä itsestään haluttu miesten keskuudessa.

Naiset ja miehet lähtevät erilaisista lähtökuopista tässä mielessä. Siksi ymmärrys puuttuu.

Miehillä on erinomaiset mahdollisuudet tehdä itsestään haluttu. Lue ensimmäinen sivu uudelleen. Kirkasta arvosi, kehitä luonnettasi, huolehdi ulkonäöstäsi ja terveydestäsi.

Vmp.

Niin: huolehdi ulkonäöstäsi. Entä jos ei ole mistä huolehtia? En ole ikinä nähnyt esimerkkiä rumasta miehestä, josta olisi tullut komeahko. Sen sijaan olen nähnyt muuttumisohjelmissa lukuisia naisia, joista on saatu nätti tai jopa kaunis.

Mä olen nähnyt monta ei komeeta miestä jotka luonne on tehnyt kiinnostaviksi. Kannattaa myös huolehtia hampaat kuntoon ja hymyillä paljon!

Vierailija kirjoitti:

M30 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen kohtalo on lukittu syntymässä. Tietenkin se katkeroittaa. Naisten on vaikea ymmärtää tätä koska heillä on mahdollisuus tehdä itsestään haluttu miesten keskuudessa.

Naiset ja miehet lähtevät erilaisista lähtökuopista tässä mielessä. Siksi ymmärrys puuttuu.

Miehillä on erinomaiset mahdollisuudet tehdä itsestään haluttu. Lue ensimmäinen sivu uudelleen. Kirkasta arvosi, kehitä luonnettasi, huolehdi ulkonäöstäsi ja terveydestäsi.

Vmp.

Niin: huolehdi ulkonäöstäsi. Entä jos ei ole mistä huolehtia? En ole ikinä nähnyt esimerkkiä rumasta miehestä, josta olisi tullut komeahko. Sen sijaan olen nähnyt muuttumisohjelmissa lukuisia naisia, joista on saatu nätti tai jopa kaunis.

Kannattaa katsoa vanhoja Queer Eyen jaksoja.

Vierailija kirjoitti:

M30 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen kohtalo on lukittu syntymässä. Tietenkin se katkeroittaa. Naisten on vaikea ymmärtää tätä koska heillä on mahdollisuus tehdä itsestään haluttu miesten keskuudessa.

Naiset ja miehet lähtevät erilaisista lähtökuopista tässä mielessä. Siksi ymmärrys puuttuu.

Miehillä on erinomaiset mahdollisuudet tehdä itsestään haluttu. Lue ensimmäinen sivu uudelleen. Kirkasta arvosi, kehitä luonnettasi, huolehdi ulkonäöstäsi ja terveydestäsi.

Vmp.

Niin: huolehdi ulkonäöstäsi. Entä jos ei ole mistä huolehtia? En ole ikinä nähnyt esimerkkiä rumasta miehestä, josta olisi tullut komeahko. Sen sijaan olen nähnyt muuttumisohjelmissa lukuisia naisia, joista on saatu nätti tai jopa kaunis.

Kyllä ulkonäössä on paljon mitä _yleensä_ voi parantaa. Huolehtii hiustenleikkauksesta ajoissa, hoitaa näppylät, hoitaa hampaat, ryhti, hymy, siistii kynnet ja päälle jotain siistiä vaatetta (ei tarvitse olla kallista ja merkkivaatteita, mutta kauluspaidat (jos käyttää) silitettynä, istuvat farkut, ei kulahtaneita t-paitoja ja huppareita joiden sisään piiloudutaan) Noitakin voi käyttää, kunhan ne on siistejä. Nämä ei muuta ketään eri ihmisen näköiseksi, mutta auttaa ensinnäkin itseluottamukseen ja toisekseen näyttää niin hyvältä kuin on mahdollista niillä geeneillä näyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M30 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen kohtalo on lukittu syntymässä. Tietenkin se katkeroittaa. Naisten on vaikea ymmärtää tätä koska heillä on mahdollisuus tehdä itsestään haluttu miesten keskuudessa.

Naiset ja miehet lähtevät erilaisista lähtökuopista tässä mielessä. Siksi ymmärrys puuttuu.

Miehillä on erinomaiset mahdollisuudet tehdä itsestään haluttu. Lue ensimmäinen sivu uudelleen. Kirkasta arvosi, kehitä luonnettasi, huolehdi ulkonäöstäsi ja terveydestäsi.

Vmp.

Niin: huolehdi ulkonäöstäsi. Entä jos ei ole mistä huolehtia? En ole ikinä nähnyt esimerkkiä rumasta miehestä, josta olisi tullut komeahko. Sen sijaan olen nähnyt muuttumisohjelmissa lukuisia naisia, joista on saatu nätti tai jopa kaunis.

Kyllä ulkonäössä on paljon mitä _yleensä_ voi parantaa. Huolehtii hiustenleikkauksesta ajoissa, hoitaa näppylät, hoitaa hampaat, ryhti, hymy, siistii kynnet ja päälle jotain siistiä vaatetta (ei tarvitse olla kallista ja merkkivaatteita, mutta kauluspaidat (jos käyttää) silitettynä, istuvat farkut, ei kulahtaneita t-paitoja ja huppareita joiden sisään piiloudutaan) Noitakin voi käyttää, kunhan ne on siistejä. Nämä ei muuta ketään eri ihmisen näköiseksi, mutta auttaa ensinnäkin itseluottamukseen ja toisekseen näyttää niin hyvältä kuin on mahdollista niillä geeneillä näyttää.

Aika vaatimattomaksi jää lopputulos noilla. Verrattuna naisiin joista voi saada ihan eri näköisen.

Vierailija kirjoitti:

Palstalla on ollut kymmeniä ketjuja kuinka "mies ei todellakaan voi pelata pleikkaa". Se on monille miehille normiharrastus jolle useimmat naiset vähintään hymähtelevät.

No ei sitten mene perille miehille, että naiset pitävät pleikanpelaajamiehiä lapsellisina? Eikö se ole aika varhaisteini-ikään kuuluva asia, että istutaan sohvalla tuijottamassa videopeliä tuntikausia päivittäin, ja ostetaan taas uusi peli kun sellainen ilmestyy? Kun aikuisten kesken olisi paljon virkistävämpää keskustella ja samalla opetettaisiin perheen nuoretkin puhumaan asioista?

Vierailija kirjoitti:

Mä olen nähnyt monta ei komeeta miestä jotka luonne on tehnyt kiinnostaviksi. Kannattaa myös huolehtia hampaat kuntoon ja hymyillä paljon!

No kaikki varmaan tietävät ettei ulkonäkö yksinään määrää miehen menekkiä mutta muita avuja pitää olla. Ja niitä on vielä hankalampi yrittää kehittää vaatimattomista lähtökohdista kuin ulkonäköä.

aa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä olen nähnyt monta ei komeeta miestä jotka luonne on tehnyt kiinnostaviksi. Kannattaa myös huolehtia hampaat kuntoon ja hymyillä paljon!

No kaikki varmaan tietävät ettei ulkonäkö yksinään määrää miehen menekkiä mutta muita avuja pitää olla. Ja niitä on vielä hankalampi yrittää kehittää vaatimattomista lähtökohdista kuin ulkonäköä.

Itsensä kehittäminen on aina vaikeaa, eikä täydellistä lopputulosta tule koskaan. Itsensä kehittäminen on uitenkin äärimmäisen palkitsevaa jo ihan itsensäkin takia. Se on mieheyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M30 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen kohtalo on lukittu syntymässä. Tietenkin se katkeroittaa. Naisten on vaikea ymmärtää tätä koska heillä on mahdollisuus tehdä itsestään haluttu miesten keskuudessa.

Naiset ja miehet lähtevät erilaisista lähtökuopista tässä mielessä. Siksi ymmärrys puuttuu.

Miehillä on erinomaiset mahdollisuudet tehdä itsestään haluttu. Lue ensimmäinen sivu uudelleen. Kirkasta arvosi, kehitä luonnettasi, huolehdi ulkonäöstäsi ja terveydestäsi.

Vmp.

Niin: huolehdi ulkonäöstäsi. Entä jos ei ole mistä huolehtia? En ole ikinä nähnyt esimerkkiä rumasta miehestä, josta olisi tullut komeahko. Sen sijaan olen nähnyt muuttumisohjelmissa lukuisia naisia, joista on saatu nätti tai jopa kaunis.

Kyllä ulkonäössä on paljon mitä _yleensä_ voi parantaa. Huolehtii hiustenleikkauksesta ajoissa, hoitaa näppylät, hoitaa hampaat, ryhti, hymy, siistii kynnet ja päälle jotain siistiä vaatetta (ei tarvitse olla kallista ja merkkivaatteita, mutta kauluspaidat (jos käyttää) silitettynä, istuvat farkut, ei kulahtaneita t-paitoja ja huppareita joiden sisään piiloudutaan) Noitakin voi käyttää, kunhan ne on siistejä. Nämä ei muuta ketään eri ihmisen näköiseksi, mutta auttaa ensinnäkin itseluottamukseen ja toisekseen näyttää niin hyvältä kuin on mahdollista niillä geeneillä näyttää.

Aika vaatimattomaksi jää lopputulos noilla. Verrattuna naisiin joista voi saada ihan eri näköisen.

Ei ne meikit, tekoripset, hiuslisäkkeet ja juhlamekko mikään parisuhteen perusta ole naisillakaan. Noissa muuttumisleikeissä näytetään yksi ilta, jonka eteen on monta ammattilaista tehnyt koko päivän hommia. Kun nainen menee tuon muuttumisleikin jälkeen kotiin, pesee meikit pois, avaa hiukset ja menee suihkuun, se tulee sieltä ihan ittensä näkösenä taas ulos. Suurin osa ei osaa itse meikata itseään täysin eri näköiseksi, eikä ne hiuksetkaan mene samalla lailla seuraavana päivänä kun itse pitää yrittää kötöstää. Ensivaikutelman voi tehdä käyttämällä kaikki nuo jipot, mutta ei kukaan jaksa jatkuvasti mitään tuollaista muuttumisleikkiohjelmien tasoista ulkonäön ylläpitoa. Ensivaikutelmalla voi saada yhdenillanjutun, siitä eteenpäin tarvitaan muutakin kuin feikkaamista. Miehet varmaan kuvittelee että missit, näyttelijät ja pornotähdet näyttää aina siltä kuin niissä kuvauksissaan. :D

Kiltti ja kunnollinen mies olisi ollut mielestäni ihan mies paikallaan, ellei hänellä olisi  ollut näiden lisäksi vielä yhtä piirrettä: nynnykkänyhverö eli saamaton mammanpoika. Onkohan ap:kin tällainen, kun ei oma-aloitteisuutta löydy niin paljon, että osaisi perustaa parisuhteen. Luonto ei siis aja tikanpoikaa puuhun. Voi voi! Valtionko se pitäisi järjestää näille nynnyille vielä naimakoulukin?