Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Naiset, miksi sivuutatte parinvalinnassa kiltit beta-miehet, vaikka

Vierailija
18.01.2016 |

todennäköisyys yhdessä pysymiselle on rauhallisen ja uskollisen miehen kanssa suurempi, kuin kylillä vemputtavan jännämiehen? Ovatko ne jännämiehen selviytyjängeenit omalle lapselle niin tärkeä saavutus, että olette valmiit kestämään pettämistä ja epävarmuutta? Osaako kukaan eritellä ihmiäön evoluutipsykologista taustaa?

Entäs lapsettomat naiset, mikä on teidän selityksenne?

Kommentit (575)

Vierailija
61/575 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mutta et ookkaan mies vaan rotta.

t. ahne ja pinnallinen verenimijä.

Ahne ja pinnallinen, kun en halua elättää sossurottaa? :D

Ahne ja pinnallinen, koska lasket miehen arvon työssä ja rahassa ja vaadit sen takia mieheltä työssäkäyntiä. Esineellistät miestä törkeästi.

Tottakai mä oletan miehen käyvän töissä koska itsekin käyn. Enkä siis laske miehen arvoa rahassa, vaan en tahdo miehen olevan laiska paska, jollainen se varmasti olisi jos ei haluaisi tehdä töitä. :) katsos kun aikuisen miehen pitäisi pystyä elättämään itsensä, kuten aikuisen naisenkin. Ymmärtäisin työnteosta kitisemisen, jos olis maksimissaan 15v, kun vanhemmat elättää, mutta en aikuiselta mieheltä.

Ootkohan muuten mun exä? Ei oo kouluttautunut miksikään ja kela maksaa elarit, kun se luuseri ei ole töissä.

Vierailija
62/575 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset, miltä tuntuu valehdella itselleen?

Useimmat teistä eivät koskaan saa Alfaa edes hetkeksi :D

Minkä kukakin nyt luokittelee alfaksi? ;)

Alfa on varsin yksiselitteinen käsite. 

Alfa on lauman johtava uros, jolla on laajat paritteluoikeudet. Muut urokset ovat Alfalla tavalla tai toisella alisteisia; Eläinkunnassa yleisesti väkivallan uhan kautta, mutta ihmispopulaatioissa myös mahdollisesti väkivallattomasti saavutetun yhteiskunnallisen statuksensa vuoksi. Alfauros onkin usein - mutta ei aina -muita isompi, vahvempi ja aggressiivisempi yksilö.

Alfauroksia on ihmispopulaatiossa harvassa. Näin ollen suurin osa naisista ei heitä saa, vaan pariutuu betamiesten kanssa. Nimenomaan niiden betojen, joita AP väittää naisten karttavan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/575 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse arvostan koulutusta. 

Vierailija
64/575 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

AP nyt saa paljon vittuilua osakseen, mutta tottahan tuo on, että todennäköisemmin juurikin joku ujo ja sosiaalisesti epävarma mies jää kokonaan yksin kuin esim. manipuloiva narsisti. Ja tämä johtuu vain ja ainoastaan siitä, että naisille miehen itsevarmuus on ehkä tärkein yksittäinen ominaisuus. Eivät naisten parinvalintakriteerit ole optimaalisia, vaan johtavat siihen että niillä kaikista sairaimmilla miehillä on tyypillisesti paljon naisia. Ilmeisesti tämä on liikaa sanottu monelle naiselle. Ja ei, en todellakaan väitä että miesten kriteerit olisivat sen parempia. Kuka tahansa psykonainen saa kyllä niin paljon miehiä kuin haluaa jos on kaunis, mikä on perseestä sekin.

Ja te ketkä halvennatte kilttejä epävarmoja miehiä, ette varmasti sanoisi tuollaisia asioita omasta veljestänne (tai sitten olette jo todella sairaita). Toki kiltti epävarma mies voi olla kouluampujakandidaatti. Ei kuitenkaan liene kovin todennäköistä.

Miksi

Kiltti = sosiaalisesti epävarma ja ujo?

Eikö mies joka osaa puhua mukavia voi olla kiltti?

Jos minä ajattelen kilttiä miestä en ajattele mitään tuppisuuta jurottajaa, ja jos ajattelen vittumaista mulkkumiestä en ajattele suureen ääneen huutelevaa öykkäriä, hiljainen mies voi olla kotona vaikka minkälainen kiduttaja-peto.

Luultavasti naisissa on enemmän ujoja ja sosiaalisesti rajoittuneita yksilöitä kuin miehissä, tyttöjenhän pitää olla kilttejä, ja poikien rasavillejä poikia, joten suuri osa tälläisiä on. Miksi siitä ei puhuta mitään että ujon naisen on hyvin vaikea saada miehiin kontaktia, supliikkimiehet ei kiinnostu jos toinen ei osaa vastata nokkelasti takaisin, ja ujot miehet ei tule tekemään aloitteita kuten miehen kuuluisi, ujo nainenhan ei mene aloitteita tekemään, huoraksihan siinä itsensä tuntisi vielä sen lisäksi että häpeäisi muutenkin itsensä maan rakoon.

Vierailija
65/575 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset, miltä tuntuu valehdella itselleen?

Useimmat teistä eivät koskaan saa Alfaa edes hetkeksi :D

Minkä kukakin nyt luokittelee alfaksi? ;)

Alfa on varsin yksiselitteinen käsite. 

Alfa on lauman johtava uros, jolla on laajat paritteluoikeudet. Muut urokset ovat Alfalla tavalla tai toisella alisteisia; Eläinkunnassa yleisesti väkivallan uhan kautta, mutta ihmispopulaatioissa myös mahdollisesti väkivallattomasti saavutetun yhteiskunnallisen statuksensa vuoksi. Alfauros onkin usein - mutta ei aina -muita isompi, vahvempi ja aggressiivisempi yksilö.

Alfauroksia on ihmispopulaatiossa harvassa. Näin ollen suurin osa naisista ei heitä saa, vaan pariutuu betamiesten kanssa. Nimenomaan niiden betojen, joita AP väittää naisten karttavan.

Nimenomaan. 

Mielestäni kuitenkin naiset luovat mielikuvaa, että heille kelpaa vain parhaat - eli nämä alfat. Sitähän nimenomaan sanoin, ettei se voi pitää paikkaansa. 

Kyllä joutuu naiset antamaan pienileukaisille, pulleaposkisille, lyhyille, köyhille, aroille, alle keskimittaisille peniksille yms. mitä niitä vikoja nyt naisten mielestä miehissä onkaan. 

Vierailija
66/575 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moni kiltti mies tai betamies ei tajua että alfaksi tullaan ennen kaikkea luonteella. Omaa siis mielenkiinnon kohteita ja/tai työ joka kiinnostaa, pidä itsestäsi huolta, käy parturissa, treenaa, omaa ystäviä, ole kiinnostunut maailmasta ja ole itsekin kiinnostava! Taito itsereflektioon ja syvällisiin keskusteluihin. Kiltti betamies ei kiinnosta siksi, koska on tossu joka odottaa koko elämänsä naista elämäänsä eikä tee sillä aikaa mitään järkevää. 

Näitä on tietysti myös paljon naisissa, alfanaisia on äärimmäisen vähän.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/575 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kokemusta on niistä kilteistä betamiehistä ja en voi suositella kenellekään.

Ovat oikeita piruja ja petollisia hyväksikäyttäjiä. Kieroja paskoja.

Samansuuntaisia kokemuksia täälläkin...

Vierailija
68/575 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo joo. Täällä yksi Alfa mies pyörittää haaremia ja just sopii tripla treffejä, että kiltit pojat tehkää nyt lumityöt, että saan Bentleyn aamulla baanalle! :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/575 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi itse alfanaaraana minulla on vara valita. En halua lapsia, en halua yhtä parisuhdetta loppuiäkseni. Valitsen sydämellä ja haluilla, ja annan sen kestää minkä kestää. Sen jälkeen saa mennä. Miksi suhteen pitäisi kestää koko elämän? Ja voinpa elää loppuikäni vaikka yksin, ei sekään ole huono vaihtoehto, päinvastoin.

Vierailija
70/575 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mutta et ookkaan mies vaan rotta.

t. ahne ja pinnallinen verenimijä.

Ahne ja pinnallinen, kun en halua elättää sossurottaa? :D

Ahne ja pinnallinen, koska lasket miehen arvon työssä ja rahassa ja vaadit sen takia mieheltä työssäkäyntiä. Esineellistät miestä törkeästi.

Tottakai mä oletan miehen käyvän töissä koska itsekin käyn. Enkä siis laske miehen arvoa rahassa, vaan en tahdo miehen olevan laiska paska, jollainen se varmasti olisi jos ei haluaisi tehdä töitä. :) katsos kun aikuisen miehen pitäisi pystyä elättämään itsensä, kuten aikuisen naisenkin. Ymmärtäisin työnteosta kitisemisen, jos olis maksimissaan 15v, kun vanhemmat elättää, mutta en aikuiselta mieheltä.

Ootkohan muuten mun exä? Ei oo kouluttautunut miksikään ja kela maksaa elarit, kun se luuseri ei ole töissä.

Joopa joo taas tota tekosyiden määrää. Myönnä nyt sentään suoraan, että olet maksullinen nainen, jota kiinnostaa miehessä ennen kaikkea työ ja raha sekä kaikki se materiaalinen hyöty, jota mies työssäkäynnillään sulle mahdollistaa. Tunnepohjaiseen suhteeseen olet kykenemätön, kuten viesteistäsi nopeasti huomaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/575 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joo joo. Täällä yksi Alfa mies pyörittää haaremia ja just sopii tripla treffejä, että kiltit pojat tehkää nyt lumityöt, että saan Bentleyn aamulla baanalle! :)

Kuule tuolla älyllä sä olet se, joka ajaa sitä lumiauraa. Järkimiehet osaa kirjoittaa.

Vierailija
72/575 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naiset, miltä tuntuu valehdella itselleen?

Useimmat teistä eivät koskaan saa Alfaa edes hetkeksi :D

Etkä sinä saa edes betanaista koskaan. Uiiik uiiiik.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/575 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokemusta on niistä kilteistä betamiehistä ja en voi suositella kenellekään.

Ovat oikeita piruja ja petollisia hyväksikäyttäjiä. Kieroja paskoja.

Samansuuntaisia kokemuksia täälläkin...

Olen huomannut saman, vaikken nainen olekaan. Miesten betasarjassa on hyvin paljon kylmiä vehkeilijöitä ja tavattoman vanhanaikaisia miehiä. Laasaslainen kitinä kun yhdistyy tähän syntyy aivopieruja tyyliin: naisen pitää mennä polvilleen eteeni, kun minä panen sitä.

Vierailija
74/575 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mutta et ookkaan mies vaan rotta.

t. ahne ja pinnallinen verenimijä.

Ahne ja pinnallinen, kun en halua elättää sossurottaa? :D

Ahne ja pinnallinen, koska lasket miehen arvon työssä ja rahassa ja vaadit sen takia mieheltä työssäkäyntiä. Esineellistät miestä törkeästi.

Tottakai mä oletan miehen käyvän töissä koska itsekin käyn. Enkä siis laske miehen arvoa rahassa, vaan en tahdo miehen olevan laiska paska, jollainen se varmasti olisi jos ei haluaisi tehdä töitä. :) katsos kun aikuisen miehen pitäisi pystyä elättämään itsensä, kuten aikuisen naisenkin. Ymmärtäisin työnteosta kitisemisen, jos olis maksimissaan 15v, kun vanhemmat elättää, mutta en aikuiselta mieheltä.

Ootkohan muuten mun exä? Ei oo kouluttautunut miksikään ja kela maksaa elarit, kun se luuseri ei ole töissä.

Joopa joo taas tota tekosyiden määrää. Myönnä nyt sentään suoraan, että olet maksullinen nainen, jota kiinnostaa miehessä ennen kaikkea työ ja raha sekä kaikki se materiaalinen hyöty, jota mies työssäkäynnillään sulle mahdollistaa. Tunnepohjaiseen suhteeseen olet kykenemätön, kuten viesteistäsi nopeasti huomaa.

Mikäs sun tekosyy on veronmaksajien rahoilla loisimiseen? Sua ei oteta töihin koska miesviha?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/575 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokemusta on niistä kilteistä betamiehistä ja en voi suositella kenellekään.

Ovat oikeita piruja ja petollisia hyväksikäyttäjiä. Kieroja paskoja.

Samansuuntaisia kokemuksia täälläkin...

Olen huomannut saman, vaikken nainen olekaan. Miesten betasarjassa on hyvin paljon kylmiä vehkeilijöitä ja tavattoman vanhanaikaisia miehiä. Laasaslainen kitinä kun yhdistyy tähän syntyy aivopieruja tyyliin: naisen pitää mennä polvilleen eteeni, kun minä panen sitä.

Juu, päiväunissaan :D

Vierailija
76/575 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mutta et ookkaan mies vaan rotta.

t. ahne ja pinnallinen verenimijä.

Ahne ja pinnallinen, kun en halua elättää sossurottaa? :D

Ahne ja pinnallinen, koska lasket miehen arvon työssä ja rahassa ja vaadit sen takia mieheltä työssäkäyntiä. Esineellistät miestä törkeästi.

Tottakai mä oletan miehen käyvän töissä koska itsekin käyn. Enkä siis laske miehen arvoa rahassa, vaan en tahdo miehen olevan laiska paska, jollainen se varmasti olisi jos ei haluaisi tehdä töitä. :) katsos kun aikuisen miehen pitäisi pystyä elättämään itsensä, kuten aikuisen naisenkin. Ymmärtäisin työnteosta kitisemisen, jos olis maksimissaan 15v, kun vanhemmat elättää, mutta en aikuiselta mieheltä.

Ootkohan muuten mun exä? Ei oo kouluttautunut miksikään ja kela maksaa elarit, kun se luuseri ei ole töissä.

Joopa joo taas tota tekosyiden määrää. Myönnä nyt sentään suoraan, että olet maksullinen nainen, jota kiinnostaa miehessä ennen kaikkea työ ja raha sekä kaikki se materiaalinen hyöty, jota mies työssäkäynnillään sulle mahdollistaa. Tunnepohjaiseen suhteeseen olet kykenemätön, kuten viesteistäsi nopeasti huomaa.

Maksulllinen nainen? Maksan kyllä ihan omat menoni ja mies maksaa omat menonsa. Ja kyllä. Rakastan miestäni enemmän kuin mitään. Sunkin kannattais alkaa joskus miettimään muita kuin itseäs, niin voisit saada parisuhteen, joka on tasa-arvoinen.

Vierailija
77/575 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onneksi itse alfanaaraana minulla on vara valita. En halua lapsia, en halua yhtä parisuhdetta loppuiäkseni. Valitsen sydämellä ja haluilla, ja annan sen kestää minkä kestää. Sen jälkeen saa mennä. Miksi suhteen pitäisi kestää koko elämän? Ja voinpa elää loppuikäni vaikka yksin, ei sekään ole huono vaihtoehto, päinvastoin.

Mites kun vaihdat miestä, eikö kannattais vaihtaa samantien maailmaakin. Kun jää vanha ympäristö kuitenkin, eikö siihenkin pitäisi välillä kyllästyä? :) Tai miten ois polyamoria, jossa oppisit tutustumaan toiseen ja siihen omaan sydämeesikin lähemmin...:)

Vierailija
78/575 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mutta et ookkaan mies vaan rotta.

t. ahne ja pinnallinen verenimijä.

Ahne ja pinnallinen, kun en halua elättää sossurottaa? :D

Ahne ja pinnallinen, koska lasket miehen arvon työssä ja rahassa ja vaadit sen takia mieheltä työssäkäyntiä. Esineellistät miestä törkeästi.

Tottakai mä oletan miehen käyvän töissä koska itsekin käyn. Enkä siis laske miehen arvoa rahassa, vaan en tahdo miehen olevan laiska paska, jollainen se varmasti olisi jos ei haluaisi tehdä töitä. :) katsos kun aikuisen miehen pitäisi pystyä elättämään itsensä, kuten aikuisen naisenkin. Ymmärtäisin työnteosta kitisemisen, jos olis maksimissaan 15v, kun vanhemmat elättää, mutta en aikuiselta mieheltä.

Ootkohan muuten mun exä? Ei oo kouluttautunut miksikään ja kela maksaa elarit, kun se luuseri ei ole töissä.

Joopa joo taas tota tekosyiden määrää. Myönnä nyt sentään suoraan, että olet maksullinen nainen, jota kiinnostaa miehessä ennen kaikkea työ ja raha sekä kaikki se materiaalinen hyöty, jota mies työssäkäynnillään sulle mahdollistaa. Tunnepohjaiseen suhteeseen olet kykenemätön, kuten viesteistäsi nopeasti huomaa.

Mikäs sun tekosyy on veronmaksajien rahoilla loisimiseen? Sua ei oteta töihin koska miesviha?

Tää on eri toveri ku miesvihajankkaaja. Tää on työtön, koska 15-vuotiaana totes, et työnteko on tylsää ja aikaanvievää. (Eikö se saa maata sohvalla ihan tarpeeks?)

Vierailija
79/575 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi jestas miten tämä nössö jaksaa olla katkera ja kateellinen jännämiehille.

Vierailija
80/575 |
18.01.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

mutta et ookkaan mies vaan rotta.

t. ahne ja pinnallinen verenimijä.

Ahne ja pinnallinen, kun en halua elättää sossurottaa? :D

Ahne ja pinnallinen, koska lasket miehen arvon työssä ja rahassa ja vaadit sen takia mieheltä työssäkäyntiä. Esineellistät miestä törkeästi.

Tottakai mä oletan miehen käyvän töissä koska itsekin käyn. Enkä siis laske miehen arvoa rahassa, vaan en tahdo miehen olevan laiska paska, jollainen se varmasti olisi jos ei haluaisi tehdä töitä. :) katsos kun aikuisen miehen pitäisi pystyä elättämään itsensä, kuten aikuisen naisenkin. Ymmärtäisin työnteosta kitisemisen, jos olis maksimissaan 15v, kun vanhemmat elättää, mutta en aikuiselta mieheltä.

Ootkohan muuten mun exä? Ei oo kouluttautunut miksikään ja kela maksaa elarit, kun se luuseri ei ole töissä.

Joopa joo taas tota tekosyiden määrää. Myönnä nyt sentään suoraan, että olet maksullinen nainen, jota kiinnostaa miehessä ennen kaikkea työ ja raha sekä kaikki se materiaalinen hyöty, jota mies työssäkäynnillään sulle mahdollistaa. Tunnepohjaiseen suhteeseen olet kykenemätön, kuten viesteistäsi nopeasti huomaa.

Mikäs sun tekosyy on veronmaksajien rahoilla loisimiseen? Sua ei oteta töihin koska miesviha?

Kyllä tässä on kyse ihan siitä, että jälleen joku ahne miestä esineellistävä akka laskee miehen 100% rahassa ja siksi vaatii, että mies käy töissä. Ei tämä liity mitenkään verorahoilla "loisimiseen".

Joku "töihin ottaminen" on tässä tapauksessa yhdentekevää, koska ei yksinkertaisesti kiinnostaa jakaa porvarille persettä rahan takia, vaikka ahneet verenimijänaiset tätä mieheltä vaativatkin.