Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Naiset, miksi sivuutatte parinvalinnassa kiltit beta-miehet, vaikka
18.01.2016 |
todennäköisyys yhdessä pysymiselle on rauhallisen ja uskollisen miehen kanssa suurempi, kuin kylillä vemputtavan jännämiehen? Ovatko ne jännämiehen selviytyjängeenit omalle lapselle niin tärkeä saavutus, että olette valmiit kestämään pettämistä ja epävarmuutta? Osaako kukaan eritellä ihmiäön evoluutipsykologista taustaa?
Entäs lapsettomat naiset, mikä on teidän selityksenne?
Kommentit (575)
Mikä on beta-mies?? (Luin vain aloituksen)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
mutta et ookkaan mies vaan rotta.
t. ahne ja pinnallinen verenimijä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mutta et ookkaan mies vaan rotta.
t. ahne ja pinnallinen verenimijä.
Ahne ja pinnallinen, kun en halua elättää sossurottaa? :D
Miksi kukaan on niin hölmö, että lisääntyy jänmämiesten kanssa?
Miksei ole muka yhtä suuri määrä jännänaisia. Siis sellaisia perhearkeen soveltumattomia itsekkäitä ikuisia bilettäjiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen tavannut vain kaksi oikeasti kilttiä miestä. Kumpikin kärsi vakavista jännitysoireista, jotka haittasivat sosiaalista elämää sekä seksielämää. Kumpaakin jaksoin aikani ymmärtää, mutta jos puolessa vuodessa ei tapahdu pienintäkään edistystä, niin en vaan jaksa odottaa enempää.
En ole kuitenkaan vaihtanut jännämiehiin. Olen yksin.
Useimmat naiset ei saa alfaa, useimmat naiset ei saa alfaa, lälällläälläää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mr. Nice guy.
Vain mr. Nice guy käyttää nimitystä jännämies. Mitä se kiltteys pitää sisällään, mitä vastapalveluksia kiltteydestä tulee antaa?
Näin vasta yhden tytön ja ajattelin että onpa valjun näköinen ikäisekseen toisiin verrattuna. Sitten huomasin mitä tytön paidassa lukee. "OUT OF YOUR LEAGUE". Vähän huvitti mutta oli tavallaan myös hellyyttävää. En siis ajatellut mitään pahaa; mietin vain onko se epävarmuuden takia valittu vai itseironiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset, miltä tuntuu valehdella itselleen?
Useimmat teistä eivät koskaan saa Alfaa edes hetkeksi :D
Vierailija kirjoitti:
Naiset, miltä tuntuu valehdella itselleen?
Useimmat teistä eivät koskaan saa Alfaa edes hetkeksi :D
Minkä kukakin nyt luokittelee alfaksi? ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mutta et ookkaan mies vaan rotta.
t. ahne ja pinnallinen verenimijä.
Ahne ja pinnallinen, kun en halua elättää sossurottaa? :D
Ahne ja pinnallinen, koska lasket miehen arvon työssä ja rahassa ja vaadit sen takia mieheltä työssäkäyntiä. Esineellistät miestä törkeästi.
AP nyt saa paljon vittuilua osakseen, mutta tottahan tuo on, että todennäköisemmin juurikin joku ujo ja sosiaalisesti epävarma mies jää kokonaan yksin kuin esim. manipuloiva narsisti. Ja tämä johtuu vain ja ainoastaan siitä, että naisille miehen itsevarmuus on ehkä tärkein yksittäinen ominaisuus. Eivät naisten parinvalintakriteerit ole optimaalisia, vaan johtavat siihen että niillä kaikista sairaimmilla miehillä on tyypillisesti paljon naisia. Ilmeisesti tämä on liikaa sanottu monelle naiselle. Ja ei, en todellakaan väitä että miesten kriteerit olisivat sen parempia. Kuka tahansa psykonainen saa kyllä niin paljon miehiä kuin haluaa jos on kaunis, mikä on perseestä sekin.
Ja te ketkä halvennatte kilttejä epävarmoja miehiä, ette varmasti sanoisi tuollaisia asioita omasta veljestänne (tai sitten olette jo todella sairaita). Toki kiltti epävarma mies voi olla kouluampujakandidaatti. Ei kuitenkaan liene kovin todennäköistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mr. Nice guy.
Vain mr. Nice guy käyttää nimitystä jännämies. Mitä se kiltteys pitää sisällään, mitä vastapalveluksia kiltteydestä tulee antaa?
Tarkoitat siis, että miehiä ei saa häiritä se asia, että epävarma mies joka kohtelee toisia hyvin ei saakaan naisia, mutta se pahin koulukiusaaja saa? Koska naiset kyllä osaavat valita ne oikeasti hyvät miehet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset, miltä tuntuu valehdella itselleen?
Useimmat teistä eivät koskaan saa Alfaa edes hetkeksi :D
Minkä kukakin nyt luokittelee alfaksi? ;)
Alfa on varsin yksiselitteinen käsite.
Alfa on lauman johtava uros, jolla on laajat paritteluoikeudet. Muut urokset ovat Alfalla tavalla tai toisella alisteisia; Eläinkunnassa yleisesti väkivallan uhan kautta, mutta ihmispopulaatioissa myös mahdollisesti väkivallattomasti saavutetun yhteiskunnallisen statuksensa vuoksi. Alfauros onkin usein - mutta ei aina -muita isompi, vahvempi ja aggressiivisempi yksilö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla naisilla ei mitenkään voi olla Alfaa.
Ei edes ns. yhden yön juttuina.
Se vain on fakta.
Naiset mielellään ylläpitävät kuvaa, että huolivat vain parhaat päältä. Paskaahan se on jos meinaa joskus saada sisäänsä muutakin kuin omat sormensa tai elottomia kappaleita.
Bada bum!
Olisi mielenkiintoista tietää totuus, että moniko nainen on ikinä edes koskenut sitä 188 cm, 95 kg 6% kalsarimalliravoilla olevaa, +100k vuodessa tienaavaa tuuheatukkaista saksalaisella coupella ajavaa investointipankkiiria, joka harrastaa extreme-lajeja ja panee 20 cm peniksellä 3x40 min yössä...
No aika vitun hiljasta.
Mun mies tienaa yli tuon 100K, hän on johtavassa asemassa, on juuri 188 cm pitkä ja urheilullinen, tuuheatukkainen ja komea ja hänellä on lähes 20 cm pitkä "se" (18 cm) :D Silti hän on hyvin kiltti ja ujo mies. Eli lassukoiden mukaan hän on vissiin sitten beta-mies.
Mikä ihmeen jännämies? Entä kiltti? Alfa? Beta? Mitä jos ensin jättäisit kaikki nuo luokittelut, ne heikentävät itsetuntoa. Lapset ovat kilttejä tai tuhmia, eivät aikuiset ihmiset. Enemmän itsetuntemusta, kykyä tietää mitä elämältä tahtoo ja tehdä työtä sen hyväksi. On muutakin elämä kuin parisuhde, nauti siitä ja todennäköisesti rentoudut niin että unohdat epätoivoisen naisenkaipuusi. Sellaiset miespuoliset Tuhkimot, jotka vaan odotavat vahvaa ja rohkeaa prinsessaa pussaamaan hereille ja nousemaan sängystä, joutuvat odottamaan sen sata vuotta ainakin. Ja muuten se prinsessa on sitten aikamoinen Justiina kaiken lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla naisilla ei mitenkään voi olla Alfaa.
Ei edes ns. yhden yön juttuina.
Se vain on fakta.
Naiset mielellään ylläpitävät kuvaa, että huolivat vain parhaat päältä. Paskaahan se on jos meinaa joskus saada sisäänsä muutakin kuin omat sormensa tai elottomia kappaleita.
Bada bum!
Olisi mielenkiintoista tietää totuus, että moniko nainen on ikinä edes koskenut sitä 188 cm, 95 kg 6% kalsarimalliravoilla olevaa, +100k vuodessa tienaavaa tuuheatukkaista saksalaisella coupella ajavaa investointipankkiiria, joka harrastaa extreme-lajeja ja panee 20 cm peniksellä 3x40 min yössä...
No aika vitun hiljasta.
Mun mies tienaa yli tuon 100K, hän on johtavassa asemassa, on juuri 188 cm pitkä ja urheilullinen, tuuheatukkainen ja komea ja hänellä on lähes 20 cm pitkä "se" (18 cm) :D Silti hän on hyvin kiltti ja ujo mies. Eli lassukoiden mukaan hän on vissiin sitten beta-mies.
Puhut paskaa.
Ujo mies ei voi oikein toimia johtavassa asemassa. Ei ainakaan niin isossa puljussa, että siitä maksetaan yli 100k vuodessa. Jossain repen kumipaikkaamossa kuka tahansa voi olla mikä vaan manageri, mutta sielläpä harvoin tienataan 100k vuodessa.
Miehesi on Alfa. Mutta edelleenkin: tiedostat varmaan, että harvinainen.
Vierailija kirjoitti:
AP nyt saa paljon vittuilua osakseen, mutta tottahan tuo on, että todennäköisemmin juurikin joku ujo ja sosiaalisesti epävarma mies jää kokonaan yksin kuin esim. manipuloiva narsisti. Ja tämä johtuu vain ja ainoastaan siitä, että naisille miehen itsevarmuus on ehkä tärkein yksittäinen ominaisuus. Eivät naisten parinvalintakriteerit ole optimaalisia, vaan johtavat siihen että niillä kaikista sairaimmilla miehillä on tyypillisesti paljon naisia. Ilmeisesti tämä on liikaa sanottu monelle naiselle. Ja ei, en todellakaan väitä että miesten kriteerit olisivat sen parempia. Kuka tahansa psykonainen saa kyllä niin paljon miehiä kuin haluaa jos on kaunis, mikä on perseestä sekin.
Ja te ketkä halvennatte kilttejä epävarmoja miehiä, ette varmasti sanoisi tuollaisia asioita omasta veljestänne (tai sitten olette jo todella sairaita). Toki kiltti epävarma mies voi olla kouluampujakandidaatti. Ei kuitenkaan liene kovin todennäköistä.
Naiset hakevat miehiltä pääsääntöisesti jännitystä ja jännitteitä, sekä toimintaa. Jotkut menee välittömästi lukkoon jos mies ei ole kylin toiminnallinen jossakin vaiheessa ensitapailua. Kaikkein varminten toimintaa nainen saa kiivasluontoisilta alfoilta, ja nainen lähtee tällaisen seuraan joskus senkin takia, ettei halua jättää sellaista miestä ilman, sitä kun ei muutkaan naiset katsoisi hyvällä, ja kuitenkin toiminnallinen suhde olisi taattu.
Käytännön tasolla on kuitenkin niin, että myös hiljaisemmat miehet pystyisivät tuottamaan toimintaa ja jännitystä, jos oppisivat muutaman asian. Hiljaiset miehet voisivat enemmän toimia keskenään ja harjoitella toiminallista elämäntapaa. Mutta tästä ei yleensä tule mitään, koska nämä miehet kokevat toisensa lähinnä kilpakumppaneiksi. Toinen juttu on se, että ollakseen toiminnallinen ja jännittävä suhteessa naiseen pitäisi olla myös seksikokemusta. Mutta hiljaiset miehet eivät halua sitä hankkia sieltä mistä toistaiseksi saisivat, elikä esim. prostituoiduilta. Sanoivat naiset mitä hyvänsä, niin suurella todennäköisyydellä tällainenkin tausta on paljon parempi, kuin ei mitään.
Alue: Aihe vapaa
Kiltti betamies ei tarkoita, etteikö voisi tehdä jompaa kumpaa noista.