Lue keskustelun säännöt.
Nykyvanhemmat eivät pue pikkulapsilleen tarpeeksi vaatetta ylle
18.01.2016 |
Kärjistetty otsikko, mutta olen jopa jo kaksi (:D) tapausta nähnyt, kun lapsella ei ole ollut toppahousuja ja pakkasta on ollut se 30 astetta!
Viikko takaperin näin kotipihani parkkipaikalla, kun äiti nosti ehkä nelivuotiaan tyttärensä autosta. Oli kyllä niin stailattu lapsi, vaatteiden värimaailmakin oli niin hillityn pastellinen; haalean pinkki takki, valkoinen tupsupipo, vaaleat lapaset ja kaulaliina... Mutta ei toppahousuja! Itse oli topannut itseni päästä varpaisiin, vaikka auton kyytiin olin minäkin menossa. Ymmärrän sikäli, jos siirrytään sisätiloista autoon ja siitä toiseen paikkaan, mutta ei se auto välttämättä ole heti lämmin. Ja voihan se autokin hajota matkan varrelle.
Toinen tapaus sattui taas tänään, kun odotin muiden kanssaihmisten kanssa bussia. Pysäkillä oli myös äiti ja kaksi ehkä taas nelivuotiasta lasta, joilla ei ollut toppahousuja! Järkyttävä pakkanen ja bussin tuloon vielä se 5 minuuttia ja lapseltakin kuuluu suusta "äiti, mulla on tosi kylmä".
Ulkonäkö näyttää olevan tärkeintä näille nuorille äideille tässä nykymaailmassa.
Kommentit (80)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai saadakseni ne pissisvanhemmat silmilleni? Kyllä, meinasin mennä sanomaan, koska säälitti se sairas lapsi niin paljon. Mutta tältä palstalta olen oppinut kuinka te pissikset suhtaudutte mihin tahansa 'kritiikkiin', niin enpä viitsinyt, siinä tilanteessa kun tosiaan oli ne muutkin lapset kuulemassa ja näkemässä. Ja miksi en kertoisi tästä täällä jos aiheesta keskustellaan? Ehkäpä tämän jälkeen joku älykääpiö-äiti tai -isä seuraavan kerran vastaavassa tilanteessa miettisi toisenkin kerran jos meinaa vauvansa viedä pakkaseen melkein ilman vaatteita
ai että sä olet kyllä idiootti :D ole vaan harhoissas että lapsella punaiset posket kylmästä :D
En ole edellinen, mutta luulisi olevan itsestäänselvyys, ettei vauvaa viedä hetkeksikään -30 asteeseen ilman päähinettä. Uskomatonta scheissea taas. Ihan suloisen sama, mistä syystä ne posket punotti.
Kuukauden ikäisen vauvan äitinä itsekin luin kauhistellen noita puolustelevia kommentteja...
En pakkasella kävisi vauvan kanssa edes postilaatikolla niin, että vauvan pää olisi paljaana (eikä kyllä muutkaan ruumiinosat kasvoja lukuunottamatta). Pieni ihminen on täysin vanhempiensa armoilla, eikä voi itse kiskoa pipoa päähänsä jos palelee. Sen takia vanhemmat YLEENSÄ huolehtivat vauvansa tarpeista huolellisesti, jotta toisella ei olisi paha olla. Surullista kuulla, että joku on noin saatanan välinpitämätön ja oikeastaan lastensuojeluilmoitusta kyllä itse jo harkitsisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ettekö sitten osaa kiristää turvaistuimen vyötä tarpeeksi kireälle vaikka ne toppavaatteet olisikin päällä? Tyhmyyttä se on jos jättää kiristämättä turvavyön kiinnittämisen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai saadakseni ne pissisvanhemmat silmilleni? Kyllä, meinasin mennä sanomaan, koska säälitti se sairas lapsi niin paljon. Mutta tältä palstalta olen oppinut kuinka te pissikset suhtaudutte mihin tahansa 'kritiikkiin', niin enpä viitsinyt, siinä tilanteessa kun tosiaan oli ne muutkin lapset kuulemassa ja näkemässä. Ja miksi en kertoisi tästä täällä jos aiheesta keskustellaan? Ehkäpä tämän jälkeen joku älykääpiö-äiti tai -isä seuraavan kerran vastaavassa tilanteessa miettisi toisenkin kerran jos meinaa vauvansa viedä pakkaseen melkein ilman vaatteita
ai että sä olet kyllä idiootti :D ole vaan harhoissas että lapsella punaiset posket kylmästä :D
En ole edellinen, mutta luulisi olevan itsestäänselvyys, ettei vauvaa viedä hetkeksikään -30 asteeseen ilman päähinettä. Uskomatonta scheissea taas. Ihan suloisen sama, mistä syystä ne posket punotti.
Kuukauden ikäisen vauvan äitinä itsekin luin kauhistellen noita puolustelevia kommentteja...
En pakkasella kävisi vauvan kanssa edes postilaatikolla niin, että vauvan pää olisi paljaana (eikä kyllä muutkaan ruumiinosat kasvoja lukuunottamatta). Pieni ihminen on täysin vanhempiensa armoilla, eikä voi itse kiskoa pipoa päähänsä jos palelee. Sen takia vanhemmat YLEENSÄ huolehtivat vauvansa tarpeista huolellisesti, jotta toisella ei olisi paha olla. Surullista kuulla, että joku on noin saatanan välinpitämätön ja oikeastaan lastensuojeluilmoitusta kyllä itse jo harkitsisin.
Tässä oli kyse lähes vuoden ikäisestä, ei vastasyntyneestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai saadakseni ne pissisvanhemmat silmilleni? Kyllä, meinasin mennä sanomaan, koska säälitti se sairas lapsi niin paljon. Mutta tältä palstalta olen oppinut kuinka te pissikset suhtaudutte mihin tahansa 'kritiikkiin', niin enpä viitsinyt, siinä tilanteessa kun tosiaan oli ne muutkin lapset kuulemassa ja näkemässä. Ja miksi en kertoisi tästä täällä jos aiheesta keskustellaan? Ehkäpä tämän jälkeen joku älykääpiö-äiti tai -isä seuraavan kerran vastaavassa tilanteessa miettisi toisenkin kerran jos meinaa vauvansa viedä pakkaseen melkein ilman vaatteita
ai että sä olet kyllä idiootti :D ole vaan harhoissas että lapsella punaiset posket kylmästä :D
En ole edellinen, mutta luulisi olevan itsestäänselvyys, ettei vauvaa viedä hetkeksikään -30 asteeseen ilman päähinettä. Uskomatonta scheissea taas. Ihan suloisen sama, mistä syystä ne posket punotti.
Kuukauden ikäisen vauvan äitinä itsekin luin kauhistellen noita puolustelevia kommentteja...
En pakkasella kävisi vauvan kanssa edes postilaatikolla niin, että vauvan pää olisi paljaana (eikä kyllä muutkaan ruumiinosat kasvoja lukuunottamatta). Pieni ihminen on täysin vanhempiensa armoilla, eikä voi itse kiskoa pipoa päähänsä jos palelee. Sen takia vanhemmat YLEENSÄ huolehtivat vauvansa tarpeista huolellisesti, jotta toisella ei olisi paha olla. Surullista kuulla, että joku on noin saatanan välinpitämätön ja oikeastaan lastensuojeluilmoitusta kyllä itse jo harkitsisin.
Tässä oli kyse lähes vuoden ikäisestä, ei vastasyntyneestä.
Niin? Siis tosiaanko et näe mitään väärää siinä, että vuoden ikäinen vauva on ulkona paljain päin kovalla pakkasella?
Vierailija kirjoitti:
Taksin ja hinausauton soittaja kovilla paukkupakkasilla ei taida tietää, että silloin kun oikeasti on niin kylmä, että auto jää tienposkeen tai keli on niin heikko, että syntyy peltikolareita, niin ei niitä takseja ja hinausautoja tule viidessä minuutissa. Pari vuotta sitten lumipyryssä vastaantuleva auto lähti heittelehtimään ja törmäsi minun autooni. Odotimme ensin poliiseja 1,5 tuntia (jokin ensiapuyksikkö kävi tsekkaamassa, että oltiin hengissä ja pystyssä), hinausautoa tunnin ja sitä taksia sen jälkeen 30 minuuttia. Poliisit eivät ehtineet paikalle, kun oli muita kolareita ja lähtivät vauhdilla seuraavalle kolaripaikalle. Ennen poliisien tuloja ei autoa saanut siirtää eikä kummassakaan autossa voinut lämmitellä, kun ovet olivat rutussa ja toinen ojassa ja toinen keikkui siinä reunalla. Kolme tuntia ilman asianmukaisia vaatteita pakkasella ei varmasti ole kenellekään herkkua.
Tänä talvena autoni jäi tienposkeen. Pakkasta -20 astetta. Hinausauto ilmoitti, että menee tunteja, kannattaa soittaa se taksi, taksista ilmoitettiin, että pakkasten takia kestää eikä tietoa, kuinka kauan. Onneksi tuttava pääsi hakemaan 45 minuutissa. Mutta kylmä oli, vaikka vaatetta löytyi (tuplahousut, talvikengät, toppatakki, pipo, hanskat, kaulahuivi ja autossa vielä fleecepeitto.
Vaikka niitä hinausautoja ja takseja suhaa pääkaupunkiseudulla ohi, niin eivät ne vapaita ole. Ainakaan paukkupakkasilla. Kesällä toki. Mutta silloin ei olisikaan niin kiire.
Olen huomannut, että vanhemmat ottavat nykyään paljon enemmän riskejä kuin esim. 0 vuotta sitten ja se riski otetaan usein kuvitellun mukavuuden takia. Ei jaksa pukea lämmintä päälle, ei jaksa laittaa turvavyötä, ei jaksa vahtia lapsia pihalla. On muka jotenkin niin vaikeaa ja hankalaa ja aikaa vievää ja tulee kuuma ja on kallista ja valivalivali. Nyt meillä on teinejä, jotka liikkuvat ulkona pakkasessa keinokuitutopissa, nilkat paljaana ja jokin nahkatakki auki, kun pitää olla niin trendikäs. Näin ne kulkee New Yorkissakin. Ja mitä sanoo vanhempi? Ei sitä voi pakottaa.
Olen itse siinä onnellisessa tilanteessa, että kaikki sukulaiset ja ystävät asuvat pitkin pääkaupunkiseutua. Sen muutaman kerran kun olen apua tarvinnut, se on saapunut vartissa. Että näin, meillä on tapana auttaa toisia vaikka keskellä yötä.
Ja kerran ajoin peltikolarin, mies oli paikalla taaskin vartissa. Palvelu siis pelaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyi, miten kukaan voi liikkua tuolla ilman toppavaatteita hrrrr
vähän out of topic, mutta tuli tuosta tyylin pistämisestä muun edelle mieleen...
asumme rivarissa, jossa huonosti valaistu piha. oma 7 v poika on AINUT jolla on heijastinliivi ulkona .
en antaisi lapsen lähteä ulos ilman sitä, koska silloin käytännössä näkymätön! ei pelkkä hihassa killuva heijastin riitä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Webastoon en näillä kolmen kympin pakkasilla menis luottamaan. Imaisee akun hyvin äkkiä tyhjäksi ja sitten ei auto inahdakaan.
Tähänkin on keinonsa, jolla tälläistä ennaltaehkäistään.
Vierailija kirjoitti:
vähän out of topic, mutta tuli tuosta tyylin pistämisestä muun edelle mieleen...
asumme rivarissa, jossa huonosti valaistu piha. oma 7 v poika on AINUT jolla on heijastinliivi ulkona .
en antaisi lapsen lähteä ulos ilman sitä, koska silloin käytännössä näkymätön! ei pelkkä hihassa killuva heijastin riitä...
Askarrellaanko sinulle heijastimisesta mitali? Oletko huomannut autoa ajaessasi, että nämä heijastin liivit ovat yhtä tyhjän kanssa? Autojen valot on kuitenkin suunnattu näyttämään pientareille ja ns. tien pintaan, eikä riittävän ylös, että ihmisen yläkroppa osuisi valokiilaan. Kumpi on todennäköisempää, että auto osuu síihen polven ja lantion väliin, kuin rinnanympärille. Heijastimen roikkumaan niin ne erottuu liikennemerkeistä, ja aurauskepeistä jotka ovat niiden liivien sektorilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eilen odotin tyttäreni (3v) kanssa bussia ja paikalle tuli noin samanikäinen tyttö äitinsä kanssa (pienempikokoinen ainakin kun oma tyttöni). Tytöllä oli niin iso haalari, että mahtuu vielä varmasti kahden vuoden päästä päälle, en edes liioittele. Puku oli sellaista toosi vanhaa mallia, missä ei ole huppua eikä minkäänlaista "kaulusta" vaan vetskari ylsi n. solisluiden kohdalle. Ei kaulahuivia/kypärämallista hattua. Ohuempi pipo kun äidillään ja korvanlehdet vilkkui. Siis tosiaan kaula aivan paljaana ja rukkasten tilalla jotkut neulelapaset.
Hyi että teki pahaa! Ei siitä ohuesta liian pienestä piposta juurikaan hyötyä varmasti ollut. Posket helotti tooodella punaisina, mutta hei äipällä oli suht hyvn päällä ja superiloinen tunnelma kuitenkin.. Puhelias oli mamma, hitto, että voi olla tyhmää väkeä. Pysäkillä oli myös joku n.11-13-v tyttö, jolla oli paremmin pää ja kaula suojattu kun tuolla pikkutytöllä.
Oli pipo ja pitkä untuvatakki, huppu päässä ja kaulan ympärille kiedottu paksu kaulahuivi
Eilen omalla tytöllä oli neulelapaset rukkasten alla, paksu villapipo fleecevuorella + huppu, jossa läpät suun eteen + paksu kaulahuivi. Oman lapsen varpaat aina jäässä, näillä keleillä Kuomat käytössä kun lämpimimmät ja niiden alla ohuet+paksut villasukat ja silti kotiin saapuessa varpaat hiukka viileät. (eivät silti kiristäneet vaikka noin vuorasin jalat :))
fleecepuku oli toppahaalarin alla ja collegehousut+sukkikset ja kaksi pitkähihaista paitaa (ohuempi+paksumpi päällä)
Aiemmin en oikein tahtonut uskoa, että on oikeasti niin idiootteja vanhempia, että eivät oikeasti pue lapsia kunnolla. Tuo kun ei voinut enää mikään erehdys olla kun ikää jo n.3v joten ollut aikaa harjoitella pukemista. Jos tänään näkyy niin varmasti sanon, että eikö kannattaisi pukea enemmän päälle..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aloittajan kanssa samaa mieltä mutta suurin osa vanhemmista pukee lapsensa asianmukaisesti. Olen ollut 25vuotta töissä päivähoidossa ja voin kyllä todeta, että joka vuosi menee valitettavasti huonompaan suuntaan.
Viime viikolla Helsingissä oli pakkasta -10 - -20.
-pari lasta tuli päiväkotiin kumisaappaissa, ei villasukkia, koska saappaisiin ei mahtunut
-kuluneet , reikäiset rukkaset (alle voisi laittaa villatumput, niin rukkasille tulisi jatkoaikaa)
-toppahaalarin alla puuvillatrikoot ja nilkkasukat, jotka ovat niin lyhyet, että nilkat jäävät paljaaksi.
-kaula paljaana, ei kaulaliinaa, kypärämyssyä
Tässä muutamia esimerkkejä. Sitten kun menemme ulkoiluun, palelevat näin puetut lapset 10minuutin pihalla olon jälkeen, vaikka liikkuisivatkin. Suurin osa lapsista on asianmukaisesti puettuja. Joudumme kuitenkin menemään näiden palelijoiden ehdoilla, joten puistosta pitää siirtyä sisätiloihin vain pienen ulkoilun jälkeen.
Olen monesti ajatellut, että päiväkodeista ja neuvoiloista pitäisi alkaa jakamaan vihkosia: Näin puet lapsesi pakkasella.
Sun työhön kuulu opettaa vanhemmille miten lapsi puetaan päiväkotiin. Minä olen toistaiseksi jaksanut jankuttaa pukeutumisohjeita vuodesta toiseen. Iso osa vanhemmista ottaa onkeensa kun asiat esittää ystävällisesti mutta napakasti. joka vuosi on muutama perhe joilla pukeutumisasiat ei ole hallussa, mutta yleensä näissä perheissä on muitakin ongelmia. Tämä 25 päiväkotivuoden kokemuksella.
Elävästä elämästä esimerkkiä: päiväkodista kerrottiin äidille kun lapsen kengät alkoi olla pieniä, sadesäällä tarvis olla kumpparit, lapselle tarttis pukea paksumpaa päälle talvikeleillä. Pitää olla pipoa ja lapasta.
Kun maalaisjärkeä ei ole.
Arvaa miten se sama lapsi puetaan kouluun, kun kukaan ei ole kertomassa mitä pitää pukea?
Kolme kokoa liian pienet kengät. Lenkkarit -15 asteen pakkasella. Ohuet trikookäsineet, ei pipoa.
Luotetaan siihen, että koulusta sit kerrotaan jos on liian vähän päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eilen odotin tyttäreni (3v) kanssa bussia ja paikalle tuli noin samanikäinen tyttö äitinsä kanssa (pienempikokoinen ainakin kun oma tyttöni). Tytöllä oli niin iso haalari, että mahtuu vielä varmasti kahden vuoden päästä päälle, en edes liioittele. Puku oli sellaista toosi vanhaa mallia, missä ei ole huppua eikä minkäänlaista "kaulusta" vaan vetskari ylsi n. solisluiden kohdalle. Ei kaulahuivia/kypärämallista hattua. Ohuempi pipo kun äidillään ja korvanlehdet vilkkui. Siis tosiaan kaula aivan paljaana ja rukkasten tilalla jotkut neulelapaset.
Hyi että teki pahaa! Ei siitä ohuesta liian pienestä piposta juurikaan hyötyä varmasti ollut. Posket helotti tooodella punaisina, mutta hei äipällä oli suht hyvn päällä ja superiloinen tunnelma kuitenkin.. Puhelias oli mamma, hitto, että voi olla tyhmää väkeä. Pysäkillä oli myös joku n.11-13-v tyttö, jolla oli paremmin pää ja kaula suojattu kun tuolla pikkutytöllä.
Oli pipo ja pitkä untuvatakki, huppu päässä ja kaulan ympärille kiedottu paksu kaulahuivi
Eilen omalla tytöllä oli neulelapaset rukkasten alla, paksu villapipo fleecevuorella + huppu, jossa läpät suun eteen + paksu kaulahuivi. Oman lapsen varpaat aina jäässä, näillä keleillä Kuomat käytössä kun lämpimimmät ja niiden alla ohuet+paksut villasukat ja silti kotiin saapuessa varpaat hiukka viileät. (eivät silti kiristäneet vaikka noin vuorasin jalat :))
fleecepuku oli toppahaalarin alla ja collegehousut+sukkikset ja kaksi pitkähihaista paitaa (ohuempi+paksumpi päällä)
Aiemmin en oikein tahtonut uskoa, että on oikeasti niin idiootteja vanhempia, että eivät oikeasti pue lapsia kunnolla. Tuo kun ei voinut enää mikään erehdys olla kun ikää jo n.3v joten ollut aikaa harjoitella pukemista. Jos tänään näkyy niin varmasti sanon, että eikö kannattaisi pukea enemmän päälle..
Mitä sinä teet teidän lasten talvivaatteille? Käytättekö loppuun, heitättekö pois vai laitatatteko kiertoon hyvä kuntoisina?
Täälläkin on saanut tavattoman monta kertaa lukea, että varaa niihin vaateisiin ei ole eikä kirpputoreita, yms löydän hyvä kuntontoista. Auttamatta ei ole kyse maalaijärjen tai tiedon puutteesta vaan silkasta varattomuudesta.
Me, jotka nyt täällä huonosti piilotetulla itsekorostuksella korostamamme omaa erinomaisuuttamme näissä asioissa voisimme yhdessä osallistua näihin talkoisiin ja laittaa hyvä kuntoista tavaraa kiertoon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen odotin tyttäreni (3v) kanssa bussia ja paikalle tuli noin samanikäinen tyttö äitinsä kanssa (pienempikokoinen ainakin kun oma tyttöni). Tytöllä oli niin iso haalari, että mahtuu vielä varmasti kahden vuoden päästä päälle, en edes liioittele. Puku oli sellaista toosi vanhaa mallia, missä ei ole huppua eikä minkäänlaista "kaulusta" vaan vetskari ylsi n. solisluiden kohdalle. Ei kaulahuivia/kypärämallista hattua. Ohuempi pipo kun äidillään ja korvanlehdet vilkkui. Siis tosiaan kaula aivan paljaana ja rukkasten tilalla jotkut neulelapaset.
Hyi että teki pahaa! Ei siitä ohuesta liian pienestä piposta juurikaan hyötyä varmasti ollut. Posket helotti tooodella punaisina, mutta hei äipällä oli suht hyvn päällä ja superiloinen tunnelma kuitenkin.. Puhelias oli mamma, hitto, että voi olla tyhmää väkeä. Pysäkillä oli myös joku n.11-13-v tyttö, jolla oli paremmin pää ja kaula suojattu kun tuolla pikkutytöllä.
Oli pipo ja pitkä untuvatakki, huppu päässä ja kaulan ympärille kiedottu paksu kaulahuivi
Eilen omalla tytöllä oli neulelapaset rukkasten alla, paksu villapipo fleecevuorella + huppu, jossa läpät suun eteen + paksu kaulahuivi. Oman lapsen varpaat aina jäässä, näillä keleillä Kuomat käytössä kun lämpimimmät ja niiden alla ohuet+paksut villasukat ja silti kotiin saapuessa varpaat hiukka viileät. (eivät silti kiristäneet vaikka noin vuorasin jalat :))
fleecepuku oli toppahaalarin alla ja collegehousut+sukkikset ja kaksi pitkähihaista paitaa (ohuempi+paksumpi päällä)
Aiemmin en oikein tahtonut uskoa, että on oikeasti niin idiootteja vanhempia, että eivät oikeasti pue lapsia kunnolla. Tuo kun ei voinut enää mikään erehdys olla kun ikää jo n.3v joten ollut aikaa harjoitella pukemista. Jos tänään näkyy niin varmasti sanon, että eikö kannattaisi pukea enemmän päälle..
Mitä sinä teet teidän lasten talvivaatteille? Käytättekö loppuun, heitättekö pois vai laitatatteko kiertoon hyvä kuntoisina?
Täälläkin on saanut tavattoman monta kertaa lukea, että varaa niihin vaateisiin ei ole eikä kirpputoreita, yms löydän hyvä kuntontoista. Auttamatta ei ole kyse maalaijärjen tai tiedon puutteesta vaan silkasta varattomuudesta.
Me, jotka nyt täällä huonosti piilotetulla itsekorostuksella korostamamme omaa erinomaisuuttamme näissä asioissa voisimme yhdessä osallistua näihin talkoisiin ja laittaa hyvä kuntoista tavaraa kiertoon!
Pointtina oli se, että tämä aikuinen ei omaa typeryyttään ollut pukenut tarpeeksi vaatetta lapselleen päälle. Sano mitä sanot, jokainen meistä löytää lapselleen JOS VAIN HALUAA kaulahuivin ja lämpimän pipon + rukkaset. Myös oikeankokoinen/edes lähes oikean kokoinen puku varmasti löytyisi jos jaksaa nähdä vaivaa. Guess what? Enpä itsekkään ole rikkaimmasta päästä, kyse on siitä mihin satsaan eniten.
En ehkä ole rutiköyhä, mutten ole varakaskaan. Ostan kumpparit+vuorelliset kumpparit aina käytettyinä tori.fi:stä. Tänä vuonna ravasin vesisateessa julkisilla toiselle puolelle kaupunkia, jotta sain 5e maksavat vuorelliset yhden talven käytössä olleet kumpparit.. Tuo nyt vaan yksi esimerkki.
Ostan yleensä suht kalliin puvun, koska kun siihen kerran oli varaa, siihen on varaa joka vuosi - sillä puku menee kiertoon (myyn itsekin yleensä tuolla tori.fi:ssä) ja siitä saa rahaa seuraavaa laadukasta pukua varten. Laadukas puku on mielestäni Suomen talvivaatetuksessa todella tärkeä hankinta. Niin ja ensimmäisen kalliimman puvun ostin myös käytettynä, mutta koska oli ollut vauvalla käytössä ja meni omalle vauvalleni sain sen edelleen myytyä hyvällä hinnalla ja lähes uudenveroisena.
Ihan varattomimmasta mammasta ei varmasti ollut kyse, koska asuvat rivarissa pysäkin takana hyvällä alueella ja suureen ääneen jutteli lapselleen kuinka äiti ja eno lähtevät viikonloppuna leffaan.. Tai en tiedä asuvatko, mutta toisen kerran heidät tapasin tuossa ja lumitöitä tekivät pihassa ennen pysäkille tuloa, joten siitä päättelin.
Niin suora vastaus suoraan kysymykseen: Laitan hyväkuntoisina kiertoon ja en tiedä ketään, jotka eivät kierrättäisi lastensa vaatteita tavalla tai toisella. Vanhat rukkaset ja sukat vien kierrätyskeskukseen ja saavat myydä pois. Meillä ainakin on kierrätyskeskuksessa myös "annetaan" piste, josta olen itselleni löytänyt superkivan pipon<3.
Äh menköön, ajattelin etten nyt tätä kirjoita, ettei ihminen ehkä tunnistaisi minua, mutta olen jo niin yksityiskohtaisesti muutenkin kirjoittanut, että menköön. Kun tämä äityli tuli reippaana lapsen kanssa pysäkille, hän huokasi hymy huulilla minulle, että "eikö oo kiva ku ei oo enää kylmä!". Minä siihen, että "Mitä?!" Ajattelin hetken, että vitsaili. Mutta jatkoi, että niin kun ei oo onneks enää niin kylmä ja jatkoi juttujaan tyttönsä kanssa. Vastasin vaan, että pakkasta on aikalailla ja kyllä on kylmä vielä.. Mutta tosiaan joo. Meitä on monenlaista.
En koe olevampi parempi ihminen tai parempi äiti kun tuo mainitsemani tapaus. Koen kuitenkin osaavani pukea lapseni hyvin ja pistää vihaksi, kun joillain ei vaan leikkaa silloin kun oikeesti olis syytä leikata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun lapsella oli vaalea fuksian punaine takki, valkoinen pipo ja vaaleat hanskat, sekä huivi.
Menimme äitini luokse kylään, autolla. Viltti autossa.
Housut olivat paksua kangasta, mutteivat toppahousut.
Jos auto menee rikki, niin lämpönen taxi kulkee.
muuten käytämme toppahaalaria, mutta jos menemme vieraille, pukeudumme nätisti, mutta kuitenkin lämpimästi.
Mun lapsella oli vaalea fuksian punaine takki, valkoinen pipo ja vaaleat hanskat, sekä huivi.
Menimme äitini luokse kylään, autolla. Viltti autossa.
Housut olivat paksua kangasta, mutteivat toppahousut.
Jos auto menee rikki, niin lämpönen taxi kulkee.
muuten käytämme toppahaalaria, mutta jos menemme vieraille, pukeudumme nätisti, mutta kuitenkin lämpimästi.
Meille kävi niin että ruvettiin ihmettelemään miksi alakouluikäisen lapsen peppu punoittaa aina mummolasta tullessa ja on kipeä. Mietittiin läpi kaikki mahdolliset allergian aiheuttavat eikä keksitty mitään erilaista mitä mummolassa syötettäisiin jne. Sitten välähti että syynä oli mummon tapa lisätä lapselle aina järjettömät määrät vaatetta päälle. Silloin kun kotona oli käytössä housut ja välikausihousut, mummo tunki vielä pitkät kalsarit jalkaan ja tenavalla oli pahimmillaan leudossa kelissä neljät pöksyt hautomassa takapuolta kun pikkuhousut otetaan huomioon. Olen itsekin havainnut tämän ihan saman ilmiön näillä kovilla pakkasilla, koska ravaan jatkuvasti sisälle ja ulos ja usein en jaksa riisua koko ajan toppahousuja vaan istuskelen niillä sisätiloissakin.
Muuhun en ota kantaa, mutta tuosta auton hajoamisesta tms. matkan viivästymisestä. Eikö ole itsestäänselvyys, että autossa on _aina_ varuilta huopia ja/tai lämmintä varavaatetta kylmänä vuodenaikana, ja etenkin lämpimään aikaan mm. juomia??? Ja jos on vaippaikäisiä mukana, niin pari vaippaa???
Nykyään lapsi on muotinukke monelle...
Ja vielä jatkan :D. Lapsella on nykyään lähes aina collegehousut + sukkahousut, pitkähihainen T-paita ja päällä yleensä joku trikoopaita/huppari tai neulepaita. Noitakin kun on niin söpöjä ja suloisia vaihtoehtoja ja pääasia on kuitenkin se, että lapsen on hyvä liikkua. Tänäänkin päällä punaiset popin collarit ja peige neulehuppari <3. Tukka ylhäällä pompulla ja on niin söpönä :D. Vaatteiden tarkoitus on suojata lasta - ei toisinpäin..
Ollaan opittu kantapään kautta todella pukemaan lapsi kunnolla, hän on helposti viluinen ja siten myös helposti sairastuu. Siksi paljon päällä.