Lue keskustelun säännöt.
Ihana sisustusratkaisu, joka käytännösson osottautunut huonoksi
Meillä portaikossa lamput seinässä jokaisella portaalla (siis siinä alhaalla). Kivan näköinen muuten mutta ne myös paljastaa kaiken pölyn ja pienetkin roskat. Pitäisi joka päivä imuroida, että näyttäisi hyvälle.
Kommentit (673)
Vierailija kirjoitti:
Esteettömät asunnot, joita on nykysäännösten mukaan oltava 100 % kaikista uusista rakennettavista. Vammaisten ja vanhusten tarpeita mitenkään väheksymättä, on kohtuutonta, että terveen ihmisen yksiössä pitää olla olohuoneen kokoinen kylppäri. Kyllä elämäntilanteen muuttuessa voi asuntoa vaihtaa, eihän vanhoissakaan taloissa kylppäreihin ja hisseihin mahdu pyörätuolit, miksi kaikkien uusien asuntojen pakko olla esteettömiä, eikö joku pienempi prosentti riittäisi. Tässä maassa menee monet lait ja määräykset liikaa marginaalien ehdoilla.
Täytyy nyt korjata, että syy suuriin kylpyhuoneisiin on pesukonevaraus, viihtyvyys tai laiska suunnittelu. Pyörätuolin takia kylpyhuoneessa pitää olla pyörähdysympyräksi kutsuttu alue, joka on halkaisijalta 150 cm. Tämä alue voi olla myös suihkualueella. Katsomassani aiheesta kirjoitetusta opinnäytetyöstä yhden esimerkkikylpyhuoneen koko oli 2,4 m x 1,8 m. Rehellisesti aika harva tervejalkainenkaan haluaa tuota pienempää kylpyhuonetta.
Mutta kuten aikaisemmin sanoin, huonolla suunnittelulla saadaan muuhun asuntoon suhteutettuna valtavia kylpyhuoneita. Älkää kuitenkaan tästä syytä esteettömyysmääräyksiä, jotka eivät itsessään vaadi kovin kummoista kylpyhuonetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikean hahtuvapallo-lamppu. Siis se sellainen voikukan hahtuvapallon näköinen isoa valkea riipuva kattovalaisin. Näyttää kivalta, mutta huoneen ainoana valona täplittää joka kolkan niillä "hanhuvista" tulevilla varjoilla.
Sehän siinä lampussa on ideana, että tekee seinille ne kuviot.
Jos haluaa vähentää täpliä huoneen sivuilla, voi laittaa halogeenin, jossa hopeoitu pinta polttimon sivuilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamiaiskaappi. Trendikäs vuosi sitten, täysi turhake jo nyt.
Onko näin? Perusteluja?
Haaveilen aamiaiskaapista ja ehkä sen toteutankin piakkoin. Näyttää kuvissa niin näppärältä.
En tiedä aamiaiskaappia kritisoineen kaappiratkaisua tai mielipiteensä perusteluja, mutta meillä on melko tavallinen korkea kaappi, jonka sisällä pistorasiat kodinkoneille ja hyllytilaa esim. leiville muille kuivatuotteille. Tuollainen "aamiais"kaappi on ihan perussäilytystilanakin toimiva eikä meillä tosiaan kapeahkossa kaapissa valmisteta aamiaista (paitsi keitetään ne kahvit ja mikäli paahdetaan leipiä, niin leivänpaahdin myös kaapissa). Alunperinkin siis ajatuksena meillä oli saada tasoille lisätilaa, kun koneet ja esim. leipälaatikko piilossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yläkertaan asti avonainen olohuone.
Miksi?
Kuka niitä enää rakentaisi jos olisi rakennusoikeutta tehdä lisää lattiaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yläkertaan asti avonainen olohuone.
Miksi?
Usein tulee vaikutelma, kuin olisi kaivoskuilussa. Paljon kodikkaampi ratkaisu on sellainen, jossa tullaan sisälle kerrosten välistä ja korkeus jakaantuu ylä-ja alakertaan, onnistuu ainakin rinteeseen rakennetuissa taloissa. Olen asunut molemmissa talotyypeissä ja sellaista kaivoskuilua en enää huolisi.
Täysin samaa mieltä, akustisesti painajaismainen usein myös. Kai se on monelle pakollinen kun ei rakennusoikeus salli lattian rakentamista kahden kerroksen väliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maljamainen käsienpesuallas. Siis ihan hirveetä.
Kiitos tästä, osaanpa nyt varoa kylppäriremontin yhteydessä tuota.
En ole huomannut 16 vuoden aikana mitään hankaluutta maljamaisen käsienpesualtaan käytössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt varsinaisesti sisustusratkaisu, mutta lattialämmitys on huono. Aiemmin moitin pattereita rumiksi, mutta ne ovat silti toimivat. Lattialämmitys reagoi todella huonosti lämpötilavaihteluihin - menee ainakin päivä tai pari ennen kuin saa säädettyä sopivaksi ulkolämpötilaan nähden. Lattialämmitystä ei myöskään saa vedettyä riittävän lähelle seiniä, jolloin ulkoseinän lähellä on kylmä. Myös ikkunoiden edestä puuttuu "lämpöverho", jonka saa aikaan pattereilla. Tästä syystä ikkunoista tuntuu hohkaavan kylmä. Ja mikä huonointa: kukaan ei osaa sanoa kauanko lämmityslaitteet kestävät. Kun ne hajoavat, saakin repiä lattian auki. Ja jos on vielä vesikiertoinen lämmitys, saa pahimmassa tapauksessa vesivahingon. Ennemmin kunnolla eristettä lattiaan, niin ei tunnu kylmältä. Kosteissa tiloissa lattialämmitys on toki mukava, sillä se kuivaa kosteuden lattialta nopeasti pois.
Lattialämmitys vedetään seinien viereen tihempään ja siihen saa eri kierron, joten seinien ja ikkunan vieteen saa lämpöefektin. Asunto-ilmoituksissa kiinnitän huomiota taloihin, joissa patterit seinällä. Pistää silmään, en haluaisi.
Yks lysti. Siinä käy juuri noin kuin edellinen kirjoitti.
Ensin on kylmää ja sitten kun vääntää nupit kaakkoon ja lähtee töihin niin seuraavaksi siellä on 40 astetta kylpyhuoneessa.
Paitsi tässä nykyisessä joka on poikkeus. Kaksi päivää kun lämmittää niin lämpö riittää yhteen suihkuun ja taas on lattia kylmä. Onneksi on talvella patterikin kylppärissä, joten varmaan siksi laitettu niin tehoton lattialämmitys.
No ei ole ihme että ei ole tasaista jos vääntelette namiskoita sään mukaan, se lämmitys kyllä hoitaa säädön. Eli menee toki hetki kun kylmenee että lattialämmitys pysyy mukana, mutta ei niitä kuulu käännellä joka hetki.
Ja mikään ilmanvaihto ei mene "sekaisin" jos aukaisee ikkunat, eihän oviakaan voisi muuten käyttää.
Tv: Lvi-inssin vaimo
Vesikiertoinen lattialämmitys on todella hidas reagoimaan säätilan vaihteluihin, sen takia edellinen varmaan yrittää noita namiskoita renkata. Eihän se tosin auta. Termostaatit toimii hyvin mutta ennenkuin lämmitetty vesi kiertää koko talon läpi menee vuorokausi. Tämän eron on nyt huomannut kun on vaihtanut vesikiertoisesta sähkölämmitteiseen lattialämmitykseen. Nyt ei ole ongelmia, reagointi on minuuttien luokkaa. Termostaatit säädetään 16 asteeseen maaliskuun lopussa (talo lämpiää tarpeeksi auringonvalolla) ja 21 asteeseen lokakuussa. Lämpötila pysyy 23 asteessa aika vakiona (kesällä enimmillään 26).
Vierailija kirjoitti:
Maljamainen käsienpesuallas. Siis ihan hirveetä.
Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Takka. Näyttää tyylikkäältä, muttei käytetä koskaan. Ja jos kuitenkin käytetään, se ei vedä, mutta palohälyttimet kyllä toimii.
Me ollaan tyytyväisiä. 14 vuotta ollaan asuttu ja takkaa käytetty ja kovin tykätty.
Maljamaiseen altaaseen ei saa saippuaa mahtumaan reunalle, toisinkuin kunnon altaassa on sitä varten tila. Käsiä pestessä kaikki limaiset vedet valuu pöydälle kun ottaa saippuaa ja niitä saa olla hinkkaamassa rätillä harva se päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamiaiskaappi. Trendikäs vuosi sitten, täysi turhake jo nyt.
Onko näin? Perusteluja?
Haaveilen aamiaiskaapista ja ehkä sen toteutankin piakkoin. Näyttää kuvissa niin näppärältä.
En tiedä aamiaiskaappia kritisoineen kaappiratkaisua tai mielipiteensä perusteluja, mutta meillä on melko tavallinen korkea kaappi, jonka sisällä pistorasiat kodinkoneille ja hyllytilaa esim. leiville muille kuivatuotteille. Tuollainen "aamiais"kaappi on ihan perussäilytystilanakin toimiva eikä meillä tosiaan kapeahkossa kaapissa valmisteta aamiaista (paitsi keitetään ne kahvit ja mikäli paahdetaan leipiä, niin leivänpaahdin myös kaapissa). Alunperinkin siis ajatuksena meillä oli saada tasoille lisätilaa, kun koneet ja esim. leipälaatikko piilossa.
Kiitos, tämä on hyvä vinkki, kun rakennetaan ja suunnitellaan kaapistoja. Vaikuttaa siistiltä ja toimivalta ratkaisulta. Tasotkin on helpompi pitää siistinä, kun ei ole pikkukoneita tiellä.
Vierailija kirjoitti:
Takka. Näyttää tyylikkäältä, muttei käytetä koskaan. Ja jos kuitenkin käytetään, se ei vedä, mutta palohälyttimet kyllä toimii.
🙈 hormin pitää olla lämmin että se vetää ja nuohoojan käydä joka vuosi katsomas edes ettei ole linnut tehny pesiä. Jos laitat kerran vuodessa takkaan valkean, laita ensialkuun hiustenkuivaaja n. 10 min ajaksi puhaltamaan tuhkaluukusta lämmintä hormiin ja sytytä vasta sitten. Kato myös ettei liesituuletin ole täysillä. 😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasten talosängyt...ihanat liikkeessä, mutta ihan sudet käytössä...Mittasin kyllä ja mahtui toki, mutta ei sovi alle 50m2 huoneeseen kunnolla...
Vierailija kirjoitti:
Omia ja tuttujen kokemuksia:
-Kuultovalkoiseksi maalattu lautalattia: hetkessä nuhraantuu niiltä kohdin joissa kuljetaan paljon, kaikki roiskeet näkyy. Eli työläs.
-Tummat lattiat: pöly näkyy heti
-Lasiset sohvapöydät: pöly näkyy heti. Lasinen ruokapöytä vielä pahempi, etenkin jos kirkas (kiva katsoa aamiaispöydässä aviopuolison kalsareita ja ylipäänsä miten paljon ihmiset vekslaavat jalkojaan syödessään)
-Rauta-amme: kylpyvesi kylmenee hetkessä
-Kivilattia: kylmä ja liukas
-Korkeakiiltoiset kaapinovet: kaikki tahrat näkyy
-Pyökki materiaalina: elää paljon, ts parketti rakoilee, ovet vääntyvät jne
-Vanhanaikaiset hanat joissa erillinen hana kuumalle ja kylmälle vedelle: erityisen järjetön kylppärin lavuaarissa kun pitäisi pestä käsiä ja kasvoja
Kivilattia kylmä ja liukas? Olen hieman eri mieltä, graniitti on ihanan viileä, mutta ei kylmä ja ei liukas ollenkaan.
Halogeenispotit, joita meiltä löytyy eteisestä, vessasta ja kylppäristä edellisten asukkaiden jäljiltä. Ovat joko todella p*skaa laatua tai huonosti asennettu, mutta koko ajan on 1-3 pimeänä vaikka on yritetty vaihtaa kalliit Led-polttimot niihin. Ja jotta ne voisi uusia, pitäisi uusia koko katto. Valoteho on huono jopa silloin kun kaikki toimii.
Nyt muodissa olevat kattovalaisimet on myös tosi surkeita. Joko pelkkä polttimo ja kirkas lasikupu sen päällä- häikäisee ja kaikki pöly näkyy. Tai sitten hirveän umpinainen valaisin, josta tulee vaan pieni valokeila suoraan alaspäin. Isälläni oli Secton valaisimia, hienon näköisiä mutta huoneessa oli aina pimeää kun varjostivat liikaa. Nämä sopii kai lähinnä koristeeksi, ei yleisvaloksi.
Vierailija kirjoitti:
Esteettömät asunnot, joita on nykysäännösten mukaan oltava 100 % kaikista uusista rakennettavista. Vammaisten ja vanhusten tarpeita mitenkään väheksymättä, on kohtuutonta, että terveen ihmisen yksiössä pitää olla olohuoneen kokoinen kylppäri. Kyllä elämäntilanteen muuttuessa voi asuntoa vaihtaa, eihän vanhoissakaan taloissa kylppäreihin ja hisseihin mahdu pyörätuolit, miksi kaikkien uusien asuntojen pakko olla esteettömiä, eikö joku pienempi prosentti riittäisi. Tässä maassa menee monet lait ja määräykset liikaa marginaalien ehdoilla.
Oman lapsen opiskelijayksiössä on tuollainen iso kylppäri. Se on minusta aivan ihana. Kylppäriin sopii pyykkikone, likapyykit, pesuaineet, vessapaperit ja pyykinkuivausteline eikä vieläkään tarvitse siirrellä tavaroita liikkuessa. Meillä pyykinpesuaineet ja vessapaperit on eteisen kaapissa ja pakastimen päällä, niitä yksittäisiä vessapaperirullia saa jatkuvasti olla kuljettamassa. Samoin pyykkitelineitä joudun välillä pitämään olohuoneessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esteettömät asunnot, joita on nykysäännösten mukaan oltava 100 % kaikista uusista rakennettavista. Vammaisten ja vanhusten tarpeita mitenkään väheksymättä, on kohtuutonta, että terveen ihmisen yksiössä pitää olla olohuoneen kokoinen kylppäri. Kyllä elämäntilanteen muuttuessa voi asuntoa vaihtaa, eihän vanhoissakaan taloissa kylppäreihin ja hisseihin mahdu pyörätuolit, miksi kaikkien uusien asuntojen pakko olla esteettömiä, eikö joku pienempi prosentti riittäisi. Tässä maassa menee monet lait ja määräykset liikaa marginaalien ehdoilla.
Oman lapsen opiskelijayksiössä on tuollainen iso kylppäri. Se on minusta aivan ihana. Kylppäriin sopii pyykkikone, likapyykit, pesuaineet, vessapaperit ja pyykinkuivausteline eikä vieläkään tarvitse siirrellä tavaroita liikkuessa. Meillä pyykinpesuaineet ja vessapaperit on eteisen kaapissa ja pakastimen päällä, niitä yksittäisiä vessapaperirullia saa jatkuvasti olla kuljettamassa. Samoin pyykkitelineitä joudun välillä pitämään olohuoneessa.
Kyllä suht.pieneen kylppäriinkin saa mahtumaan pesutornin, kuka käyttää nykyään kuivaustelineitä? Ei tykkää huoneistokaan.
kuikiu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esteettömät asunnot, joita on nykysäännösten mukaan oltava 100 % kaikista uusista rakennettavista. Vammaisten ja vanhusten tarpeita mitenkään väheksymättä, on kohtuutonta, että terveen ihmisen yksiössä pitää olla olohuoneen kokoinen kylppäri. Kyllä elämäntilanteen muuttuessa voi asuntoa vaihtaa, eihän vanhoissakaan taloissa kylppäreihin ja hisseihin mahdu pyörätuolit, miksi kaikkien uusien asuntojen pakko olla esteettömiä, eikö joku pienempi prosentti riittäisi. Tässä maassa menee monet lait ja määräykset liikaa marginaalien ehdoilla.
Aika monet käyttää kuivaustelineitä, ainakin minun tuntemani ihmiset. Ei kaikilla ole pesutorneja, varsinkaan yhden hengen talouksissa. Meillä on kuivaava pesukone, silti kuivausteline käytössä usein.
Ärsyttää, kun ollaan olevinaan niin moderneja että.
Oman lapsen opiskelijayksiössä on tuollainen iso kylppäri. Se on minusta aivan ihana. Kylppäriin sopii pyykkikone, likapyykit, pesuaineet, vessapaperit ja pyykinkuivausteline eikä vieläkään tarvitse siirrellä tavaroita liikkuessa. Meillä pyykinpesuaineet ja vessapaperit on eteisen kaapissa ja pakastimen päällä, niitä yksittäisiä vessapaperirullia saa jatkuvasti olla kuljettamassa. Samoin pyykkitelineitä joudun välillä pitämään olohuoneessa.
Kyllä suht.pieneen kylppäriinkin saa mahtumaan pesutornin, kuka käyttää nykyään kuivaustelineitä? Ei tykkää huoneistokaan.
Tummat laatat suihkutilassa kalkkiveden takia menee kamalan näköisiksi eikä lähde millään puhtaaksi. Lasiset väliseinät saunassa. Malja-altaat.