Ihana sisustusratkaisu, joka käytännösson osottautunut huonoksi
Meillä portaikossa lamput seinässä jokaisella portaalla (siis siinä alhaalla). Kivan näköinen muuten mutta ne myös paljastaa kaiken pölyn ja pienetkin roskat. Pitäisi joka päivä imuroida, että näyttäisi hyvälle.
Kommentit (673)
... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yläkertaan asti avonainen olohuone.
Sama juttu. Ja kuuden metrin korkeuteen yletyvät ikkunat :/ Ja lasiset porraskaiteet lapsiperheessä.
Eikö ilmatilaa voisi hyödyntää jotenkin? Tuohon tilaan voisi kehitellä vaikka mitä kivaa, vaikka sellaisen trapetsin turvaverkon, jossa makoilla. Ja joku iso ryijy tms. kangas seinälle kaikumista ehkäisemään. Tai sitten rakentaa siihen parven tms.?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin tumma matto ja kultainen noutaja.
koirarodut kirjoitetaan yhteen
Virke alkaa isolla kirjaimella ja päättyy pisteeseen. 😉
Ja se oli lause eikä virke.
Virkkeen sisällä voi olla lause. Sivulause aloitetaan pienellä alkukirjaimella.
Voi sivulause alkaa isollakin alkukirjaimella.
Niin, jos on erisnimi kyseessä.
Meillä on keittiön kaappien päälle jätetty puolentoista metrin tyhjä tila. Me kutsuttiin Lars sinne asumaan. Diili on se että Lars elää kun me ei olla kotona. Ei edes nähdä toisiamme. Sopii vaan hyvät säännöt niin tämä toimii. Lars sai paikan missä katto pään päällä ja me tiedetään että kun olemme poissa kotoa, siellä joku pitää taloa.
Peikonlehti näytti aluksi kivalta olohuoneessa, mutta osoittautuikin perseileväksi yksilöksi.
Edellinen asukas oli asentanut käytävän seinään halogeenit, sellaiset n. 12 cm pitkät polttimot pitää olla.
Kun laitat valon päälle, niin 2 minuutissa on seinä tulessa!! Nerokasta perhana..
Vierailija kirjoitti:
Aamiaiskaappi. Trendikäs vuosi sitten, täysi turhake jo nyt.
Onko näin? Perusteluja?
Haaveilen aamiaiskaapista ja ehkä sen toteutankin piakkoin. Näyttää kuvissa niin näppärältä.
Esteettömät asunnot, joita on nykysäännösten mukaan oltava 100 % kaikista uusista rakennettavista. Vammaisten ja vanhusten tarpeita mitenkään väheksymättä, on kohtuutonta, että terveen ihmisen yksiössä pitää olla olohuoneen kokoinen kylppäri. Kyllä elämäntilanteen muuttuessa voi asuntoa vaihtaa, eihän vanhoissakaan taloissa kylppäreihin ja hisseihin mahdu pyörätuolit, miksi kaikkien uusien asuntojen pakko olla esteettömiä, eikö joku pienempi prosentti riittäisi. Tässä maassa menee monet lait ja määräykset liikaa marginaalien ehdoilla.
Ihana lukea tätä ketjua. Mulla on ajoittain kohoileva muuttokuume, mutta tätä lukiessani tajuan, että nykyinen kotimme on myös 20 vuotta vanhoilta sisätiloiltaan ja tylsähköiltä sisustusratkaisuiltaan meille paras. Tehdään vaan pintaremonttia ja vältytään noilta virheiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yläkertaan asti avonainen olohuone.
Miksi?
Usein tulee vaikutelma, kuin olisi kaivoskuilussa. Paljon kodikkaampi ratkaisu on sellainen, jossa tullaan sisälle kerrosten välistä ja korkeus jakaantuu ylä-ja alakertaan, onnistuu ainakin rinteeseen rakennetuissa taloissa. Olen asunut molemmissa talotyypeissä ja sellaista kaivoskuilua en enää huolisi.
Vierailija kirjoitti:
Peikonlehti näytti aluksi kivalta olohuoneessa, mutta osoittautuikin perseileväksi yksilöksi.
Millä tavalla? Kysyn oikeasti, kun olisi kiva laittaa joku viherkasvi olohuoneeseen. Osaisin välttää peikonlehteä.
Vierailija kirjoitti:
... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yläkertaan asti avonainen olohuone.
Sama juttu. Ja kuuden metrin korkeuteen yletyvät ikkunat :/ Ja lasiset porraskaiteet lapsiperheessä.
Eikö ilmatilaa voisi hyödyntää jotenkin? Tuohon tilaan voisi kehitellä vaikka mitä kivaa, vaikka sellaisen trapetsin turvaverkon, jossa makoilla. Ja joku iso ryijy tms. kangas seinälle kaikumista ehkäisemään. Tai sitten rakentaa siihen parven tms.?
Sen ilmantilan hyödyntäminen parvella kuulosta just siltä, että se ilmatila on turha ja siinä olisi voinut olla ihan vaan oikea toinen kerros.
Itse kyllä tykkään korkeista olohuoneista, kivan näköisiä. Meillä ei ole, joten käytännöllisyydestä en osaa sanoa.
Pehmeäkankainen sohva meillä, kun on siperianhusky. On ihana ja mukava kyllä istua, mutta se pitäisi puhdistaa imurilla.ja tarraharjalla joka ikinen päivä, jos haluaisi ettei seole karvoilla kuorrutettu. :( Eik silloinkaan saa kaikkia pois, kun osa karvoista menee läpi pehmeän kankaan kudoksista ja jää ihan ihmeen tiukkaan kiinni. Olisi pitänyt tajuta valita siihen sellainen kovempi, liukkaampi kangas johon karvat eivät niin tartu. Niitäkin olisi ollut, mutta minä halusin tuon ihanan pehmeän.
Valtavat kaksikerroksiset ikkunat taajama-alueella. Maaseudulla vielä ymmärrän. Monella on tällainen kunnan omistamaan metsään päin (kadulle avautuvat ovatkin sitten aivan oma lukunsa, mutta ovat sentään aika harvinaisia...), mutta käytännössä noissa kunnan metsissä on aika usein liikettä. Viereisen talon Maija kulkee metsäpolkua viedessään koiraa ulos, naapuruston lapset leikkivät siellä, ehkä metsässä kulkee peräti pururata ja lehdettömänä aikana näkymät sieltä ovat erinomaiset valaistuun olohuoneeseen. Siellä sitten on kiva kalsareissa röhnöttää sohvalla ja harrastaa esileikkiä puolison kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Yläkertaan asti avonainen olohuone.
Ikkunanpesu!
Vierailija kirjoitti:
Maljamainen käsienpesuallas. Siis ihan hirveetä.
Kiitos tästä, osaanpa nyt varoa kylppäriremontin yhteydessä tuota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
... kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yläkertaan asti avonainen olohuone.
Sama juttu. Ja kuuden metrin korkeuteen yletyvät ikkunat :/ Ja lasiset porraskaiteet lapsiperheessä.
Eikö ilmatilaa voisi hyödyntää jotenkin? Tuohon tilaan voisi kehitellä vaikka mitä kivaa, vaikka sellaisen trapetsin turvaverkon, jossa makoilla. Ja joku iso ryijy tms. kangas seinälle kaikumista ehkäisemään. Tai sitten rakentaa siihen parven tms.?
Sen ilmantilan hyödyntäminen parvella kuulosta just siltä, että se ilmatila on turha ja siinä olisi voinut olla ihan vaan oikea toinen kerros.
Itse kyllä tykkään korkeista olohuoneista, kivan näköisiä. Meillä ei ole, joten käytännöllisyydestä en osaa sanoa.
Vedon tunteeseen pitää tottua, lämmin ilma nousee ylöspäin, kuten tiedämme. Ikkunat ylhäällä on perkeleelliset pestä. Kaikuminen on hirveää. Ja jos lattialämmitys, suurten ikkunoiden kohdalta hohkaa kylmyys.
Vierailija kirjoitti:
Pyökkiset massiivipuutasot keittiössä, ja lapsiperhe. Mustikka ja moni muu tahra ei lähde kuin hiomalla. Haluaisin nyt viisaampana teräksisen pitkän tiskipöydän ja laminaattitasot. Elämän tarkoitus ei voi olla vahtia pöytätasoja.
Kodinhoitohuoneesta ulko-oven luota käynti pesuhuoneeseen ja saunaan. Märillä jaloilla hiekkaiselle matolle...
Puiset ulkoportaat etuovelle. Naarmuuntuu lumitöistä ja on märkänä sairaan liukkaat.
Tapetoidut vessat ( edellisen omistajan kuningasajatus, ei edes muovitapettia.)
Terassi makkarin ikkunan edessä. Varjostaa huoneen pimeäksi.
60 cm syvät kaapit missään muualla kuin henkarikaappina tai ulosvedettävillä korihyllyillä: takariviin pinoutuu tavaraa.
Suoraan kipsilevyn päälle vedetty tapetti. Siitä ei nyt irrota millään.
Ruma ratkaisu joka toimii loistavasti: tumma nahkasohva eläin- ja lapsiperheessä. Ei hajoa, ei tartu karvat, helppo pyyhkäistä. Tosin helteellä hikinen ja talvella kylmä.
Meilläkin kaikissa vessoissa tapetit, toki hyvin kaakeloitu käsienpesualue. Ei mitään ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nyt varsinaisesti sisustusratkaisu, mutta lattialämmitys on huono. Aiemmin moitin pattereita rumiksi, mutta ne ovat silti toimivat. Lattialämmitys reagoi todella huonosti lämpötilavaihteluihin - menee ainakin päivä tai pari ennen kuin saa säädettyä sopivaksi ulkolämpötilaan nähden. Lattialämmitystä ei myöskään saa vedettyä riittävän lähelle seiniä, jolloin ulkoseinän lähellä on kylmä. Myös ikkunoiden edestä puuttuu "lämpöverho", jonka saa aikaan pattereilla. Tästä syystä ikkunoista tuntuu hohkaavan kylmä. Ja mikä huonointa: kukaan ei osaa sanoa kauanko lämmityslaitteet kestävät. Kun ne hajoavat, saakin repiä lattian auki. Ja jos on vielä vesikiertoinen lämmitys, saa pahimmassa tapauksessa vesivahingon. Ennemmin kunnolla eristettä lattiaan, niin ei tunnu kylmältä. Kosteissa tiloissa lattialämmitys on toki mukava, sillä se kuivaa kosteuden lattialta nopeasti pois.
Lattialämmitys vedetään seinien viereen tihempään ja siihen saa eri kierron, joten seinien ja ikkunan vieteen saa lämpöefektin. Asunto-ilmoituksissa kiinnitän huomiota taloihin, joissa patterit seinällä. Pistää silmään, en haluaisi.
Yks lysti. Siinä käy juuri noin kuin edellinen kirjoitti.
Ensin on kylmää ja sitten kun vääntää nupit kaakkoon ja lähtee töihin niin seuraavaksi siellä on 40 astetta kylpyhuoneessa.
Paitsi tässä nykyisessä joka on poikkeus. Kaksi päivää kun lämmittää niin lämpö riittää yhteen suihkuun ja taas on lattia kylmä. Onneksi on talvella patterikin kylppärissä, joten varmaan siksi laitettu niin tehoton lattialämmitys.
No ei ole ihme että ei ole tasaista jos vääntelette namiskoita sään mukaan, se lämmitys kyllä hoitaa säädön. Eli menee toki hetki kun kylmenee että lattialämmitys pysyy mukana, mutta ei niitä kuulu käännellä joka hetki.
Ja mikään ilmanvaihto ei mene "sekaisin" jos aukaisee ikkunat, eihän oviakaan voisi muuten käyttää.
Tv: Lvi-inssin vaimo
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin tumma matto ja kultainen noutaja.
koirarodut kirjoitetaan yhteen
Virke alkaa isolla kirjaimella ja päättyy pisteeseen. 😉
Ja se oli lause eikä virke.
Virkkeen sisällä voi olla lause. Sivulause aloitetaan pienellä alkukirjaimella.
Voi sivulause alkaa isollakin alkukirjaimella.
Niin, jos on erisnimi kyseessä.
Jos virke alkaa sivulauseella, sivulause aloitetaan isolla alkukirjaimella.
Voi sivulause alkaa isollakin alkukirjaimella.