Lue keskustelun säännöt.
Väsyneen naisen vastaus Heli Vaaraselle.
15.01.2016 |
Moikka Heli,
ajattelin kirjoittaa sulle näin suoraan kun selkeästi tunnut imuroivan kaiken tarvittavan informaatiosi täältä vauva.fi-palstalta. Tai ainakin hyvin ahkerasti surffaat, kun kykenet ihan määrittämään miten "- Monet nykyiset kolme- ja nelikymppiset äidit ovat osa vauva.fi- ja somesukupolvea." Siis toistan: Väestöliiton parisuhdeterapeutti käyttää ympäristönsä havannointiin Suomen suurinta provopalstaa. Hän määrittää vauva.fin niin tärkeäksi, meidät voi määrittää vauva.fi-sukupolveksi. Tämä tarkoittaa sitä, että Suomen valtio maksaa palkkaa näkemyksistä suomalaisista parisuhteista ihmiselle, joka olettaa a)ihmisten olevan tosissaan täällä b) ihmisten ylipäätänsä käyvän täällä. Sellasta tähän alkuun. Aika hurjan tieteellisen ajattelukyvyn on selkeästi kehittänyt tuo mallina olo, taideteoksien myynti ja "kaupunkitutkimuksen tutkijakoulu."
Niin tosiaan, ajattelin ottaa sinuun sitten tätä kautta yhteyttä. Kerrot, kuinka sydäntäsärkevää on, miten suomalaiset naiset vaativat mahdottomia, vähättelevät, pilkkaavat ja hylkäävät treffikumppaneita kenkien perusteella.
Älykkäästi olet tämän vähättelyn päätellyt johtuvan "väsymyksestä." Lainaisin sanomisiasi: "Vaarasen mukaan naisen käytöksen taustalla on väsymys. Moni nainen on uupunut vaativassa työssään ja paineissa olla samaan aikaan toimelias ja jaksava äiti tai kumppani. Energiaa ei vain riitä puolisolle asti."
Nyt päästiinkin siihen ytimeen. Onko sinulle, rakas Heli Vaaranen, pätkähtänyt koskaan mieleen MIKSI naiset ovat niin väsyneitä? Aika ylimalkainen vastaus, miten "toimeliaan" äitiyden ja kumppanuuden yhdistäminen työelämään on aika rankkaa.
Tässä on teidän väestöliiton oma tutkimuksenne, mihin ihan itsekin olet päässyt kommentoimaan. http://yle.fi/uutiset/kotityot_ovat_yleisin_riidanaihe_-_ei_ainoastaan_…
Ensimmäinen riidan aihe on kotityöt, toisena on erityisesti miehillä oma aika. Väestöliiton sivuilta löytyy tutkimuksia siitä, miten kotityöt eivät vieläkään jakaannu tasaisesti, ja kuinka kotitöiden lisääntyminen vaikuttaa naisten halukkuutteen saada lapsia.
Mietiskelitkö näitä omia tutkimuksianne ennenkuin päätit pyöräyttää tuon miesasiamiesten penikset kovettavat tieteelliset kommenttisi esille?
Arvaa mitä. Olet oikeassa. Naiset ovat väsyneitä. AIVAN. HEL-VE-TIN VÄSYNEITÄ.
Arvaa mitä siitä väsymyksestä syntyy? Katkeruutta, epätyytyväisyyttä ja pahaa oloa. Tämä paha olo sitten kohdistuu johonkin. Sinun mielessäsi se kohdistuu syyttömään mieheen, joka tekee kyllä ja yrittää epätoivoisesti miellyttää, mutta ei pysy järjettömissä vaatimuksissa mukana. Toisin sanoen, nainen on väsynyt, purkaa sen syyttömään mieheen, joka jostain kumman syystä ei olekaan yhtä väsynyt.
Arvaa mitä, mä tarjoilen sulle nyt mun empiiristä tutkimusta ihan 100% ilmaiseksi. En tarvitse apurahaa tutkimukseen, ihan voin vain valottaa näin tätä mun ja kaikkien tuntemieni naisten sielunelämää. Ole hyvä!
Kerronpa tässä meidän omasta elämästä. Aamuisin tarhaan ja kouluun lapset hoitaa minä. Mies hoitaa töihin itsensä. Mies hakee lapset usein. Minä käyn kaupan kautta, hoidan ruoan ja autan läksyt. Mies ja minä kuskataan vuoron perään lasta harrastuksiin.
Kuullostaa aika tasa-arvoiselta vielä, vai mitä? Ei minulla ole mitään syytä olla väsyneempi kuin mies.
Eikö? Valotetaanpa tätä meidän arkea hieman.
Aamuisin minä herätän, puen, teen aamupalan pienemmälle, autan pesussa, autan isompaa etsimään juuri sen yhden jutun mikä on hukassa/väärin. Samalla puen, syön ja pesen itseni.
Moni varmasti sanoisi tähän, että mikset anna miehesi tehdä? NO, mäpä "annoin". Lopputulos oli se, että tarhasta on soitettu, miten lapsi on puettu väärin ja liian kevyesti. Koululaiselle ei osaa muistuttaa, mitä lappua tarvitaan mukaan, ei osaa katsoa lukujärjestystä, että heittääkö kouluun vai sinne uimahallille, ja JOS pitää lähteä sinne uimhallille, tää herra ei kykene tarkistamaan onko tytöllä kaikki tarvittava mukana. Nykyään ei haittaa, kun iso tyttö osaa jo katsoa peräänsä. Kolmosluokkalainen ei vaan oikein osaa. Lapset on vähän sellasia, ettei kaikkea muista tai osaa suunitella. Myöskin nää miehen aamuherätykset ja kouluuviemiset on ollut yhtä marmatusta, miten hänellä on kiire ja tehkää te tytöt ite. Aamut on yksinkertaisesti sysätty mulle. Kyllä, olemme riidelleet, keskustelleet, minä olen itkenyt, olen pyytänyt, mies ei yksinkertaisesti kykene tähän. Se on vaan jätetty mulle.
Toinen on ruoan laitto iltaisin. Mies kokkaa pari kertaa viikossa, minä loput. Kun minä kokkaan, se tarkoittaa sitä, että siivoan jälkeni ja keittiön ruoanlaiton jälkeen. Kun mies kokkaa, se tarkoittaa sitä, että pannut jätetään likoamaan tiskialtaaseen, pöydät pyyhkimättä ja valmistustavarat levälleen.
Läksyihin mies ei jaksa keskittyä. Hän on niin väsynyt töistä päästyään. Ei häntäkään koskaan autettu läksyissä, se on niiden duunia.
Kun lapset viedään harkkoihin, miehen kohdalla se tarkoittaa kenkien laittamista jalkaan ja autoon istumista. Minun kohdallani se tarkoittaa kamojen pakkaamista, välipalan ja veden muistamista, pyyhkeen muistamista, treenikamojen lisäksi. Kun tämä lapsen valmistanen harkkoihin sattuu hänen kohdalleen, hän ei yksinkertaisesti tee sitä. Ei vaan tee. Ja kun tullaan kotiin, märkä pyyhe jää kassiin ja puolikas banaani jätetään viemättä roskiin, vaatteita ei laiteta pesuun.
Olen hyvin "onnekas", koska mies "osallistuu" kotitöihin. Niin, osallistuu. Kotityöt on siis mun iso prokkis, koko talon puhtaanapito on minun vastuullani, ja mies sitten osallistuu tähän projektiin. Tämä ei koskaan tapahdu oma-aloitteisesti. Lentäisin varmaan perseelleni, jos tulisin kotiin ja löytäisin miehen imuroimasta "Joo, mä nyt alotin tän siivomisen kun sun vanhemmat tulee illalla." Mä hoidan valehtelematta 80% kaikesta.
Mulla on hyvä idea teille sinne Väestöliitolle, kun kovin innoissanne rustaatte tutkimuksianne. Voisitteko ystävällisesti tehdä tieteellisen tutkimuksen siitä, miten usein se on MIES joka on vetovastuussa näistä asioista:
-Joulukorttien lähetys (muutenkin sukulaisten muistaminen, kutsuihin vastaaminen ja lahjojen osto, merkkipäivien muistaminen)
-Teillä kotona niiden juhlien järjestäminen, suunnittelu ja toteutus. Sehän on ihan tunnettu fakta, että miehet ovat niitä, jotka esim. ylioppilasjuhlat toteuttavat ja stressaavat mopin varressa, miten niihin on enää vaan kaksi viikkoa ja vieläkin ikkunat pesemättä. Kun tulee vieraita, onko se mies joka hoitaa ruoat, siivouksen ja sen itse vitun vierailun sopimisen?
-Lasten lääkärit, lasten synttärit (esim. lahjat, muistaminen, kuljetus), lasten koulutapahtumat, vanhempainillat, lasten harrastuksiin liittyvät asiat, matkoille lähdettäessä lasten tavaroiden pakkaaminen
Teillä ilmeisesti on päädytty siihen, että miehet kyllä tekevät, mutta ei nyt vaan ylitarkan ja neuroottisen naisen mielestä tarpeeksi hyvin. Onko se omalla tavalla tekemistä, että jättää lapsen pukematta asiallisesti, koska antoi tytön itse valita vaatteensa? Onko se omalla tavalla tekemistä, että hutaisee imurilla, kun huomautat asiasta sanotaan "tee ite jos osaat niin hyvin"? Onko se ihan mahdoton ajatus, että miehet saattaisivat nauttia ja ottaa kaiken irti tästä ikiaikaisesti asemastaan passattavana, joten avuttomuuteen on niin kiva ja helppo heittäytyä, vedoten siihen, että mikään tehty ei kelpaa?
Nyt päästiin kakkosaiheeseen, eli omaan aikaan.
Miksi sinä, rakas Heli Vaaranen, uskot tämän olevan erityisesti miehille riidanaihe?
Uskotko sinä sitä, että naiselle on helpompaa vaan ilmoittaa ja lähteä sinne jumppaan, vai toisinpäin? Kumman sinä arvioit olevan sen, joka ottaa reippaasti harrastuksia ja juhlimisiltoja itselleen? Kumman sinä uskot olevan se, jota stereotypisesti pidetään nalkuttavana ilonpilaajana, jota kutsutaan "pirttuhirmuksi", jonka yleisesti uskotaan olevan se joka yrittää kahlita ryyppäämään rynnistävää puolisoon kotiin? Kumman sinä, rakas pieni Heli, uskot olevan se, joka vetoaa kavereilleen puhelimeen, että "en voi tulla kun toi ei päästä"? Kumpia sinä näät juhlimassa kaupungilla, miehiä vai keski-ikäisiä naisia?
Kumman sukupuolen sinä arvelet olevan se, joka on ympäri maailma taantunut toisen palvelijaksi parisuhteessa? Kumpi sukupuoli se on, jonka oletetaan uhraavan uransa ja elämänsä toisen ja perheen hyväksi? Kumpi sukupuoli se on, jota on KOKO historian käytetty syntipukkina? Kumpi sukupuoli on se, jonka liikettä syytetään joka päivä länsimaissa yhteiskunnan "rappiosta"? Kumpi sukupuoli on se, jota yleisesti pidetään joustavana ja helpompana muuttaa? Tämä näkyy esim. siinä, miten Kiinassa tätä sukupuolta on propaganda avulla ahdistettu väkisin naimisiin ja saamaan lapsia brändäämällä tämän sukupuolen edustajat "jämiksi" jos he ovat yli 27-vuotiaita?
Kumpis sukupuoli se olikaan, jota varten on oma nimitys suomalaisessa(kin) kielessä, kun he pääsevät naimisiin, mutta miehen säilyessä ennallaan? Niin, mies ja vaimo. Aika jännä. Madame et mademoiselle. Mies on vaan l´homme koko elämänsä.
Kun nainen koulutetaan kehitysmaissa, koulutat samalla koko perheen. Kun koulutat miehen, koulutat miehen. Kun naisille annettaan palkkaa näissä samoissa rutiköyhissä maissa, he käyttävät sen lasten hyvinvointiin. Miehet käyttävät itseensä. Heli, olisiko se hyvin haastavaa ja kammottavaa myöntää, että ihan oikeasti, ihan aikuisten oikeasti, miehet ovat itsekkäämpiä ja holtittomimpia kuin naiset? Olisiko se niin vaikea hyväksyä ne tosiasiat, että rikokset ja sekoilu on enimmäkseen miesten heiniä, koska naisten pitää ajatella muita? Esim. rattijuopoista 90% on miehiä. Naiset vaan yksinkertaisesti ajattelevat enemmä muiden hyvinvointia, eivätkä siksi mene samalla joukolla kännissä rattiin. Olisiko se vaikea hyväksyä, että se on useimmiten mies joka ryyppää/pelaa talot ja maat? Kertooko se mielestäsi mitään, että naiset itsenäistyvät aikaisemmin, muuttavat omilleen aikasemmin, pääsevät yliopistoihin (valtava luku-urakka) enemmän kuin miehet?
Heli, mitäpä jos me kerrankin laskisimme aseemme ja vihamme naisia ja pieniä tyttöjä vastaan, ehkä ensimmäisenä sukupolvena historiassa, emmekä asettaisi heitä vastuuseen kaikesta mikä on väärin?
Katsos kun Heli, totuus tossa vuodatuksessasi on se, että naiset ovat väsyneitä. Miehet, jotka ovat totutettu pitämään itseään sinä palveltavana ja luomakunnan kruununa, jotka ovat tottuneet, että äiti hoitaa kotityöt ja järjestää elämän, loukkaantuvat verisesti kun heidän tekemisiään "kritisoidaan" (eli ihmetellään, miksi helvetissä niitä ei voi hoitaa kunnolla) ja pitävät tätä merkkinä naisen ilkeydestä, ei siitä, että heillä itsellään voisi olla parannettavaa. Useat miehet myös heittäytyvät tähän avuttomuuteen, kun ei kuitenkaan kelpaa. Tämä olotila mahdollistaa sen herkullisen marttiyryyteen heittäytymisen, jota koko tekstiti henki. Eli kyllä sä saat olla vetovastuussa, mutta silti pitää olla iloinen ja hyväntuulinen naureskelija.
Myöskin haluaisin puuttua tähän timantipalaseesi tekstissäsi:
"- Miesten tekemä vähättely ei ole minulle tuttu ilmiö.
Rakas Heli pieni, kun sulta toi internetsurffaus onnistuu, niin käyppä vilkaisemassa sellaiset sivustot kuin reddit, ylilauta, facebook, twitter, return of the kings, red pill-ideologia. Tulethan sitten kertomaan takaisin mitä ajattelet. Jos tämä ei riitä, avaa vitsikirja ja etsi siellä naisiin kohdistuvat vitsit (vaimovitseistä voi aloittaa ja anoppivitseihin lopettaa.)
Tähän loppuun haluaisin kommentoida vielä yhtä säihkyvää aivorubiinisiasi kun kysyt, onko toinen vierellä yhä kun rupsahtaa, sairastuu tai vanhenee. Tähän vastaisin parilla tutkimuksella, jos vanha klisee nuorten sihteeriensä matkaan lähtevistä keski-ikäisistä naisista ei auta:
http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2014092518694701_lz.shtml
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1288689104193.html
Ja arvaa, kumpi sukupuoli on herkempi näkemään itsensä syyttömämpänä ja kaltoinkohdeltuna, ei kaltoinkohtelijana? Arvaa, kumpi sukupuoli se on, joka uskoo treffikumppanin kokevan hänet vastenmieliseksi kenkien vai käytöksen perusteella?
Ja vikaksi: arvaa, kumpi sukupuoli tuli vakana näyttämään artikkeliasi vähättelystä eilen, hänen lähdettyä tänään koko viikonlopuksi kavereiden kanssa mökille jättäen mut sairaiden lapsien kanssa yksin? Pystytkö arvaamaan?
Hyvää perjantaita.
Kommentit (545)
Ei voi kuin surkutella miten huonosti asiat näyttävät teillä nuoremmilla naisilla olevan. Ensimmäinen nainen, joka valittiin akateemikoksi Suomessa, Pirjo Mäkelä, oli kerran naistenlehtien haastattelussa joka oli otsikoitu: Tiede on tärkeää, perhe on tärkeää, siivoaminen ei ole tärkeää. Tuota ohjetta noudattaen on kyennyt tekemään rinnakkain kahta uraa ja kasvattamaan lapsia suhteellisen vähällä kinalla kotitöistä - ilman kotiapulaista, siivoojia tai isovanhempien apua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyhyesti: Vaaranen toi esille täydellisyyteen pyrkivät naiset, jotka väsyvät pyrkimyksissään. Voisiko sitä vannetta vähän löysätä, tai vaihtaa kumppania, jonka elämästä tekee kurjan.
Olisi reilua kummallekin.
Vaarasen viesti ei mene palstan mammoille millään perille. Tärkeämpää on valittaa siitä kun mies puki kaksi vuotta sitten Jorma-Irmelille tarhaan punaisen paidan harmaiden housujen kanssa, vaikka kaikkihan sen tietää että sen kanssa olisi pitänyt pukea sininen paita. Mies ei vaan tätä tiedä ja on siksi kelvoton isä ja puoliso. Nih.
Mutta ei siinä mitään, kun ei mene mammoille jakeluun , niin se ei vaan mene.
Sama kuin tunkisit neliötä palikkatestissä pyöreään aukkoon.
Niin et nää mitään ongelmaa siinä, ett ap:n perheessä isukki lähtee vetämään koko viikonlopuksi hurvittelureissulle kavereiden kanssa ja jättää jo ennestään väsyneen vaimonsa yksin kipeiden lasten kanssa? Mieti mikä ulina siitä syntyisi, jos nainen tekisi saman!
Jos äiti lähtisi rimpsalle ja jättäisi sairaat lapset viikonlopuksi kotiin, niin johan sossut soittelisivat ja olisivat kiinnostuneita maistuuko äiteelle liikaa alko. Kun isä lähtee, niin ihanaa, kun kerrankin pääsee viettämään omaa aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kirjoitus. Voisi varmaan myös laittaa menemään suoraan Väestöliittoon Vaaralalle. Ja vaikkapa iltalehtiin.
No kuule. Kun sä olet mennyt töihin lapsen ollessa 1v 1kk ja itse vienyt ja hakenut ilmsn autoa. Imettänyt Jo 2,5v, niin suorastaan vituttaa kermaperseet. T, itsekkin sosiologi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyhyesti: Vaaranen toi esille täydellisyyteen pyrkivät naiset, jotka väsyvät pyrkimyksissään. Voisiko sitä vannetta vähän löysätä, tai vaihtaa kumppania, jonka elämästä tekee kurjan.
Olisi reilua kummallekin.
Vaarasen viesti ei mene palstan mammoille millään perille. Tärkeämpää on valittaa siitä kun mies puki kaksi vuotta sitten Jorma-Irmelille tarhaan punaisen paidan harmaiden housujen kanssa, vaikka kaikkihan sen tietää että sen kanssa olisi pitänyt pukea sininen paita. Mies ei vaan tätä tiedä ja on siksi kelvoton isä ja puoliso. Nih.
Mutta ei siinä mitään, kun ei mene mammoille jakeluun , niin se ei vaan mene.
Sama kuin tunkisit neliötä palikkatestissä pyöreään aukkoon.
Niin et nää mitään ongelmaa siinä, ett ap:n perheessä isukki lähtee vetämään koko viikonlopuksi hurvittelureissulle kavereiden kanssa ja jättää jo ennestään väsyneen vaimonsa yksin kipeiden lasten kanssa? Mieti mikä ulina siitä syntyisi, jos nainen tekisi saman!
Yksittäistapaus, jolla leimaat kaikki miehet samanlaisiksi.
Sinullakin meni siis ohi se, että kannattaisi lukea se Vaarasen teksti ihan ajatuksen kanssa.
Huvittavaa. Kun sun pitäisi lukea mun tekstini, jossa oli otteita Vaarasen teksteistä, ihan tutkimuskin sen AJATUKSEN KANSSA.
Noniin, oletko valmis. Luuletko kykeneväsi hahmottamaan tämän hirvittävän haastavan totuuden: MIEHET EIVÄT TEE YHTÄ PALJON KOTITÖITÄ KUN NAISET. MIEHET OTTAVAT ITSELLEEN ENEMMÄN AIKAA JA MYÖS VAATIVAT SITÄ ENEMMÄN KUN NAISET. NAISET OVAT VETOVASTUUSSA SUOMALAISISSA PERHEISSÄ. TÄMÄ EI OLE YKSITTÄISTAPAUS.
meniskö se pikkuhiljaa perille?
Kakkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyhyesti: Vaaranen toi esille täydellisyyteen pyrkivät naiset, jotka väsyvät pyrkimyksissään. Voisiko sitä vannetta vähän löysätä, tai vaihtaa kumppania, jonka elämästä tekee kurjan.
Olisi reilua kummallekin.
Vaarasen viesti ei mene palstan mammoille millään perille. Tärkeämpää on valittaa siitä kun mies puki kaksi vuotta sitten Jorma-Irmelille tarhaan punaisen paidan harmaiden housujen kanssa, vaikka kaikkihan sen tietää että sen kanssa olisi pitänyt pukea sininen paita. Mies ei vaan tätä tiedä ja on siksi kelvoton isä ja puoliso. Nih.
Mutta ei siinä mitään, kun ei mene mammoille jakeluun , niin se ei vaan mene.
Sama kuin tunkisit neliötä palikkatestissä pyöreään aukkoon.
Niin et nää mitään ongelmaa siinä, ett ap:n perheessä isukki lähtee vetämään koko viikonlopuksi hurvittelureissulle kavereiden kanssa ja jättää jo ennestään väsyneen vaimonsa yksin kipeiden lasten kanssa? Mieti mikä ulina siitä syntyisi, jos nainen tekisi saman!
Mistä tiedät syntyisi ulinaa ollenkaan?
Aivan takuulla syntyisi. Ystäväperheissä miehet eivät suostu vahtimaan kipeitä lapsiaan edes jumpan verran, vaan huutavat, että minua et vittu kyllä jätä näiden kipeiden lasten kanssa yksin. Se on tietysti eri asia, jos tulee joku miehen reissu ja nainen joutuu vahtimaan niitä kipeitä lapsia. Silloin todetaan, että selvisi se isoäitikin. Niin siis vaikka nainen kävisi töissä ja tienaisi enemmän kuin mies. Tämmöisiä ihania isukkeja sitä on Suomi pullollaan.
Minä taas en tunne yhtään tuollaista perhettä.
Taviksia, jotka jakavat kotityöt kykyjensä ja voimavarojensa mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opelkaa naiset relaan, sillä ei loppupeleissä ole mitään merkitystä kuinka siisti koti on tai kuinka huolitellusti lapset on puettu tai sillä kuinka monta joulukorttia lähetätte.
Joulukorteilla ei ole väliä, lasten pukemisella on ohan hitosti väliä - et voi pukea talvipakkasilla miten sattuu ja liian kevyistä eli vääristä vaatteista tulee noottia saman tien päiväkodista! Eivätkä ammattilaiset huomauttele turhaan, lasta ei voi tyrkätä verkkareissa pihalle pakkaseen. Siisteydellä on väliä: kodin ei tarvitse olla suoraan katalogin kuvauksesta, mutta paskainen koti on hygieniariski! Minun mies sai RUOKAMYRKYTYKSEN kotoaan, kun keittiön siivoaminen oli isänsä vastuulla (vaimo huonossa kunnossa). Ja en ihmettele, en ole nipo, mutta mm. vuoden vanhat maidot jääkaapissa on jo liikaa meikäläiselle. Ja myös miehelle. Keittiössä on myös vaikka mitä ötököitä ruoantähteiden ja pilaantuneiden tahrojen kohdalla. Kyllä sillä siivoamisella on merkitys! Jotain on vialla, jos Thaimaan viidakossa voi käydä siistimmässä reikälattiavessassa, mitä suomalaisessa miehen ylläpitämässä huushollissa!
Heli Vaaranen näyttää erehdyttävästi Marja-Liisa Kirvesniemeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyhyesti: Vaaranen toi esille täydellisyyteen pyrkivät naiset, jotka väsyvät pyrkimyksissään. Voisiko sitä vannetta vähän löysätä, tai vaihtaa kumppania, jonka elämästä tekee kurjan.
Olisi reilua kummallekin.
Ai näinkö se olikin? Kun mä luulin lukeneeni koko jutun, minkä otsikko oli: Naiset vähättelevät miehiä.
Katsos kun se pyrkiminen "täydellisyyteen" on perin kumma asia. Toiselle se on se, että eletään normaalissa kämpässä ilman tuholaisia, toiselle se on sitä, että annetaan kaiken olla levällää ja haukutaan ne yrittäjät kontrollifriikeiksi jotka vaativat liikaa. Onko sulle pälkähtänyt mieleen, että monelle miehelle sen tekeminen, jota naiset pyörittävätä, on heidän mielestään täydellisyyden tavoittelua ja turhaa pingottamista?
Ja aika huvittavaa muuten, että naiset haukutaan liiasta täydellisyydentavoittelusta. Mä kun oon aina luullut eläväni maailmassa, jossa miehet vaativat naisilta a) sitä, etteivät he ikäänny (toihan on ihan helppo homma! Siitä vaan!) ja b) täydellistä ulkonäköä. Naisethan ne niitä delusional onkin. :)Ja tohon lihavoimaani kohtaan, toi on lause jonka mä ja uskon, että sairaan moni muu nainen kuulee ihan viikottain. Toi on sitä naisvihan ydintä. Kun nainen pyytää osallistumaan, mies osallistuu hutaisten, ja sitten paiskataan toi lause. Toi lause sanotaan, kun mies avaa neljännen kaljatölkin kun pitäisi huomenna mennä töihin. Toi lause sanotaan, kun huolestunut vaimo jää vastasyntyneen kanssa kotiin miehen lähtiessä työpaikan pikkujouluihin, jossa on nainen joka selkeästi kiinnostaa miestä. Toi lause sanotaan, kun stressataan siitä vieraiden tulosta ja mies kommentoi naisen suuttumusta siitä, miten kaikki on levällään. Toi lause, miten se ikinä ilmeneekään, on maailman helpoin tapa lätistää se vastuunkantaja. Naiset on aina pingottajia tiukkanutturoita, ihan turhaan. Ilonpilaajankantturoita.
Arvaa mitä, en löysää pipoa. Mä vaadin, VAADIN, että suomalaisessa mediassa voitaisiin KERRANKIn puhua siitä, mitä miehet tekevät väärin. Enkä opeta tuota omille lapsilleni.
Monessa tapauksessa se on juuri niin, turhaa pingottamista ja nipottamista.
Terveisin ikisinkkuna viihtyvä, siivoava, ruoanlaittotaitoinen vela-mies,
joka ei kittaa kaljaa tuholaisia vilisevässä kämpässä. Kuinka mahdankaan selvitä ilman kontrollifriikkiä naista elämässäni? ; )
Vierailija kirjoitti:
Ei voi kuin surkutella miten huonosti asiat näyttävät teillä nuoremmilla naisilla olevan. Ensimmäinen nainen, joka valittiin akateemikoksi Suomessa, Pirjo Mäkelä, oli kerran naistenlehtien haastattelussa joka oli otsikoitu: Tiede on tärkeää, perhe on tärkeää, siivoaminen ei ole tärkeää. Tuota ohjetta noudattaen on kyennyt tekemään rinnakkain kahta uraa ja kasvattamaan lapsia suhteellisen vähällä kinalla kotitöistä - ilman kotiapulaista, siivoojia tai isovanhempien apua.
Mutta kun ne lapsetkin usein jää heitteille, ei pelkkä koti. Tiedän siis useita esimerkkejä missä tehty uraa, ja lapsista kasvanut sellaisia pikkuperkeleitä, ettei niitä pidättele mikään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyhyesti: Vaaranen toi esille täydellisyyteen pyrkivät naiset, jotka väsyvät pyrkimyksissään. Voisiko sitä vannetta vähän löysätä, tai vaihtaa kumppania, jonka elämästä tekee kurjan.
Olisi reilua kummallekin.
Vaarasen viesti ei mene palstan mammoille millään perille. Tärkeämpää on valittaa siitä kun mies puki kaksi vuotta sitten Jorma-Irmelille tarhaan punaisen paidan harmaiden housujen kanssa, vaikka kaikkihan sen tietää että sen kanssa olisi pitänyt pukea sininen paita. Mies ei vaan tätä tiedä ja on siksi kelvoton isä ja puoliso. Nih.
Mutta ei siinä mitään, kun ei mene mammoille jakeluun , niin se ei vaan mene.
Sama kuin tunkisit neliötä palikkatestissä pyöreään aukkoon.
Niin et nää mitään ongelmaa siinä, ett ap:n perheessä isukki lähtee vetämään koko viikonlopuksi hurvittelureissulle kavereiden kanssa ja jättää jo ennestään väsyneen vaimonsa yksin kipeiden lasten kanssa? Mieti mikä ulina siitä syntyisi, jos nainen tekisi saman!
Mistä tiedät syntyisi ulinaa ollenkaan?
Aivan takuulla syntyisi. Ystäväperheissä miehet eivät suostu vahtimaan kipeitä lapsiaan edes jumpan verran, vaan huutavat, että minua et vittu kyllä jätä näiden kipeiden lasten kanssa yksin. Se on tietysti eri asia, jos tulee joku miehen reissu ja nainen joutuu vahtimaan niitä kipeitä lapsia. Silloin todetaan, että selvisi se isoäitikin. Niin siis vaikka nainen kävisi töissä ja tienaisi enemmän kuin mies. Tämmöisiä ihania isukkeja sitä on Suomi pullollaan.
Minä taas en tunne yhtään tuollaista perhettä.
Taviksia, jotka jakavat kotityöt kykyjensä ja voimavarojensa mukaan.
En tiedä, kait ne paljon parhatut amikset hoitavat isyyden paremmin, sillä kaikki esimerkit tulevat akateemisista perheistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten synttärit , lasten lahjat ja joulukortit. Ihanaa uhritumista perheen asioiden eteen. Törkeä mies sinulla.
Isoisoäitisi lähti suoraan saunasta synnyttämästä lehmiä lypsämään tai rikkakasveja kitkemään, mutta sinulle uupumus tulee jo joulukorteista. Nuo törkeät piittaamattomat miehet ovat keksineet ne kotityötkin sinulle,
ilman miehiä kukaan nainen ei koskaan imuroisi tai pesisi pyykkiä?
Joo niin teki, isoäitini synnytti kuusi lasta ja hoiti heidät ja kodin TÄYSIN yksin.
Kerro mulle yksikin syy, miksi haluaisin taantua hänen tasolleen enkä vaatia mieheltäni isompaa panostamista? Ja joo kyllä, toi on yleinen kommentti. Kun nainen sanoo, että joko hän hoitaa joulukortit tai ne ei tule hoidetuksi lainkaan, se on uhriutumista ja vanne on kireällä. Sitä EI voitaisi harkita, että se mies alkaisi tekemään niitä joulukortteja kanssa, koska se nyt vaan on asia joka pitää tehdä.
Voisit myös pohtia miksi hän ei nurkunut. Ja sen jälkeen voisit pohtia miksi minä kaikkien mukavuuksien keskellä valittelen netissä?
Minun isoäitini tasolle et koskaan yltäisi.
Voi herranjumala. Pohdippa sinä, rakas kivestenomistaja, tätä: EN HALUA. EN HALUA yltää isoäitiemme kotiorjan asemaan. En halua pohtia sitä, miksi alistettu isoäitini raatoi kuin hullu, mutta ei vaatinut mitään itseltään. Kaikkein typerin olet sinä, olettaessasi isoäitisi olleen tyytyväinen ja iloinen asemaansa. Sä et tiedä MITÄÄN, mitä hänen päässään liikkui, joten hänen saavutuksillaan mässäily tai niihin vetoaminen on sulta kielletty.
Sinä miehenä luonnollisesti olet valmis vaatimaan naiselta tälläistä raatamista, mutta en kuvittelisikaan tämän raatamisen voivan päteä sinuun. Itserakkauden huippuna vielä kummastelet, miten minun on varmasti ajateltava, miten yltäisin tuohon työmäärään ja palkattoman raatajan asemaan?
Naiset ovat taistelleet näistä oikeuksistaan (esim. hylätä ton kotiorjan asema) vuosikausia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten synttärit , lasten lahjat ja joulukortit. Ihanaa uhritumista perheen asioiden eteen. Törkeä mies sinulla.
Isoisoäitisi lähti suoraan saunasta synnyttämästä lehmiä lypsämään tai rikkakasveja kitkemään, mutta sinulle uupumus tulee jo joulukorteista. Nuo törkeät piittaamattomat miehet ovat keksineet ne kotityötkin sinulle,
ilman miehiä kukaan nainen ei koskaan imuroisi tai pesisi pyykkiä?
Joo niin teki, isoäitini synnytti kuusi lasta ja hoiti heidät ja kodin TÄYSIN yksin.
Kerro mulle yksikin syy, miksi haluaisin taantua hänen tasolleen enkä vaatia mieheltäni isompaa panostamista? Ja joo kyllä, toi on yleinen kommentti. Kun nainen sanoo, että joko hän hoitaa joulukortit tai ne ei tule hoidetuksi lainkaan, se on uhriutumista ja vanne on kireällä. Sitä EI voitaisi harkita, että se mies alkaisi tekemään niitä joulukortteja kanssa, koska se nyt vaan on asia joka pitää tehdä.
Joulukortit kerran vuodessa ovat siis se kynnyskysymys parisuhteessa? ; )
Joulukortit voi myös ostaa valmiina, niitä ei ole pakko itse tehdä.
Monelleko ihmiselle kirjoitat päiväkausia sormet verillä joulukortteja?
Älä jaksa idiootti. Ihan kuin et tietäisi, että noi joulukortit on se yksi hiekanjyvä aavikolla, joka jää naisen kontolle. Vittuilustasi ja pilkkaamisesta päätellen olet mies. Miehiä usein huvittaa just noista vitsailu.
Eli on tärkeyksiä, jotka sinä määrittelet, mutta jotka miehelle ovat melko vähäpätöisiä.
Tästä se ristiriita syntyykin.
Ei, vaan on tärkeyksiä, jotka ovat YHTEISKUNNALLEMME tärkeitä. Kuten se serkun ylioppilasjuhliin osallistuminen, äidin synttäreiden muistaminen ja joulukortit, näin esimerkkinä. Tuossa olet oikeassa, ettei miehelleni ne merkkaa mitään. Koska noiden merkkaaminen vaatii muiden huomioonottokykyä ja vie aikaa ja vaivaa. Jännä, miten pelaat itsesi pussiin.
Juu synttärit ja yo-juhlat ovat yhteiskunnallisesti tärkeitä ja kotiriidan arvoisia
Ei minunkaan mielestä.
Onneksi meillä ei nipoteta moisista.
En pelaa mitään. Jos koet eri mielipiteet pelailuiksi niin ole hyvä vaan.
Minä olen niin väsynyt olemaan puolisoni syntipukki. Olen väsynyt olemaan se, joka on jättänyt tekemättä tänäänkin 3 niin tärkeää pikku juttua, eikä pienintäkään kiitoksen sanaa niistä noin 40 isommasta, alkaen siitä kun tein hänelle aamulla eväät.
Tässä elämänvaiheessa minulla ei enää ole jäljellä muita 'väsymyksen' aiheuttajia kuin mies, kun ei ole töitä eikä pieniä lapsia. Minä en vaan jaksa tätä kauheaa huonouttani!
Parempiakin päiviä olen nähnyt eikä sitä tiedä, jos vaikka olisi jokunen tulevaisuudessakin.
Muuan yliopistoaikainen opiskelukaverini sai muuten laudaturin gradustaan, joka käsitteli jotain vauvalehtien äitiyskäsityksiä. Silloin ei tosin ollut näitä nettipalstoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lasten synttärit , lasten lahjat ja joulukortit. Ihanaa uhritumista perheen asioiden eteen. Törkeä mies sinulla.
Isoisoäitisi lähti suoraan saunasta synnyttämästä lehmiä lypsämään tai rikkakasveja kitkemään, mutta sinulle uupumus tulee jo joulukorteista. Nuo törkeät piittaamattomat miehet ovat keksineet ne kotityötkin sinulle,
ilman miehiä kukaan nainen ei koskaan imuroisi tai pesisi pyykkiä?
Tässä taas hyvä esimerkki naisten vähättelylle ja syyllistämiselle. Muttat tämä AP:N kirjoitus oli kuin suoraan minun ja kaikkien tuttavien ,sukulaisten , ystävien kirjottama. Me kaikki voimme tähän täysin yhtyä Juuri tuollaista on naisen elämä. Eikä tuo ole miehen syyllistämistä vaan rehellistä kertomaa. Mitä sitä suotta kaunistelemaan, koska totuus on juuri tämä. Meillä on vielä tuon AP:n kirjoituken lisäksi sellainen juttu,että jos pyydän miestä jotakin tekemään, mies sulavasti delekoi työn jollekin lapsista. Itse herra ei niitä vaivaannu tekemään:) Ja mitä noihin joulukortteihin tulee, etkö todella ymmärrä,että siinä mainittiin muutakin kuin joulukortit, mitä nainen tekee? Meillä asia on ratkennut niin,että minä lähetän omille sukulaisille ja mies ei omilleen. Ja ne kotityöt ei ole piittaamattomien miesten keksimiä, vaan välttämättömiä pahoja jotka jokaisen pitää hoitaa,ainakin silloin kun on lapsia hommannut. Lapset pitää hoitaa, myös miesten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyhyesti: Vaaranen toi esille täydellisyyteen pyrkivät naiset, jotka väsyvät pyrkimyksissään. Voisiko sitä vannetta vähän löysätä, tai vaihtaa kumppania, jonka elämästä tekee kurjan.
Olisi reilua kummallekin.
Vaarasen viesti ei mene palstan mammoille millään perille. Tärkeämpää on valittaa siitä kun mies puki kaksi vuotta sitten Jorma-Irmelille tarhaan punaisen paidan harmaiden housujen kanssa, vaikka kaikkihan sen tietää että sen kanssa olisi pitänyt pukea sininen paita. Mies ei vaan tätä tiedä ja on siksi kelvoton isä ja puoliso. Nih.
Mutta ei siinä mitään, kun ei mene mammoille jakeluun , niin se ei vaan mene.
Sama kuin tunkisit neliötä palikkatestissä pyöreään aukkoon.
Niin et nää mitään ongelmaa siinä, ett ap:n perheessä isukki lähtee vetämään koko viikonlopuksi hurvittelureissulle kavereiden kanssa ja jättää jo ennestään väsyneen vaimonsa yksin kipeiden lasten kanssa? Mieti mikä ulina siitä syntyisi, jos nainen tekisi saman!
Yksittäistapaus, jolla leimaat kaikki miehet samanlaisiksi.
Sinullakin meni siis ohi se, että kannattaisi lukea se Vaarasen teksti ihan ajatuksen kanssa.
Huvittavaa. Kun sun pitäisi lukea mun tekstini, jossa oli otteita Vaarasen teksteistä, ihan tutkimuskin sen AJATUKSEN KANSSA.
Noniin, oletko valmis. Luuletko kykeneväsi hahmottamaan tämän hirvittävän haastavan totuuden: MIEHET EIVÄT TEE YHTÄ PALJON KOTITÖITÄ KUN NAISET. MIEHET OTTAVAT ITSELLEEN ENEMMÄN AIKAA JA MYÖS VAATIVAT SITÄ ENEMMÄN KUN NAISET. NAISET OVAT VETOVASTUUSSA SUOMALAISISSA PERHEISSÄ. TÄMÄ EI OLE YKSITTÄISTAPAUS.
meniskö se pikkuhiljaa perille?
Kakkaa.
Joo, jotain tollasta oletan teidän aivoissanne olevan kun pitäisi myöntää, että miehissä on vikaa tai ottaa vastuuta vallitsevasta tilanteesta.
Tuossa Ap:n kirjoituksessa on aivan kiistämättä jonkin verran perää ja totta toinen puoli, aivan eritoten siinä koti- ynnä "siviili"töitten keskittymisessä sekä kasaantumisessa enemmän naiselle kuin miehelle, mutta jotenkin puolivälin jälkeen siihen saakka ansiokas kirjoitus alkoi haihtua jotenkin usvamaiseksi, kaasumaiseksi abstraktioksi, jota oli vaikea ymmärtää ja joka alkoi jo näyttää vanhanaikaiselta - sellaiselta 1960-luvun - vasemmistofemakkopaatokselta. Ei hyvä ei hyvä.
Taisi Ap:llä kirjoittaessa unohtua levy kuutoselle kun puolet keitosta kiehui yli.
Aplla on kova tarve korjata suomalaisnaisten minäkuvaan syntyneitä repeämiä :D Pelkäänpä, että on jo myöhäistä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten synttärit , lasten lahjat ja joulukortit. Ihanaa uhritumista perheen asioiden eteen. Törkeä mies sinulla.
Isoisoäitisi lähti suoraan saunasta synnyttämästä lehmiä lypsämään tai rikkakasveja kitkemään, mutta sinulle uupumus tulee jo joulukorteista. Nuo törkeät piittaamattomat miehet ovat keksineet ne kotityötkin sinulle,
ilman miehiä kukaan nainen ei koskaan imuroisi tai pesisi pyykkiä?
Joo niin teki, isoäitini synnytti kuusi lasta ja hoiti heidät ja kodin TÄYSIN yksin.
Kerro mulle yksikin syy, miksi haluaisin taantua hänen tasolleen enkä vaatia mieheltäni isompaa panostamista? Ja joo kyllä, toi on yleinen kommentti. Kun nainen sanoo, että joko hän hoitaa joulukortit tai ne ei tule hoidetuksi lainkaan, se on uhriutumista ja vanne on kireällä. Sitä EI voitaisi harkita, että se mies alkaisi tekemään niitä joulukortteja kanssa, koska se nyt vaan on asia joka pitää tehdä.
Joulukortit kerran vuodessa ovat siis se kynnyskysymys parisuhteessa? ; )
Joulukortit voi myös ostaa valmiina, niitä ei ole pakko itse tehdä.
Monelleko ihmiselle kirjoitat päiväkausia sormet verillä joulukortteja?
Älä jaksa idiootti. Ihan kuin et tietäisi, että noi joulukortit on se yksi hiekanjyvä aavikolla, joka jää naisen kontolle. Vittuilustasi ja pilkkaamisesta päätellen olet mies. Miehiä usein huvittaa just noista vitsailu.
Eli on tärkeyksiä, jotka sinä määrittelet, mutta jotka miehelle ovat melko vähäpätöisiä.
Tästä se ristiriita syntyykin.
Ei, vaan on tärkeyksiä, jotka ovat YHTEISKUNNALLEMME tärkeitä. Kuten se serkun ylioppilasjuhliin osallistuminen, äidin synttäreiden muistaminen ja joulukortit, näin esimerkkinä. Tuossa olet oikeassa, ettei miehelleni ne merkkaa mitään. Koska noiden merkkaaminen vaatii muiden huomioonottokykyä ja vie aikaa ja vaivaa. Jännä, miten pelaat itsesi pussiin.
Juu synttärit ja yo-juhlat ovat yhteiskunnallisesti tärkeitä ja kotiriidan arvoisia
Ei minunkaan mielestä.
Onneksi meillä ei nipoteta moisista.
En pelaa mitään. Jos koet eri mielipiteet pelailuiksi niin ole hyvä vaan.
No tietenkään ei ole muiden synttärit tai muiden ylppärit "nipottamisen" eli vaivannäön arvoisia, eihän ne oo sun omia juhlia! Kato kun jos jätetään menemättä kaikille synttäreille ja kaikille ylppäreille, se tulee, yllättävää kyllä, meille vastaan, eikä meidän lasten synttäreille tai ylppäreille tulla osallistumaan. Ja vaikka sulla ei ole pienintäkään huolenaihetta siitä, että loukkaat äitisi tai lastesi kaverien tunteita jättämättä heidät huomiotta synttäreillä tai sukuasi jättäytymällä jokaisista juhlista pois, MINUA huolestuttaa se, miltä tyttäristäni tuntuu kasvaa hylkiöinä jonka juhliin eivät ketkään osallistu.
Jos tiellä ei "nipoteta" moisista, se meinaa sitä, ettei teillä ole pienintäkää normaalia sosiaalista elämää. Ehkä ihan hyvä niin.
Kaikki isoäidit eivät synnyttäneet kuutta lasta ja menneet sen jälkeen lehmiä hoitamaan.
Mun isoäitini oli kaupunkilainen ja synnytti kaksi lasta. Lapset ja kodin hän kyllä hoiti. Ei pidä yleistää, että entisaikaan kaikki naiset olisivat olleet synnytys- ja kodinkoneita. Tämä vain sivuhuomautuksena.
Sinänsä outoa vastata, että koska isoäidit elivät noin, niin nykyään naiset eivät saisi valittaa.
Ketju on lukittu.
Ei, vaan on tärkeyksiä, jotka ovat YHTEISKUNNALLEMME tärkeitä. Kuten se serkun ylioppilasjuhliin osallistuminen, äidin synttäreiden muistaminen ja joulukortit, näin esimerkkinä. Tuossa olet oikeassa, ettei miehelleni ne merkkaa mitään. Koska noiden merkkaaminen vaatii muiden huomioonottokykyä ja vie aikaa ja vaivaa. Jännä, miten pelaat itsesi pussiin.