Lue keskustelun säännöt.
Väsyneen naisen vastaus Heli Vaaraselle.
15.01.2016 |
Moikka Heli,
ajattelin kirjoittaa sulle näin suoraan kun selkeästi tunnut imuroivan kaiken tarvittavan informaatiosi täältä vauva.fi-palstalta. Tai ainakin hyvin ahkerasti surffaat, kun kykenet ihan määrittämään miten "- Monet nykyiset kolme- ja nelikymppiset äidit ovat osa vauva.fi- ja somesukupolvea." Siis toistan: Väestöliiton parisuhdeterapeutti käyttää ympäristönsä havannointiin Suomen suurinta provopalstaa. Hän määrittää vauva.fin niin tärkeäksi, meidät voi määrittää vauva.fi-sukupolveksi. Tämä tarkoittaa sitä, että Suomen valtio maksaa palkkaa näkemyksistä suomalaisista parisuhteista ihmiselle, joka olettaa a)ihmisten olevan tosissaan täällä b) ihmisten ylipäätänsä käyvän täällä. Sellasta tähän alkuun. Aika hurjan tieteellisen ajattelukyvyn on selkeästi kehittänyt tuo mallina olo, taideteoksien myynti ja "kaupunkitutkimuksen tutkijakoulu."
Niin tosiaan, ajattelin ottaa sinuun sitten tätä kautta yhteyttä. Kerrot, kuinka sydäntäsärkevää on, miten suomalaiset naiset vaativat mahdottomia, vähättelevät, pilkkaavat ja hylkäävät treffikumppaneita kenkien perusteella.
Älykkäästi olet tämän vähättelyn päätellyt johtuvan "väsymyksestä." Lainaisin sanomisiasi: "Vaarasen mukaan naisen käytöksen taustalla on väsymys. Moni nainen on uupunut vaativassa työssään ja paineissa olla samaan aikaan toimelias ja jaksava äiti tai kumppani. Energiaa ei vain riitä puolisolle asti."
Nyt päästiinkin siihen ytimeen. Onko sinulle, rakas Heli Vaaranen, pätkähtänyt koskaan mieleen MIKSI naiset ovat niin väsyneitä? Aika ylimalkainen vastaus, miten "toimeliaan" äitiyden ja kumppanuuden yhdistäminen työelämään on aika rankkaa.
Tässä on teidän väestöliiton oma tutkimuksenne, mihin ihan itsekin olet päässyt kommentoimaan. http://yle.fi/uutiset/kotityot_ovat_yleisin_riidanaihe_-_ei_ainoastaan_…
Ensimmäinen riidan aihe on kotityöt, toisena on erityisesti miehillä oma aika. Väestöliiton sivuilta löytyy tutkimuksia siitä, miten kotityöt eivät vieläkään jakaannu tasaisesti, ja kuinka kotitöiden lisääntyminen vaikuttaa naisten halukkuutteen saada lapsia.
Mietiskelitkö näitä omia tutkimuksianne ennenkuin päätit pyöräyttää tuon miesasiamiesten penikset kovettavat tieteelliset kommenttisi esille?
Arvaa mitä. Olet oikeassa. Naiset ovat väsyneitä. AIVAN. HEL-VE-TIN VÄSYNEITÄ.
Arvaa mitä siitä väsymyksestä syntyy? Katkeruutta, epätyytyväisyyttä ja pahaa oloa. Tämä paha olo sitten kohdistuu johonkin. Sinun mielessäsi se kohdistuu syyttömään mieheen, joka tekee kyllä ja yrittää epätoivoisesti miellyttää, mutta ei pysy järjettömissä vaatimuksissa mukana. Toisin sanoen, nainen on väsynyt, purkaa sen syyttömään mieheen, joka jostain kumman syystä ei olekaan yhtä väsynyt.
Arvaa mitä, mä tarjoilen sulle nyt mun empiiristä tutkimusta ihan 100% ilmaiseksi. En tarvitse apurahaa tutkimukseen, ihan voin vain valottaa näin tätä mun ja kaikkien tuntemieni naisten sielunelämää. Ole hyvä!
Kerronpa tässä meidän omasta elämästä. Aamuisin tarhaan ja kouluun lapset hoitaa minä. Mies hoitaa töihin itsensä. Mies hakee lapset usein. Minä käyn kaupan kautta, hoidan ruoan ja autan läksyt. Mies ja minä kuskataan vuoron perään lasta harrastuksiin.
Kuullostaa aika tasa-arvoiselta vielä, vai mitä? Ei minulla ole mitään syytä olla väsyneempi kuin mies.
Eikö? Valotetaanpa tätä meidän arkea hieman.
Aamuisin minä herätän, puen, teen aamupalan pienemmälle, autan pesussa, autan isompaa etsimään juuri sen yhden jutun mikä on hukassa/väärin. Samalla puen, syön ja pesen itseni.
Moni varmasti sanoisi tähän, että mikset anna miehesi tehdä? NO, mäpä "annoin". Lopputulos oli se, että tarhasta on soitettu, miten lapsi on puettu väärin ja liian kevyesti. Koululaiselle ei osaa muistuttaa, mitä lappua tarvitaan mukaan, ei osaa katsoa lukujärjestystä, että heittääkö kouluun vai sinne uimahallille, ja JOS pitää lähteä sinne uimhallille, tää herra ei kykene tarkistamaan onko tytöllä kaikki tarvittava mukana. Nykyään ei haittaa, kun iso tyttö osaa jo katsoa peräänsä. Kolmosluokkalainen ei vaan oikein osaa. Lapset on vähän sellasia, ettei kaikkea muista tai osaa suunitella. Myöskin nää miehen aamuherätykset ja kouluuviemiset on ollut yhtä marmatusta, miten hänellä on kiire ja tehkää te tytöt ite. Aamut on yksinkertaisesti sysätty mulle. Kyllä, olemme riidelleet, keskustelleet, minä olen itkenyt, olen pyytänyt, mies ei yksinkertaisesti kykene tähän. Se on vaan jätetty mulle.
Toinen on ruoan laitto iltaisin. Mies kokkaa pari kertaa viikossa, minä loput. Kun minä kokkaan, se tarkoittaa sitä, että siivoan jälkeni ja keittiön ruoanlaiton jälkeen. Kun mies kokkaa, se tarkoittaa sitä, että pannut jätetään likoamaan tiskialtaaseen, pöydät pyyhkimättä ja valmistustavarat levälleen.
Läksyihin mies ei jaksa keskittyä. Hän on niin väsynyt töistä päästyään. Ei häntäkään koskaan autettu läksyissä, se on niiden duunia.
Kun lapset viedään harkkoihin, miehen kohdalla se tarkoittaa kenkien laittamista jalkaan ja autoon istumista. Minun kohdallani se tarkoittaa kamojen pakkaamista, välipalan ja veden muistamista, pyyhkeen muistamista, treenikamojen lisäksi. Kun tämä lapsen valmistanen harkkoihin sattuu hänen kohdalleen, hän ei yksinkertaisesti tee sitä. Ei vaan tee. Ja kun tullaan kotiin, märkä pyyhe jää kassiin ja puolikas banaani jätetään viemättä roskiin, vaatteita ei laiteta pesuun.
Olen hyvin "onnekas", koska mies "osallistuu" kotitöihin. Niin, osallistuu. Kotityöt on siis mun iso prokkis, koko talon puhtaanapito on minun vastuullani, ja mies sitten osallistuu tähän projektiin. Tämä ei koskaan tapahdu oma-aloitteisesti. Lentäisin varmaan perseelleni, jos tulisin kotiin ja löytäisin miehen imuroimasta "Joo, mä nyt alotin tän siivomisen kun sun vanhemmat tulee illalla." Mä hoidan valehtelematta 80% kaikesta.
Mulla on hyvä idea teille sinne Väestöliitolle, kun kovin innoissanne rustaatte tutkimuksianne. Voisitteko ystävällisesti tehdä tieteellisen tutkimuksen siitä, miten usein se on MIES joka on vetovastuussa näistä asioista:
-Joulukorttien lähetys (muutenkin sukulaisten muistaminen, kutsuihin vastaaminen ja lahjojen osto, merkkipäivien muistaminen)
-Teillä kotona niiden juhlien järjestäminen, suunnittelu ja toteutus. Sehän on ihan tunnettu fakta, että miehet ovat niitä, jotka esim. ylioppilasjuhlat toteuttavat ja stressaavat mopin varressa, miten niihin on enää vaan kaksi viikkoa ja vieläkin ikkunat pesemättä. Kun tulee vieraita, onko se mies joka hoitaa ruoat, siivouksen ja sen itse vitun vierailun sopimisen?
-Lasten lääkärit, lasten synttärit (esim. lahjat, muistaminen, kuljetus), lasten koulutapahtumat, vanhempainillat, lasten harrastuksiin liittyvät asiat, matkoille lähdettäessä lasten tavaroiden pakkaaminen
Teillä ilmeisesti on päädytty siihen, että miehet kyllä tekevät, mutta ei nyt vaan ylitarkan ja neuroottisen naisen mielestä tarpeeksi hyvin. Onko se omalla tavalla tekemistä, että jättää lapsen pukematta asiallisesti, koska antoi tytön itse valita vaatteensa? Onko se omalla tavalla tekemistä, että hutaisee imurilla, kun huomautat asiasta sanotaan "tee ite jos osaat niin hyvin"? Onko se ihan mahdoton ajatus, että miehet saattaisivat nauttia ja ottaa kaiken irti tästä ikiaikaisesti asemastaan passattavana, joten avuttomuuteen on niin kiva ja helppo heittäytyä, vedoten siihen, että mikään tehty ei kelpaa?
Nyt päästiin kakkosaiheeseen, eli omaan aikaan.
Miksi sinä, rakas Heli Vaaranen, uskot tämän olevan erityisesti miehille riidanaihe?
Uskotko sinä sitä, että naiselle on helpompaa vaan ilmoittaa ja lähteä sinne jumppaan, vai toisinpäin? Kumman sinä arvioit olevan sen, joka ottaa reippaasti harrastuksia ja juhlimisiltoja itselleen? Kumman sinä uskot olevan se, jota stereotypisesti pidetään nalkuttavana ilonpilaajana, jota kutsutaan "pirttuhirmuksi", jonka yleisesti uskotaan olevan se joka yrittää kahlita ryyppäämään rynnistävää puolisoon kotiin? Kumman sinä, rakas pieni Heli, uskot olevan se, joka vetoaa kavereilleen puhelimeen, että "en voi tulla kun toi ei päästä"? Kumpia sinä näät juhlimassa kaupungilla, miehiä vai keski-ikäisiä naisia?
Kumman sukupuolen sinä arvelet olevan se, joka on ympäri maailma taantunut toisen palvelijaksi parisuhteessa? Kumpi sukupuoli se on, jonka oletetaan uhraavan uransa ja elämänsä toisen ja perheen hyväksi? Kumpi sukupuoli se on, jota on KOKO historian käytetty syntipukkina? Kumpi sukupuoli on se, jonka liikettä syytetään joka päivä länsimaissa yhteiskunnan "rappiosta"? Kumpi sukupuoli on se, jota yleisesti pidetään joustavana ja helpompana muuttaa? Tämä näkyy esim. siinä, miten Kiinassa tätä sukupuolta on propaganda avulla ahdistettu väkisin naimisiin ja saamaan lapsia brändäämällä tämän sukupuolen edustajat "jämiksi" jos he ovat yli 27-vuotiaita?
Kumpis sukupuoli se olikaan, jota varten on oma nimitys suomalaisessa(kin) kielessä, kun he pääsevät naimisiin, mutta miehen säilyessä ennallaan? Niin, mies ja vaimo. Aika jännä. Madame et mademoiselle. Mies on vaan l´homme koko elämänsä.
Kun nainen koulutetaan kehitysmaissa, koulutat samalla koko perheen. Kun koulutat miehen, koulutat miehen. Kun naisille annettaan palkkaa näissä samoissa rutiköyhissä maissa, he käyttävät sen lasten hyvinvointiin. Miehet käyttävät itseensä. Heli, olisiko se hyvin haastavaa ja kammottavaa myöntää, että ihan oikeasti, ihan aikuisten oikeasti, miehet ovat itsekkäämpiä ja holtittomimpia kuin naiset? Olisiko se niin vaikea hyväksyä ne tosiasiat, että rikokset ja sekoilu on enimmäkseen miesten heiniä, koska naisten pitää ajatella muita? Esim. rattijuopoista 90% on miehiä. Naiset vaan yksinkertaisesti ajattelevat enemmä muiden hyvinvointia, eivätkä siksi mene samalla joukolla kännissä rattiin. Olisiko se vaikea hyväksyä, että se on useimmiten mies joka ryyppää/pelaa talot ja maat? Kertooko se mielestäsi mitään, että naiset itsenäistyvät aikaisemmin, muuttavat omilleen aikasemmin, pääsevät yliopistoihin (valtava luku-urakka) enemmän kuin miehet?
Heli, mitäpä jos me kerrankin laskisimme aseemme ja vihamme naisia ja pieniä tyttöjä vastaan, ehkä ensimmäisenä sukupolvena historiassa, emmekä asettaisi heitä vastuuseen kaikesta mikä on väärin?
Katsos kun Heli, totuus tossa vuodatuksessasi on se, että naiset ovat väsyneitä. Miehet, jotka ovat totutettu pitämään itseään sinä palveltavana ja luomakunnan kruununa, jotka ovat tottuneet, että äiti hoitaa kotityöt ja järjestää elämän, loukkaantuvat verisesti kun heidän tekemisiään "kritisoidaan" (eli ihmetellään, miksi helvetissä niitä ei voi hoitaa kunnolla) ja pitävät tätä merkkinä naisen ilkeydestä, ei siitä, että heillä itsellään voisi olla parannettavaa. Useat miehet myös heittäytyvät tähän avuttomuuteen, kun ei kuitenkaan kelpaa. Tämä olotila mahdollistaa sen herkullisen marttiyryyteen heittäytymisen, jota koko tekstiti henki. Eli kyllä sä saat olla vetovastuussa, mutta silti pitää olla iloinen ja hyväntuulinen naureskelija.
Myöskin haluaisin puuttua tähän timantipalaseesi tekstissäsi:
"- Miesten tekemä vähättely ei ole minulle tuttu ilmiö.
Rakas Heli pieni, kun sulta toi internetsurffaus onnistuu, niin käyppä vilkaisemassa sellaiset sivustot kuin reddit, ylilauta, facebook, twitter, return of the kings, red pill-ideologia. Tulethan sitten kertomaan takaisin mitä ajattelet. Jos tämä ei riitä, avaa vitsikirja ja etsi siellä naisiin kohdistuvat vitsit (vaimovitseistä voi aloittaa ja anoppivitseihin lopettaa.)
Tähän loppuun haluaisin kommentoida vielä yhtä säihkyvää aivorubiinisiasi kun kysyt, onko toinen vierellä yhä kun rupsahtaa, sairastuu tai vanhenee. Tähän vastaisin parilla tutkimuksella, jos vanha klisee nuorten sihteeriensä matkaan lähtevistä keski-ikäisistä naisista ei auta:
http://www.iltalehti.fi/rakkausjaseksi/2014092518694701_lz.shtml
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1288689104193.html
Ja arvaa, kumpi sukupuoli on herkempi näkemään itsensä syyttömämpänä ja kaltoinkohdeltuna, ei kaltoinkohtelijana? Arvaa, kumpi sukupuoli se on, joka uskoo treffikumppanin kokevan hänet vastenmieliseksi kenkien vai käytöksen perusteella?
Ja vikaksi: arvaa, kumpi sukupuoli tuli vakana näyttämään artikkeliasi vähättelystä eilen, hänen lähdettyä tänään koko viikonlopuksi kavereiden kanssa mökille jättäen mut sairaiden lapsien kanssa yksin? Pystytkö arvaamaan?
Hyvää perjantaita.
Kommentit (545)
Heli Vaaranen on sosiologi ja entinen malli. Teki gradunsa kaaharipojista. Hyvä sosiologi osaa olla piikki lihassa js tehdä jotain tämänpäiväistä näkyväksi. Sorry.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
-Lasten lääkärit, lasten synttärit (esim. lahjat, muistaminen, kuljetus), lasten koulutapahtumat, vanhempainillat, lasten harrastuksiin liittyvät asiat, matkoille lähdettäessä lasten tavaroiden pakkaaminen
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/11/02/nakymaton-kotityo-raivostuttaa-naisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoittaisitko saman suomeksi , kiitos?
Sori, en voi. Olen liian väsynyt siihen.
No jos tiivistän kun sulla tuntuu tiukkaa tekevän: olisiko se ehkä ylitsepääsemättömän vaikeaa siellä Väestöliitossa tai Helin vastaanotolla pohdiskella, että joo, naiset ovat kärttyisiä, väsyneitä, tyytymättömiä ja vähätteleviä, mutta että MIKSI naiset käyttäytyvät näin. Onko se sitä, että naisluonne on vaan nyt niin paha (tämähän ei nyt kovin uusi juttu olisi), vai että naisilla saattaa olla jokin syy miksi he vähättelevät. Nyt meininki on sitä, että koulukiusattu lyö kun häntä on liian kauan ahdistettu, ja metakka puhkeaa siitä lyömisestä ja kiusatun väkivaltaisuudesta, ei siitä syystä miksi löi (tämä on nyt TODELLA huono esimerkki mutta en jaksa miettiä toista. Ei sillä, että hyväksyn väkivaltaa.).
Ei. En muista ikinä lukeneeni Heli Vaaraselta tai yhdeltäkään muulta vitun väestöliiton lässyttäjäpönöttäjältä huolestunutta kannanottoa, että miksi emme opeta poikia kantamaan vastuuta kotitöistä tai muiden hyvinvoinnista. Sen sijaan muistan lukeneeni "huolestuneita" kannantottoja naisilta hyvissä ammateissa, miten naiset pihtaa ja vähättelee. Naisia, kun nyt yleisesti ottaen, on helpompi manipuloida ja syyllistää.
Toisin sanoen: Heli Vaaranen vaatii, että naiset hylkäävät vittumaisen asenteensa, ja alistuvat kohtaloonsa iloisesti hymyillen, vaikka koko maailman väsymys kaatuisi päälle. Hän kun ei viitsi pohtia, olisiko miehillä jokin osa tähän parisuhdeyhtälöön, jossa toinen on uupunut ja tyytymätön (selvä ammattilaisen merkki). Sen sijaan hän potkaisi hurmaavan marttyyribuffetissa herkuttelun, jossa koko Suomi on erilaisissa someissa vellonut. Siis siitä, miten naiset ovat julmia ja tyytymättömiä eivätkä osaa rakastaa.
Väestöliittoko on vastuussa siitä , että naiset ovat kiukkuisia ja tyytymättömiä elämäänsä?
Jos vaikka luet sen jutun vielä kertaalleen uudelleen, siellä se vastaus löytyy.
Naiset tavoittelevat ja haihattelevat mahdottomia, samalla miehiään vähätellen ja käytöksellään vieraannuttavat miehen perhe-elämästä lopullisesti.
Mistähän tuo epärealismi johtuu? Tuo "täydellisyys". Onkohan taustalla näyttämisenhalu ja kilpaili siskojen kesken?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten synttärit , lasten lahjat ja joulukortit. Ihanaa uhritumista perheen asioiden eteen. Törkeä mies sinulla.
Isoisoäitisi lähti suoraan saunasta synnyttämästä lehmiä lypsämään tai rikkakasveja kitkemään, mutta sinulle uupumus tulee jo joulukorteista. Nuo törkeät piittaamattomat miehet ovat keksineet ne kotityötkin sinulle,
ilman miehiä kukaan nainen ei koskaan imuroisi tai pesisi pyykkiä?
Joo niin teki, isoäitini synnytti kuusi lasta ja hoiti heidät ja kodin TÄYSIN yksin.
Kerro mulle yksikin syy, miksi haluaisin taantua hänen tasolleen enkä vaatia mieheltäni isompaa panostamista? Ja joo kyllä, toi on yleinen kommentti. Kun nainen sanoo, että joko hän hoitaa joulukortit tai ne ei tule hoidetuksi lainkaan, se on uhriutumista ja vanne on kireällä. Sitä EI voitaisi harkita, että se mies alkaisi tekemään niitä joulukortteja kanssa, koska se nyt vaan on asia joka pitää tehdä.
Joulukortit kerran vuodessa ovat siis se kynnyskysymys parisuhteessa? ; )
Joulukortit voi myös ostaa valmiina, niitä ei ole pakko itse tehdä.
Monelleko ihmiselle kirjoitat päiväkausia sormet verillä joulukortteja?
eiköhän puolet tän palstan käyttäjistä oo lapsettomia. Itse olen lapseton , mut luen tätä palstaa kun täällä saa vastauksen minuustissa johonkin asiaan, muilla palstoilla voi kestää viikko. Ei täällä paljon lapsiaiheisia asioita ees käsitellä, vaan koko yhteiskunnan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lyhyesti: Vaaranen toi esille täydellisyyteen pyrkivät naiset, jotka väsyvät pyrkimyksissään. Voisiko sitä vannetta vähän löysätä, tai vaihtaa kumppania, jonka elämästä tekee kurjan.
Olisi reilua kummallekin.
Ai näinkö se olikin? Kun mä luulin lukeneeni koko jutun, minkä otsikko oli: Naiset vähättelevät miehiä.
Katsos kun se pyrkiminen "täydellisyyteen" on perin kumma asia. Toiselle se on se, että eletään normaalissa kämpässä ilman tuholaisia, toiselle se on sitä, että annetaan kaiken olla levällää ja haukutaan ne yrittäjät kontrollifriikeiksi jotka vaativat liikaa. Onko sulle pälkähtänyt mieleen, että monelle miehelle sen tekeminen, jota naiset pyörittävätä, on heidän mielestään täydellisyyden tavoittelua ja turhaa pingottamista?
Ja aika huvittavaa muuten, että naiset haukutaan liiasta täydellisyydentavoittelusta. Mä kun oon aina luullut eläväni maailmassa, jossa miehet vaativat naisilta a) sitä, etteivät he ikäänny (toihan on ihan helppo homma! Siitä vaan!) ja b) täydellistä ulkonäköä. Naisethan ne niitä delusional onkin. :)
Ja tohon lihavoimaani kohtaan, toi on lause jonka mä ja uskon, että sairaan moni muu nainen kuulee ihan viikottain. Toi on sitä naisvihan ydintä. Kun nainen pyytää osallistumaan, mies osallistuu hutaisten, ja sitten paiskataan toi lause. Toi lause sanotaan, kun mies avaa neljännen kaljatölkin kun pitäisi huomenna mennä töihin. Toi lause sanotaan, kun huolestunut vaimo jää vastasyntyneen kanssa kotiin miehen lähtiessä työpaikan pikkujouluihin, jossa on nainen joka selkeästi kiinnostaa miestä. Toi lause sanotaan, kun stressataan siitä vieraiden tulosta ja mies kommentoi naisen suuttumusta siitä, miten kaikki on levällään. Toi lause, miten se ikinä ilmeneekään, on maailman helpoin tapa lätistää se vastuunkantaja. Naiset on aina pingottajia tiukkanutturoita, ihan turhaan. Ilonpilaajankantturoita.
Arvaa mitä, en löysää pipoa. Mä vaadin, VAADIN, että suomalaisessa mediassa voitaisiin KERRANKIn puhua siitä, mitä miehet tekevät väärin. Enkä opeta tuota omille lapsilleni.
Hyvä kirjoitus. Voisi varmaan myös laittaa menemään suoraan Väestöliittoon Vaaralalle. Ja vaikkapa iltalehtiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opelkaa naiset relaan, sillä ei loppupeleissä ole mitään merkitystä kuinka siisti koti on tai kuinka huolitellusti lapset on puettu tai sillä kuinka monta joulukorttia lähetätte.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyhyesti: Vaaranen toi esille täydellisyyteen pyrkivät naiset, jotka väsyvät pyrkimyksissään. Voisiko sitä vannetta vähän löysätä, tai vaihtaa kumppania, jonka elämästä tekee kurjan.
Olisi reilua kummallekin.
Vaarasen viesti ei mene palstan mammoille millään perille. Tärkeämpää on valittaa siitä kun mies puki kaksi vuotta sitten Jorma-Irmelille tarhaan punaisen paidan harmaiden housujen kanssa, vaikka kaikkihan sen tietää että sen kanssa olisi pitänyt pukea sininen paita. Mies ei vaan tätä tiedä ja on siksi kelvoton isä ja puoliso. Nih.
Mutta ei siinä mitään, kun ei mene mammoille jakeluun , niin se ei vaan mene.
Sama kuin tunkisit neliötä palikkatestissä pyöreään aukkoon.
Niin et nää mitään ongelmaa siinä, ett ap:n perheessä isukki lähtee vetämään koko viikonlopuksi hurvittelureissulle kavereiden kanssa ja jättää jo ennestään väsyneen vaimonsa yksin kipeiden lasten kanssa? Mieti mikä ulina siitä syntyisi, jos nainen tekisi saman!
Mistä tiedät syntyisi ulinaa ollenkaan?
Aivan takuulla syntyisi. Ystäväperheissä miehet eivät suostu vahtimaan kipeitä lapsiaan edes jumpan verran, vaan huutavat, että minua et vittu kyllä jätä näiden kipeiden lasten kanssa yksin. Se on tietysti eri asia, jos tulee joku miehen reissu ja nainen joutuu vahtimaan niitä kipeitä lapsia. Silloin todetaan, että selvisi se isoäitikin. Niin siis vaikka nainen kävisi töissä ja tienaisi enemmän kuin mies. Tämmöisiä ihania isukkeja sitä on Suomi pullollaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muuten hyvä kirjoitus, mutta olisin ikionnellinen, jos mies laittaisi ruokaa kaksi kertaa viikossa. Ihan sama vaikka keittiö jäisi siivoamatta. Meillä moinen on tapahtunut (jos pitsantilausta ei lasketa ruuanlaitoksi) viimeksi noin vuonna 2000.
Ap voi myös opettaa lapset omatoimisemmaksi. Kyllä kolmasluokkalainenkin voi jo huolehtia omista tavaroistaan.
Mutta perusidea on totta: mistähän jotuu, että naiset ovat niin helv...tin väsyneitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten synttärit , lasten lahjat ja joulukortit. Ihanaa uhritumista perheen asioiden eteen. Törkeä mies sinulla.
Isoisoäitisi lähti suoraan saunasta synnyttämästä lehmiä lypsämään tai rikkakasveja kitkemään, mutta sinulle uupumus tulee jo joulukorteista. Nuo törkeät piittaamattomat miehet ovat keksineet ne kotityötkin sinulle,
ilman miehiä kukaan nainen ei koskaan imuroisi tai pesisi pyykkiä?
Joo niin teki, isoäitini synnytti kuusi lasta ja hoiti heidät ja kodin TÄYSIN yksin.
Kerro mulle yksikin syy, miksi haluaisin taantua hänen tasolleen enkä vaatia mieheltäni isompaa panostamista? Ja joo kyllä, toi on yleinen kommentti. Kun nainen sanoo, että joko hän hoitaa joulukortit tai ne ei tule hoidetuksi lainkaan, se on uhriutumista ja vanne on kireällä. Sitä EI voitaisi harkita, että se mies alkaisi tekemään niitä joulukortteja kanssa, koska se nyt vaan on asia joka pitää tehdä.
Joulukortit kerran vuodessa ovat siis se kynnyskysymys parisuhteessa? ; )
Joulukortit voi myös ostaa valmiina, niitä ei ole pakko itse tehdä.
Monelleko ihmiselle kirjoitat päiväkausia sormet verillä joulukortteja?
Älä jaksa idiootti. Ihan kuin et tietäisi, että noi joulukortit on se yksi hiekanjyvä aavikolla, joka jää naisen kontolle. Vittuilustasi ja pilkkaamisesta päätellen olet mies. Miehiä usein huvittaa just noista vitsailu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyhyesti: Vaaranen toi esille täydellisyyteen pyrkivät naiset, jotka väsyvät pyrkimyksissään. Voisiko sitä vannetta vähän löysätä, tai vaihtaa kumppania, jonka elämästä tekee kurjan.
Olisi reilua kummallekin.
Vaarasen viesti ei mene palstan mammoille millään perille. Tärkeämpää on valittaa siitä kun mies puki kaksi vuotta sitten Jorma-Irmelille tarhaan punaisen paidan harmaiden housujen kanssa, vaikka kaikkihan sen tietää että sen kanssa olisi pitänyt pukea sininen paita. Mies ei vaan tätä tiedä ja on siksi kelvoton isä ja puoliso. Nih.
Mutta ei siinä mitään, kun ei mene mammoille jakeluun , niin se ei vaan mene.
Sama kuin tunkisit neliötä palikkatestissä pyöreään aukkoon.
Niin et nää mitään ongelmaa siinä, ett ap:n perheessä isukki lähtee vetämään koko viikonlopuksi hurvittelureissulle kavereiden kanssa ja jättää jo ennestään väsyneen vaimonsa yksin kipeiden lasten kanssa? Mieti mikä ulina siitä syntyisi, jos nainen tekisi saman!
Yksittäistapaus, jolla leimaat kaikki miehet samanlaisiksi.
Sinullakin meni siis ohi se, että kannattaisi lukea se Vaarasen teksti ihan ajatuksen kanssa.
Hupsista vaan, kun niitä yksityäistapauksista tulla tupsahtaakin esille niin tiheään tahtiin :). Ihan omassa näköpiirissä. Kuinkas sattuikaan.
Vierailija kirjoitti:
Muuten hyvä kirjoitus, mutta olisin ikionnellinen, jos mies laittaisi ruokaa kaksi kertaa viikossa. Ihan sama vaikka keittiö jäisi siivoamatta. Meillä moinen on tapahtunut (jos pitsantilausta ei lasketa ruuanlaitoksi) viimeksi noin vuonna 2000.
Ap voi myös opettaa lapset omatoimisemmaksi. Kyllä kolmasluokkalainenkin voi jo huolehtia omista tavaroistaan.
Mutta perusidea on totta: mistähän jotuu, että naiset ovat niin helv...tin väsyneitä?
Sori, pienempää en vielä voi ja isompaa opetan koko ajan. Puuttuisin tässä kahteen asiaan viestistäsi: juuri sinä kirjoiti MINULLE, että opeta lapsesi vastuuntuntoisemmaksi. Et, että opettakaa te yhdessä. Ja mitä tarkoitat muuten hyvällä? Pitäisikö mun olla ikionnellinen siitä, että mies tekee pari kertaa viikossa ruoat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No siis, minä olen ratkaissut asian niin, etten mene töihin. Ja meillä on siis tähän varaa. Ei kuulkaa huvita hoidella lapsia, harrastuksia ja kotia sekä juosta perse pitkällä töissä. Haukkukaa vaan, mutta olen huomannut tämän olevan kaikille helpompaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syitä näiden naisten kiukkuisuuteen ja väsymiseen on pohdittu ja esiin tuotu vaikka kuinka. Mutta ne syyt eivät kelpaa. Vai yksi syy tuntuu kelpaavan.
Mies!
No kerroppas sinä nohevana ihmisenä ne TODELLISET syyt naisten väsymykseen :D?
En tiedä, koska en ole noheva. Mutta monet naiset näyttävät tietävän.
Uskon tuon asiantuntijaterapeutin ( Vaarasen )kuitenkin olevan oikeilla jäljillä. Hän on noheva, vaikka sitä tunnutaan täällä tavisten parissa kiistettävän, koska on joskus ollut malli ja josta miehetkin pitivät.
Miehenä ihmettelen, miten ihka tavallinen elämä voi rasittaa sinua noin paljon. Herää kysymys, onko se elämä sinua varten tai onko sinussa naista elämään tavallista elämää? Kuulehan, mitäpä jos hakeutuisit töihin tuon arkielämän ohella?
tack tack kirjoitti:
Kiva juttu, en jaksanut ihan kaikkea lukea, ja ap passaat sitä isoa koululaista aikas paljon- tunsin itseni laiskumukseksi, meillä pakkaa itse harrastuksiin ja kouluun ja pukee ja tekee läksyt itse, ja suvullekin voi sanoa, että et jaksa enää lahjoa ja muistella ketään, että olet väsynyt ja nyt olisi miessukupuolen aika tehdä se mitä naiset ovat tehneet.
Sellainen juttu tuli mieleen, että terapeutin työ taitaa ollakin aikamoista perseennuoleskelua.
Eli terapeutin on pakko uskoa, kun se einari pekka väittää, että hänet on vääränlaisten kenkien takia potkaistu pihalle 10 kertaa!
Samaan aikaan moni nainen päätyy kerta toisensa jälkeen hakattavaksi suhteessaan, aina uudestaan. Terveitä toista kunnioittavia ja vastuullisia puolet kotitöistä tekeviä ihmisiä miehiä ei ole, silloin kun elämä onraskasta eli silloin kun on lapsia. Helppo tehdä kotitöitä silloin kun niitä kotitöitä ei ole. Heti kun menee vaikeammaksi moni mies lyö hanskat tiskiin.
Jos terapeutti on koulutettu ja tarkkasilmäinen ja omaa ihmistuntemusta ja sanoo einarille, että haista jätkä paska, sinähän valehtelet! Niinhups, katoaa asiakkaat ja mani!!!!
Mitä järkeä siis on terapiassa, jos siellä käy itselleen empatiaa hakemassa vaikka narsistit ja psykopaatit!
Terapeutin pitäisi olla hirvittävän älykäs, mutta en sitten tiedä millaiset ihmiset hakeutuvat noiihin duuneihin. Samoin pitäisi olla tarkkasilmäinen ja älykäs jos on sosiaalityötntekijä, lastensuojelussa ym mutta noihinhan pääsee kuka vaan, pääsyvaatimukset matalat...
Kiitos ap kun jaksoit kirjoitaa terapeutille meidän puolesta.
Nyt luin loppupuolenkin ja se oli aivan loistava.
Miksi se menee niin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten synttärit , lasten lahjat ja joulukortit. Ihanaa uhritumista perheen asioiden eteen. Törkeä mies sinulla.
Isoisoäitisi lähti suoraan saunasta synnyttämästä lehmiä lypsämään tai rikkakasveja kitkemään, mutta sinulle uupumus tulee jo joulukorteista. Nuo törkeät piittaamattomat miehet ovat keksineet ne kotityötkin sinulle,
ilman miehiä kukaan nainen ei koskaan imuroisi tai pesisi pyykkiä?
Joo niin teki, isoäitini synnytti kuusi lasta ja hoiti heidät ja kodin TÄYSIN yksin.
Kerro mulle yksikin syy, miksi haluaisin taantua hänen tasolleen enkä vaatia mieheltäni isompaa panostamista? Ja joo kyllä, toi on yleinen kommentti. Kun nainen sanoo, että joko hän hoitaa joulukortit tai ne ei tule hoidetuksi lainkaan, se on uhriutumista ja vanne on kireällä. Sitä EI voitaisi harkita, että se mies alkaisi tekemään niitä joulukortteja kanssa, koska se nyt vaan on asia joka pitää tehdä.
Joulukortit kerran vuodessa ovat siis se kynnyskysymys parisuhteessa? ; )
Joulukortit voi myös ostaa valmiina, niitä ei ole pakko itse tehdä.
Monelleko ihmiselle kirjoitat päiväkausia sormet verillä joulukortteja?
Älä jaksa idiootti. Ihan kuin et tietäisi, että noi joulukortit on se yksi hiekanjyvä aavikolla, joka jää naisen kontolle. Vittuilustasi ja pilkkaamisesta päätellen olet mies. Miehiä usein huvittaa just noista vitsailu.
Eli on tärkeyksiä, jotka sinä määrittelet, mutta jotka miehelle ovat melko vähäpätöisiä.
Tästä se ristiriita syntyykin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lyhyesti: Vaaranen toi esille täydellisyyteen pyrkivät naiset, jotka väsyvät pyrkimyksissään. Voisiko sitä vannetta vähän löysätä, tai vaihtaa kumppania, jonka elämästä tekee kurjan.
Olisi reilua kummallekin.
Vaarasen viesti ei mene palstan mammoille millään perille. Tärkeämpää on valittaa siitä kun mies puki kaksi vuotta sitten Jorma-Irmelille tarhaan punaisen paidan harmaiden housujen kanssa, vaikka kaikkihan sen tietää että sen kanssa olisi pitänyt pukea sininen paita. Mies ei vaan tätä tiedä ja on siksi kelvoton isä ja puoliso. Nih.
Mutta ei siinä mitään, kun ei mene mammoille jakeluun , niin se ei vaan mene.
Sama kuin tunkisit neliötä palikkatestissä pyöreään aukkoon.
Niin et nää mitään ongelmaa siinä, ett ap:n perheessä isukki lähtee vetämään koko viikonlopuksi hurvittelureissulle kavereiden kanssa ja jättää jo ennestään väsyneen vaimonsa yksin kipeiden lasten kanssa? Mieti mikä ulina siitä syntyisi, jos nainen tekisi saman!
Yksittäistapaus, jolla leimaat kaikki miehet samanlaisiksi.
Sinullakin meni siis ohi se, että kannattaisi lukea se Vaarasen teksti ihan ajatuksen kanssa.
Huvittavaa. Kun sun pitäisi lukea mun tekstini, jossa oli otteita Vaarasen teksteistä, ihan tutkimuskin sen AJATUKSEN KANSSA.
Noniin, oletko valmis. Luuletko kykeneväsi hahmottamaan tämän hirvittävän haastavan totuuden: MIEHET EIVÄT TEE YHTÄ PALJON KOTITÖITÄ KUN NAISET. MIEHET OTTAVAT ITSELLEEN ENEMMÄN AIKAA JA MYÖS VAATIVAT SITÄ ENEMMÄN KUN NAISET. NAISET OVAT VETOVASTUUSSA SUOMALAISISSA PERHEISSÄ. TÄMÄ EI OLE YKSITTÄISTAPAUS.
meniskö se pikkuhiljaa perille?
Ketju on lukittu.
No kerroppas sinä nohevana ihmisenä ne TODELLISET syyt naisten väsymykseen :D?