Joko Lauran talo ruodittu? Voutilaisen?
http://www.etuovi.com/kohde/c38279?sc=M118935480&so=rardq&pos=1
Kallis lämmitettävä ja vaikea myydä.
Kommentit (134)
Hirveä sekamelska koko huusholli.
Ai kamala. Katsoin muutaman kuvan ja sitten riitti. Ei yhtään omaan makuun (ja ei, en ole valkoista valkoisen päälle-fanaatikko). Liikaa seinää, liikaa kaikkea!
Kuten joku sanoi, niin aika kesämökkimäinen. Tuohon hintaan saisi jo aikamoisen unelmien talon...
Pitääkö se ostaa sistuksineen kaikkineen vai miksi niitä ruoditaan?
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö se ostaa sistuksineen kaikkineen vai miksi niitä ruoditaan?
Kiinteä sisustus lienee tulee kaupassa mukana, eli laatat, seinäpanelit yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö se ostaa sistuksineen kaikkineen vai miksi niitä ruoditaan?
Kiinteä sisustus lienee tulee kaupassa mukana, eli laatat, seinäpanelit yms.
Kaakelit, tapetit jne. on pintamateriaaleja, suhteellisen simppelisti vaihdettavissa. Täällä on ihmetelty tuoleja, paneeliverhoja jne. eli asioita, joita ei tarvitse ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö se ostaa sistuksineen kaikkineen vai miksi niitä ruoditaan?
Kiinteä sisustus lienee tulee kaupassa mukana, eli laatat, seinäpanelit yms.
Kaakelit, tapetit jne. on pintamateriaaleja, suhteellisen simppelisti vaihdettavissa. Täällä on ihmetelty tuoleja, paneeliverhoja jne. eli asioita, joita ei tarvitse ostaa.
No ei kaakelien vaihto ole ihan simppeli ja halpa juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö se ostaa sistuksineen kaikkineen vai miksi niitä ruoditaan?
Kiinteä sisustus lienee tulee kaupassa mukana, eli laatat, seinäpanelit yms.
Kaakelit, tapetit jne. on pintamateriaaleja, suhteellisen simppelisti vaihdettavissa. Täällä on ihmetelty tuoleja, paneeliverhoja jne. eli asioita, joita ei tarvitse ostaa.
No ei kaakelien vaihto ole ihan simppeli ja halpa juttu.
Mitäpä niitä vaihtamaan. Vetää kaakelimaalit päälle ja se on siinä.
Ehkä jotain espanjalaistyyliä on tosiaan haettu muttei ihan onnistuttu. Persikkaväri, överimäärä lämminsävyistä puuta ja kaariovet tuovat lähinnä 80-luvun mieleen mikä on nykyään harvan talonostajan suosiossa. Laattoja on monenlaisia läiskitty sinne tänne.
Tuolla hinnalla talon pitäisi olla Täydellinen. Kunto uutta vastaava (ei tyydyttävä). Sisustus vimpan päälle tyylikäs ja silmää hivelevä (jopa sisustussuunnittelijan suunnittelema). Piha laitettu (ei mitään asfalttipihaa välttämättä mutta istutuksia jne ettei näytä keskeneräiseltä). Piharakennus pitäisi olla käyttövalmis. Lämmitysjärjestelmänä maalämpö. Näillä voisi tavoittaa tuota hintapyyntöä. Nyt se on ihan utopistinen.
Upealla paikalla talo ja rantaviiva. Pyynti 200t liian pitkä. Ihmetellä täytyy, että joku on lähtenyt tuohon hintaan välittämään. Talo on kuitenkin Heinolassa. Pyynti 695t ja voi kauniina päivänä saada 650.
Ei kukaan maksa montaa sataa tuhatta extraa siksi, että talossa on asunut 'julkkis'.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö se ostaa sistuksineen kaikkineen vai miksi niitä ruoditaan?
Kiinteä sisustus lienee tulee kaupassa mukana, eli laatat, seinäpanelit yms.
Kaakelit, tapetit jne. on pintamateriaaleja, suhteellisen simppelisti vaihdettavissa. Täällä on ihmetelty tuoleja, paneeliverhoja jne. eli asioita, joita ei tarvitse ostaa.
No ei se kyllä ihan halpaa lystiä ole esim. noita kaakeleita ruveta vaihtamaan. Huomasit varmaan, että niitä on talo täynnä. Sitä paitsi, älytöntä ostaa talo ylihintaan ja sen jälkeen joutua vielä panemaan remontoimiseen aikamoisen summan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö se ostaa sistuksineen kaikkineen vai miksi niitä ruoditaan?
Kiinteä sisustus lienee tulee kaupassa mukana, eli laatat, seinäpanelit yms.
tullee... ei lienee tulee.
Siinä olohuoneen kyljessä on megaiso vaatehuone!? Ulkoapäin tosi nätti, ja tykkään siitä ettei pihaa ole rakennettu mitenkään, vaan on luonnontilassa. Sisustus on tyypillistä messutaloa "tässä 2004 kaikki trendit" tungettu samaan. Siis vähän liikaa kaikkea. Mut voisin asua hyvin tossa. Hinta vaan on ihan suolanen.
Huhhuh kyllä...mitä tarkoittaa että talo on "tyydyttävässä" kunnossa? Isokin remontti tulossa? Aivan ihmeellisiä syvennyksiä, tasoeroja, kaarevia oviaukkoja ja kulmia, kirjastotorni... Sinänsä ihan hieno talo, mutta vaatii aika isoa pintaremppaa, jotta näyttäisi miellyttävältä.
Järkyttävästi hukkatilaa...makuuhuoneita vain kolme mutta sitten on tuollainen makuuhuonettakin suurempi vaatehuone. Yhdessä makuuhuoneessakin oma vaatehuone. Kolme oleskelutilaa (kaksi oh ja takkahuone).
Jos ollaan realistisia tässä markkinatilanteessa niin saavat olla tyytyväisiä jos saavat edes omansa pois. Jos siis ylipäätään saavat talon kaupaksi. Ja hyvin pitkä myyntiaika on tulossa jos noin epärealistisella hintapyynnöllä aloittaa eikä ole valmis pudottamaan sitä kunnolla heti alkuunsa. Vai pitääkö julkkiksen laittaa överipyyntihinta oman egonsakin pönkittämiseksi? Vai mainosarvoako haetaan vai mitä.. Ei ymmärrä.
Itae asiassa yllätyin hinnasta, että noinkin kohtuullinen, kun siis aiemmin tuon Iltasanomien otsikon "hurjasta hintapyynnöstä" näin. En siis tietenkään itse tuosta tuollaista hintaa maksaisi, mutta pääkaupunkiseudulta ei mitään hirveän luksusta kämppää tuolla hinnalla saisi, tosin eihän tuo olekaan pääkaupunkiseudulla. Mutta 100 metriä ison vesistön rantaviivaa ja 2 hehtaarin tontti. Ei se pelkkä tonttikaan ihan ilmainen ole ollut.
Se kyllä hieman ihmetytti, että talossa asuttu toistakymmentä vuotta, eikä pihalle ollut tehty käytännössä mitään. No oli sentään pyykkinaru viritetty kahden puun väliin ;)
Itseäni kyllä lämpimät puupinnat ja puunväri miellyttää enemmän, kuin steriilin valkoiset "sairaalakämpät", mutta en minä silti tuota taloa ostaisi, en ainakaan tuolla hinnalla.
Muistan, että talon talo oli todella hieno silloin 10 vuotta sitten asuntomessuilla. Kävin itsekin katsomassa, hienolla paikalla. Silloinhan messutaloihin haluttiin jotain erikoista.
Niin se aika menee, ei kyllä myynti-ilmoituksessa miellyttänyt yhtään ja kamalan kallis.