Lue keskustelun säännöt.
Naisille yhteinen tili on kiva juttu, miksi ei miehille ole?
11.01.2016 |
Ja sanotaan, että naiset eivät ole loisia. Miksi heidän sitten pitää saada yhteinen talous, miksi se oma ei riitäkää vaikka ette ole yhtään loisia?
Kommentit (70)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä vastaan sitten asiallisesti, kun tuot jotain perusteita väitteesi tueksi, että miehestä "ei ole kiva juttu".
Minä taas lupaan olla vastaamatta asiallisesti, vaikka aloittaja tekisi mitä.
Mutta kun aloittaja ei tule tuohon kysymykseen vastaamaan, ei munkaan tarvitse vastata asiallisesti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli seurustelusta jo yhteiset rahat, joilla kustannettiin myös miehen isoäidin juttuja.
Muutettiin yhteen, niin kyllä se mies oli, joka halusi yhteisen tilin. Mä olin silloin toista vuotta duunissa ja hän opiskeli ja maksettiin isoäidin juttuja.
Nyt 22 vuotta myöhemmin kumpikin duunissa (juu, mies tienaa nyt paremmin) ja yhteinen tili, yhteiset säästöt, yhteinen talo ja yhteinen perhe, ei isoäitiä.
Mä hoidan meillä rahaliikenteen kuten aina. Eipä olla nähty tarpeelliseksi vaihtaa tyyliämme.
Niin rahasta ei olla koskaan tapeltu. Meillä on tämän suhteen ollut samat arvot. Me ollaan tiimi, ei yksilöitä tässä tilanteessa.
Miksi tunnet tarvetta selitellä aloittajalle, joka vain solvaa naisia?
Miksi AP:ta solvataan "peräkammaripojaksi" ja trolliksi vaikka hän vain peräänkuuluttaa naisia lunastamaan itsellisyytensä aidosti?
Koska hän ei keskustele, hän jankuttaa. Hän ei ole halukas kuulemaan (lukemaan) naisten kirjoituksia vaan toistelee mantraansa kuukaudesta toiseen. Ei se ole keskustelua.
No, mikä se tarve naisilla on saada käyttöoikeus miehen tuloihin vaikka ollaankin niin itsenäisiä? Miksi nainen ei hommaa itse tarvitsemiaan rahoja vaan mielellään loisii ja pääsee helpommalla itse?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli seurustelusta jo yhteiset rahat, joilla kustannettiin myös miehen isoäidin juttuja.
Muutettiin yhteen, niin kyllä se mies oli, joka halusi yhteisen tilin. Mä olin silloin toista vuotta duunissa ja hän opiskeli ja maksettiin isoäidin juttuja.
Nyt 22 vuotta myöhemmin kumpikin duunissa (juu, mies tienaa nyt paremmin) ja yhteinen tili, yhteiset säästöt, yhteinen talo ja yhteinen perhe, ei isoäitiä.
Mä hoidan meillä rahaliikenteen kuten aina. Eipä olla nähty tarpeelliseksi vaihtaa tyyliämme.
Niin rahasta ei olla koskaan tapeltu. Meillä on tämän suhteen ollut samat arvot. Me ollaan tiimi, ei yksilöitä tässä tilanteessa.
Miksi tunnet tarvetta selitellä aloittajalle, joka vain solvaa naisia?
Miksi AP:ta solvataan "peräkammaripojaksi" ja trolliksi vaikka hän vain peräänkuuluttaa naisia lunastamaan itsellisyytensä aidosti?
Olet siis peräkammarinpoika, aloittaja? Sitä epäilinkin.
Mies siis on sitä mitä nainen kulloinkin väittää? OK.
Miten paljon yleensä haihattelet jalustallasi?
Mä vähän säälin tätä jankuttajaa. Ei taida elämä olla mallillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä ei ex-miehelle yhteinen tili ollutkaan kiva juttu, kun tajusi, ettei enää voi humputella ja elää vain omilla rahoillaan ostellen kaikkea hauskaa. Luuli pääsevänsä kiinni minun puolet paksumpaan tilipussiin, mutta joutuikin rahoistaan maksamaan perheen yhteisiä ruokia ja lasten tarvikkeita, sähkölaskua sun muuta. Minusta yhteinen tili oli oikein kiva, jäi joku siivu omista rahoistani itsellenikin sen jälkeen kun miehenkin palkasta lähti edes osa perheen kuluista maksuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli seurustelusta jo yhteiset rahat, joilla kustannettiin myös miehen isoäidin juttuja.
Muutettiin yhteen, niin kyllä se mies oli, joka halusi yhteisen tilin. Mä olin silloin toista vuotta duunissa ja hän opiskeli ja maksettiin isoäidin juttuja.
Nyt 22 vuotta myöhemmin kumpikin duunissa (juu, mies tienaa nyt paremmin) ja yhteinen tili, yhteiset säästöt, yhteinen talo ja yhteinen perhe, ei isoäitiä.
Mä hoidan meillä rahaliikenteen kuten aina. Eipä olla nähty tarpeelliseksi vaihtaa tyyliämme.
Niin rahasta ei olla koskaan tapeltu. Meillä on tämän suhteen ollut samat arvot. Me ollaan tiimi, ei yksilöitä tässä tilanteessa.
Miksi tunnet tarvetta selitellä aloittajalle, joka vain solvaa naisia?
Koska en omista feministi/ trollilaseja. Luin aloituksen aivan tavallisesti ja vastasin. Täällähän kuitenkin käy meitä taviksiakin, jotka voivat keskustella ilkiöistä ja jankkaajista huolimatta.
Miksi miehet suostuisi yhteiseen tiliin jos se heistä tuntuisi täysin vastenmieliseltä ajatukselta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä toimii yhteinen tili aivan loistavasti. Molemmat laittavat tilille saman verran rahaa (1000€/kk) ja tuolta tililtä maksetaan asuntolaina, laskut, ruoka ja yhteiset hankinnat. Muilla rahoilla kumpakin tekee sitten mitä lystää. :)
Lisäksi on myös yhteinen lomarahasto johon laitetaan kumpikin 150€/kk. Tuolla rahalla maksetaan yhteiset lomamatkat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli seurustelusta jo yhteiset rahat, joilla kustannettiin myös miehen isoäidin juttuja.
Muutettiin yhteen, niin kyllä se mies oli, joka halusi yhteisen tilin. Mä olin silloin toista vuotta duunissa ja hän opiskeli ja maksettiin isoäidin juttuja.
Nyt 22 vuotta myöhemmin kumpikin duunissa (juu, mies tienaa nyt paremmin) ja yhteinen tili, yhteiset säästöt, yhteinen talo ja yhteinen perhe, ei isoäitiä.
Mä hoidan meillä rahaliikenteen kuten aina. Eipä olla nähty tarpeelliseksi vaihtaa tyyliämme.
Niin rahasta ei olla koskaan tapeltu. Meillä on tämän suhteen ollut samat arvot. Me ollaan tiimi, ei yksilöitä tässä tilanteessa.
Miksi tunnet tarvetta selitellä aloittajalle, joka vain solvaa naisia?
Miksi AP:ta solvataan "peräkammaripojaksi" ja trolliksi vaikka hän vain peräänkuuluttaa naisia lunastamaan itsellisyytensä aidosti?
Olet siis peräkammarinpoika, aloittaja? Sitä epäilinkin.
Mies siis on sitä mitä nainen kulloinkin väittää? OK.
Miten paljon yleensä haihattelet jalustallasi?
Oletko koskaan ajatellut, että alkaisit elättää itsesi äitisi rahoilla elämisen sijasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko lompakkoloisjankuttaja työtön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli seurustelusta jo yhteiset rahat, joilla kustannettiin myös miehen isoäidin juttuja.
Muutettiin yhteen, niin kyllä se mies oli, joka halusi yhteisen tilin. Mä olin silloin toista vuotta duunissa ja hän opiskeli ja maksettiin isoäidin juttuja.
Nyt 22 vuotta myöhemmin kumpikin duunissa (juu, mies tienaa nyt paremmin) ja yhteinen tili, yhteiset säästöt, yhteinen talo ja yhteinen perhe, ei isoäitiä.
Mä hoidan meillä rahaliikenteen kuten aina. Eipä olla nähty tarpeelliseksi vaihtaa tyyliämme.
Niin rahasta ei olla koskaan tapeltu. Meillä on tämän suhteen ollut samat arvot. Me ollaan tiimi, ei yksilöitä tässä tilanteessa.
Miksi tunnet tarvetta selitellä aloittajalle, joka vain solvaa naisia?
Koska en omista feministi/ trollilaseja. Luin aloituksen aivan tavallisesti ja vastasin. Täällähän kuitenkin käy meitä taviksiakin, jotka voivat keskustella ilkiöistä ja jankkaajista huolimatta.
Ei normaali ihminen halua selitellä elämäänsä nettikiusaajalle, jos ihmisellä ei sitten ole todella huono itsetunto. Ei tällaisesta aloituksesta mitään keskustelua synny.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oletko ikinä ollut parisuhteessa? Oletko puhunut kenenkään kanssa viimeisen puolen vuoden aikana, jos äitiä ja kaupan kassaa ei lasketa? Et tiedä, miten ihmiset elävät ja miten suhtautuvat yhteiseen talouteen.
Kysytkö tosissas? No mitäpä luulet, onko ap ikinä edes nähnyt naista alasti? Muualla kuin netistä? sille parisuhde on sama kuin hyvän päivän kuulumiset lidl:n kassaneidin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli seurustelusta jo yhteiset rahat, joilla kustannettiin myös miehen isoäidin juttuja.
Muutettiin yhteen, niin kyllä se mies oli, joka halusi yhteisen tilin. Mä olin silloin toista vuotta duunissa ja hän opiskeli ja maksettiin isoäidin juttuja.
Nyt 22 vuotta myöhemmin kumpikin duunissa (juu, mies tienaa nyt paremmin) ja yhteinen tili, yhteiset säästöt, yhteinen talo ja yhteinen perhe, ei isoäitiä.
Mä hoidan meillä rahaliikenteen kuten aina. Eipä olla nähty tarpeelliseksi vaihtaa tyyliämme.
Niin rahasta ei olla koskaan tapeltu. Meillä on tämän suhteen ollut samat arvot. Me ollaan tiimi, ei yksilöitä tässä tilanteessa.
Miksi tunnet tarvetta selitellä aloittajalle, joka vain solvaa naisia?
Miksi AP:ta solvataan "peräkammaripojaksi" ja trolliksi vaikka hän vain peräänkuuluttaa naisia lunastamaan itsellisyytensä aidosti?
Olet siis peräkammarinpoika, aloittaja? Sitä epäilinkin.
Mies siis on sitä mitä nainen kulloinkin väittää? OK.
Miten paljon yleensä haihattelet jalustallasi?
Oletko koskaan ajatellut, että alkaisit elättää itsesi äitisi rahoilla elämisen sijasta?
Kukahan se jankuttaa?
T. Mies 5k€ ja rahat omassa päätäntävallassa.
Omat tilit, joilta sitten laitetaan yhteiselle tilille normikulutuksen kattamiseen tulojen suhteessa. Kukaan älköön koskaan pitäkö yhtä ja-muotoista tiliä ainoana. Se nimittäin jäätyy kiinni toisen kuollessa kunnes perukirjoitus hoidettu...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli seurustelusta jo yhteiset rahat, joilla kustannettiin myös miehen isoäidin juttuja.
Muutettiin yhteen, niin kyllä se mies oli, joka halusi yhteisen tilin. Mä olin silloin toista vuotta duunissa ja hän opiskeli ja maksettiin isoäidin juttuja.
Nyt 22 vuotta myöhemmin kumpikin duunissa (juu, mies tienaa nyt paremmin) ja yhteinen tili, yhteiset säästöt, yhteinen talo ja yhteinen perhe, ei isoäitiä.
Mä hoidan meillä rahaliikenteen kuten aina. Eipä olla nähty tarpeelliseksi vaihtaa tyyliämme.
Niin rahasta ei olla koskaan tapeltu. Meillä on tämän suhteen ollut samat arvot. Me ollaan tiimi, ei yksilöitä tässä tilanteessa.
Miksi tunnet tarvetta selitellä aloittajalle, joka vain solvaa naisia?
Koska en omista feministi/ trollilaseja. Luin aloituksen aivan tavallisesti ja vastasin. Täällähän kuitenkin käy meitä taviksiakin, jotka voivat keskustella ilkiöistä ja jankkaajista huolimatta.
Ei normaali ihminen halua selitellä elämäänsä nettikiusaajalle, jos ihmisellä ei sitten ole todella huono itsetunto. Ei tällaisesta aloituksesta mitään keskustelua synny.
Nettikiusaaja? Sinultako ei saa kysyä mikään "kiusallista" ilman, että itket ja parut kuinka nyyh nyyh kiusataan?
Mikä vittu siinä on, ettei naisia voi vaatia tekemään omaa osaansa ilman että ulistaan kiusaamisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletko ikinä ollut parisuhteessa? Oletko puhunut kenenkään kanssa viimeisen puolen vuoden aikana, jos äitiä ja kaupan kassaa ei lasketa? Et tiedä, miten ihmiset elävät ja miten suhtautuvat yhteiseen talouteen.
Kysytkö tosissas? No mitäpä luulet, onko ap ikinä edes nähnyt naista alasti? Muualla kuin netistä? sille parisuhde on sama kuin hyvän päivän kuulumiset lidl:n kassaneidin kanssa.
Palstan taso ei yllätä. Kun keskustelutaito loppuu, alkaa henkilön sheimaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli seurustelusta jo yhteiset rahat, joilla kustannettiin myös miehen isoäidin juttuja.
Muutettiin yhteen, niin kyllä se mies oli, joka halusi yhteisen tilin. Mä olin silloin toista vuotta duunissa ja hän opiskeli ja maksettiin isoäidin juttuja.
Nyt 22 vuotta myöhemmin kumpikin duunissa (juu, mies tienaa nyt paremmin) ja yhteinen tili, yhteiset säästöt, yhteinen talo ja yhteinen perhe, ei isoäitiä.
Mä hoidan meillä rahaliikenteen kuten aina. Eipä olla nähty tarpeelliseksi vaihtaa tyyliämme.
Niin rahasta ei olla koskaan tapeltu. Meillä on tämän suhteen ollut samat arvot. Me ollaan tiimi, ei yksilöitä tässä tilanteessa.
Miksi tunnet tarvetta selitellä aloittajalle, joka vain solvaa naisia?
Koska en omista feministi/ trollilaseja. Luin aloituksen aivan tavallisesti ja vastasin. Täällähän kuitenkin käy meitä taviksiakin, jotka voivat keskustella ilkiöistä ja jankkaajista huolimatta.
Ei normaali ihminen halua selitellä elämäänsä nettikiusaajalle, jos ihmisellä ei sitten ole todella huono itsetunto. Ei tällaisesta aloituksesta mitään keskustelua synny.
Nettikiusaaja? Sinultako ei saa kysyä mikään "kiusallista" ilman, että itket ja parut kuinka nyyh nyyh kiusataan?
Mikä vittu siinä on, ettei naisia voi vaatia tekemään omaa osaansa ilman että ulistaan kiusaamisesta?
Oletko jo vastannut siihen, mistä olet saanut tietosi siitä, että miesten mielestä yhteinen tili "ei ole kivaa"?
Minä taas lupaan olla vastaamatta asiallisesti, vaikka aloittaja tekisi mitä.